Ditemukan 1199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw aes =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan swasta (GuruTK), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten
    Ngawi sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 05 Mei 2015 Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah1 Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014, Pemohon
    No.0732 /Pdt.G/2015/PA.Ngw3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediamanorang tua Pemohon selama 2 bulan lalu pindah ke kediaman orang tua Termohonselama 2 minggu akan tetapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa saksi tidak mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan;5 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 7 bulan dantidak pernah kembali rukun;6 Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah menasehati Pemohon agar
    No.0732 /Pdt.G/2015/PA.Ngwterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; KETUA MAJELISttdDrs. H. BASYIRUN,M.H.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Drs. IMAM KHUSAINIPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Buiaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    No.0732 /Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 19 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
60
  • SALINAN 22nn2nceeceeceecceececceec ene cnecescenecnscenecnecnnenseennnseceneanennennnannesPUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGUQAl ANTAL n nnn nnn nnn enn nnn nnn nnnnnnninenennannnnanennanenonnanssnnspo umur 37 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pengrajin Bulu
    33 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di fff Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; nno nn nnn nn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 220 nono nono n enn noneeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga RegisterNomor : 0732
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 20 November2000, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/22/Nomor Perkara : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman dari 10 halamanX1/2000, tertanggal 20 November 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah membaca danmenandatangani
    NIK tanggal 12 Juni 2012, bermateraicukup telah dicocokan dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberi tandaNomor Perkara : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halaman2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/22/X1/2000 tanggal 20 Nopember2000, bermaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.; 2020020"Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti duaorang saksi masingmasing yaitu ;nn anemone nnn nsec1.
Register : 17-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSAN fNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.BnES 0 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir Truk, tempat
    kediaman di Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludalam register perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bn
    No.0732/Pdt.G/2016/PA.BnTengah, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor. 53/33N/97tanggal 27Mei 1997;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Genting selama lebih kurang 17 tahun;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yaitu:a.
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Bn7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ed!diupayakan damai oleh pihak keluarga tetapi tidak berhasil karena Tergugattidak berubah;8. Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;9.
    No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Bn")demikian dalil gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 fo.
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON I PEMOHON II,
114
  • 0732/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0732/Pat.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danPEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 04Agustus 2014 yang mengemukakan halhal
    atas nama para Pemohon Nomor3507320412030042 tanggal 13 Juni 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 782/02//95 tanggal 1 Januari 1995 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0732
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah tanggal lahir Pemohon : Malang, 20 Mei 1970 dan nama PemohonHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgIl: MISTIANIK binti DULANI, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 21 Juni1975;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0732/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 24 Agustus 2017 — P DAN T
101
  • Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.Lmg., batal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah) ;
    0732/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamantara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut
    sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 30 Maret 2017Nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.Lmg., beserta semua surat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Lamongan, telah membaca suratteguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lamongan Nomor :W13A7/3014/Hk.05/7/2017 tertanggal 14 Juli 2017 yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon, agar dalam waktu 1(satu) bulan sejak tanggal suratteguran tersebut, untuk menambah
    Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.Lmg.,batal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami i H.
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
81
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 02 RW. 02Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Ali Irfan, S.H., M.H., telah dilaksanakan mediasi, akan tetapigagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalamrumah tangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasi tertanggal 31Juli 2015, Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/40/X/2013, atas namaPemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 24 Oktober 2013,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.2;Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 5B. Saksi:1.
    Soim Shodigin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 15Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidH. Zubaidi, S.H. Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantitidM. Soim Shodigin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 580.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    MashuriPutusan Nomor: 0732/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 17
Register : 03-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0732/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Mustapa bin Abdul Mu'in
2.Mustapa bin Abdul Mu'in
197
  • 0732/Pdt.P/2015/PA.Mtr
    Newitt 0732/Pal, P/2018/PA. Hitft BenfanA + pENGEs AHAN NIRAH Mustdpo Bin A Muin( Femohon Donfehri Binti Arsed( Pemeohon fl ) ruayesrinign lea Kaus 1Ss Oe eee seedmore . SC Sane ean ee H: PENETAPANINomor 0732 tit475201 SIPA.
    Penetapan No .0732/Pot!P/2015/PA.viitr.Pematon Idan Pennoihom lil mennperciiein ake niikeln sebagai syaratmengurus mengurus byulau mikeatn ;7.. Balnwa Pemohon Idian Pemohon Il sanggup mennbayar biaya perkarasesuai dengan ketemtusan hukum yang berlaku.Berdeszniam hellinal terselbuit di ates, Pennotram damn Pematam Imohon agi iKetua Pengadilan Agana Mataramn memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutmya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyisebagai berikut:PRIMER;a.
    Pemetapi No .0732/Pdt PZDLSIPA.Mtr. Beman dan maskahwinnya berupa wang sebesar Rp. 5.000, (lima fiburupiah); > Bawa pemikahan Pemotnom Idan Pernonon ll dilaksanaken di JalanTumpang Sari Lingfumgam Karang Bedlil RT.001 Rv. 122 KelurahanCakranegara Timur Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dan yanghadir sekitar 50 orang diantaranya H.
    Pematon il dam Pemaehom til mengajuikem itsipatt nikah untuk mendapaikem kepastizam hokum aias pennikaiham mente, dam untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Ill :Nema : Jasii bim Muli, wimaur 61. tahum, agama Istam, pekerjaanPersioaan PANS. tenpaat ketizaman ai Limgkunggan Kaeang BedilKecamatan Galkremegara,Kota Mataram,Saksi terseibuit telain menmiberikem keterangan dii bawah sumpah dimuka Siding yang secara rinci sebagaiimana tertuang dalam berita acara Hal dai 12 Hal Penetopan No ,0732
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 8 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • t SALINAN PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 24 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 24 Maret 2014, yangpada pokoknya mengemukakan daiildalil sebagai berikut :1.
    G/2014/PA.Mr bertanggal 24 Maret 2014 yang isinya tetapHal 3 dari 14 Putusan Nomor:0732/Pdt.G/2014/PA Trkdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu.
    AH.FUDLOLI,. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal 13 dari 14 Putusan Nomor:0732/Pdt.G/2014/PA Trk14ZUHROTUL HIDAYAH, SH,.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAUJELIS IIttd ttdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. AH FUDLOLI.,.PANITERA PENGGANTItidSRI DARYATI UTAMI.,S.H.
    (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 14 Putusan Nomor:0732/Pdt.G/2014/PA Trk
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0732/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Bklsexe stl oss alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal
    :Hal. 2 dari 9 hal.Put.No.0732/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.
    SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN BENGKALIS di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Kandung Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal.Put.No.0732/Pdt.G/2015/PA.Bkls bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri menikah pada tahun 2014; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalatau hidup bersama, namun tinggal di rumah orang
    Harmaini,sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag.M.SI dan Marlin Pradinata,SHI.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanpada hari juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Zetti Aqmy, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal.Put.No.0732/Pdt.G/2015/PA.BklsMuhammad Arif, S.Ag.M.SI Drs.H.
    Biaya Materai : Rp6.000,00 +Jumlah : Rp841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal.Put.No.0732/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Akibat dari perubahan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.Bkls8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.
    Suriyanto bin Leginem, saksi adalah tetangga Penggugat sejak kecil.e Bahwa saksi kenal karena Penggugat bertetangga dengan saksi sejak kecilsedangkan Tergugat adalah suaminya;e Bahwa setahu saksi terakhir mereka tinggal bersama di Jalur IX RT.018,halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Majelis Hakim secara lex specialis dapat mendengar saksisaksi darihalaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. BklsDemikian perkara ini diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkalis pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Khoiriyah Roihan, S.Ag.,M.H yangditunjuk sebagai Ketua Majelis hakim, Rika Hidayati, S.
    RD 5.000,00JUMIAN 0... cece ee cee cece eee eees Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2018/PA. Bkls
Register : 12-09-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 732/ Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0732/ Pdt.G/2012/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang.
    Selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti suratsurat sertamendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2012, yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Nomor 0732
    tinggal diKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang ;3. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak satu minggu setelah menikah rumah tangga dirasakanmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut : Tergugat terlibat banyak hutang dengan orang lainyang sengaja ditutupi oleh Tergugat kepada Penggugat dan Penggugat danTergugat sering berbeda prinsif, serta antara Penggugat dan Tergugat seringPutusan Nomor 0732
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0732/Pdt/G/2012/PA.Srg. Halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Serang yang terdiri dari Drs. Moch. Tadjuddin selaku KetuaMajelis; Dra. Nurnaningsih, SH dan Drs.
    Halaman 10 of 11Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggalsisseeeeeeeS@Delum / setelah berkekuatan hukum tetap padaTANG SAL eee ceeseeceeneeceseeceseeecssaeecesneecesaeecesneecsceecsaeecseeeecseceeceeeecseeessaeeeeeeeeeneeeetaeeeeaaeesPutusan Nomor 0732/Pdt/G/2012/PA.Srg. Halaman 11 dari 11
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
350
  • 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 15 September 1984.
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krsb.
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Husnul Hotimahb.
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krstidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Husnul Hotimahb.
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
90
  • PUTUSANNomor 0732/ Pdt.G / 2015 / PA.Skhx ufDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal
    di Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 27Juli 2015 yang isinya sebagai berikut:1.
    Anak Ke (Perempuan : umur 15 tahunmasih sekolah kelas SMk),yang sekarang ikut Termohon.Putusan nomor 0732/Pat.G/2015/PA. Skh.halaman dari 10 halamanb. Anak Ke II (Perempuan : umur 11 tahunmasih sekolah kelas VI SD),yang sekarang ikut Pemohon..
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang mengahadap dan tidakpula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relas panggilan nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor 427/16/l/2000, tanggal 15 Januari2000, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, (bukti P3);Suratsurat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan ketiga surat bukti tersebut telah bermaterai cukup;Putusan nomor 0732/Pat.G/2015/PA.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.
    gugatan Penggugat dengan menetapkan perkawinan Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian dengan talak satu Ba'in ShughraTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasali25 ayat (1) HIR gugatanPenggugat dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 0732
    ,M.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Perincian Biaya Perkara :ia fF w NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. Mahyuta JumiahRp. 30.000,>Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 27-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.
    Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0732
    No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, Umur 7 tahun, 2) ANAK KANDUNG 2, Umur 1 tahun 6bulan;;3.
    No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sit.1.
    No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sit.
Register : 26-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 02/G/2012/PTUN-BKL
Tanggal 12 April 2012 — RINALDI melawan BUPATI REJANG LEBONG dan KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN REJANG LEBONG
9255
  • Sukowati No. 52 Curup, Telp. (0732)2150321410 Fax. (0732)22. MAULANA, S.H., M.Si., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan/ jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala BagianAdministrasi Hukum Setdakab Rejang Lebong, alamat diJalan S. Sukowati No. 52 Curup, Telp. (0732) 2150321410Fax. (0732)3. INDRA HADIWINATA, S.H., M.T., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan/ jabatan Pegawai Negeri Sipil/KepalaSub Bagian Perundangundangan Setdakab Rejang Lebong,alamat di Jalan S.
    Sukowati No. 52 Curup Telp. (0732)2150321410 Fax. (0732)4. IKHWAN SETYAWAN, S.H., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan/jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala Sub BagianDokumentasi Hukum Setdakab Rejang Lebong, alamat diJalan S. Sukowati No. 52 Curup, Telp. (0732) 2150321410Fax. (0732)Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/98/Bag.3/2012tertanggal 31 Januari 2012 ;Selanjutnya disebut SeDaQal ...........ccececeeeeee eae eee TERGUGAT I ;2.
    Sukowati No. 16 Curup,Telp. (0732)2. ABU BAKAR, S.H., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan/ jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala BidangPenetapan, alamat di Jalan S. Sukowati No. 16 Curup,Telp. (0732)3. Drs. R. MUH. ARIF MULYADI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan/jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala Bidang Pendaftaran dan Pendataan, alamat diJalan S. Sukowati No. 16 Curup, Telp. (0732)4.
    ., kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan/ jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala SubBagian Tata Usaha UPTD Pasar, alamat di Jalan S.Sukowati No. 16 Curup, Telp. (0732)Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 511.2/70/DPD/B.1/2012 tertanggal 16 Februari 2012 ;Selanjutnya disebut S@Dagal ............
Register : 02-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 732/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 28 Juli 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0732/Pdt.G/2010/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 Juni 2010 telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0732/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di kotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    ,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2010, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembang denganNomor 0732/Pdt.G/2010/PA.Plg TANGGAL 02 Juni mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0732/Pdt.G/2010/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 Juni 2010 telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,( seratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1431H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. M.
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.ME dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Prabumulih ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kota Palembang
    terpisahkan dan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat kembali rukun membina rumah tanggasebagai mana mestinya, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor 0732
    /Pdt.G/2017/PA.ME dengan alasan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali:Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban atasGugatan dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.ME, dapat dikabulkan;Hal. 2 dari 4 hal.
Register : 04-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatancerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah untuk kedua kali dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006yang kemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 yang kemudian diubah untukkedua kali dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.
Register : 07-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon Lawan Termohon
414
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.SkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Dusun XXXX, Blok E, Desa XXXX,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai
    pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX, Blok E,Desa XXXX, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenBanyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 November 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalam Register PerkaraNomor 0732
    /Pdt.G/2014/PA.Sky, tanggal 07 November 2014, telah mengemukakanalasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.SkyBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Banyuasin pada tanggal 10 Agustus 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Banyuasin dengan kutipanakta nikah nomor XXXX tanggal 20 Agustus 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
    /Pdt.G/2014/PA.Sky di tempat kediamanTermohon, akan tetapi tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, dan ketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim kemudian memberikan nasihat kepada Pemohon agarsedianya mengupayakan perdamaian, namun tidak berhasil karena Pemohon bersikerastetap ingin bercerai dari Termohon;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.SkyBahwa proses mediasi sebagaimana maksud
    Muhamad Choirudin, S.HI.Panitera Pengganti,ttd14Hasan Basri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon > Rp. 350.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 700.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Sky