Ditemukan 471 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.000 1.200 1002006 100.000 10g2004 150.000 103207 108800 10.500 10.800 16.200 11.200
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 230/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2016 — NY MIYATUN VS H. NASRUDIN
90 — 27
  • Buddin (Robuddin)sejumlah Rp.3.000.000, tebing Tinggi Okura luas/ukuran 60X170= 10.200 M2dengan harga Rp.4.000.000,/Ha dan sisanya akan dibayarkan setelah suratganti rugi selesai, diterima oleh Budin di Pekanbaru 12 Juli 2000;Menimbang, bahwa surat bukti T5, catatan penyerahan uang dari Sdr.Nasruddin kepada Nidang untuk tambahan jual beli lahan Sdr.Godung diKelurahan Tebing Tinggi Okura di saksikan Rw Mahfut, RT Parman luas 1,5 Ha( batas dengan H. Si In dan H.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-04-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 57/PID.B/2014/PN.Gns
Tanggal 12 Maret 2014 — SUPRIYONO Bin DARMAN
35 — 15
  • 7.690 kg) dengan harga tunas sawit perkilogramnya pada hari itu (Rp 1.350,) sehingga menghasilkan Rp 10.381.500, , lalu uangtersebut diberikan kepada saksi SURATNO alias JOLOWOT Bin JIMAN dan saksi SURATNOalias JOLOWOT Bin JIMAN memberikan kepada terdakwa dimana hasil kecurangan tersebutdibagi terdakwa bersama saksi SIGIT ADITAMA ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira jam 7.45 wib, terdakwamembawa Truck dengan nopol BE 9349 GL berwarna Kuning bermuatan buah kelapa sawitseberat + 10.200
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Wa Ode Iin Kaimaniyatni
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tissue (@ 8000)Rp.16.000.Nota (Toko SURYA MAS) tanggal 12/12/2006, untuk pembelian 1 buahkabel cok Rp.32.000.Nota tanggal 14/12/2006, untuk pembelian 16 FC (@400) Rp.6.400.Nota (Toko CAKRAWALA) tanggal 14/12/2006, untuk pembelian 2 buahtinta data print (@ 45.000) Rp.90.000,Nota (Toko KANA) tanggal 10/1/2007, untuk pembelian 1 Amplopsebanyak 11 lbr Rp.6.500.Nota tanggal 15/12/2006, untuk pembelian 3 buah amplop Rp.22.000,Nota (Toko PELANGI INDAH) tanggal 2/12/2006, untuk pembelian 2btg pipa Vi tbe (@10.200
    ,Nota tanggal 14/12/2006, untuk pembelian 16 FC (@400) Rp.6.400.Nota (Toko CAKRAWALA) tanggal 14/12/2006, untuk pembelian 2 buahtinta data print (@ 45.000) Rp.90.000,Nota (Toko KANA) tanggal 10/1/2007, untuk pembelian 1 Amplopsebanyak 11 lbr Rp.6.500.Nota tanggal 15/12/2006, untuk pembelian 3 buah amplop Rp.22.000,Nota (Toko PELANGI INDAH) tanggal 2/12/2006, untuk pembelian 2btg pipa Vi tbe (@10.200) Rp 20.400, 2 buah klem (@ 25800) RpHal. 39 dari 53 hal. Put.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-04-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Tpi
Tanggal 14 April 2014 — -H E P I (Penggugat) -SURYANTI (Tergugat)
43 — 4
  • Rp. 4.200.ILIMPAN scccceniss amenmuncens anonmems ancen erem Rp. 10.200,PUTUSANNomor : 1/Pdt.G/2014/PN.Tpi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa perkaraperkaraperdata gugatan dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai ber ikut dalam perkara antaraMARTINAWATI,Jenis kelamin perempuan, lahir di Kawal, Kabupaten Bintan, padatanggal 4Mei1981, agama Khonghucu, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1755 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — HAJJAH RAHIMUN binti HAJI LATIF, ; BURHAN ALIAS AWENG, dkk
66 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena itu Penggugat telah mengalami kerugianmateriil dan immaterial dengan perincian sebagai berikut:Adapun kerugian yang kami derita sebagaimana uraikan sebagai berikut:18.1 Kerugian tidak dapat mengambil manfaat dari tanaman padi sebesar18.218.312.000 Kg/12 Ton Gabah kering kemudian digiling dijadikan berassebanyak 10.200 Kg atau 10,2 Ton beras, yang mana Penggugat dapatmemanennya sebanyak 2 (dua) kali dalam 1 (satu) tahun. jika dijual ataudikonversikan menjadi uang maka akan didapatkan sebagai
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 21-07-2010 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 6/PDT.G/2010/PN.BJN
Tanggal 21 Juli 2010 — NUGROHO ARI WIBOWO VS NOVI SUSANA
51 — 19
  • Perincian Biaya Salinan Putusan :Biaya Penyerahan Salainan Putusan @ Rp.300, x 34 lembar = Rp. 10.200,Leges Tanda Tangan =Rp. 1 Jumlah = Rp. 20.200,40Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Negeri BojonegoroKIS WADTL, SH.Nip. 040 050 122. 41
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 164/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 1 September 2016 — RD. ROOSKARYO PARTOSUBROTO melawan IS JUNAEDI
107 — 81
  • SHUNTUK SALINAN RESMIPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA ,SHNIP 319571231 197603 1 002CATATAN :Hal 35 dari 36 hal perk No. 164/Pdt.G/2016/PN DpsDicatat disini bahwa Turunan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal tertanggal 1 September 2016 Nomor:164 /Pdt.G/2016/PN.Dps. .Denpasar diberikan kepada dan atas permintaan dari :RD ROOSKARYOPARTOSUBROTO( Penggugat) melalui Kuasanya pada tanggalbee eee ees 2016 dengan perincian sebagai berikut Upah Tulis .....0..0...........0..........Rp.10.200
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — DESSY ROSTYATI, M.Sc Binti SOEKARDI
45 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARNO SYUKRI maupunSUTARYO TARSOEDI hanya diperintahkan secara lisan tanpadibekali spektek dan diperintahkan untuk menerima pupuk sesuaidengan yang tercantum pada surat manifest pelabuhan tanjung priokyang didalamnya mencantumkan berat pupuk, untuk pupuk POLENOyang diterima sebanyak 255.000 Kg atau 10.200 sak tapi yangseharusnya diserahkan sebanyak 246.825 Kg sehingga ada kelebihanpupuk POLENO sebanyak 8.175 kg, sementara pupuk KOMPOSsebanyak 3.987.970 kg tapi yang seharusnya diserahkan adalahsebanyak
    SUPARNO SYUKRI maupunSUTARYO TARSOEDI hanya diperintahkan secara lisan tanpadibekali spektek dan diperintahkan untuk menerima pupuk sesuaidengan yang tercantum pada surat manifest pelabuhan tanjung priokyang didalamnya mencantumkan berat pupuk, untuk pupuk POLENOyang diterima sebanyak 255.000 Kg atau 10.200 sak tapi yangseharusnya diserahkan sebanyak 246.825 Kg sehingga ada kelebihanpupuk POLENO sebanyak 8.175 kg, sementara pupuk KOMPOSsebanyak 3.987.970 Kg tapi yang seharusnya diserahkan adalahsebanyak
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 15/PDT.G/2013/PN.PO
Tanggal 25 Maret 2014 — SURIP DKK melawan SUHUT,SH DKK
39 — 9
  • Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah ............0.06 Rp. 4.869.500, (empat juta delapan ratusenam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah )Biaya Turunan : Biaya Penyerahan Rp. 10.200, Tanda tanganturunan Rp. 10.000, Leges Rp. 3.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah ........cceeeeeeee Rp.29.200,0 (dua puluh sembilan ribu duaratus rupiah )Turunan resmi dari putusan ini atas permintaannya diberikan kepada :HARI ANANTO, SH.MH (sebagai Kuasa Tergugat )Ponorogo, 7 April 2014PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI PONOROGOGATOT
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 59
  • selaku ahli waris almarhumALMARHUMdengan istrinya almarhum ALMARHUMAH yang belumdibagi waris baik secara kekeluargaan maupun secara hukum ;Bahwa Tergugat TERGUGAT selain menguasai atau mempertahanKedua Bidang Tanah Obyek Sengeta tersebut diatas, telah pulamenguasai dan mempertahan satu bidang tanah yang orang setempatdikenal dengan nama kuakua rupu yang juga peninggalan warisalmarhum ALMARHUMdan ALMARHUMAHh ALMARHUMAH= yangterletak adi kelurahan wanci, kecamatan wangiwangi kabupatenwakatobi seluas + 10.200
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1836/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHIDIN als MUHAMMAD BIN alm SANTA
67 — 12
  • Nota pesanan Toko Ivan, tanggal 27 Agustus 2021, sebanyak 70 karung beras,= 3,5 ton merk HM, harga perkilo 9.400,- = Rp. 32.900.000,-(tiga puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah), dan sebanyak 30 karung beras =1,5 ton merk WR, harga perkilo Rp. 10.200,- =Rp. 15.300.000,-= total Rp. 48.200.000,-(empat puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah).
  • Nota pesanan Toko Abdul, tanggal 2 September 2021, sebanyak 25 karung beras,= 1,250 ton Mawar, harga perkilo 8.600,- = Rp. 10.750.000,- (sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sebanyak 25 Karung beras =1.250 ton merk WR, harga perkilo Rp. 10.200,- = Rp.12.750.000 - dengan total keseluruhan Rp. 23.500.000,-(dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)..
  • Nota pesanan Toko Andi, tanggal 3 September 2021, sebanyak 40 karung beras,= 2 ton merk WR, harga perkilo 10.200,- = Rp. 20.400.000,-(dua puluh juta empat ratus ribu rupiah), dan sebanyak 40 karung beras= 2 ton merk AM, harga perkilo Rp. 9.400,- = Rp. 18.800.000,-(delapan belas juta delapan ratus ribu rupiah) dengan total = Rp. 39.200.000,-(tiga puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 22/Pdt.G/2016/PN LHT
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat: H. SYAHRIL Tergugat: 1.Hj. ELLY PARNA 2.ARDI
84 — 12
  • mengajukan jawabannya tertanggal 9 Januari 2017yang berbunyisebagai berikut :Dalam Eksepsi :Bahwa Penggugat dengan tegas menolak dalildalil dari tergugat kecualiyang diakui secara tegas kebenarannya.Bahwa Penggugat dan Tergugat memang telah melangsungkanpernikahan secara sirih pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 1998 diDesa Pandalarang bukan pada tahun 1997 sebagaimana yang disebutkanpada point 1 dalam gugatan Penggugat.Memang benar antara Penggugat dan Tergugat memiliki sebidang sawahdengan luas + 10.200
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — PT LAMINDO SAKTI VS PT PAKARTI TIRTOAGUNG DK
189 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Q1, Q2, Q3, Q4 10.200 19.925 Halaman 3 dari 32 hal. Put. Nomor 1275 K/Pdt/2016 6. Q1, Q2, Q3, A4 14.000 33.9257. Q1, Q2, Q3, Q4 22.000 55.9258. Q1, Q2, Q3, Q4 15.000 70.9259. Q1, Q2, Q3, Q4 14.600 85.5252. Bahwa pembayaran kewajiban oleh Tergugat kepada Turut Tergugat(PT Bank BNI 46 (Persero) Tbk) sesuai butir 1 di atas adalah sebagaikompensasi atas pemberian Hak Pengelolaan atas Terminal Tangki yangberiokasi di Cirebon, Semarang, dan Dumai oleh Penggugat kepada Tergugat;8.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
HANDI SUYANTO
Tergugat:
PT. PELAYARAN ANDALAS BAHTERA BARUNA
39 — 10
  • , terdiri dari: Tunjangan Pengobatan Tunjangan Makan Rp.1.500.000, 20 hari xRp.75.000, Tunjangan Transport Rp.1.000.000, 20 hari xRp.50.000, Tunjangan Kehadiran Rp.100.000, 20 hari x Rp.5.000, Tunjangan Kerajinan Rp.200.000, Tunjangan Pulsa Rp.200.000, Tunjangan Perumahan Tunjangan Kendaraan Total Gaji Tidak Tetap Rp.3.000.000, Tunjangan = Sosial, terdiri dari: Tunjangan BPJS Rp.136.000, 4% x Rp.3.400.000,Kesehatan Tunjangan Rp.30.260, 0.89% xKecelakaan Kerja Rp.3.400.000, Tunjangan Kematian Rp.10.200
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 21/Pdt.G/2011/PN.Clp
Tanggal 25 Agustus 2011 — SARYONO Melawan MARSIYEM, Dkk.
76 — 9
  • Wakil PaniteraBUDI PRIYANTO, SH.NIP. 196405271994031004Biaya Biaya:Leges Rp. 10.200,Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 16.200,Hal 55 dari 34 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2011/PN.Clp.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 24 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : H.IMAM SUDJONO
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRI RESTIANI,SH
97 — 64
  • Jatirogo,Tuban seluas 10.200 M? seharga Rp.37.500.000, berikut lampirannya berupa:a. Kwitansi tanggal 20 Juni 2007 sebesar Rp.37.500.000,; b. SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 an. Jumadi; c. Fotocopy KTP dan KK an. Jumadi dan Suyati; d. Fotocopy KK an. HM. Siswadi, SH.,MKn; Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 20 Juni 2007 antara Jumadidengan H. Siswadi atas tanah di Ds. Karangtengah, Kec. Jatirogo,Tuban seluas 6.650 M? seharga Rp.22.000.000, berikut lampirannyaberupa:a.
    Jatirogo,Tuban, seluas 10.200 M? seharga Rp.37.500.000, berikut lampirannya berupa:a. Kwitansi tanggal 20 Juni 2007, sebesar Rp.37.500.000,; b. SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 an. Jumadi; c. Fotocopy KTP dan KK an. Jumadi dan Suyati; d. Fotocopy KK an. HM. Siswadi, SH, MKn; 101) Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 20 Juni 2007 antara Jumadidengan H. Siswadi atas tanah di Ds. Karangtengah, Kec. Jatirogo,Tuban, seluas 6.650 M? seharga Rp.22.000.000, berikut lampirannyaberupa:a.
    Jatirogo,Tuban seluas 10.200 M? seharga Rp.37.500.000, berikut lampirannya berupa:a. Kwitansi tanggal 20 Juni 2007 sebesar Rp.37.500.000,; b. SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 an. Jumadi; c. Fotocopy KTP dan KK an. Jumadi dan Suyati; d. Fotocopy KK an. HM. Siswadi, SH.,MKn; Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 20 Juni 2007 antara Jumadidengan H. Siswadi atas tanah di Ds. Karangtengah, Kec. Jatirogo,Tuban seluas 6.650 M? seharga Rp.22.000.000, berikut lampirannya berupa:a.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
ALI MAHFUD Bin H. FAISOL
48 — 9
  • terdakwa ALI MAHFUD hanya kotak saja sedangkanuang 7 lembar pecahan seratus ribuan dan berita acara yang di tanda tangani olehterdakwa ALI MAHFUD dan saksi IHKSAN juga tidak ada, setelah dilakukanpenghitungan dan audit uang riject dari KK Banyumanik, kurang 109 lembar uangpecahan seratus ribu rupiah ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa uang yang telah diambil terdakwa ALI MAHFUDadalah Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu rupiah) yang berada di luar kaset / kotak danyang diambil dari kaset/ kotak sebesar Rp. 10.200
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
SUHARDI MONONG STEPANUS
Tergugat:
1.TERUN DULLAH,S.Pd
2.ABDUL RAHMAN
56 — 9
  • ., M.Si, ukuran panjang 200 meter lebar 47/55meter luas 10.200 M2, Nomor Register 140.593/896/pem.XI/2016 tertanggal28 November 2016, selanjutnya diberi tanda T.II5;6. Fotokopi dari fotokopi berupa Surat Pernyataan Tanah atas namaSUHARDI MONONG STEPANUS, ukuran panjang 200 meter lebar 50meter luas 10.000 M2, Nomor Register 140.593/897/pem.XI/2016 tertanggal28 November 2016, selanjutnya diberi tanda T.II6;7.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
1.SYARIF HIDAYAT
2.BONDAN KEJAWAAN Ir
3.PETRUS DING IBO
4.PUSPAWATI
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR CQ PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
2.2. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq SEKRETARIAT DAERAH KOTA BALIKPAPAN Cq. KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA BALIKPAPAN
3.MISRAN
4.4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI AGRARIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
69 — 44
  • Teritip, yang terletak di Popinsi Kalimantan timur, Kotamadya Balikpapan, Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, sebagaimana diuraikan didalam Surat Ukur Nomor 24/Teritip/1999 tertanggal 31 Mei 1999, dengan seluas 10.200 M2 (sepuluh ribu dua ratus meter persegi), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan pada tanggal 31 Mei 2019 dan terdaftar atas nama SYARIF HIDAYAT, (PENGGUGAT I).
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 672/Kel.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1838/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
HENDRA Bin alm AHMAD FAUZI
71 — 8
  • Nota pesanan Toko Ivan, tanggal 27 Agustus 2021, sebanyak 70 karung beras,= 3,5 ton merk HM, harga perkilo 9.400,- = Rp. 32.900.000,-(tiga puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah), dan sebanyak 30 karung beras =1,5 ton merk WR, harga perkilo Rp. 10.200,- =Rp. 15.300.000,-= total Rp. 48.200.000,-(empat puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah).
  • Nota pesanan Toko Abdul, tanggal 2 September 2021, sebanyak 25 karung beras,= 1,250 ton Mawar, harga perkilo 8.600,- = Rp. 10.750.000,- (sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sebanyak 25 Karung beras =1.250 ton merk WR, harga perkilo Rp. 10.200,- = Rp.12.750.000 - dengan total keseluruhan Rp. 23.500.000,-(dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)..
  • Nota pesanan Toko Andi, tanggal 3 September 2021, sebanyak 40 karung beras,= 2 ton merk WR, harga perkilo 10.200,- = Rp. 20.400.000,-(dua puluh juta empat ratus ribu rupiah), dan sebanyak 40 karung beras= 2 ton merk AM, harga perkilo Rp. 9.400,- = Rp. 18.800.000,-(delapan belas juta delapan ratus ribu rupiah) dengan total = Rp. 39.200.000,-(tiga puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah).