1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konfeksi,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG; Sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Buku,pendidikan

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.PdlgDesember 2018 dan tanggal 07 Januari 2019 telah di panggil secara resmi danpatut; sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut, namunMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlgmenerangkan adanya sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oozaak),dan saksisaksi tersebut mengetahui adanya perpisahan antara Penggugatdan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 sertasaksi keluarga terbukti faktafakta sebagai berikut:a.

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.PdlgDrs. Supiyan, S.H.,sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisNahruddin, S.Ag.HakimHakim Anggotattd ttdMashuri, S.Ag, M.H. TB. Agus Setiawarga, S.H.I.PaniterattdDrs. Supiyan, SH.,Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Z wats 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 20Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 18 Maret 2001, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 80/48/II/2001 tanggal 19 Maret 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal JawaTengah.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.AgHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1194/Pat.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1194/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXxXKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 September 2015 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 126/05/IX/2015tanggal 17 September 2015 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529034504950001tanggal 30 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Laela bin H.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 25 September 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194

Menolak perkara nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd, dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal O07 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.

Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra.

Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1194/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.PraLEEoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Siti Zulaeha binti Mahsan, tanggal lahir 01071994, NIK 5202014707960010, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ujan Rintis, Desa Mertak Tombok, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;MelawanZakaria bin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan padatanggal 22 Mei 2012 di Dusun Manggong Daye Desa Mekar Damai KecamatanHalaman 1 dari 16 halaman putusan no. 1194/Pdt.G/2020/PA.PraPraya Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor756/23/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTengah, tanggal 13 Agustus 2012:.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan 01 September 2020 yang berakibat terjadinya pisah rumahantara Penggugatdan Tergugat karena Penggugat telah pulang ke rumah orang tuasehingga selama 1 bulan pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatjarang komunikasi lagi dan Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugatlagi ;Halaman 2 dari 16 halaman putusan no. 1194/Pdt.G/2020/PA.Pra6.

Bahwa sesuai Penetapan Mediator tanggal 03 Nopember 2020, mediator telahmelaksanakan tugasnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan Mediator telahmenyampaikan laporannya, yang pada pokoknya mediator tidak berhasil men damaikanPenggugatdan Tergugat;Bahwa oleh karena usaha damai dan Mediasi tidak berhasil, maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat Nomor1194/Pdt.G/2020/PA.Pra tertanggal 20 Oktober 2020 yang pada pokoknya tetap padaHalaman 3 dari 16 halaman putusan no. 1194

Noor Aini Ema Fatma Nuris, SHI,Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman putusan no. 1194/Pdt.G/2020/PA.PraRincian Biaya Perkara:1.ae efHannan, B.A. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 520.000.Biaya Sumpah Rp 25.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman putusan no. 1194/Pdt.G/2020/PA.Pra

1194/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Ptean hyey Oh) anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 15 Januari 1993, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di RT.006 RW.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanTergugat

.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diseluruh Wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1194

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan dapatdipandang sebagai mengakui secara diamdiam terhadap semua dalil gugatanPenggugat sehingga dapat dinilai menajadi fakta yang tetap.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Pt

1194/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Maret 2010 diKecamatan Tanjung Pura sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.XXX/20/I1I/2010 tanggal 8 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Pura;Halaman 1 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Padt.G/2016 /PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/20/III/2010 tanggal 8Maret 2010, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pura, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaHalaman 3 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Padt.G/2016 /PA.Stb.Majelis dan ternyata sesuail, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;B. Bukti Saksi1.

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam , pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Desa Baja Kuning, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten langkat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 06 Maret 2010 di Tanjung Pura;Halaman 4 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Pat.G/2016 /PA.Stb.

Adlin, masingHalaman 10 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Pat.G/2016 /PA.Stb.masing sebagai Hakim Anggota serta dengan dibantu oleh Miharza, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotadtoKetua MajelisdtoDrs. A. Shobirin Lubis, S.H. Dra. EmidayatiHakim AnggotadtoDrs.

., M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya prosesRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas BHalaman 11 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Padt.G/2016 /PA.Stb.Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman putusan nomor 1194/Pat.G/2016 /PA.Stb.

1194/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Muhtar);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA.

,M.Hsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA. CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Alimuddin, S.H., M.H.Drs. H. Mustofa Kamil, M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dindin Pahrudin, S.H.

,M.H Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1194/Pat.G/2016/PA.Cbd

1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPANADI Bin DASIM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001 DesaBanjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danKARSINI Binti ALI, umur 48 tahun, agama

tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1194

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1194/Pid.B/2020/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1194/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12Oktober2020 tentang penetapan hari sidang

Fajar Sejahtera Lestari tempat terdakwabekerja sejak 01 Januari 2020 berdasarkan Surat Keputusan PengangkatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN TjkTetap No.8552/HRDFLS/I/2019, adapun ordef fiktif yang dilakukan terdakwaadalah :> 56.900.000, (lima puluh enam juta Sembilan Toko Cahaya BaruAlumumnium yang beralamat di JI. Raya Natar Kab.

Antasari Bandar Lampung, mengorder pada tanggal 22 November2019, 20 Desember 2019, 31 Januari 2020 dan 31 Januari 2020 dengantotal order senilai Rp 103.516.000, (Seratus tiga juta lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjka.Toko Muliti Karya Alumunium milik Widiyanto beralamat di JI. A.

Dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN TjkMenimbang, bahwa dengan sengaja berarti pelaku mengetahui dengansadar akan perbuatannya dan berhendak akan perbuatannya tersebut terjadiatau akibat perbuatannya tersebut terjadi.

,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Karang, serta dihadiri oleh Chandrawati Rezki Prastuti, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN TjkZuhairi, S.H., M.H Siti Insirah, S.H., M.HNi Luh Sukmarini, S.H., M.HPanitera Pengganti,Sri Purwani, SH.,MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Tjk

1194 K/PID/2014

No. 1194 K/PID/2014terhadap barang.

No. 1194 K/PID/2014lamanya Para Terdakwa ditahan serta dengan perintah agar Para Terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Beberapa pecahan kaca ;Daun jendela ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna biru No. Pol.

No. 1194 K/PID/20144. Memerintahkan agar supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Beberapa pecahan kaca ; Daun jendela ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna biru No. Pol.

No. 1194 K/PID/2014kerugian yang diderita korban yang cukup besar.

No. 1194 K/PID/2014

Menyatakan perkara nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatunkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;Melawan:Nama Tergugat, umur 39 tahun, agama

No.1194/Pdt.G/2017/PA.BaBahwa setelah Majelis Hakim menganjurkan Penggugat agarberfikir Kembali agar rukun lagi dengan Tergugat, selanjutnya Penggugatmenyatakan dirinya mencabut surat gugatannya ;Bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka telah dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah tersebut di atas

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba2. Menyatakan perkara nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hariSelasa, tanggal 21 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Drs. Suhaeb sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Dra. Hj. Ely Nurhayati dan Drs. Ruswanto S.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba5. Biaya Meterai Ro. 6.000. Jumlah Rp. 341.000,Hal.4dari4Hal. Put. No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba

1194/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , Tanggal Lahir 05 Mei 1992, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanXxxx , Tanggal Lahir 02 Januari 1993, Agama Islam, Pendidikan Terakhir

Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Nopember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganregister perkara Nomor 1194

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa Hal 1 dari 12 Put.1194/Pat.G/2017/PACbd3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Xxxx Kabupaten Sukabumi ;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan gugatan terhadap Termohon atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joHal 2 dari 12 Put.1194/Pat.G/2017/PACbdPasal 116 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan.10.

Biaya Panggilan Pemohon................0:0:eee creerDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 381.000,Hal 12 dari 12 Put.1194/Pdt.G/2017/PACbd

1194/Pdt.G/2017/PA.Srg

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Februari 1991 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen ,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 415/09/II/1991tertanggal 15 Februari 1991 ;Halaman. 1 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman. 2 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604030210680247 atas namaSubandi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang tanggal 27 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;Halaman. 3 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg2.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman. 11 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ................. pada tanggal ............. dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12 hal Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Srg

1194/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2018/PN Rap"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jenriwan Agustinus Sinaga;Tempat Lahir : Aek Kanopan;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 6 Agustus 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karya Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, sejak tanggal 19 Jauari2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Jhndroy Parningotan Sinaga, S.H.beralamat di Jalan Karya No 17 Kampung Teladan Aek Kanopan Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 28/SICC/2019/PNRap;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN RapPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Rantauprapat Nomor : 1194/Pid.B/2018/PNRap tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1194/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 20Desember tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang

Labuhanbatuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN RapPengadilan Negeri Rantau Prapat, Mengambil SuatuBarang yang seluruhnyaatausebagian kepunyaan oranglain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutupada waktumalamvangdilakukan di dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu pekarangan tertutup yangdiatasnya berdiri sebuah tempat kediaman atau oleh orang

Arie Ferdian, S.H,M.H.Rinaldi, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN RapSumardiHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2018/PN Rap

1194/Pdt.G/2013

No. 1194/Pdt. G/2013/PA Mks.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RRIdengan Nomor; 1194/Pdt.

No. 1194/Pdt.

1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Mawadah binti Bakir, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaMangli RT.O1 RW.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw2.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BdwAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso pada tanggal 20 Januari 2017;2.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.BdwPendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 416.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1194/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.KagCengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir selama lebih kurang O01 tahun,kemudian berpindak ke Desa Cengal, selama lebih kurang 06 bulan, lalukemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah pada tanggal 25April 2020;3. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;4.

Putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.KagFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/23/V/2018 tertanggal O06 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengal,Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.

Putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Sudarman,S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H., M.H.I. dan Alimuddin, S.H.I.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JP., oleh Penggugat.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1194/Pdt.G/2019/PA.JP

lahir Jakarta 28 Agustus 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDriver Oline, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKota Jakarta Selatan;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JP. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXXxX);2.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1194/Pdt.G/2019/PA.JP., oleh Penggugat.2.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.Panitera Pengganti,Etik Korniawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.0002 Biaya Proses/ATK : Rp. 75.0003 Biaya Panggilan : Rp. 275.0004 Biaya PNBP Relaas Penggugat >: Rp. 10.0005 Biaya PNBP Relaas Tergugat >: Rp. 10.0006 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.

1194/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalmasih belum menetap selama + 2 tahun, lalu tinggal di rumah milikbersama di Bonang, Demak selama + 8 tahun 9 bulan, sudah melakukanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Dmk.hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:2.1. XXXX, perempuan, lahir pada tanggal 12 Oktober 2007, sekarangdalam asuhan Tergugat;2.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Dmk.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Setelah dicocokandengan asli nya ternyata sesuai, bermeteri cukup dan dinazegelen, diberitanda P.3Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan WirasetaWahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Drs. H. Rohmad Ariadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Saifullah, M.H. Dra.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Dmk.