1367/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kjn77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honda Astra,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Leles, RI 018 RW 008 Desa Windurojo,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun, agama

No 1367/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0016/016/1/2016 tertanggal 15 Januari 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti suratSurat :1.

No 1367/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00.Biaya Redaksi : Rp 5.000,00.Biaya Materai : Rp 6.000,00.Jumlah: Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1367/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl.eam ll Gem ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pengggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon;melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon merantau keKalimantan dan bertempat tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih 6Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11tahun lamanya, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang keturunan/anak, bernamaXXXXxx, UMur 4 tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 117.

XXXxxxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sepupu Pemohon ;Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 4 dari 11( Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun kemudian ada perselisihan yang disebabkankarena Termohon menuntut diluar kemampuan Pemohon,Termohon selalu kurang dengan

Farhanah,M.H.Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

1367/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Narianto bin Saleh, lahir di Jember, 01 Juli 1962, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan perdagangan, tempat kediaman di Dusun Kraton RT.003 RW.001 Desa Wonoasri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Asminah binti Asbolla, lahir di Jember

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2021/PA.JrWali Nikah Asbolla;Saksi nikah masing masing bernama (1) Paimin dan (2) Marbuin;Maskawin / mahar berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai;Q 9 5 @Lafad ljab dilakukan oleh Asbolla setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2021/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2021/PA.JrSaidah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid ttdUlfatus Saidah, S.H., M.H. Drs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Penetapan Nomor 1367/Pdt.P/2021/PA.Jr

1367/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.CbnaKaas AY edanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan TanjungsariKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Februari 2008, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XX/XX/XX/XXXxXtertanggal 10 Februari 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Tegal RI.020 RW.006 Desa Kembang kuningKecamatanKelapa nunggal Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.Cbntercapai.

/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 10 April 2018 dan tanggalHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.Cbn31 Mei 2018 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pat.G/2018/PA.Cbn

1367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dan sekarangberdiam di Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada MASRUDJI HAMSYAH, S.H., Advokat, beralamatkantor di Jalan Kol

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1367

terus meneruspada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974 ;6.3 Sejak tahun 2013 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat )tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor: 1367

Bahwa menurut Penggugat penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena TergugatHalaman 12 dari 20 halamanPutusan nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat padahalTergugat mempunyai pekerjaan;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak awal tahun 2013 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tinggal di rumah saya sampai sekarang sudah berjalan selama 4tahun lebih.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1367/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmkaga!)

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan pemohonHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Pemohon untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.

Mmenyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp, 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dadi Aryandi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Farida Nur Aijni, S.Ag., M.H. dan Asep RidwanHotoya,S.HI.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1367/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.WngBab .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Sambeng RT.001 RW. 004 DesaWidoro Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT,

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Cangkring RT.004 RW. 001Desa Cangkring Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1367

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semularukun dan sejak bulan Januari tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/201 8 /PA Wngseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan setiap masalah Tergugat tidak mau jujur terhadapPenggugat dan selama menikah Penggugat dan tergugat belum di karuniaiketurunan dan Tergugat meminta kepada Penggugat untuk mengurusperceraian;3.

Nur Habibahmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/201 8 /PA Wngdihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Kusnan, S.Ag sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH Drs. Moh. Aries, SH, MH.Hakim AnggotaDra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1367 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;3. Anaknya Asli, perempuan, umur 3 bulan sekarang berada dalam asuhanPenggugat;4.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwantara Penggugat dan Tergugat untuk mendiami rumah sendiri secaramandiri tanpa orang tua dari Tergugat.saat ini saya sebagai terggugat telahmenyediakan tempat tinggal bersama Tergugat.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdwister! merasa menderita Jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 480.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlahs: Rp 596.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1367/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SAIL INVA) om aanPUTUSANNomor: 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbgsy) 5) ah p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.0OO8 RW. 004 Desa Karangreja, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPeNnggugal; nn nnn nnn nnn nnn

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0OO8 RW. 004 Desa Karangreja,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PSngadilah AGAMA TESCO mnnnnmmnn nnn wn nnn nnn nnnSetelah membaca suratsurat perkarajSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 1367

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 6 Desember 2002 sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/64/X1V/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 27 Desember 2011; 202 220 non nnn nee sennaNomor Perkara: 1367/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman I dari 12 halaman.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiNomor Perkara: 1367/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenanuntuk menerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat: 2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ); 0 no rn nnn3.

Membebankan biaya perkara menurut hUKUM; SUBSIDIAIR ssissscssannnnescuesseacnasamsesannesuansannesiasenanneciaaenannesaaenasEX ACQUO Ct DONO; n= = nan nnn nan nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn cee neeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan PenggugatPenggugat telah datang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dua kali secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor : 1367/

1367/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA BijnSSo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perias, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun Dangilo, RT.002 RW. 001, DesaHargomulyo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2003, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/22/X/2003tanggal 15 Oktober 2003;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Padt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Padt.G/2018/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Ngrowo, RT.003 RW. 001, Desa HargomulyoHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Padt.G/2018/PA BjnKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapada tahun 2003

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Padt.G/2018/PA BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 500.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1367/Pat.G/201 8/PA Bjn

1367/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di A Rt. 14 Rw. 06, B, Jatinom, Kab.

Klaten,Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 26Hal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.KItOktober 2020, dengan

Bahwa pada waktu anak Penggugat dan Tergugat sakit dan harusOpname di RSI Klaten Tergugat tidak mau membayar biaya rumah sakitdan orang tua Penggugat yang harus membayarnya, sehingga hal inimengakibatkan rumah tangganya semakin tidak harmonis;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.kKIt6.

Klaten, prov JawaTengah, untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili atau mendampingidalam perkara cerai gugat Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.KIt di PengadilanAgama Klaten;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususyang diberikan olen Penggugat tersebut sebagai berikut:1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.kIt

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB kendaraan mininus merk Toyota Avanza BA3Jwarna silver metalik BM 12=367 SF dengan nomor rangkaMHFM1BA3JBK348928 dan nomor mesin : DJ10637 atas nama TeguhSantoso; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza dengan nomor polisi BM 1367 SF sebesar Rp118.000.000,(seratus delapan belas juta rupiah) diterima dari Tegun Santoso danditandatangani diatas materai 6000 oleh Teguh Santoso;Dikembalikan kepada yang berhak melalui

Bengkalis; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Siswo Mulyono; Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buha BPKB, 1 (satu) buah STNK,kwitansi jual beli, dan kertas cek fisik mobil merk Toyota Avanza Tahun2011 dengan nomor rangka : MHFM1BA3JBK346=8928 dan nomormesin : DJ10637 dengan No.Pol BM 1367 SF; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilnya; Bahwa saksi mengetahuinya setelah melakukan pengecekan denganmendatangi saksi Maharni (istri terdakwa) dan menanyakan keberadaanBPKB dan

berkas lainnya yang mana BPKB dan berkas lainnya pernahdibawa terdakwa ke FIF Group tempat pegadaian, selanjutnya saksimelakukan pengecekan ke FIF Gropu dan benar BPKB serta berkasHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Bs.lainnya dengan No.Pol BM 1367 SF digadaikan oleh terdakwa denganmenggunakan nama isitri terdakwa yaitu Maharani dengan pinjaman uangsebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 5 Agustus2016;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil

Bengkalis;Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buha BPKB, 1 (satu) buah STNK,kwitansi jual beli, dan kertas cek fisik mobil merk Toyota Avanza Tahun2011 dengan nomor rangka : MHFM1BA3JBK346=8928 dan nomormesin : DJ10637 dengan No.Pol BM 1367 SF;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut;Bahwa BPKB serta berkas lainnya dengan No.Pol BM 1367 SF saksi adapada terdakwa dan digadaikan oleh terdakwa dengan jumliahRp50.000.000.

Bengkalis;Menimbang, bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buha BPKB, 1 (satu)buah STNK, kwitansi jual beli, dan kertas cek fisik mobil merk Toyota AvanzaTahun 2011 dengan nomor rangka : MHFM1BA3JBK3468928 dan nomor mesin: DJ10637 dengan No.Pol BM 1367 SF milik saksi Naila Maimanah dan saksiSiswono Mulyono;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

1367/Pdt.G/2018/PA.Sr

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA. Sr Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.

Nomor 1367/Pdt. G/2018/PA.

Nomor 1367/Pdt. G/2018/PA. Sr

1367/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Agustus 1999, sebagaimana tertuang dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 30 Maret 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXX kepadaPenggugat XXXXX;3.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA./bg.

1367/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Gubeng, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat, yangberkantor di JI.

Put 1367/Pdt.G/2019/PA.Sby. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 27 April 1997berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 76/76/IV/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur,tertanggal 28 April 1997.. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di Kota Surabaya..

Put 1367/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Desember 2018 dan tidak rukun lagisampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1367/Pdt.G/2019/PA.SbyArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1367/Pdt.G/2019/PA.Sby

1367/Pdt.G/2015/PA.TL.

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, tempattinggal di Desa Sugihan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sekarang bertempat tinggal di Desa SukorejoKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON, umur 44 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Desa Sugihan Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TL.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TL. tanggal 13 Oktober 2015 dan tanggal tanggal 2 Nopember 2015 tidak Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TL. pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1367/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 15 dari 15

1367 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1367 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ELFI IDAWATI;Tempat Lahir : Laras;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/12 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mesjid Nomor 96, KelurahanSerbelawan, Kecamatan Dolok Batu Nanggar,Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru TK;Terdakwa berada di

Nomor 1367 K/PID/20171. Menyatakan Terdakwa ELFI IDAWATI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmengalami luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum;2.

Nomor 1367 K/PID/2017sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;4. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 2375 WM warna hitamputih Nomor Rangka MH1HB31176K505756 Nomor Mesin HB31E1499921; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 2389 TBE warna hitamNomor Rangka MH1KF1111GK792155 dan Nomor Mesin KF11E1790271;Dikembalikan kepada yang berhak;5.

Nomor 1367 K/PID/2017Ketua Majelis, Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H., dan Sri Murwahyuni, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta Emmy EvelinaMarpaung, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. ttd./Dr.

Nomor 1367 K/PID/2017

1367/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 13 tahun 7 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2013 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 2tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ; ;4.

kedua tertanggal 05 April 2016,Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

1367/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1367/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rony Nasution Alias Rony2. Tempat lahir : Sei Buluh3. Umur/Tanggal lahir : 18/19 Desember 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1367/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1367/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Socfindo Kebun Matapao Wilayah Dusun Darul Aman Desa SeiBuluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatuHalaman 2 dari 138 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2017/PN Lbpbarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan duaorang bersamasama atau lebih, perobuatan

Saksi WILLY CANDRA, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 138 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2017/PN LbpBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi bertugas sebagai asisten divisi Il pada Perkebunan PT.Socfindo Kebun Matapao Wilayah Dusun Darul Aman Desa SeiBuluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitar pukul 18.30wib bertempat di Blok 36 Afdeling Il di Areal Perkebunan Kelapasawit PT.

,M.H..dtoHalimah Tussakdiah, S.H..Panitera Pengganti,dtoRESMIATI TARIGAN,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2017/PN Lbp

1367/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan S1, tempat kediaman diPerumahan Kalimo'ok Blok M3 RT.004 RW.004Desa Kalimo'ok Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 08 Mei 2018 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0172/20/V/2018tanggal 08 Mei 2018;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;AtauApabila Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.Smpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.Smp4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh H. M.Maftuh, S.H.

Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 325.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1367/Pdt.G/2020/PA.Smp