tanggal 16 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H, yang dimohonkan banding----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------------------

;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :2 nnn nn nn nnnnn ncnTelah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini nono enn nn nn nnn nn nnn nn nn ne nnn nena nnnnnnensPutusan Nomor : 198/Pdt.G/2013/PTA.SmgHalaman 1 dari5 halamanwenenencenenennenenennnneneneennnes TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Pemalang, tanggal 16 Mei 2013 M bertepatan dengantanggal 6 Rajab 1434 H, Nomor : 2914/Pdt.G/

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribuUP IAN) ==22naseesee nnn esseesceoMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pemalang, bahwa PEMBANDING melalui kuasahukumnya pada tanggal 24 Mei 2013 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Pemalang Tanggal 16 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1434 H, Nomor : 2914/Pdt.G/2012/PA.Pml.permohonan banding tersebut telah diberitahukan

diajukan dalam tenggang waktuPutusan Nomor : 198/Pdt.G/2013/PTA.SmgHalaman 2 dari5 halamandan dengan tatacara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan undang undang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, termasuk semua Berita AcaraPersidangan Hakim Tingkat Pertama, salinan putusan Pengadilan AgamaPemalang tanggal16 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434

., yang bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada tergugat/pembanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yang bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam eksepsi: Menolak eksepsi tergugat.Dalam pokok perkara:Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 138 /Pdt.G/2013/PTA.Mks1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum sebagai berikut:2.1. (anak lakilaki ).2. 2. (istri ).3. Menyatakan 1/2 (seperdua ) dari obyek sengketa angka 1 yaitu:3. 1.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentanPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 310Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, dan RBg., serta peraturan perundang undangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugat/pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 180/Pdt.G/2013/PA.Wsp tanggal 21 Oktober 2013 M., yang bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1434

Jmb, tanggal 13 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jmb, tanggal 13 Juni 2013 M,bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1434 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang

Jmb, tanggal 13 Juni 2013 M,bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1434 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 27 Juni 2013;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding tanggal 08Juli 2013 dan telah diberitahukan kepada pihak lawan tanggal 11 Juli 2013, danTerbanding telah mengajukan kontra memori banding tanggal 22 Juli 2013 dan telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 24 Juli 2013;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Magelang tanggal 11 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1434 H. Nomor 084 / Pdt.G/2013 / PA.Mgl. yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding ; ---------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0258/Pdt.G/2013/ PA.Klt. tanggal 08 Oktober 2013 M. yang bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijah 1434 H.; ------------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-

Maka terbuktilah bahwa obyeksengketa adalah Harta Bersama antara Penggugat dan suaminya SUAMI(ALMARHUM) TERBANDING (almarhum); "Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0258/Pdt.G/2013/PA.KIt. tanggal 08 Oktober 2013 M. yang bertepatan dengan tanggal3 Zulhijah 1434 H. harus dikuatkan; Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) butir 10UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganPutusan

pada tingkat pertama harus dibebankan kepadaPenggugat dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembandind; 22 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn enn nnn n en cnn neeMengingat segala peraturan perundangundangan dan hokum syari yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0258/Pdt.G/2013/PA.KIt. tanggal O08 Oktober 2013 M. yang bertepatan dengan tanggal 03Zulhijah 1434

., yang bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434 H. yang dimohonkan banding;- Menghukum Terbanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yang bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434 H.,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi tergugat dan tergugat Il.DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterimaseluruhnya.2.

., yang bertepatandengan tanggal 15 Sya'ban 1434 H. yang dimohonkan banding; Menghukum Terbanding untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2013 M., bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1434 H., yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H. Abd.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo tanggal 14 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1434 Hijriyah Nomor 073/Pdt.G/2013/PA.Skh. yang dimohonkan banding; -------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.PAL tanggal 4 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah, yang dimohonkan banding; 3. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Sipil, alamatJalan Otista IV No.9, Kelurahan BesusuTimur, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,yang dahulu sebagai Tergugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Palu Nomor 246/Padt.G/2013/PA.PAL tanggal 4September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.PAL tanggal 4 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah, yang dimohonkan banding;3.

Sm, tanggal 10 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 H, yang dimohonkan banding--------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-------Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

TNIAngkatan Darat, tempat tinggal di Kota Semarang semulaPemohon sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini 5Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Semarang, tanggal 10 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal26 Muharram 1434 H, Nomor: 0904/ Pdt.G /2012/ PA.Sm. yang amarnya sebagai1. Mengabulkan permohonanPemohon2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa PEMBANDING pada tanggal 29 Januari 2013,melalui kuasanya ADE EVA YUNI WINTHYA, SH. telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 10 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 H, Nomor : 0904 / Pdt.G / 2012 /PA.Sm. permohonan

diajukan dalam tenggang waktu dandengan tata cara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundang undangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratmemori banding tapi tanpa contra memori banding yang berhubungan dengan perkaraini, termasuk semua Berita Acara Persidangan Hakim Tingkat Pertama, salinan putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 10 Desember 2012 M. bertepatan dengantanggal 26 Muharram 1434

Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 20 Dzulqgodah 1434 H. dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang; oleh kami Drs. H. QOMARUDDINMUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. AMIN ROSYIDI, SH. dan Drs.

., yang bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah .- Membebankan kepada tergugat/ pembanding untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

., yangbertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1434 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut: Mengabulkan gugatan penggugat. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, PEMBANDING terhadappenggugat, TERBANDING. Menetapkan keempat anak penggugat dan tergugat masingmasingbernama, ANAK asuhan dan pemeliharaan penggugat.Hal. 1 dari 8 Hal. Put.

Pertama dibebankan kepada penggugat/terbanding,sedangkan pada Pengadilan Tingkat Banding dibebankan kepada tergugat/pembanding .Mengingat pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugat/pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kelas A Makassar Nomor 461/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 08 Mei 2013 M., yang bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1434

Membebankan kepada tergugat/ pembanding untuk membayar biaya perkarapada Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2013 M., bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1434 H., yang dibacakandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Samparaja, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

., bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 H., Dengan Mengadili Sendiri- Mengabulkan gugatan penggugat- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( Nunung Nurdiansyah bin Musa ) terhadap Penggugat ( sarnida binti Sulkarnaen ).- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini selambat-lambatbya 30 (tiga puluh) hari setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan

penggugat dan tergugat dilaksanakan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugatDalam Rekonvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 665/Pdt.G/ 2013/PA.Wtp., tanggal 21 Oktober 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 H., yang dimohonkan banding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar

., yang bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam konpensi : Menolak gugatan penggugat ;Dalam rekonpensi : Menyatakan pula gugatan penggugat ditolak ;Dalam konvepensi dan rekonvensi : Membebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Bahwa, terhadap putusan tersebut, pembanding tidak puas danmengajukan permohonan banding

banding yang diajukanoleh penggugat konvensi/tergugat rekonvensi/pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan caracara sebagaimana yang telah ditentukandalam peraturan perundangundangan maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima.DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaMakassar, setelah membaca dan mempelajari salinan putusan PengadilanAgama Watampone nomor : 665/Pdt.G/2013/PA.Witp., tanggal 21 Oktober2013 M, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1434

,bertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjah 1434 H., dapat dikuatkan.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada penggugat konvensi/ tergugatrekonvensi/pembanding.Memperhatikan semua ketentuan peraturan perundangundanganyang

No.7 /Pdt.G/2014/PTA.MksDalam Konvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone nomor 665/Padt.G/2013/PA.Wip., tanggal 21 Oktober 2013 M., bertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjah 1434 H.,Dengan Mengadili Sendiri Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( Nunung Nurdiansyah binMusa ) terhadap Penggugat ( sarnida binti Sulkarnaen ).

., yang bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1434 H., yang dimohonkan banding;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.291.000.00,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor 0379/Pdt.G/2013/PA.Bi. ;--3. Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------

Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat Dukuh, Kabupaten Boyolali, semula sebagai Tergugat II,sekarang sebagai TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Dzulhijjah 1434

Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet OnvankelijkVerklaard ) ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBoyolali bahwa Kuasa Hukum para Penggugat / para Pembanding pada tanggal 17 Oktober2013 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Boyolalitanggal 07 Oktober 2013 Masehi, bertepatan tanggal 02 Dzulhijjah 1434

ditentukan dalam Undangundang sebagaimana termuat dalam pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 20 tahun 1947 dan Pemohon banding telah membayar biaya perkarabanding sesuai dengan pasal 7 ayat (4) Undangundang Nomor 20 tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan dengan saksama salinanresmi Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Hijriyah bertepatantanggal 02 Dzulhijjah 1434

yangdikalahkan, maka menurut Pasal 181 ayat (1) HIR seluruh biaya perkara ditingkat bandingharus dibebankan kepada pihak Para Penggugat / Pembanding ;Memperhatikan, ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding dari para Penggugat / para PembandingdapatSalinan Putusan No. 037/Pdt.G/2014/PTA.Smghalaman 5 dari 6 halaman2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 07 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1435 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H., sehingga amar selengkapnya

Putusan Nomor 524 K/Ag/2014September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM binti HARJITO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Putusan Nomor 524 K/Ag/2014Syawwal 1434 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (SUKOCO, S.H. bin DARTONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM. binti HARJITO) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Pemohon

Bahwa putusan yang dikeluarkan secara resmi tetap PutusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd,tertanggal 4 September 2013 M/28 Syawwal 1434 H, bukan putusanyang telah dikoreksi yang terdapat 13 (tiga belas) koreksiansebagaimana memori banding tambahan Pemohon Kasasi/Termohontertanggal 12 Oktober 2013;2. Bahwa pada relaas panggilan sidang pada hari Kamis tanggal 7 Maret2013 ditandatangani oleh tetangga Pemohon Kasasi/Termohon, tidakmelalui kelurahan;3.

Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tertanggal 4 September 2013 M./28 Syawwal 1434 H. karenamenghilangkan fakta di persidangan, cacat hukum dan tidak sah;Pada Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 2809/Pdt.G/2013/PTA.Smg. pada lembar 4 baris ke18 s/d ke26 dan lembar 5 bariske1 s/d ke10 dari atas yang menyatakan:Menimbang bahwa sesuai Berita Acara Sidang tanggal 2 Mei 2013 padapersidangan tahap pembuktian, sesuai keterangan para saksi ditemukanfakta hukum, bahwa

H., sehingga amar selengkapnyasebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengantanggal 28 Syawwal 1434 H. sehingga amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 10 September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal 23 Syawal 1433 Hijriyah dan putusan nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11 Pebruari 2013 M bertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1434 H 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

untuk dicatatkan dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.Menetapkan hak hadhonah/asuh terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat bernama : ANAK I, lakilaki, umur 2 Tahun 10 Bulan dan ANAKII, perempuan, umur tahun 6 bulan, jatuh kepada Penggugat.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Verzet Pengadilan Agama Medan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Medan, 11Pebruari 2013 M bertepatan dengan 2 Rabiul Akhir 1434

Mdn, tanggal 11 Pebruari 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah dan Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.

hal.Putusan No.66/Pdt.G/2013/PTA.MdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah mempelajaridan meneliti secara seksama berkas perkara aquo dan dengan memperhatikansegala uraian pertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan verstek danputusan verzet Pengadilan Agama Medan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal10 September 2012 Miladiah bertepatan dengan tangal 23 Syawal 1433 Hijriyahdan putusan Nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11 Pebruari 2013 Miladiahbertepatan dengan tangal 2 Rabiul Awal 1434

yang demikian telah tepat dan benar, MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih menjadi pertimbangan sendiri, dengandemikian segala keberatankeberatan Tergugat asal/Pelawan/ Pembanding yangtertuang dalam memori bandingnya dinilai sebagai alasan yang tidak berdasarhukum,sehingga patut untuk dikesampingkan.Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan danpendapatnya dalam putusan verzet nomor 581/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 11Pebruari 2013 Miladiah bertepatan dengan tangal 2 Rabiul Awal 1434

(Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari kamis tanggal 4 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUHSINHALIM, S.H.M.H Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Medan sebagai Ketua Majelis, H.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE,S.H. dan Drs.H. MUZAMMIL ALI S.H.

• 1 (satu) unit kendaraan sedan suzuki forsa esteem Nopol: P-1434-QM
• 1 (satu) lembar STNK kendaraan sedan suzuki forsa esteem Nopol: P-1434-QM

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Bambang Edi Purnomo;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H;DALAM REKONVENSI- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Put.No.345/Pdt.G/2008/MSyTknberalamat di Jalan Sisingamangaraja Km. 9.2 No.212BMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1971/Pdt.G/ 2012/PA.Mdn tanggal 29April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PeniteraPengadilan Agama Medan bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 17 Mei2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor: 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M, bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H, permohonan banding mana

Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untukmembayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dan menghukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1434

M E N G A D IL I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batang, Nomor: 1687/Pdt.G/2012/PA.Btg. tanggal 27 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah ; Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBatang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Batang, Nomor: 1687/Pdt.G/2012/PA.Btg. tanggal 27 Pebruari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I, KabupatenBatang ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBatang, bahwa Tergugat (PEMBANDING/TERGUGAT) pada 11 Maret 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Batang, Nomor: 1687/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 27 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 RabiulAkhir 1434

oleh Tergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimana yangditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, mempelajaridan meneliti secara seksama seluruh isi berkas perkara banding dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Batang, Nomor: 1687/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 27 Pebruari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434

yang dilakukan tidak berhasil menyatukan mereka lagi, maka fakta yangdemikian seharusnya ditafsirkan hati kedua belah pihak suami isteri telah pecah sehinggatelah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka keberatan Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya patut ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Agama Batang Nomor: 1687/Pdt.G/2012/PA.Btg, tanggal 27 Pebruari2013 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434

Hijriyah ;e Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1434 H. oleh kami Drs.

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 21 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

tersebut padapokoknya sama dengan dalildalil yang diajukan dalam perlawanan (verze) dantelah dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Purwodadi dalam putusannyadimana pertimbangan tersebut diambil alih menjadi pertimbangan PengadilanTinggi Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/Putusan Nomor :094/Pat.G/2013/PTA.SmgPA.Pwd. tanggal 20 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabi'ulAkhir 1434

telah diubah denan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2605/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 21 Nopember 2012 M bertepatan dengantanggal 7 Muharam 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor 898/Pdt.G/2013/PA.Kbm. yang dimohonkan banding;.----------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen tanggal 22 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 Hijriyah Nomor898/Pdt.G/2013/PA.Kom. yang dimohonkan banding;.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.Jkt-Brt atas permohonan dimaksud;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1434/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

S.Parman Kav.71 Slipi Jakarta BaratPENETAPANNOMOR : 1434/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :MISRO, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, lahir di Purbalingga, 24 Juli 1980,beralamat di Gang Macan, Rukun Tetangga 010, Rukun Warga 001,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota AdministrasiJakarta

Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 28 November 2019tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan tersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 03 Desember 2019 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama untuk memeriksa perkara ini;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan tersebut;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretdalam Register Perkara Permohonan Nomor 1434/PDT.P/2019/PN.JktBrt ataspermohonan dimaksud;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada hariSelasa, tanggal 10 Desember 2019 oleh kami : BAMBANG HERMANTO.,SH.

RP.150.000,RedakSi...........ccccce cee eee ees Rp. 20.000,Materal..............::.::+.+..RP. 6.000,Jumlah ............0:00:00e2eee RO.281.000, Hal. 2 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTHal. 3 Penetapan No.Perk. 1434/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT