Ditemukan 491 data
36 — 5
Kedung Baruk Gg 6 Surabaya. Karena ingin berkumpul bersamakakakkakaknya maka anak Anak Kandung IV Penggugat dan Tergugatdijemput oleh kakak tertuanya Anak Kandung IV Penggugat danTergugat untuk tinggal bersama Penggugat Saat itu anak Anak KandungIV Penggugat dan Tergugat sekolahnya dipindah ke TIC. Al Amin sampaitamat.8.
120 — 21
Bangka Nekang Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan luas dan batas-batas sebagai berikut:1) Tanah bidang I Luas seluruhnya + 3538.7070 m2, terletak di Jalan Ruteng Golo Cala (dulu Jalan Katedral) RT 002/RW 001 Kelurahan Bangka Nekang Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai; dengan batas-batas:- Timur : berbatasan dengan Jalan Tamur ;- Barat : berbatasan dengan Jalan Ruteng Golo Cala (Dulu jalan Katedral ;- Utara : berbatasan dengan Jalan Baruk
Manggarai, Pagar Pembatas dengan tanah yang dikuasai oleh Kornelis Kokeng ;- Selatan : berbatasan dengan Jalan Baruk. adalah sah milik para Penggugat.5. Menyatakan hukum keputusan Hakim Perdamaian adat Daerah Tingkat II Manggarai Nomor: 2/a/1957, yang dikeluarkan pada tanggal 14 April 1959 oleh Hakim Perdamaian adat Tingkat II Manggarai, adalah sah dan berharga, serta mengikat para pihak yang berperkara dan keturunanya ;6.
PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.SAFRUDIN
2.RATNAWATI
44 — 10
Nama SAFRUDINTempat Tanggal Lahir Buruk Bakul, 03021964Jenis Kelamin LakilakiTempat Tinggal Buruk BakulRT:01/ RW:01Desa/Kel Baruk BakulKecamatan Bukit BatuKabupaten BengkalisPekerjaan Kepala DesaNomor HP / Email 085223211212NIK 1403030302643023Selanjutnya disebut TERGUGAT .
102 — 40
Negara Indonesia, Swasta, beralamat di Jalan Kendalsari 1/49,Surabaya ; 3 Wasito, Warga Negara Indonesia,Swasta, beralamat di Jalan Kendalsari 1/47,Surabaya ; 4 M Djidan, Warga Negara Indonesia,Swasta, beralamat di Jalan Wonorejo II/15,Surabaya ; 5 Dite, Warga Negara Indonesia,Swasta, beralamat di Jalan Kedung Asem VI/26 A,Surabaya ; 6 Moch Nur Salim, Warga Negara Indonesia,Swasta, beralamat di Jalan KedungBaruk 133, Surabaya ; 7 Kosbulah, Warga Negara Indonesia,Swasta, beralamat di Jalan Kedung Baruk
Pemilik BangunanLiar di Lokasi Stren Sungai/ Kali Wonokromo Kelurahan Wonorejo, PenjaringanSari dan Kedung Baruk Surabaya ; Bukti T4 =: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Rukum Warga (RW) IKelurahan Wonorejo Kecamatan Rungkut Kota Surabaya Nomor : 19/RW.VII/11/2009, Hal : Tanggul Rendah dan Rawan Banjir, tanggal 5 Pebruari 2009,ditujukan kepada Lurah Wonorejo Kecamatan Rungkut Surabaya ; 4610Bukti T5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Rukun Warga (RW) VIIKelurahan Wonorejo Kecamatan
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soekarno Kedung Baruk Surabaya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, tanpa hak atau melawan hukum, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yaitumenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dengan tempat sebagaimana tersebut diatas
37 — 18
saat gugatan ini diajukan, Tergugat sama sekali belumpernah membayar sama sekali, sekalipun hanya sebagian darihutangnya tersebut, apalagi membayar lunas hutangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut akandipertimbangkan apakah gugatan Penggugat berdasarkan hukum dan/atauberalasan hukum ataukah sebaliknya, sebagaimana uraian pertimbanganberikut ini ;Menimbang, bahwa telah ternyata fakta Penggugat adalah KetuaKoperasi Serba Usaha Assyadziliyah perwakilan Surabaya yang kantornya diJalan Baruk
35 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nisso Bahari, berkedudukan di JalanKedung Baruk Tengah Nomor 3, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
Pembanding/Tergugat III : Niklas Manoi
Pembanding/Tergugat I : Agnes Lenehang
Pembanding/Tergugat VI : Meike Manoi
Pembanding/Tergugat IV : Andries Manoi
Pembanding/Tergugat II : Yohanis Manoi
Terbanding/Penggugat : SAAT MAKITIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI, di Jakarta Cq, Kapitalaung Kampung Tola
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI di Jakarta Cq Camat Tabukan Utara di Enemawira
59 — 22
Sebidang tanah perkebunan yang terletak di tempat ALUNGUUWAI BOWONG BARUK wilayah Kelurahan Soataloara DuaKecamatan Tahuna dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatas dengan jalan raya TahunaPetta;Sebelah Barat : berbatas dengan saluran air;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah;kebun dari Kel. A. Malalantang danBareng Parera;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanahkebun dari Kel. LalenohMakikui;22.
Sebidang tanah perkebunan yang terletak di tempatALUNGU UWAI BOWONG BARUK~ wilayah KelurahanSoataloara Dua Kecamatan Tahuna dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatas dengan jalan raya TahunaPetta;Sebelah Barat : berbatas dengan saluran air;Sebelah Timur : berbatas dengan tanahkebun dari Kel. A. Malalantang danBareng Parera;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanahkebun dari Kel. LalenohMakikui;22.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANOE ;Bahwa pada tahun 1938 Raja Manggarai ALEXANDER BARUK membagitanah di Hombel kepada 13 (tiga belas) orang, tanah tersebut dibagikan khususuntuk orangorang yang berasal dari luar daerah Manggarai, termasuk ayahpara Penggugat yang berasal dari Sabu ;Bahwa sejak pembagian tanah tersebut oleh Raja Manggarai pada tahun1938 langsung dikerjakan oleh Bapak Bengkok dan lstrinya Magdalena Ndindik(Ayah lbu para Penggugat) serta membuat bangunan rumah tinggal di atasnyadan juga menanam tanaman umur pendek
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat yang berisi TindakanSementara Pemerintah (TSP) Nomor 05/TSP/M/IX/2004 tanggal 26 September 2004yang pada pokoknya memberikan perlindungan hukum kepada almarhum AlbertTakapaha;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2005 salah seorang anak almarhum TumendangSahabat bernama Justus Sahabat dan 2(dua) orang cucu almarhum TumendangSahabat yaitu Andris Ledanaung dan Djoni Lombonaung oleh almarhum AlbertTakapaha dilaporkan pada Polsek Manganitu dengan tuduhan pencurian karena telahmenebang pohon sagu baruk
CHANDRA APRILLIA
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA Cq. KEPALA BALAI PEMBANGUNAN JALAN NASIONAL X KUPANG Cq. KEPALA SATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN NASIONAL WILAYAH III PROVINSI NTT Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN V.I. LABUAN BAJO BTS KOTA RUTENG PPK
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR Cq. BUPATI MANGGARAI BARAT
3.BADAN PERENCANAAN, PEMBANGUNAN, PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN DAERAH BPPPPD KABUPATEN MANGGARAI BARAT
4.CAMAT BOLENG
5.KEPALA DESA BATU TIGA
Turut Tergugat:
1.PT MENARA ARMADA PRATAMA
2.PT FLORESCO ANEKA INDAH
145 — 35
Selatan : Berbatasan dengan Muh Baruk sekarang berbatasandengan tanah milik Penggugat; Timur : Berbatasan dengan tanah Negara; Barat : Berbatasan dengan pantai;Luas : + 18145 M2 (delapan belas ribu seratus empat puluh lima meterpersegi).6.
Selatan : Berbatasan dengan Muh Baruk sekarang berbatasandengan tanah milik Penggugat; Timur : Berbatasan dengan tanah Negara; Barat : Berbatasan dengan pantai;Luas: + 18145 M2 (delapan belas ribu seratus empat puluh lima meterpersegi).Adalah sah tanah milik Penggugat;6.
59 — 3
SAKSI, tempat lahir di Teluk Baruk, tanggal 25 Agustus 1974, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXXKewarganegaraan Indonesia, status Kawin, Golongan Darah O, NIKXXX, tempat tinggal di Kecamatan Tanah Sepenggal, KabupatenBungo.
84 — 12
INDOPARTNER, beralamat di Baruk TengahXII/CC105, RT.007RW.004, Kelurahan Kedung Baruk,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSODAGAI c..s...cecsseseseserceseeesesseeseceseennnnsrensnrnrnnceenennese TERGUGAT Il;3.
9 — 0
Xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat tinggal diDusun Kedungasem RT.02 RW. 01 Desa Kedung baruk Kecamatan RungkutKabupaten Surabaya, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 06 Juni 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
RINY NT , SH
Terdakwa:
ROSI BIN SUGIK
20 — 5
Kedung Baruk Kec.
13 — 2
Kepergian pemohon sepertinya sudah direncanakan karenadi rumah Jl.Kedung Baruk Surabaya sudah tidak ada pakaian dan semua barangbarangpemohon.Bahwa terhadap Jawaban tersebut Pemohon telah mengajukan repliktertanggal 27 September 2017 yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Bahwa selanjutnya atas Replik tersebut Termohon telah mengajukan du pliktertanggal 04 Oktober 2017 yang pada pokoknya tetap pada dalildalil jawabansemula yang selanjutnya Termohon mengajukan gugatan Rekonvensi sebagaiberikut
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
PENI SULANDRI Binti Alm. MURTIMIN
61 — 4
atas namaRACHMATULLAH nomor rekening 1240005018081 ( bukti transferterlampir ), Kemudian pada bulan agustus 2017 Terdakwa lupa tanggalberapa sdra MAT NUR HADI melakukan pembayaran pelunasan biaya Hajimelalui sdra HADI RONI yang mana uangnya ditransfer oleh haji RONI kerekening Terdakwa;e Bahwa Terdakwa menerangkan pada tanggal 22 agustus 2017 Terdakwaantarkan sdra MAT NURHADI ke PT RH MUBAROK yang ada dijakarta dansetibanya di bandara halimperdana kusuma jakarta sudah ditunggu olehasistennya sdra BARUK
kemudian oleh sdra BARUK di bawa ke hoteltempat penampungan jamah haji kemudian Terdakwa pulang lagi kerumah di sidoarjo;e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tetap komunikasi lewattelpon ke Saksi MAT NURHADI dan pada tanggal 29 Agustus 2017Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 394/Pid.B/2020/PN.GprTerdakwa ditelpon oleh sdr.
15 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISKANDAR ZULKARNAIN, beralamat di Jalan Baruk Tengah11/CC89/1 Surabaya ;3. Ir. RAHMAD INDRAJAYA, beralamat di Jalan Imam Bonjol53 Surabaya ;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada SUHANDI,SH.
51 — 4
Asli Surat Keterangan atas nama XXX dengan XXX Nomor XXX, tanggal 17Maret 2016 dari Kelurahan Kedung Baruk, ditandai dengan (P.8);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis Pemohondipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masing masingmengaku bernama :1. SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya yang dibawah sumpahnya menerangkan bahwa:Hal. 4 dari 12 hal. Put.
13 — 3
Putusan No.824 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabya, selama kuranglebih 9 bulan;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak September 2013 selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa Pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi dirumah orangtua Pemohon pada pagi hari;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan