Ditemukan 530 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2588/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 16
84 — 16
Suwarno, S.H.sebagaimana laporan hasil mediasi tanggal 10 September 2018, juga tidakberhasil dengan demikia Pench Retentiieg, pasal 130 HIR jo.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 298/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 18 April 2017 — LILY TRI SAPTORINI
22 — 3
22 — 3
., yang mulai bekerja sejak pertengaahan tahun 2013 denganmendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp. 1.700.000, , uang harian dalamkota sebesar Rp. 30.000,, uang harian luuar kota Rp. 50.000, dan uang hadirRp. 300.000,, sehingga dengan demikia ada hubungan kerja denganmendapatkan upah antara Terdakwa dengan gudang Prabu milik FonnyTandrakusuma, SE dengan demikian ada hubungan kerja atau jabatan ataukarena mendapatkan upah, dan dalam hal ini terdakwa bekerja pada FonnyTjandrkusuma dengan mendapatkan
Putus : 29-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 29 April 2011 — Drs. M. IQBAL RURAY, MBA ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakanTerdakwa bersalah dan dijatuhi pidana;2 Bahwa terhadap keterangan saksi Yunus Yau sebagai Bendahara Persiter tidakdipertimbangkan Hakim sebagai alat bukti, padahal saksi yang secara resmimenjadi Bendahara Persiter sudah barang tentu mengetahui seluk belukkeuangan Persiter, dipersidangan menyatakan bahwa dalam catatan saksi selamatahun 2007 pihak ketiga yang menyumbang Persiter hanya ada 5 orang yaituBeny Laos, Jhoni Litan, Umar bopeng, Sabur Albaar dan Ilham Tjan, sedangkanyang lain tidak ada, dengan demikia
Register : 26-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 10
14 — 10
sudah tidak lagimempedulikan Penggugat bahkan Penggugat tetap pada gugatannya yakni Penggugattetap menuntut cerai terhadap Tergugat adalah fakta dan merupakan bentuk lain dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa perpisahan yang telah terjadi antara Tergugat danPenggugat melihat bukti dan petunjuk yang ada, Majelis Hakim berpendapat bahwaperpisahan Penggugat dengan Tergugat adalah akibat dari adanya perselisihan danpertengkaran dengan demikia
Upload : 19-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/PDT.SUS/2011 PT. ARWANA CITRAMULIA, TBK.; KHRISTINA DAMAYANTI
73 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikia semestinya Termohon KasasiHal. 6 dari 20 hal. Put.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 PK/Pdt/2012 Tanggal 12 Desember 2012 — A. BINUK (Lk), vs MAZNI ;, dkk
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikianfakta ini jelas telah membuktikan bahwa objek gadai yang dimaksud dalamsurat gadai bukanlah objek perkara karenanya sangat terbukti putusan incasu mengandung kekhilafan serta kekeleiruan yang nyata dan putusanyang demikia itu haruslah dibatalkan;.
Register : 22-06-2015 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 30/Pid.Sus/2011/PN Bms Tanggal 25 Januari 2012 — ZAENUDIN al JAY bin ABDUL BASIR
66 — 6
66 — 6
tanaman ganja, semua tanaman genus cannabis dan semua bagiandari tanaman termasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanaman ganja atau bagiantanaman ganja termasuk damar ganja dan hasis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganpengertian diatas, Majelis Hakim berpendapat bungkusan Koran berupa ganja yangdiberikan keada saksi Ismanto dan yang terdakwa simpan di laci meja TV kamar tidurterdakwa adalah ganja termasuk Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa dengan demikia
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 419/PID.B/2015/PN.SMG. Tanggal 22 September 2015 — SUKENDAR bin WARSIJO
30 — 4
30 — 4
barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, dari fakta hukum dapat dibuktikan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil penagihan dari beberapa konsumen/nasabahyang nunggak tersebut sejumlah Rp.53.568.000, tanpa seijin perusahaan PT.KEMBANG88 Multi Finance, karena ada hubungan kerja yakni Terdakwa sebagai karyawan diperusahaan tersebut dibagian Remedial/penagihan dengan gajih diterima Terdakwasebesar Rp.1,300.000, perbulan, Dengan demikia
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 126/PID.B/2015/PN PYH Tanggal 17 Desember 2015 — - ALI QADRI Panggilan ABANG
44 — 2
44 — 2
ribu rupiah ), 1 (satu) lembar KTP , 1 ( satu ) lembar SIM, 1(satu) lembar NPWP dan 1 (satu) lembar kartu Umroh yang merupakan miliksaksi Suriati adalah bertentangan dengan peraturan perundangundangan/hukum tertulis, bertentangan dengan hak subjektif orang lain, bertentangandengan kewajiban hukum, bertentangan dengan kepatutan atau bertentangandengan kesusilaan, serta menimbulkan kerugian bagi orang lain akibatperbuatannya itu, sehingga merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikia
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pada posita nomor 8 (delapan) Penggugatberdalih dalam Gugatannya bahwa hubungan sudah tidak harmonis lagi danbahagia,w Bahwa yang sebenarnya hubugan penggugat dan tergugat tidak pernahada masalah, hal demikia hanya dibuatbuat saja oleh Penggugat. Sampai saat iniPENGGUGAT dan Tergugat masih melakukan hubungan suamiistri, Tergugatmasih tinggal serumah bersama Penggugat dan anakanak, dan memberi nafkahserta mengurus anakanak baik mengenai pendidikannya maupun kebutuhanlainnya.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pid.B/2015/PN.Sda. Tanggal 25 Agustus 2015 — I. DONI APRIANA BIN MUHAJIR
II. ACHMAD ZUBAIDIN
69 — 7
69 — 7
ATAUApabila Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memberikanpertimbangan hukum serta putusan atas perkara ini berpendapat lainberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku maka mohon putusan yangseadil adilnya ( ex aequo et bono ) berdasarkan nilai nilai keadilan ,kelayakan dan kepatutan yang berlaku dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasihat Hukum paraterdakwa tersebut oleh Jaksa Penuntut Umum tidak ditanggapi lebih lanjutdan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya semula demikia
Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Bdw Tanggal 1 Juli 2014 — BASUKI BIN ZAENAL
26 — 7
26 — 7
didakwakan, yang diajukan sebagai terdakwa adalahBASUKI BIN ZAENAL yang dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani dansegala identitas terdakwa dalam surat dakwaan telah sesuai denganidentitasnya dipersidangan. dan berdasarkan fakta yang terungkap di dalampersidangan ;e Bahwa terdakwa BASUKI BIN ZAENAL yang dihadapkan dimukapersidangan adalah pelaku atau subyek dari tindak pidana yangdidakwakan ini sesuai dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang diperiksa dalam persidangan ;Dengan demikia
Register : 14-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 381/Pid.Sus/2019/PN Bjb Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SAMSIAH alias IYAH alias MAMA DILAH Binti HASBI
47 — 25
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SAMSIAH alias IYAH alias MAMA DILAH Binti HASBI
47 — 25
Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan jenis sabusabu;Menimbang, bahwa saat membuktikan unsur dakwaan primair, unsursetiap orang telah dibuktikan dan telah dinyatakan terpenuhi, demikia pula unsurmenguasai narkotika golongan I;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa tidak terbukti melakukan transaksinarkotika golongan jenis sabu, namun telah terbukti Terdakwa menguasainya,sehingga dengan demikian unsur in telah terpenuhi dan maelis Hakimmengambil pertimbangan dalam pembuktian dakwaan primair
Register : 07-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 29 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 30
37 — 30
Dalam persidangan, saksisaksi memberi keterangan bahwa Pemohondan Termohon telah dikaruniai dua orang anak, dengan demikia menurutpengetahuan umum (notoir fieten), dalam kondisi normal, seorang istri yangsudah melahirkan anak atau sudah pernah hamil, pasti sudah melakukanhubungan seksual (bada al dukhul) dengan suaminya sehingga tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk menggugurkan kewajiban mutah kepadaPemohon.Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan di atas, majelis hakimmenggunakan nilai Upah Minimum
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sbh Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Sopian alias Pian
63 — 16
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Sopian alias Pian
63 — 16
dengan Nomor Polisi BM 9247 DJ dan hendakkeluar dari Desa tersebut maka Aang Gunawan dan temannya Datim Sumarnadi stop oleh Kepala Desa Ujung Batu 1 (Ssaksi Agus Priyono,SE) bersama warga(Saksi Sarimin) serta menanyakan kepemilikan 3 batang besi bekas tersebutdan Terdakwa menjual 3 batang besi tersebut seharga Rp.585.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan tidak sendiri melainkan bersamasamadengan lyus Sawaluddin sehingga dengan demikia
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pwr Tanggal 3 September 2019 — MISNO NUR ARIF BIN NASIR SANSUWARI
32 — 10
32 — 10
di nyalakan mesinnya, kemudian terdakwa dengankekerasan menabrak saksi MAY SATIKA hingga jatuh di tanah dan pada saatitu juga terdakwa ikut jatuh selanjutnya saksi MAY SATIKA di tolong olehwarga setempat dan terdakwa diamankan dan pada saat itu Handphone miliksaksi MAY SATIKA jatuh dari sepeda motor terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menabrak Saksi MAYSATIKA dengan sepeda motor adalah bentuk kekerasan yang bertujuanagar memudahkan Terdakwa melarikan karena takut ditangkap masa,,dengan demikia
Register : 13-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Pyh Tanggal 23 September 2015 — - HENDRA EKA PUTRA Panggilan MARHENG
88 — 4
88 — 4
bahwa dengan demikian pengambilan barang milik saksiRoby Satria yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut bertentangan denganperaturan perundangundangan/ hukum tertulis, bertentangan dengan haksubjektif orang lain, bertentangan dengan kewajiban hukum, bertentangandengan kepatutan atau bertentangan dengan kesusilaan, serta menimbulkankerugian bagi orang lain akibat perbuatannya itu, sehingga merupakanperbuatan melawan hukum;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Pyh.Menimbang, bahwa dengan demikia
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 599/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
Dalam persidangan, saksisaksi memberi keterangan bahwa Pemohondan Termohon telah dikaruniai dua orang anak, dengan demikia menurutpengetahuan umum (notoir fieten), dalam kondisi normal, seorang istri yangsudah melahirkan anak atau sudah pernah hamil, pasti sudah melakukanhubungan seksual (bada al dukhul) dengan suaminya sehingga tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk menggugurkan kewajiban mutah kepadaPemohon.Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan bersedia dansanggup memberi mutah berupa
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO
23 — 2
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO
23 — 2
Unsur setiap orang ;Yaitu siapa saja sebagai pendukung hak dan kewajiban dan mampubertanggungjawab atas perbuatanya dan dalam hal ini menunjuk kepadaterdakwa Mohamat Ari bin Anton Prayitno yang didakwa oleh Penuntut Umumtelah melanggar pasal 112 ayat ( 1) undangundang Nomor : 35 tahun 009tentang narkotika dan di persidangan identitasnya telah sesuai dalamkeadaan sehat jasmani dan rochani dan tidak ditemukan adanya alasanpemaaf ataupunAlasan pembenar atas perbuatanya dengan demikia unsur tersebut
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 9/PID.B/2015/PN.MAR Tanggal 30 April 2015 — PIDANA
- KISMAN SABUNGE alias KISI
48 — 25
48 — 25
N ae SidaKISMAN SABUNG Ngan Penuntut Umum Mengajukan orang bernamaagai Terdakwa 3 .yang id : . ia eadan lengkap dwlans entitas lengkapnya sebagaimanaSu inarkan oleh Saksisaksi m; rat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah : Maupun pengakuan Terdakwa sendinzan demikia ur ahs unsut barang Siapa telah terpenuhi~ 1 +ad 2 Unsur mengambit barang sesuatuMenimban, &. bahwa menvamh;anwa menyambil adalah suatu tingkah laku positif/perbuatan materiil,a pada Smee dilakukan dengan gerakangerakan otot yang disengaja