Ditemukan 533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : demikian denisia demikha demilia demidia demisia
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2588/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 16
  • Suwarno, S.H.sebagaimana laporan hasil mediasi tanggal 10 September 2018, juga tidakberhasil dengan demikia Pench Retentiieg, pasal 130 HIR jo.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 21 Oktober 2019 — - PT. FREEPORT INDONESIA - AMON OMALENG
213 — 75
  • akan mmpertimbangkanpetitum gugatan penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 2 Majelis hal*im berpoendapatbahwa karena perkara a quo menyangkut pemutusan hubungan kerja dan tempatkejadiannya masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Hubungan Indusrial padaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 33/Pdt.SusPHI/2019/PN Jap.Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA maka Pengadilan Hubungarj Industrial padapengadilan Negeri Jayapura Kelas IA berwenang memeriksa danmepgadili perkara a quo, dengan demikia
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SELONG Nomor 27 /Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 13 September 2018 — - HAJJAH SUPIATI, dkk melawan - HAJI BUR, dkk dan - INAQ DUL, dkk
94 — 30
  • dalam perkara ini karena jelas Tergugat 2 tidak adakepentingan dalam perkara ini2.2.Bahwa gugatan penggugat mengandung cacat error in persona dalam bentukkualifikasi in persona yaitu Penggugat sama sekali tidak mempunyai hak atauhubungan hukum keperdataan dengan obyek sengketa , bahwa oleh karena parapenggugat tidak mempunyai hubungan hukum terhadap tanah sengketa, makapenggugat tidak mempunyai kepentingan terhadap obyek sengketa dan olehkarena tidak mempunyai kapasitas untuk menggugat, dengan demikia
    sebagaipihak dalam perkara ini karena jelas Tergugat 2 tidak ada kepentingan dalamperkara ini2.2Bahwa gugatan penggugat mengandung cacat error in persona dalam bentukkualifikasi in persona yaitu Penggugat sama sekali tidak mempunyai hak atauhubungan hukum keperdataan dengan obyek sengketa , bahwa oleh karena parapenggugat tidak mempunyai hubungan hukum terhadap tanah sengketa, makapenggugat tidak mempunyai kepentingan terhadap obyek sengketa dan olehkarena tidak mempunyai kapasitas untuk menggugat, dengan demikia
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 298/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 18 April 2017 — LILY TRI SAPTORINI
14 — 3
  • ., yang mulai bekerja sejak pertengaahan tahun 2013 denganmendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp. 1.700.000, , uang harian dalamkota sebesar Rp. 30.000,, uang harian luuar kota Rp. 50.000, dan uang hadirRp. 300.000,, sehingga dengan demikia ada hubungan kerja denganmendapatkan upah antara Terdakwa dengan gudang Prabu milik FonnyTandrakusuma, SE dengan demikian ada hubungan kerja atau jabatan ataukarena mendapatkan upah, dan dalam hal ini terdakwa bekerja pada FonnyTjandrkusuma dengan mendapatkan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 27-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 198 / Pid.B / 2009 / PN.Kds
Tanggal 10 September 2009 — - SUDIONO BIN PANGAT TANI. - SUTRISNO BIN SUMADI - EDI SUSANTO BIN KASTURI - SUPRIYANTO BIN RUSLAN
47 — 4
  • Unsur Barang siapa :12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum pidana yang mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan ;2.13e Bahwa para terdakwa yang identitasnya lengkapnya sebagaimana terurai pada suratdakwaan dan telah dibacakan dipersidangan masingmasing bernama : SUDIONO BINPANGAT TANI, SUTRISNO BIN SUMADI, EDI SUSANTO BIN KASTURI, danSUPRIYANTO BIN RUSLAN, bukan orang lain sehingga dalam perkara ini tidak munculERROR PERSONe Demikia pula dipersidangan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 90/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 8 Juli 2014 — 1.KOSIM Bin KASDULAH 2.ASIM Alias EMBENG Bin KARMAN
23 — 2
  • istri mereka tetapimengantarkan Keting (DPO), Bilung (DPO)dan Dedi (DPO) di tempat kabel Telkomtersebut hilang;Menimbang, bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II mengantar dijanjikan akanmendapat upah Rp. 150.000, dan Para Terdakwa juga dipastikan telah mengetahui niatjahat dari Keting, Bilung dan dedi karena karena selain mengantarkan pada tempat yangtidak lazim pada malam hari, Dede, Bilung dan Keting tersebut juga membawa karungyang di titipkan pada sepeda motor para terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 23-08-2010 — Putus : 20-10-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/PAILIT/2010/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 20 Oktober 2012 — Mr. MARIO OESTERT >< PT. PETINDO PERKASA
207 — 103
  • Debitor yang mempunyai dua atau lebih kreditor dan tidakmembayar lunas sedikitnya satu utang yang telah jatuh waktu dandapat ditagih, dinyatakan pailit dengan putusan Pengadilan, baikatas permohonannya sendiri maupun atas permohonan satu ataulebih kreditornya;Pasal 8 ayat (4) :Permohonan pernyataan pailit harus dikabulkan apabila terdapatfakta atau keadaan yang terbukti secara sederhana bahwa,persyaratan untuk dinyatakan pailit sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (1) telah dipenuhi;5 Bahwa dengan demikia
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 9/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 30 April 2015 — PIDANA - KISMAN SABUNGE alias KISI
43 — 17
  • N ae SidaKISMAN SABUNG Ngan Penuntut Umum Mengajukan orang bernamaagai Terdakwa 3 .yang id : . ia eadan lengkap dwlans entitas lengkapnya sebagaimanaSu inarkan oleh Saksisaksi m; rat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah : Maupun pengakuan Terdakwa sendinzan demikia ur ahs unsut barang Siapa telah terpenuhi~ 1 +ad 2 Unsur mengambit barang sesuatuMenimban, &. bahwa menvamh;anwa menyambil adalah suatu tingkah laku positif/perbuatan materiil,a pada Smee dilakukan dengan gerakangerakan otot yang disengaja
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MOHAMAT ARI Bin ANTON PRAYITNO
21 — 2
  • Unsur setiap orang ;Yaitu siapa saja sebagai pendukung hak dan kewajiban dan mampubertanggungjawab atas perbuatanya dan dalam hal ini menunjuk kepadaterdakwa Mohamat Ari bin Anton Prayitno yang didakwa oleh Penuntut Umumtelah melanggar pasal 112 ayat ( 1) undangundang Nomor : 35 tahun 009tentang narkotika dan di persidangan identitasnya telah sesuai dalamkeadaan sehat jasmani dan rochani dan tidak ditemukan adanya alasanpemaaf ataupunAlasan pembenar atas perbuatanya dengan demikia unsur tersebut
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 599/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • Dalam persidangan, saksisaksi memberi keterangan bahwa Pemohondan Termohon telah dikaruniai dua orang anak, dengan demikia menurutpengetahuan umum (notoir fieten), dalam kondisi normal, seorang istri yangsudah melahirkan anak atau sudah pernah hamil, pasti sudah melakukanhubungan seksual (bada al dukhul) dengan suaminya sehingga tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk menggugurkan kewajiban mutah kepadaPemohon.Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan bersedia dansanggup memberi mutah berupa
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 29/Pid.SUS/2015/PN. Dum
Tanggal 6 April 2015 — 1. DEWI MAYA ALIAS DEWI BINTI SADIMUN 2.VIKTOR NAINGGOLAN BIN DIMAK NAINGGOLAN
24 — 5
  • ViktorNainggolan Bin Dimak Ninggolan dan 1(satu) bungkus plastik berisi kristal putihdengan berat bersih 0,17 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan1920terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, dengan demikia unsure ini telah terpenuhi3.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN.Bln
Tanggal 4 Juni 2015 — Hairil Akbar alias Iril Bin Mulidin
29 — 13
  • Tentang Setiap Orang :Menimbang, bahwa terhadap subyek hukum, telah dipertimbangkandalam pertimbangan unsur dakwaan Primair dan telah dinyatakan terpenuhi,selanjutnya pertimbangan tersebut Majelis pergunakan sepenuhnya ke dalampertimbangan unsur Dakwaan Subsidair, dengan demikia tentang SubyekHukum telah terpenuhi ;Ad.2.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 April 2013 — AGUS SUPRIYANTO Als. SUPRI bin RASDI,DKK
19 — 3
  • JADI bin RASDI sehingga dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan kemukapersidangan dan para Terdakwa sehat jasmani maupun rohani hal tersebutberdasarkan fakta selama dipersidangan para terdakwa mampu menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik dan lancar selain itu paraterdakwa juga telah cukup umur dengan demikia para terdakwa adalah orang yangtelah cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Sopian alias Pian
60 — 10
  • dengan Nomor Polisi BM 9247 DJ dan hendakkeluar dari Desa tersebut maka Aang Gunawan dan temannya Datim Sumarnadi stop oleh Kepala Desa Ujung Batu 1 (Ssaksi Agus Priyono,SE) bersama warga(Saksi Sarimin) serta menanyakan kepemilikan 3 batang besi bekas tersebutdan Terdakwa menjual 3 batang besi tersebut seharga Rp.585.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan tidak sendiri melainkan bersamasamadengan lyus Sawaluddin sehingga dengan demikia
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 25
  • Dalam persidangan, saksisaksi memberi keterangan bahwa Pemohondan Termohon telah dikaruniai dua orang anak, dengan demikia menurutpengetahuan umum (notoir fieten), dalam kondisi normal, seorang istri yangsudah melahirkan anak atau sudah pernah hamil, pasti sudah melakukanhubungan seksual (bada al dukhul) dengan suaminya sehingga tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk menggugurkan kewajiban mutah kepadaPemohon.Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan di atas, majelis hakimmenggunakan nilai Upah Minimum
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 126/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 17 Desember 2015 — - ALI QADRI Panggilan ABANG
38 — 2
  • ribu rupiah ), 1 (satu) lembar KTP , 1 ( satu ) lembar SIM, 1(satu) lembar NPWP dan 1 (satu) lembar kartu Umroh yang merupakan miliksaksi Suriati adalah bertentangan dengan peraturan perundangundangan/hukum tertulis, bertentangan dengan hak subjektif orang lain, bertentangandengan kewajiban hukum, bertentangan dengan kepatutan atau bertentangandengan kesusilaan, serta menimbulkan kerugian bagi orang lain akibatperbuatannya itu, sehingga merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikia
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 419/PID.B/2015/PN.SMG.
Tanggal 22 September 2015 — SUKENDAR bin WARSIJO
27 — 4
  • barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, dari fakta hukum dapat dibuktikan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil penagihan dari beberapa konsumen/nasabahyang nunggak tersebut sejumlah Rp.53.568.000, tanpa seijin perusahaan PT.KEMBANG88 Multi Finance, karena ada hubungan kerja yakni Terdakwa sebagai karyawan diperusahaan tersebut dibagian Remedial/penagihan dengan gajih diterima Terdakwasebesar Rp.1,300.000, perbulan, Dengan demikia
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2015 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 30/Pid.Sus/2011/PN Bms
Tanggal 25 Januari 2012 — ZAENUDIN al JAY bin ABDUL BASIR
61 — 6
  • tanaman ganja, semua tanaman genus cannabis dan semua bagiandari tanaman termasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanaman ganja atau bagiantanaman ganja termasuk damar ganja dan hasis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganpengertian diatas, Majelis Hakim berpendapat bungkusan Koran berupa ganja yangdiberikan keada saksi Ismanto dan yang terdakwa simpan di laci meja TV kamar tidurterdakwa adalah ganja termasuk Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa dengan demikia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — A. BINUK (Lk), vs MAZNI ;, dkk
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikianfakta ini jelas telah membuktikan bahwa objek gadai yang dimaksud dalamsurat gadai bukanlah objek perkara karenanya sangat terbukti putusan incasu mengandung kekhilafan serta kekeleiruan yang nyata dan putusanyang demikia itu haruslah dibatalkan;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 19-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/PDT.SUS/2011
PT. ARWANA CITRAMULIA, TBK.; KHRISTINA DAMAYANTI
70 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikia semestinya Termohon KasasiHal. 6 dari 20 hal. Put.