Bahwa dikarenakan Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan M.Boya Sei Guntung RT.003 RW. 001 Kelurahan Tagaraja, KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, maka Para Pemohonmemohon kepada Majelis Hakim untuk disahkan pencatatanpernikahannya di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau.11.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi. Riau.4. Menetapkan biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 14. Penetapan No. 0274/Pdt.P/2020/PA.

Boya Sei Guntung RT.003 RW. 001 KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riausampai dengan sekarang dan telah dikaruniai satu orang anakbernama ANAK; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perceraian dan keduanya sampai saat ini tidak mempunyaiistri atau Suami yang lain; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak yang keberatanterhadap pernikahan Para Pemohon;Halaman 5 dari 14. Penetapan No. 0274/Pdt.P/2020/PA.

Boya Sei Guntung RT.003 RW. 001 KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riausampai dengan sekarang dan telah dikaruniai satu orang anakbernama ANAK; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perceraian dan keduanya sampai saat ini tidak mempunyaiistri atau Suami yang lain;Halaman 6 dari 14. Penetapan No. 0274/Pdt.P/2020/PA.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1442 H, oleh Amry Saputra, S.H.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Maret2016, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor,, tanggal 22 Maret 2016 ;2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Hal. 1 dari 14 Put. No. 0294/Pdt.G/2018/PA.TBK..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahsewaan antara Penggugat dan tergugat yang beralamat di 4Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau ;. Bahwa selama pernikahan lebih kurang 3 (tiga) tahun antara Penggugat danTergugat belum dikarunia anak ;.

No. 0294/Pdt.G/2018/PA.TBK.a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ,, tanggal 22 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, selaku Pegawai Pencatat Nikah,telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya diberitanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kananatas;.

,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan yang beralamat di ,, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau; Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Hal. 4 dari 14 Put.

menerima Penggugat sebagai istri tanpa sebab yang jelas;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggallebih dari 2 (dua) tahun lamanya dan tidak pernah bersatu lagi;SAKSI Il, saksi tersebut memberikan kesaksian dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman

P U T U S A NNomor : 15/Pid.B/2017/PN Tbh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikutNama lengkap :SYAHRIZAL Alias IJAL Bin SYAHRIL;Tempat lahir :Simpang Kateman;Umur/tgl lahir :25 Tahun / 30 April 1991;Jenis Kelamin :Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pendidikan

Kateman yangaPutusan No : 15/Pid.B/2017/PN.

Tbh Halaman 4Raden Husen di depan rumah kos, Kelurahan Bandar SriGemilang,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir. Bahwa Terdakwa menjual l1(satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna biru (berganti menjadi warna hitam)kepada Saksi Diki Sahrian Nur Alias Diki Bin Tony; Bahwa terdakwa tahu bahwa sepeda motor Yamaha Miotersebut diperoleh dari tindak pidana kejahatan.

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 10 November2016, sekira pukul 20.30 WIB di Jalan Pendidikan, GangRaden Husen di depan rumah kos, Kelurahan Bandar SriGemilang,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.Putusan No : 15/Pid.B/2017/PN.

Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan apapun dengan terdakwa;Bahwa saksi telah membeli 1(satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna biru milik Saksi Herwan Bin Mansur dariterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 10 November2016, sekira pukul 20.30 WIB di Gang Raden Husein,Kelurahan Bandar Sri Gemilang, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa saksi membeli 1l1(satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio dengan harga Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Sudarso RT. 001 RW. 002Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga

, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Lingkar RT. 011 RW.003 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan Nomor 0501/Pdt.G/2018/PA.Tbh tanggal 17 Juli 2018mengemukakan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Juli 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0501/Padt.G/2018/PA. Tbhsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 075/14/VII/1990,tertanggal 17 Juli 1990, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan tersebut;.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai Ssuami isteri, bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Pulau Burung selama 14 tahun kemudian pindah dirumah kontrakan di Jawa Timur selama kurang lebih 8 tahun dan terakhirpindah di rumah kontrakan di MGI Desa Simpang Kateman hinggaberpisah;.

SAKSI PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wisaswasta, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No. 51Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara angkat Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1990 dan selama ini Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARDIANTO bin SUSANTO) terhadap Penggugat (VEBI YUNITA binti MUHAMMAD YUNUS B);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten

PUTUSANNomor : 0637/Pdt.G/2017/PA.Tbhese sll Geos al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanKelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Puri Tujuh RT. 009 RW. 001Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor : 0637/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 April 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/33/IV/2014, tertanggal 28 April2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telah dikarunialHalaman 1 dari 10 hal.

SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Parit 8 Jalan Telaga Raja SungaiGuntung, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat kurang lebih 3 bulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2019/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHDIN ARAHIM RAMLI ALIAS BAYU BINARAHIMTempat Lahir : BimaUmur atau tanggal : 33 Tahun/ 31 Desember 1985Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Beringin 1, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 November 2018, sekitarpukul 16.15 WIB., terdakwa pulang ke rumah di Jalan Beringin Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Riau,pada saat pulang tersebut niat terdakwa ingin meminjam sepeda motoruntuk pergi jalanjalan sore, Ssesampainya terdakwa di rumah terdakwalangsung bertengkar mulut dengan saudara ASRIN ALIAS MACHO BINMURSALIM yang kebetulan la berada di depan rumah bersama dengansaudara HAERUL.

Surat keterangan kematian Nomor : 1020/474/RSUDRM 2018yang ditanda tangani oleh dr.Indra Bayu dokter RSUD Raja MusaSungai Guntung Kecamatan Kateman.

Kateman Kab.

Indra Bayu dokterRSUD Raja Musa Sungai Guntung Kecamatan Kateman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 11 Oktober 1994;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, selama kurang lebih satu mingguKemudian pindah ke kota Batam;.

XXXX/Pdt.G/2016/PA.BtmSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon, Termohon bernama Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang sah, mereka menikah sekitartahun 1994 di Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa selama perikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama Eka Novi Haryanti

XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon sejak masih bujangan dan juga tinggal bertetangga, saksijuga kenal dengan Termohon bernama; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang sah, mereka menikah sekitartahun 1994 di Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon

Saksi I, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karenabertetangga semenjak lebih kurang 22 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui hubungan Termohon dengan Pemohonadalah pasangan suami isteri yang sah, mereka menikah sekitartahun 1994 di Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa selama pernikahan Termohon dengan Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2016/PA.BtmKabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ges Il ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:KASPUL MAYAR bin BUSRA, Tempat dan tanggal Lahir di Kuala Tungkal,tanggal 20 April 1973, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit KalimantanRT.003/RW.002 Desa Penjuru, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.

BAHRUL WAFA bin KASPUL MAYAR, Tempait dantanggal lahir, di Parit Kalimantan, 02 Nopember 2013.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama LENI MARLINA bin KASPUL MAYAR dengan seorang lakilakibernama KHAIRUL bin HAMRAN.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kateman

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 636/06/X/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir tanggal 05 Desember 2000, Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai aslinya, bertanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KASPUL MAYARBIN BUSRA No. 1404080102080026 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 23 Februari 2015.

Maka secaraabsolut dan relatif Pengadilan Agama Tembilahan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaiakan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena maksud Pemohon yang akan menikahkan anaknya yangbernama LENI MARLINA BINTI KASPUL MAYAR dengan seorang lakilakicalon suaminya yang bernama KHAIRUL BIN HAMRAN ditolak oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupatan Indragiri Hilir denganalasan Usia calon pengantin perempuan kurang masih di bawah umur

calon suami), P.10 (FotokopiKartu Tanda Penduduk calon suami) pada pokoknya telah cukup membuktikancalon suami anak Pemohon bernama KHAIRUL BIN HAMRAN, lahir diPenjuru, tanggal 08 Februari 1997, beragama Islam, status belum menikah(tidak mempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain);Menimbang, bahwa secara materiil bukti P.11 (Surat Penolakan) padapokoknya telah cukup menguatkan kebenaran dalil Pemohon, bahwa Pemohonakan menikahkan anak kandungnya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Maret2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci,dibawah register Nomor : 089/Pdt.G/2013/PA.Pkc. tanggal 19 Maret 2013, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 10 April 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kateman

, Kabupaten Indra Giri Hilir; sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 133/133/IV/2000, tertanggal 10 April 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indra Giri Hilir;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Marsawa estet sebagai karyawan PT MGI diKecamatan

Kateman, Kabupaten Indra Giri Hilir, selama 7 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), dikaruniai tiga orang anakbernama :ANAK I;ANAK II;ANAK IT;Anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat dan orang tua Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik,

Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat a quodalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan sebahagian danmembantah sebahagian yang lain dengan keterangan sebagai berikut :1Bahwa Tergugat dengan Penggugat benar adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2000 di KUA Kecamatan Kateman

pokoknya tetap dengan gugatannyasemula dan membantah semua jawaban yang dibenarkan oleh Tergugat dan tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetapdengan jawaban semula serta tidak akan memberikan tanggapan apapun lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/133/IV/2000,tertanggal 10 April 2000, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman

Banjar Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dalam halini memberi kKuasa sepenuhnya kepada: YUNUSSAPTAYANI, S.H. Advokat / Penasehat Hukum padaKantor Advokat/Pengacara YUNUS SAPTAYANI, S.H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 April 2009 dinadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 201/11/V1I/2009 tertanggal 03 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 201/11/VI/2009 Tanggal 03 Juni 2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Baituddin, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 13 April 2009 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Gg.

Pendidikan, Gg.Pandawa, RT.002, RW.004, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat suka berkatakata

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

TbhKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 946/71/X1/1999, tanggal 17 November 1999.2.

Upaya tersebut tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor946/71/X1/1999, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 17 Nopember 1999, laluMajelis memeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 di KUAKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diParit 11 Sungai Gebal Kuala Tungkal Jambi hingga berpisah. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun adamengangkat anak.Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.

RT.0O2.RW.09, Desa SialANG, Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 di KUAKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diParit 11 Sungai Gebal Kuala Tungkal Jambi hingga berpisah.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun adamengangkat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat Provinsi Jambi untuk dicatat pada daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

Pandawa RT.002 RW.004 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jl.

Lingkar 2 RT.008 RW.004 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Juni 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/26/V1/2006, tertanggal 19 Juni 2006,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Hal.1 dari 13. Put.No. 0159/Pdt.G/2019/PA. Tbh..

Pandawa RT.002 RW.004Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak, dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Hal.4 dari 13. Put.No. 0159/Padt.G/2019/PA. Tbh.

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Juni 2006 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir dan bukti surat tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah

PUTUSANNOMOR 0177/Pdt.G/2019/PA.Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Parit 8 Kolam RT.002 RW.005Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Pebruari 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaHal.1 dari 14. Put.No. 0177/Pdt.G/2019/PA. Tbh.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 058/27/II/2013, tertanggal 25 Pebruari 2013,yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan tersebut;.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sungai Guntung selama 3 hari kemudian pindah diPT GIN di Desa Simpang Kateman lalu pindah kerumah orang tua Tergugatdi Sungai Empat sekitar 3 bulan dan terakhir kembali di rumah orang tuaPenggugat hingga berpisah;.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Parit Suak Pang Minah RT.004 RW.009Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu tiri Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Parit Kolam 8 Barat RT.002 RW.005 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Hal.4 dari 14. Put.No. 0177/Pdt.G/2019/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.1.516.000,- (satu juta lima ratus emam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal23 September 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 846/76/IX/2004, tertanggal 25 September 2004, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 846/76/IX/2004, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, tanggal 25 September 2004, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama :1

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanPendidikan Gang Pandawan RT.002 RW.004 Kelurahan Tegaraja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SITI HALIJAH dan Tergugatbernama ARSAD karena Penggugat adik kandung saksi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2004 di KUAKecamatan Kateman

Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SITI HALIJAH dan Tergugatbernama ARSAD karena Penggugat adik kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2004 di KUAKecamatan Kateman INHIL; Bahwa, Penggugat dan Tergugat kumpul serumah di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Sungai Guntung; Bahwa semula rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

No. 0312/Pdt.G/2014/PA.TbhAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 820/50/IX/2004, tertanggal 15September 2004, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), ada dikaruniaidua orang anak, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 820/50/IX/2004, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Tanggal 15 September 2004, lalu Majelis memeriksa buktisurat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkansaksisaksi ke persidangan masingmasing bernama

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Pendidikan RT.01/RW.01 Desa Bandar Sri Gemilang,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat; Bhwa, selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat

No. 0312/Pdt.G/2014/PA.Tbhdengan ketentuan undangundang yang berlaku, sehingga Penggugat dinilaimempunyai /egal standing untuk menggugat perceraian terhadap Tergugat dipersidangan Pengadilan Agama Tembilahan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang diajukan olehPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 820/50/IX/2004 tanggal15 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir selaku Pegawai Pencatat Nikah(PPN) di kecamatan

No. 0312/Pdt.G/2014/PA.Tbhkepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2020/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sei Simbar, 04 September 1994,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Parit 4 RT.008 RW.008 Desa Sungai Simbar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Sabtu, 05November 2016 M atau 05 Safar 1438 H dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah No. 0334/005/X1/2016, dan ditandatangani olehpegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 27 Desember 2019M.;2.

Tbhdan berujung dengan pulangnya Penggugat kerumah orang tua Penggugatyang terletak di Parit 4 Desa Sungai Simbar Kecamatan Kateman dan sejakitu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi layaknya suamiisteri dan Tergugat pun tidak pernah menunaikan kewajibannya sebagaiseorang suami;7. Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil dikarenakan Penggugat bersikeras ingin bercerai sehingga tidak adalagi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;8.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, Nomor 0334/005/X1/2016 Tanggal 27 Desember 2016. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Parit 4 Utara RT.008RW.001 Desa Sungai Simbar, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 05 November 2016 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

AhmadSei Teritip, RT. 001/RW. 002, Desa Sungai Teritip,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, Dalam hal ini memberi kuasa kepada YUNUSSAPTAYANI, S.H.

Lorongkapur RT.0O3 RW.004 NO.64, Kelurahan TembilahanKota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor66/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal 19 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Teluk Pinang, 10 April 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Parit Surabaya, RT. 004/RW. 003, DesaPenjuru, Kecamatan Kateman

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal 20 Januari2022, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Juni 2018, bertepatan 25 Ramadhan 1439 H dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kateman

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0198/019/VI/2018 Tanggal 08 Juni 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1. Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI H.

Ahmad Sei Teritip RT. 001 RW.002, Desa Sungai Teritip Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 08 Juni 2018 yang lalu;Halaman 4 dari 13.

Kateman Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2016/PA.Tbh.2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di JalanPendidikan Parit 5, Kelurahan Bandar Sri Gemilang,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai " Penggugat

";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD, tempat tinggal di Jalan Pendidikan Parit (jembatanParit 5), Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Parit 5, RTO3, RW.03, Kelurahan Bandar Sri Gemilang,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2008 di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa

RW.02, Kelurahan Bandar Sri Gemilang,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008 di KUA Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir; Bahwa penggugat datang ke Pengadilan Agama Tembilahanbermaksud untuk mengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Surabaya RT.002 RW. 002 Desa PenjuruKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 0737/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 21September 2020, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Parit Kalimantan, Desa Penjuru, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, No. 0101/013/IV/2020, tanggal 09 April 2020. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 12. Putusan No. 0737/Pdt.G/2020/PA. Tbh1.yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

RT.005/RW.000Kelurahan Sungai Jering Kecamatan Pangabuan Kabupaten Indragiri Hilir,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi IbuKandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2020 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diParit Kalimantan, Desa Penjuru, Kecamatan Kateman

nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2020 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diParit Kalimantan, Desa Penjuru, Kecamatan Kateman