alasanterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HARYADI bin SUCHERI pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di dalam ruang dapur warung soto milik TerdakwaHARYADI bin SUCHERI di Jalan Kejayan

AJIS MUKSIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal, tidak memiliki hubungan pekerjaan dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di dalam ruang dapur warung sotomilik Terdakwa di Jalan Kejayan masuk Desa Muktisari KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen setelah menulis nomor togel pada kuponyang Saksi pasang;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017

togel sejumlah Rp.1.403.000 (satujuta empat ratus tiga ribu rupiah);> 10 (sepuluh) bonggol nota bergambar kepala rajawali yang sudahdipakai;> 4(empat) buah bolpoint;> 10 (sepuluh) lembar kertas karbon;> 1 (satu) bantalan stempel;> 1 (satu) stempel tanggal;> 1 (satu) stempel bertuliskan HKHR;> 5 (lima) lembar kupon pembelian nomor togel; Bahwa dalam melakukan perjudian jenis Togel Hongkong dilakukanTerdakwa dengan cara pemasang datang menemui Terdakwa di dapurwarung soto milik Terdakwa di Jalan Kejayan

BIBT YULIANTO, keteranganya dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal, tidak memiliki hubungan pekerjaan dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017sekira pukul 21.30 WIB, bertempat di dalam ruang dapur warung sotomilik Terdakwa di Jalan Kejayan masuk Desa Muktisari KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen setelah menulis nomor togel pada kuponyang dipasang oleh seseorang;Bahwa pada saat itu Saksi hendak

Kejayan, Desa Muktisari,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen saat sedang melayanipembeli/oemasang nomor togelBahwa dalam melayani pembeli/oemasang nomor togel selalu di tempatyang sama mulai pukul 18.00 WIB s/d pukul 22.00 WIB dan alat yangdigunakan berupa bonggol nota pembelian nomor togel, bolpoint, kertaskarbon, satu stempel tanggal dan satu stempel bertuliskan HKHR;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut, pembeli datang sendiri kewarung dan langsung menyampaikan nomor yang akan dibeli;Bahwa

) dengandasar atau alasan sebagai berikut :ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir Pasuruan, 08 Agustus 2003 (umur 16tahun 3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan;dengan calon suaminyaCALON SUAMI ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir Pasuruan, 28Februari 1985 (umur 34 tahun 9 bulan), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Bahwa para Pemohon sudah melaporkan maksud pernikahan anakPemohon kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan tetapi ditolak karena usia anak Pemohon belum mencapai 19tahun ; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaikaryawan swasta dengan penghasilan sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan, sehingga cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya ; Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka ; Bahwa ia berkeyakinan anak

Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan atas nama ANAK PEMOHONNomor B450/Kua.15.9.3/Pw.01/11/2019 tanggal 04 November 2019 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P7) dan di paraf;8.

Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan atas nama CALON SUAMIANAK PEMOHON (calon suami anak para Pemohon), Nomor451/40/424.306.20.17/2019 tanggal 28 Oktober 2019, dari Kepala DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P8) dan di paraf;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apa yangtercantum

para Pemohon dan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, mereka sudah tidak bisa dipisahkan lagi dan merekasudah siap untuk membina rumah tangga dan akan bertanggung jawabterhadap keluarga ; Bahwa keluarga calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana permikahan anaknya dengan anak para Pemohontersebut; Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anakpara Pemohon dan calon suaminya tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 15 Mei 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0233/56/V/2016, tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat 11bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;3.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

YUSAK BIN SARUNITempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 44 Tahun / 06 Juli 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan Rt 002 Rw 001 Desa Ambal AmbilKecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : Sekolah Dasar / SederajatTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bangil melakukan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah

Kejayan Kab.Pasuruan dengancara terdakwa bersamasama dengan SUHERMAN (dalam berkas perkaraterpisah) dan MOCH.

Kejayan Kab. Pasuruan.bahwa kejadian hilangnya besi bekas ayakan pasir tersebut padatanggal 13 Februari 2021, tanggal 17 Februari 2021, dan tanggal 22Februari 2021 sekira jam 02.00 wib.Bahwa saksi bekerja dengan H. MUNIR untuk mengurusi usahapertambangan milik H. MUNIR didaerah Ds. Ambal Ambil Kec.Kejayan Kab.

Kejayan Kab.Pasuruandengan cara terdakwa bersamasama dengan SUHERMAN (dalam berkasperkara terpisah) dan MOCH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON) sebagai berikut:2.1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 13 Februari 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 66/32/II/2015, tanggal 13 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap hendak bercerai denganHal. 3 dari 16 hal Put Nomor: 1390/Pdt.G/2017/PA.PasTermohon dan Pemohon tidak keberatan dengan tuntutan Termohon untukmemberikan nafkah iddah dan mutah kepada Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

kediaman Pemohon dan Termohon dan tempatdilangsungkannya perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu, Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinanpenetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terouktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSIMenimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi (TERMOHON) sebagai berikut:2.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nomor 608.K/AG/2003,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 06 Oktober 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 526/52/X/2015, tanggal O06 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerail denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

mendamaikan dengan menasehati Penggugat agarrumah tangganya rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukwan, tempattinggal di di rumah neneknya (Nenek XXXXX) Dusun KetangirejoRT.00O6 RW.002 Desa Ketangirejo Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didi Dusun Ketangirejo RT.0OO6 RW.002 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan

Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukwan, tempattinggal di di rumah neneknya (Nenek XXXXX) Dusun KetangirejoRT.006 RW.002 Desa Ketangirejo Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didi Dusun Ketangirejo RT.0OO6 RW.002 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 Juli 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 220/13/VII/2007, tanggal 08 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiHal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 0167/Pdt.G/2017/PA.PasPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Nopember 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0556/06/X1/2016, tanggal 04 Nopember 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 1278/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DI BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik susu,bertempat kediaman di Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan,yang selajutnya

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempat kediaman diKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniaianak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama +2 bulan ;Bahwa sebelum terjadi

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniaianak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama +2 bulan ;Bahwa sebelum terjadi

izin kepada Pemohon (ANTON HERMAWAN bin BUARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JETI MUSTIKA binti DIWOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PUTUSANNomor 1408/Pdt.G/2016/PA.Bgl.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,bertempat kediaman di Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Pemohon"; melawan :TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik rokok,bertempat

SAKSI 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyahsering terjadi perselisihan

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyahsering terjadi

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada Pemohon untuk

cence cece cenceBahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan secarasah di gereja di Malang pada tanggal 26 Desember 1997 dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Malang pada tanggal 17 OktoberBahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu ANAK KE PENGGUGAT DAN TERGUGAT, danANAK KE II PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tegugat tinggal satu rumah diKrajan, Kelurahan Kejayan

, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan,namun saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tinggal satu rumah lagiSampai Saat ini ; 222222 n none nen nn nn nnnee Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadisetelah kelahiran anak kedua mereka;"e Bahwa pertengkaran terjadi karena kecemburuan tergugat terhadapPenggugat karena Penggugat dicurigai selingkuh oleh Tergugat;e Bahwa menurut saksi perkawinan penggugat dan Tergugat sudah tidakGapat dipertahankan laGl;n

dalam Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa PURYANTO bin SANMARDI, pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November 2015 atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Kejayan

Saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi TURMAN bin JEMBAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul 09.00WIB bertempat di Jalan Kejayan

Lamia ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motor sendiri berjalandari arah selatan ke utara ;Bahwa setahu saksi kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal11 Nopember 2015 sekitar pukul 09.00 WIB di Jalan Kejayan, tepatnya di sebelahbarat Pasar Bocor, termasuk Desa Bocor, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen ;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas saksi mengendarai sepeda motorsendir berjalan dari arah selatan keutara searah didepan saksi berjalan

Saksi SURMIYATI binti SADIRIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekitar pukul 08.00 WIB di Jalan Kejayan, tepatnya di sebelahbarat Pasar Bocor, termasuk Desa

terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.4 Saksi JUMONO bin LAMIJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yang terjadi pada hari Rabutanggal 11 November 2015 sekitar pukul 08.00 WIB di Jalan Kejayan

PUTUSANNo. 1652 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR HANTA PRADANA BinTAUFIK HIDAYAT;Tempat lahir : Sidoarjo;Umurt/Tanggal Lahir : 24 tahun/05 Juni 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Wrati RT 24 RW. 14, DesaWrati, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Staf TU SMP Negeri 2 Kejayan;Terdakwa

bertempat di Desa Bakalan, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, kedua pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pastitanggal 17 Agustus 2010 sekira pukul 10.30 bertempat di Villa Sanghayu PrigenKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dan yang ketiga pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Januari 20011 sekira pukul 12.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, tahun 2010 dan tahun2011, bertempat di kamar mandi Sekolah SMP Negeri 2 Kejayan

melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa hingga harus sebagai satuperbuatan berlanjut, persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa NUR HANTA PRADANA BIN TAUFIK HIDAYAT yangbekerja sebagai staf TU SMP Negeri 2 Kejayan

No. 1652 K/Pid.Sus/2012Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti bulan Januari 2011 sekira pukul 12.00 WIB ketika saksi korban pulang sekolahdan bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi korban ke kamar mandiSekolah SMP Negeri 2 Kejayan Kabupaten Pasuruan dan sesampainya di kamarmandi kemudian terdakwa mengajak masuk saksi korban serta melepas celana dalamyang dipakai saksi korban, setelah itu terdakwa melepas celananya sendiri kemudianterdakwa

dikehendaki orang tuanya atauwalinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikanpenguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar pernikahan, beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupah hingga harus sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa NUR HANTA PRADANA BIN TAUFIK HIDAYAT yangbekerja sebagai staf TU SMP Negeri 2 Kejayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Putusan No.0448/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Oro Oro Pule, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 24122014, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.

Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Oro Oro Pule, Kecamatan Kejayan

Putusan No.0448/Pdt.G/2017/PA.Sda.keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Oro Oro Pule,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan .Bahwa Saksi mengetahui

berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Oro Oro Pule,Kecamatan Kejayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Bulu 2 ekor kambing1(satu) ekor kambing agak besar dengan warna coklat jenis kelamin betinabertanduk ;1(satu) lagi warna putin kombinasi hitam agak kecil jenis kelamin betinabertanduk ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 orang tua saksi HASANIkehilangan 2 ekor kambing di dusun Asemjajar Desa RandugongKecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan ; Bahwa 2 ekor kambing tersebut diambil oleh saudara ROFIK tanpasepengetahuan pemiliknya kemudian saudara ROFIK memintakepada terdakwa untuk menjualkan kambing tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi AHMADI agar maumembeli kambing yang dititipkan kepada terdakwa dan setelahdihubungi saksi AHMADI datang ketempat makam di desa Kalitengahkecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan membeli kambing yangdibawa terdakwa ; Bahwa pada saat itu saksi AHMADI menyerahkan uang sebesarRp

Setelah dicuri, benda ini adalah berupabenda asal dari kejahatan;Benda yang keberadaannya/menjadi adanya itu karena hasil dari suatukejahatan, misalkan uang palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 orang tua saksi HASANI kehilangan 2 ekorkambing di dusun Asemjajar Desa Randugong Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan ;Menimbang, bahwa 2 ekor kambing tersebut diambil oleh saudaraROFIK tanpa sepengetahuan pemiliknya kemudian saudara ROFIK

memintakepada terdakwa untuk menjualkan kambing tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi AHMADIagar mau membeli kambing yang dititipbkan kepada terdakwa dan setelahdihubungi saksi AHMADI datang ketempat makam di desa Kalitengahkecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan membeli kambing yang dibawaterdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi AHMADI menyerahkan uangsebesar Rp.1.500.000, kepada terdakwa untuk pembelian 2 ekor kambingtersebut dan setelah itu kambing tersebut dibawa

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Desember 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0619/29/XII/2019, tanggal 11 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutup untukumum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

SAKSI1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di XXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakakkandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 bulan, kKemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua nya hingga sekarang namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2020

No. 1695/Padt.G/2020/PA.PasBahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2 SAKSI2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat

dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 21 Juni 2012, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 302/70/V1/2012, tanggal 21 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;2.

Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat Permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan Permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor302/70/V1/2012, tanggal 21 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Termohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaTermohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Nomor 608.K/AG/2003,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari tanggal 24 Maret 2017 sebagaimana tercatat dari Buku NikahIstri Nomor : 0152/51/11I/20176 yang telah dikeluarkan pada tanggal 24Maret 2017 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal dirumah termohon, Kabupaten Pasuruan.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai seorang anak4.

Putusan Nomor 1434/Pat.G/2017/PA.Paskemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat PermohonanPemohon, dan ternyata Pemohon tetap mempertahankan Permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak adaperubahan maupun tambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0152/51/IV2017, tanggal 24 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

NomorHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1434/Pat.G/2017/PA.Pas50 tahun 2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan menasehati Pemohon rukun kembali namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Termohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Termohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Nomor608.K/AG/2003, tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1434/Pat.G/2017/PA.PasUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Oktober 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahAkta Nikah Nomor: 529/62/X/2014, tanggal 13 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;2.

rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan = dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

Tergugat dianggap telahHal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Pasmengakui dalil dalil Gugatan Penggugat, oleh karena itu seluruh dalil GugatanPenggugat harus dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan