mengikuti SaksiMELINDA RENGRENNGNGULU ke rumahnya dan menitipkan mesin motortempel tersebut di Samping rumah saksi MELINDA RENGRENGNGULU laluTerdakwa mengambil mobil Taxi di Pasar Inpres dan kembali ke rumah saksiMELINDA untuk mengambil mesin motor tempel tersebut dan Terdakwaditemani Sopir dan Kondektur Taxi tersebut pergi mencari pembeli Motor tempeldi Desa Inggiri kartena tidak ada pembeli tersangka menyuruh supir Taxi kearahDesa Adoki kemudian tersangka menjual Motor tempel milik korban kepadasaksi MATHEUS

Matheus Miosido dengan harga Rp.1000.000,00 (satu Jutarupiah);Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Bik Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksi korban untukmembawa mesin motor tersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) unit motor tempel 15 PK merek Yamaha warna hitamdengan nomor mesin 63V01;Menimbang

Matheus Miosido dengan harga Rp.1000.000,00 (satu Jutarupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksi korban untukmembawa mesin motor tersebut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Bik Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Matheus Miosido dengan harga Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan yang telah mengambil 1 (Satu) unit motortempel 15 PK merek Yamaha warna hitam dengan nomor mesin 63V01 darirumah Saksi korban di Jalan Jenderal Sudirman belakang kantor Dinas SosialKabupaten Biak Numfor, Kelurahan Waupnor Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumfor,dengan cara memanggul pada bahu kanan berjalan dari arah pantaimenuju pinggir jalan kemudian dengan menggunakan ojek membawanya kearan Pasar Inpres untuk

., saksi MELKIANUS TUPANdan Saksi MATHEUS ADRIANUS MATITAPUTTY, S.E. mengusulkan kepadaKantor Pusat PT.

BANKMALUKU CABANG UTAMA AMBON, Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY, S.E. selaku Pimpinan PT. BANK MALUKU CABANGUTAMA AMBON dan Saksi MARKUS F. FANGOHOY, S.E. selaku AnalisKredit PT.

Matheus danselanjutnya Bpk. Matheus menghadap Bpk.

NUSA INA PRATAMA, namun dengan bantuan Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY, S.E. selaku Pimpinan PT.

kegiatan operasional BBM Solar terdakwa RaphaelDadu Hayon, SH selaku Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral tidak membuat/menerbitkan prosedur tentang tata carapembelian dan penyaluran BBM untuk PLTD.Bahwa harga BBM Solar yang di beli oleh pinak Dinas Energi danSumber Daya Mineral Kabupaten Lembata di APMS Haji Amirperliternya seharga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah)Bahwa yang bertugas membeli BBM Solar dan Oli dari pihakDinas Energi dan Sumber Daya Mineral adalah saksi SyamsulBapa Tua, Matheus

Mago Lamak, Petrus Paji Urang danterdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik (dalam berkas terpisah).Bahwa setiap pembelian BBM Solar di APMS Haji Amir, buktipembeliannya diberikan berupa kupon dimana dalam bukti kupontersebut telah tertera berapa jumlan BBM Solar yang telahdibelinya.Bahwa pembelian BBM Solar yang dibeli oleh saksi SyamsulBapa Tua, Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang danterdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik (dalam berkas terpisah)antara bulan Januari sampai dengan bulan Desember 2010 daripihak

November sebanyak 15.000 liter x Rp.4500, =Rp. 67.500.000,e Bulan Desember sebanyak 18.200 liter x Rp.4500, =Rp. 81.900.000,Disamping membeli BBM Solar di APMS Haji Amir juga membeliBBM Solar ditempat lain sebesar Rp. 3.172.000, dan membeliOli Filter sebesar Rp. 97.935.000,Sehingga total pembelian BBM Solar dan Oli Filter sebesar Rp.906.607.000, (Sembilan ratus enam juta enam ratus tujuh riburupiah)Bahwa setiap bukti pembelian BBM Solar dan oli berupa kuponyang dibeli oleh saksi Syamsul Bapa Tua, Matheus

terpisah) selaku bendahara pengeluaranuntuk di rekap sebagai pertanggungjawaban penggunaan uangpembelian BBM Solar dan Oli.Bahwa bukti pembelian BBM Solar berupa kupon direkap olehterdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik (dalam berkas terpisah)selaku bendahara pengeluaran untuk dibuatkan SPJpertanggungjawaban penggunaan uang operasional BBM Solartahun anggaran 2010.Bahwa setelah terdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik (dalamberkas terpisah) menerima kupon pembelian BBM solar darisaksi Syamsul Bapa Tua, Matheus

Mago Lamak, Petrus Paji Urang danterdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik (dalam berkas terpisah).Bahwa setiap pembelian BBM Solar di APMS Haji Amir, buktipembeliannya diberikan berupa kupon dimana dalam buktikupon...kupon tersebut telah tertera berapa jumlah BBM Solar yangtelah dibelinya.Bahwa pembelian BBM Solar yang dibeli oleh saksi SyamsulBapa Tua, Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang danterdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik (dalam berkas terpisah)antara bulan Januari sampai dengan bulan Desember

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.FELIKS KALA, beralamat di Gege, Kelurahan Puken TobiWangi Bao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;ALFONS RAWI, beralamat di Gege, Kelurahan Puken TobiWangi Bao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan IWparaPembanding;Melawan:AMBROSIUS DULI DIAZ, beralamat di Kelurahan Puken TobiWangi Bao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;MATHEUS

No.2643 K/Pdt/201 1Bahwa pada tanggal 25 April 1983 Tergugat membeli bangunan rumahyang berdiri diatasnya objek sengketa yang dibangun oleh Kakak Penggugat(Gaspar Diaz) melalui anaknya yaitu : Marheus Diaz (almarhum) tanpasepengetahuan baik dari Penggugat , Il maupun Ill;Bahwa setelah membeli rumah Tergugat kembali melakukanpendekatan pada Marheus Diaz (almarhum) untuk membeli bersamatanah/pekarangan yang kini menjadi objek sengketa tersebut, namun haltersebut ditolak oleh almarhum Matheus Diaz,

Bahwa semestinya menarik pula Matheus Diaz dan Maria Yuliana BolengDiaz Viere sebagai pihak Tergugat karena mereka yang melakukan jualbeli atas tanah obyek sengketa;2.

peranan masingmasing saudaraMarheus Diaz sebagai penjual rumah dan Maria Yuliana Boleng DiazViere sebagai penjual tanah yang dilakukan oleh keduanya denganTergugat /Pembanding/Pemohon Kasasi pada tahun 1983, yang dalamperkara ini tidak di tarik dan di dudukkan sebagai pihak yang berperkara.Di samping hal yang perlu di pertimbangkan adalah semestinya paraPenggugat atau Terbanding/Termohon Kasasi seharusnya sudah harusberkeberatan terhadap para pihak yang melakukan transaksi jual beliyakni : saudara Matheus

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 7 MARET 2017, olehkami : DWI WINARKO, SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu. juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi ollh : MATHEUS DWISUSANTOHERY, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutyang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera

Pengganti Tsb, Hakim Tsb,MATHEUS DS HERY,SH,MH DWI WINARKO, SH,MHPerincian biayabiaya :1.

Bahwa benar kalau sertifikat No. 55 / 1987 atas nama MariaMagdalena Rusminah, namun pada lembaran Surat Ukur Sementaradisebutkan bahwa penunjukan dan penetapan batas oleh MariaMagdalena Rusminah untuk dan atas nama: Matheus Nahak, yangberarti tanah dimaksud dikuasai secara yuridis oleh Matheus Nahakterhitung sejak thn 1987 s/d 2016 (30 thn) atau dikuasai secarafaktual sejak tahun 1971 sampai sekarang yakni 45 tahun.

Sesuaidengan Pasal 1963 KUH Perdata, bagian tanah sengketa dengansertifikat No. 55 tersebut telah menjadi hak milik Matheus Nahak,hanya belum diproses balik nama ;.

Dokumenlain menunjukkan bahwa persil tanah yang dikuasai oleh Tergugat I,Matheus Nahak bersama keluarganya diakui secara yuridis olehM.M. Rusminah dalam Surat Keterangan Tanah yang ditandatanganipada tgl 14 Ag. 1980, diketahui oleh Kepala Pemerintahan BagianKota VI Halifehan serta disahkan oleh Camat koordinatorPemerintahan Kota Atambua, dengan isinya all. ... Ny M.M.Rusminah ..... tidak berkeberatan .....

Camilus DelelusMau .....membangun rumah tinggal di dalam tanah pekarangankami .... batas sebelah barat: Tanah pekarangan Matheus Nahak ;Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Atambua atau Majelis Hakimyang memeriksa perkara perdata ini yang kami hormati,Berdasarkan uraian di atas, yakni baik dalam eksepsi maupunjawaban dalam pokok perkara ini, maka para Tergugat memohon,kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memutuskan :DALAM EKSEPSI:1.2,Menerima Eksepsi para Tergugat

Lalu jawaban saksi :"tidak tahu Maria Magdalena Rusmina memelihara seorang anakberusia 2 bulan, karena saksi tinggal di Halifehan tahun 1985:atau keterangan saksi mengenai tanah dan rumah sertakoskosan, yang telah dimanipulasi oleh Majelis Hakim sehinggatidak dimuat di dalam putusan, yakni "Tanah dan rumah sertakoskosan Matheus Nahak adalah milik Matheus Nahak, dansudah lama Matheus Nahak miliki tanah tersebut, dapat darisiapa saksi tidak tahu karena saksi datang dan tinggal diHalifehan Matheus Nahak

MagoLamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati Als Hendrik (dalamberkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa setiap pembelian BBM Solar di APMS Haji Amir, bukti pembeliannyadiberikan berupa kupon dimana dalam bukti kKupon tersebut telah terteraberapa jumlah BBM Solar yang telah dibelinya ;Bahwa pembelian BBM Solar yang dibeli oleh saksi Syamsul Bapa Tua,Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati AlsHendrik (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan

Mago22Lamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati Als Hendrik (dalamberkas lain yang dilakukan penunttutan secara terpisah) ;Bahwa setiap pembelian BBM Solar di APMS Haji Amir, bukti pembeliannyadiberikan berupa kupon dimana dalam bukti kupon tersebut telah terteraberapa jumlah BBM Solar yang telah dibelinya ;Bahwa pembelian BBM Solar yang dibeli oleh saksi Syamsul Bapa Tua,Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati AlsHendrik (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan

MagoLamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati Als Hendrik (dalamberkas lain yang dilakukan penunttutan secara terpisah) ;Bahwa setiap pembelian BBM Solar di APMS Haji Amir, bukti pembeliannyadiberikan berupa kupon dimana dalam bukti kupon tersebut telah terteraberapa jumlah BBM Solar yang telah dibelinya ;Bahwa pembelian BBM Solar yang dibeli oleh saksi Syamsul Bapa Tua,Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang dan saksi Hendrikus Pati AlsHendrik (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan

Syafrudin Ratuloly , saksiSamsu Bapa Tua, saksi Matheus Mago Lamak, dan saksi Petrus MarianusPaji Uran, bahwa yang membeli BBM Solar di AMPS Haji Amir, selaindilakukan oleh saksi Samsul Bapa Tua, juga dilakukan oleh saksi MatheusMago Lamak, saksi Petrus Marianus Paji Uran, dan saksi Hendrikus Pati(Bendahara Pengeluaran) ;10.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Amirudin H.

Mago Lamak dan saksi Matheus Paji Uran,karena sering terjadi keterlambatan pasokan BBM, operator PLTD membeliBBM Solar di tempat lain(pedagang eceran), kemudian nota bon pembelian diganti oleh Dinas ESDM.

Kemudian sekitar pukul 10.00 wita terdakwa yangsedang berbincangbincang dengan saksi MATHEUS HENOK di sebuahwarung makan yang berada di Kamp. Ujoh Bilang Kec.

Kemudian sekitar pukul 10.00 wita terdakwa yangsedang berbincangbincang dengan saksi MATHEUS HENOK di sebuahHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Sdwwarung makan yang berada di Kamp. Ujoh Bilang Kec.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih berupa shabu dengan beratnetto 0,0538 gram ( sisahasil lab berat netto 0,0396 gram )Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013 oleh HANDRI ANIKEFFENDI , SH sebagai Hakim Ketua, MATHEUS

SAMIADJI,SH.MH dan HARIONO, SHsebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua beserta Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehUMIARTI,SH.MH Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh TITIN HERAWATI,SH PenuntutUmum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MATHEUS SAMIADUJI,SH.MH HANDRI ANIK EFFENDI,SHHARIONO, SHPanitera Pengganti,UMIARTI,SH.MH

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini, yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan olen Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kalabahi padahari Kamis tanggal 1 Maret 2018 oleh, MADE GEDE KARIANA SH putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh MATHEUS KOAMESAH, SH.sebagai panitera pengganti pada pengadilan

Kalabahi, dengan dihadliri dan diucapkan di depan para Tergugat tanpa dihadiri oleh penggugat ; Panitera pengganti Hakim( MATHEUS KOAMESAH,SH.) ( LMADE GEDE KARIANA, SH.)Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, Biaya proses/ATK Rp. 250.000, Biaya Panggilan Rp 550.000, Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN.KIb

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 25 MARET 2015, olehkami : BURHANUDDIN.A.S, SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : MATHEUS DWISUSANTOHERY, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutyang dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti

Tsb, Hakim Tsb,MATHEUS DWI SUSANTOHERY,SH,MH BURHANUDDIN.A.S, SH,MHPerincian biaya biaya :1.

ataupembetulan nama seperti tersebut diatas dalam daftar register kelahiran tahunyang sedang berjalan dan diperlukan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 1 JUNI 2016, oleh kami :DWI WINARKO, SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : MATHEUS

DWI SUSANTOHERY,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti Tsb, Hakim Tsb,MATHEUS DS HERY,SH,MH DWI WINARKO, SH,MHA Mw FPPerincian biayabiaya :Biaya Pendaftaran ..............

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; Hal 4 Petikan No. 146/Pid.Sus/TP K/2016/PN.SbyDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTindak Pidana korupsi pada Pengadilan Tipikor Surabaya pada hari RABU, tanggal28 September 2016, oleh kami MATHEUS SAMIAJI, SH.MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, KUSDARWANTO, SH.SE.MH., sebagai Hakim anggota danMOCHAMMAD MAHIN, SH.MH., sebagai Hakim anggota II masing masing sebagaiHakim Ad Hoc Tindak Pidana

MATHEUS $ MOCHAMMAD MAHIN, SH.MH.Panitera Pengganti,ASEP PRIYATNO, SH.MH.Hal 5 Petikan No. 146/Pid.Sus/TPK/201 6/PN.Sby

2;, dengan batas-batas sebagai berikut:

- sebelah Utara : rencana jalan;

- sebelah Selatan : tanah milik keluarga Werediti saat ini dikuasai oleh

Fransiskus Matheus Aloysius Warwuru (Tergugat);

Pembanding/Penggugat : LILIS YUNA ANI Diwakili Oleh : EVI ERNAWATI KRISTINA, SH
Terbanding/Tergugat : FRANSISKUS MATHEUS ALOYSIUS WARWURU
Terbanding/Turut Tergugat I : LELA ASEGAF
Terbanding/Turut Tergugat II : LAURENSIUS NGANGGRO MAHUZE

Mememerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentangpenggantian nama pemohon seperti tersebut diatas dalam daftar registerkelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,( seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 21 SEPTEMBER2015, oleh kami : MATHEUS SAMIAJI, SH.MH, Hakim Pengadilan NegeriSurabaya

, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh : TANTO AGUSTA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutyang dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim,MATHEUS SAMIADJI, SHMHTANTO AGUSTA, SH.Perincian biaya biaya :1 Biaya pendaftaran ..........

Memberi ijin kepada Pemohon (RISKI FEBRIANTORO Bin MATHEUS NGADIANTORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANDA REKA CITRA DAMAYANTI Binti KAMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Mayuni binti Ridwan Pateka untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lukas Beda Kewaelaga alias Muhammad Ilham bin Matheus Kopong Ratan;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adrian Hernaldi bin Mayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Della Monica Peilouw binti Pieter Matheus Peilouw) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,00 ( tujuh ratus