Ditemukan 1774 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-08-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 89/PID/2010/PT.BTN Tanggal 9 Agustus 2010 — ROJALI Alias JALI Bin AHANA
92 — 79
92 — 79
Membebani Terdakwa untuk membay ar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Vv. Akta Permintaan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tangerang yangmenerangkan bahwa pada tanggal 08 Juni 2010Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 03 Juni 2010, Nomor:616/Pid.B/2010/PN.TNG., permintaan banding manatelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 09 Juni 2010 secara patut danseksama ; VI.
Register : 19-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 144/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 1 Juni 2011 — Pembanding v Terbanding
12 — 10
12 — 10
biayapemeliharaan dan pendidikan anak, Hakim Banding akanmempertimbangkan kemampuan Tergugat/Pembanding dankebutuhan anak yang sepantasnya ;Menimbang, bahwa Hakim Banding setelah memperhatikankondisi Tergugat/Pembanding dihubungkan dengan kebutuhanbiaya pemeliharaan dan pendidikan anak khususnya yangmenyangkut kebutuhan untuk pertumbuhan dan perkembanganfisik dan mental si anak termasuk pendidikannya, PengadilanTinggi Agama berpendapat adalah layak dan pantas jikaTergugat/Pembanding dibebani kewajiban membay
Register : 28-08-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1773/Pdt.G/2008/PA.Bdg. Tanggal 6 Januari 2009 — Penggugat
Tergugat
8 — 2
8 — 2
alasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 39 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakandapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Sela Nomor1773/Pdt.G/2008/PA.Bdg, tanggal 06 Januari 2009,Penggugat diizinkan berperkara secara cumacuma, dengandemikian Penggugat dibebaskan dari membay
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4039/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugatsejak 2 tahun; Bahwaselamaitu Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa terbukti dari alat bukti (P1) Tergugat telah mengucapkan sighattalik talaknya; Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar angka ke 1, 2, 4 sighatta'lik talak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telah membay
Putus : 09-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 915/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menghukum Tergugat untuk membay ar biaya.Pemeliharaan/hadhonah dan biaya pendidikan sertabiaya kesehatan kedua anaknyabernama; 1) ANAK KE1; 2) ANAK KE23 eee ec er eee ee eee eee eee eee eeeampai keduanya dewasa sebesar minimal@Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per/anak setiapbulannya; 7.
Register : 31-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 383/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
mampuan seseorang tidak akan menafikan danatau / menghapus kewajiban yang melekat atasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 Undang undang Nomor1 Tahun 1974 Jo. pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, makadipandang adil Pemohon dihukum untuk memenuhi kewajibannyatersebut menurut kelayakan dan kemampuan pemohon, sebagaimanadiktum dibawah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undang Undang No.7tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor : 3tahun 2006 maka kepada Pemohon dibebankan~ untuk membay
Register : 06-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 162/Pdt.P/2011/PA.Sit Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON
32 — 1
32 — 1
Membebankan Pemohon ~ untuk membay ar biayaperkara Rp 216.000. (dua ratus enam belasribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondopada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 M bertepatandengan tanggal 8 Dzulqa'dah 1432 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.ABDULLAH SHOFWANDI sebagai Hakim Ketua, Drs. RAMLI, MH.serta H. A. ZAHRI, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh M.
Register : 27-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 36/ Pdt.P/ 2011 / MS LSM Tanggal 9 Nopember 2011 — SAMINO BIM SAMINGUN
30 — 7
30 — 7
Membebankan Pemohon untuk membay ar biaya perkarasesuai dengan yang telah di tetapkanSUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangadil;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon atas nama diri sendiri juga atas namapemberi kuasa dari ahli waris yang lain, hadir kepersidangan serta mempertegas kembali dalil permohonannyatanpa ada perobahan , pengurangan dan penambahannya.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan alat bukti
Register : 23-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2482/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
tidak dapat dipertahankanlagi karena lebih banyak madharatnya daripadamanfaatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamiskranya dapat menerima, memeriksa, dan mengadiliserta menjatuhkan putusan sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talaknya Tergugat (TERGUGAT) talaksatu bain shugro kepada Penggugat( PENGGUGAT) ;Menghukum Penggugat untuk membay
Register : 08-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 384/Pdt.G/2010/PA.Brb. Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp 266.000 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Barabai pada hariRabu tanggal 26 Januari 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1432 H., oleh = kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Syaukany, MH.I.sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Abd. Mukhtasar dan Drs. H.
Register : 10-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1327/Pdt.G/2008/PA.Bgl. Tanggal 13 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 10
29 — 10
Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil joc ccc eee Bahwa Penggugat sanggup membay ar biaya perkaraIni 5 e Bahwa Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( ) terhadap' PenggugatC) 33.
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2211/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.496.000. ( Empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal O5 Juli2011 M bertepatan dengan tanggal 03 Syaban H.oleh kami : sebagai KetuaMajelis, serta dan masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, yang dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat
Register : 30-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0430/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menghukum =Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Drs.
Register : 16-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 32/Pdt.P/2011/PA Blk. Tanggal 4 Juli 2011 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
- PEMOHON III
12 — 7
12 — 7
PEMOHON 4 (anak kandung almarhumah)Adalah ahli waris dari almarhumah PEWARIS; Membebankan kepada Pemohon untuk membay arseluruh biaya penetapan ini sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Bulukumba dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 4 Juli 2011 M, bertepatan dengan tanggal 2Syahban 1432 H, oleh kami Dra. Hj. A. Dyjohar, sebagaiKetua Majelis, Dra. Hartini Ahada dan Drs. H. Moh.
Register : 18-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0163/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Menetapkan memberi izin kepada pemohon untukmengucapkanikrar talak terhadap termohon talak satukesatu;Ds Memerintahkan kepada Pemohon ~~ untuk membay arkepadaTermohon berupa : Mutah Rp. 50.000,00(lima puluh= riburupiah), Nafkah Idah sebesar Rp. 5.000,00 (limariburupiah)/hari;4.
Register : 07-04-2005 — Putus : 11-08-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1197/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
9 — 6
cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa akibat talak suami wajib memberi mutah kepada bekas isterinyasedangkan Pemohon menyatakan sanggup untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesarRp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ) maka berdasarkan pasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam,maka Pemohon patut untuk dihukum untuk membay
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1590/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Ha kim pada sihari tanggal M bertepatandengan ittanggal 14.
Register : 20-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1573/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.246.000. (Dua ratus empat puluh enam riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Ha kim pada sihari tanggal M bertepatandengan tanggal 23 Ramadlan 1432.
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 4 Juli 2017 — Hj. FARIDA SARI BULAN SIHOMBING Binti MASKUD SIHOMBING.
28 — 11
28 — 11
Menetapkan agar terdakwa membay ere 1 (satu) buah papan plank Eksekusi yang berisi Peat Sita4Eksekusi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 270 Tanggal27 Juni 2014 Sebidang Tanah Perkebunan K22,87 Hektar (228.700 M) Menetapkan BerdaPengadilan Agama Ujung Tanjung nomor yd) /2011/PA.Utj tanggal17 September 2015, nyDikembalikan kepada saksi Korban CS Gunawan Nasution;awit Seluasperkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa b La atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriRokan Hilir
Register : 18-04-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1513/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.( tiga ratus dua puluh = enamribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1432.H olehkami : sebagai KetuaMajelis, serta dan , masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, yang dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat