Ditemukan 461 data
75 — 20
Pdt.G/2018/PA.Npha7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat; dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iman Saroha Lumbantoruan, S.Hdan Andrianus Nazara
dengandemikian antara Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukumsebagai bekas suami isteri, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egalstanding untuk mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukummaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan surat kuasa dan keabsahankuasa hukum Penggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangandi bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Iman SarohaLumbantoruan, S.H., dan Andrianus Nazara
15 — 1
NAZARA, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri LubukPakam serta dihadiri oleh Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISd.t.o d.t.o1. YOGI ARSONO, SH., KN., MH. MUJIONO, SH, MH.d.t.o2. M.Y GIRSANG, SH, MH.PANITERA PENGGANTId.t.oH. RUSMAN NASUTION, SH.Hal 15 dari 15 hal, Put No.1126/Pid.B/2013/PN.LP
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yanueli Nazara adalah terdapat kejanggalankejanggalan. Padapragraf pertama misalanya, dikatakan ..... Penglihnan hak atas tanahdengan Akta atau bangunan yang berada di atasnya....... . Hal inimenunjukkan bahwa seharusnya objek jual beli antara Tergugat denganTergugat Il adalah tanah yang di atasnya terdapat tanaman danbangunan milik Tergugat Il selaku penjual. Dengan demikian tidak adahubungannya dengan pertapakan rumah yang dikuasai/dimilikiPenggugatPenggugat;.
63 — 12
SIT SYARIFAH NAZARA Als. INA LIRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 202022020"Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 59/Pid.B/2014/PN. GstBahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan benar seluruhketerangan yang ada dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalahketerangan SakSi ; n nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn rence nnn nc ncnnnnBahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul 01.20Wib di Jalan Sudirman Kec. Teluk Dalam Kab.
44 — 6
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI:85 Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :88Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI:95 Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
40 — 9
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat104Yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LTI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
18 — 2
Selanjutnya Saksidan Terdakwa dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NAZARA ASYIFAbinti KOSWARA yang sudah berumur 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pedagang;e Bahwa sebelum Terdakwa ditahan, Saksi dan Terdakwa memang tinggal serumah.Kemudian karena bertengkar, pada bulan Juli 2011 Saksi pergi meninggalkan rumah diPadalarang dan sekarang tinggal dengan orang tua Saksi di Cimahi;e Bahwa Saksi sudah tidak tahan lagi. Terdakwa sering memukul Saksi.
40 — 7
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI:95 Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;98Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
Terbanding/Tergugat I : WINA HANDAYANI, S.E., M.M. alias VINA HANDAYANI, S.E., M.M.,
Terbanding/Tergugat II : LASMARIA ERTAULI GULTOM
69 — 95
Pihak Notaris Abd Muis, SH MH adalah Pejabat PPAT yang membuat akta jualbell tanah obyek sengketa dari pemiliknya yaitu turut tergugat yang disetujuloleh Ochida Nazara suami turut tergugat. Notaris Abd Muis, SH juga yangmembuat akta hak tanggungan dan mengurus pembebanan hak tanggunganatas nama PT. BTN (persero) Tbk, serta balik nama atas sertifikat obyeksengketa tersebut atas nama tergugat di kantor Pertanahan Kota Makassar;Sedangkan PT. Bank Panin juga terkait dengan hutang turut tergugat.
Sehinggabeberapa subyek hukum seperti Notaris Abd Muis, SH, dan Ochida Nazara,serta PT. BTN (persero) Tok, dan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassardan PT. Bank Panin juga harus di ikutkan sebagai pihak tergugat atau turuttergugat dalam perkara aquo;b. Pihak PT. Bank Tabungan Negara (persero) Tbk, juga patut diikutkan sebagaipihak tergugat dalam perkara aquo. Oleh karena Pihak PT.
17 — 3
NAZARA, SH., MH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoAKBAR ISNANTO, SH., M.Hum. H. AKHMAD SAHYUTI, SH., MH.dtoDERMAN P. NABABAN, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUAN.18Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 1113/Pid.Sus/2014/PNLbp
22 — 13
Merpati No.33 RT/RW: 01/018,Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaA.KHAIRI.SH dan ASTERIAMAN' NAZARA, SH.Kesemuanya adalah Advokat /Penasehat Hukum dariKantor Hukum A.KHAIRI & PARTNER yang beralamat diJl. Jenderal No. 52A, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Mei 2015No:037/AKP/SK/V/2015, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding dahulu PENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
70 — 27
PUTUSANNomor : 14/PDT/DV/2013/PNGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: IDEALISMAN DACHI, Bupati Nias Selatan dan dengan ini bertindak untuk dan atas nama Pemerintah Kabupaten Nias Selatan.Dalam perkara ini diwakili oleh KuasanyaEMANUEL HARAPAN TELAUMBANUA, SH,SELERINA NAZARA, SH, FANOTONA LATA,SH.M.Kn, ALUIZISOKHI TAFONAO, S.H
TITIEK INDRIAS
Terdakwa:
DION FIRMAN ANDI SANCOKO Als DION Bin TASMIAN
20 — 5
tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;
- Menetapkan barang Bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam;
- 1 (satu) helai celana dalam warna putih;
- 1 (satu) helai bh warna biru
Dikembalikan kepada Anak Korban Lisni Nazara
49 — 22
PUTUSANNOMOR 2305/Pdt.G/2019/PA.Nph~ee aa Sl al aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10021964, agama Islam,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ANDRIANUS NAZARA,S.H. dan IMAN SAROHA LUMBANTORUAN, S.H.
65 — 5
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya101e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN G A DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
perkara.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka Majelis menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, Bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakatYang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannya111Mengingat Pasal pasal yang bersangkutan :MEN GA DI LI: Menyatakan terdakwa AHMAD ZUKI NAZARA
Terbanding/Penuntut Umum : HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
94 — 32
Nias untuk diproses pembayaran.Bahwa atas permintaan penerbitan SP2D tersebut, saksi DWIHARTATI NAZARA, SST.PaselakukKuasa Bendahara Umum DaerahKabupaten Nias telah menerbitkan SP2D untuk dilakukan pembayarankepada Panitia Pembangunan Sekolah (P2S) atas nama saksi DERMANEDDY EMMANUEL LAOLI, S.Pd. SD dengan rincian dana berdasarkanSP2D adalah :1).
Dokumen Barang Bukti yang disita dari DWI HARTATI NAZARA,SST.Pa, berupa :1.1(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :561/BLLS/BANKSUMUT/2016, tanggal 23 November 2016,dengan nilai sebesar Rp. 173.750.000,00 (seratus tujuh puluhtiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan nomorrekening AC.270.02.04.024159 9 Bank Sumut CabangGunungsitoli a.n. BERMAN EDDY EMMANUEL LAOLI, S.Pd.
Dokumen Barang Bukti yang disita dari DWI HARTATI NAZARA,SST.Pa, berupa :1.1(satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :561/BLLS/BANKSUMUT/2016, tanggal 23 November 2016,Halaman 81 dari 130 halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PT MDNdengan nilai sebesar Rp. 173.750.000,00 (seratus tujuh puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dengan nomor rekeningAC.270.02.04.024159 9 Bank Sumut Cabang Gunungsitoli a.n.DERMAN EDDY EMMANUEL LAOLI, S.Pd.
223 — 334
Asteriaman Nazara,SH., 3. DewoRianata,SH.,4. Mardivon Lase,SH., 5. Ahmad Zulham,S.HI Para Advokat, beralamat di Jalan Jenderal No.52A, Payung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 29/AKP/SK/IV/2016 tanggal 01 April2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:RENT! ALIAS AHWA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamatdahulunya Jalan.
49 — 11
kencang dan zigzagmelewati tikungan dan mengambil jalur terlampau kanan sehinggaterdakwa menabrak Sepeda Motor yang dikemudikan saksi sehingga saksijatuh bersama dengan Sepeda Motor ke aspal ;Bahwa yang kena pada sepeda motor saksi korban ketika itu adalah bagianpintu depan sebelah kanan mobil yang dikemudikan Terdakwa ;Bahwa akibat kecelakaan Lalu Lintas tersebut saksi mengalami lukaluka ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut ;4 ANETENA NAZARA
18 — 21
., Asteriaman Nazara, S.H.,Jhon Edward Sinaga, S.H., pada IRFAN. AR. COMEL & PARTNERS,berkantor di Jin. Diponegoro No. 42, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,berdasarkan surat kuasa bertanggal 08 Agustus 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 366/2017tanggal 15 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTn. Muhammad Arief Wibowo bin B.
132 — 53
Asteriaman Nazara,SH., 3. DewoRianata,SH.,4. Mardivon Lase,SH., 5. Anmad Zulham,S.HI Para Advokat, beralamat di Jalan Jenderal No.52 A,Payung Sekaki, Kota Pekanbaru berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 29/AKP/SK/IV/2016 tanggal 01April 2016, selanjuinya disebut sebagaiTERBANDING/dahulu disebut sebagai PENGGUGAT;AHWA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga beralamatdahulunya Jalan.