Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Drs. SUWARDI
10853
  • Widodo BS 16.800.0005 Nyamin S. 16.800.000 45 Gunadi 14.700.0006 Isa Anshori, SH 25.200.000 46 Zidni 10.500.0007 Saifudin, S.Ag. 25.200.000 47 Suryani 8.400.0008 Subakir 20.412.000 48 Drs. Sujadi 8.400.0009 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 8.400.00010 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 8.400.00011. Heru Sriyanto 20.412.000 51 M. Ichsanudin 8.400.00012 Ari Sugiyarto 16.800.000 52 Andi Fatmawati 8.400.00013 Ir. Y.
    Nama operasional . operasional untukenyerapan operasional pimpinan DPRDP oe untuk komisiaspirasi1 2 3 4 51 Miyono 3.400.000 17.000.0002 Yose Rianto 3.400.0003 Fathoni, S.Ag. 1.020.0004 Probo Suhartono 1.020.000 1.700.000 Halaman 14, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 101112131415161718192021222324252627282930313233343536 Nyamin S.Isa Anshori, SHSaifudin, S.Ag.SubakirTopo SudirjoMuhamad ImamHeru SriyantoAri SugiyartoIr. Y.
    Nama operasional . operasional untukenyerapan Gpafcscnal pimpinan DPRDP untuk komisiaspirasi1 2 3 4 51 Miyono 3.400.000 17.000.0002 Yose Rianto 3.400.000 3 Fathoni, S.Ag. 1.020.000 4 Probo Suhartono 1.020.000 1.700.0005 Nyamin S. 1.020.000 6 Isa Anshori, SH 1.020.000 7 Saifudin, S.Ag. 1.020.000 8 Subakir 1.700.000 13.600.000 9 Topo Sudirjo 1.020.000 10 Muhamad Imam 1.020.000 =11 Heru Sriyanto 1.700.000 13.600.000 12 Ari Sugiyarto 1.020.000 13 Ir. Y.
    Nyamin S Rp. 632.000,7. Isa Anshori, SH Rp. 632.000,8. Saifudin, S. Ag Rp. 632.000,9. Subakir Rp. 632.000. Halaman 38, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 10.11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39. Topo SudirjoMuhammad ImamHeru SriyantoAri SugiyartoIr. Y. SriyadiSutopo, BscDrs. NurbiantoroLilik HaryantoAmin WahyudiSumarsono HadiJono SulistyoRohmat BudiharjoSarman UntungSaptotoHandono PutroDrs.
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 106/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 23 Februari 2018 —
Terbanding/Tergugat VI : Nyamin Bin Sukri
Terbanding/Tergugat IV : Suyono Bin Suandi
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Dian Narulita, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Nindya Karya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
13573

  • Terbanding/Tergugat VI : Nyamin Bin Sukri
    Terbanding/Tergugat IV : Suyono Bin Suandi
    Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Dian Narulita, SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Nindya Karya
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
    NYAMIN BIN SUKRI, Umur + 46 tahun/O2 Januari 1970, JenisKelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Banjar Baru,Kampung Karang Rejo, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIsemula Tergugat VI;Tergugat , sampai VI, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hj. Hamidah, S.H.,M.H pekerjaan Advokat,berkantor di Kantor Hamidah, SH., and PartnersAdvocates and Legal Consultant, beralamat di JI.
    TAIB) sebagai Penggugat melawan TergugatIl (SARJANI Bin MARZUKI) sebagai Tergugat II Intervensi IV, TergugatIl (MUJIANTO Bin SAMSUDIN) sebagai Tergugat II Intervensi VIII,Tergugat IV (SUYONO Bin SUANDI) sebagai Tergugat II Intervensi XI,Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 106/PDT/2017/PT BNATergugat V (SUPRIADI Bin KASING) sebagai Tergugat II Intervensi Il,Tergugat VI (NYAMIN Bin SUKRI) sebagai Tergugat II Intervensi III danTergugat VII (VIANI NOVASARI) sebagai Tergugat II Intervensi V, yangdalam amar
    2015/PT.TUNMDN tanggal 8 April2015 dan putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 438 K/TUN/2015tanggal 30 September 2015 ; Kedua : dalam register perkara Nomor : 10/G/2014/PNTKN diPengadilan Negeri Takengon yakni Penggugat (SITI GEMASIH Binti M.TAIB) sebagai Penggugat melawan Tergugat Il (SARJANI BinMARZUKI) sebagai Tergugat I, Tergugat IIl (MUJIANTO BinSAMSUDIN) sebagai Tergugat III, Tergugat IV (SUYONO Bin SUANDI)sebagai Tergugat VI, Tergugat V (SUPRIADI Bin KASING) sebagaiTergugat VIII, Tergugat VI (NYAMIN
    i) yang terletak di PropinsiAceh kabupaten bener meriahn Kecamatan Bukit DesaKarangrejo.Yang salah tertera ukurannya 6.500 m* Sertifikat hak milik (SHM) nomor 142 atas nama Suyono tanggal 28Oktober 2010 Desa karangrejo luas 10.094 m2 (sepuluh ribuSembilan puluh empat meter persegi) yang terletak di Propinsi Acehkabupaten bener meriah Kecamatan Bukit Desa Karangrejo.Yangsalah tertera ukurannya 7.000 m* Sertifikat hak milik (SHM) nomor 132 atas nama Nyamin tanggal 28Oktober 2010 Desa karangrejo luas
    seluruhnya;Menolak gugatanPenggugat selurunnya atau setidak tidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menyatakan surat Keputusan Tergugat II s/d VI berupa sertifkat sebagaiberikut sah dan berharga : Sertifikat hak milik (SGHM) nomor 129 atas nama Supriadi tanggal 28Oktober 2010 Desa karangrejo luas 10.586 m2 (lima ratus delapanpuluh enam meter persegi) yang terletak di Propinsi Aceh kabupatenbener meriah Kecamatan Bukit Desa Karangrejo; Sertifikat hak milik (SHM) nomor 132 atas nama Nyamin
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 12/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
1.FAUZI KESUMA
2.ANDI SETYO MARGONO
3.NYAMIN
Tergugat:
KEPALA DESA KAMPUNG BARU
Intervensi:
1.MISRIYADI
2.Nonok Agus Harianto
3.Abdul Rohim
242132
  • Penggugat:
    1.FAUZI KESUMA
    2.ANDI SETYO MARGONO
    3.NYAMIN
    Tergugat:
    KEPALA DESA KAMPUNG BARU
    Intervensi:
    1.MISRIYADI
    2.Nonok Agus Harianto
    3.Abdul Rohim
    berikutdalam sengketa:1.NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNamaKewarganegaraan: FAUZI KESUMA: Indonesia: Desa Kampung Baru) RI/RW 023/004,Kecamatan Katingan Kuala, KabupatenKatingan Propinsi Kalimantan Tengah: SwastaSebagai..............................PENGGUGAT 1;: ANDI SETYOMARGONO: Indonesia: Desa Kampung Baru RI/RW 003/001,Kecamatan Katingan Kuala, KabupatenKatingan Propinsi Kalimantan Tengah: SwastaSebagai..........................PENGGUGAT I;: NYAMIN
    Nyamin dan Edi Sutikno Tanggal 18 Mei2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Surat Kepala Desa Kampung Baru Tanggapan KepalaDesa Kampung Baru Nomor : 140/237/V/Pem/2020,Perinal : Tanggapan, Tanggal 14 Mei 2020 ditujukankepada Kantor Hukum SITMAR HEINLY . ANGGEN,S.H., . (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Surat dari Bupati Katingan Nomor : 180/52/Huk/2020Perihal Permintaan Banding Administrasi Atas SuratHalaman 46 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 12/G/2020/PTUN.PLK7. BuktiP78. BuktiP89.
    FAUZI KESUMA, ANDI SETYOMARGONO dan NYAMIN sebagai tanggapan atasJawaban TERGUGAT dan TERGUGAT II INTERVENSIdalam Perkara ini Tanggal 15 Juli 2020 (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;: Surat Keputusan Kepala Desa Kampung Baru Nomor :01 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa, Desa Kampung Baru,Kecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Katingan tanggal22 April 2020 (fotokopi sesuai dengan fotokopi) ;: Surat Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor :141/4268/SI, Perihal Pembinaan
    Katingan No. 5/2018;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim telah mencermati bukti T4dan keterangan saksi Janianto (vide Berita Acara Persidangan tanggal 10Agustus 2020), Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Penggugat atasnama Nyamin mengundurkan diri sebagai perangkat desa.
    Berdasarkan haltersebut, maka Majelis Hakim menilai bahwa dasar pemberhentian ParaPenggugat atas nama Nyamin telah sesuai dengan ketentuan Pasal 5 ayat(2) huruf c Permendagn No. 67/2017, yaitu karena alasan permintaansendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan peraturanperundangundangan yang mengatur tentang syarat pengangkatan danpemberhentian perangkat desa sebagaimana yang diuraikan di atas, MajelisHakim menilai banwa dasar atau alasan Tergugat untuk mengangkat danmemberhentikan
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 32/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
118
  • Nur Jannah binti Nyamin, saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaikeponakan saksi sedangkan Tergugat saksi mengenalnya setelah menikahdengan Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lestari dan dikaruniai seorang anak, anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat.
    Penggugat tersebut akandipertimbangkan satu per satu.Menimbang, bahwa bukti (P) diajukan Penggugat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, bukti tersebut menjelaskan perihal hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat, bukti mana sebagai akta autentik memiliki nilai pembuktian yangsempurna, oleh sebab itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaKasikun bin Salman dan Nur Jannah binti Nyamin
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman bin Nyamin) dengan Pemohon II (Tamsih binti Kusen) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1976 bertempat RT.002,Desa Kasang Pudak,KecamatanKumpeh Ulu,(dahulu Jambi Luar Kota) KabupatenMuaro Jambi,(dahulu
    Dati II BatangHari) Provinsi Jambi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I (Suparman bin Nyamin) dan Pemohon II (Tamsih binti Kusen) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;
  • Menetapkan 3 (tiga) orang anakyang bernama:
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2019/PA.Sgt.Bee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Suparman bin Nyamin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan. Raya KasangPudak RT.002, Desa. Kasang Pudak, Kecamatan.
    Sudarmin bin Nyamin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 17 Desa Kasang PudakKecamatan Kumpeh Ulu KAbupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi,Dihadapan Majelis Hakim saksi mengaku sebagai Adik kandungHalaman 4 dari 17 hlm.
    Memerintahkan kepada Pemohon (Suparman bin Nyamin) danPemohon II (Tamsih binti Kusen) untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4, Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. Nama : Ariyanti, Tempat dan Tanggal lahir : Jambi, 17719782. Nama : Suhendri, Tempat dan Tanggal Lahir : Jambi, 2181980.3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Hakim AnggotaDra. Hj.
    Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.
    Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 5 September 2012 — H. SUBAKIR
4433
  • Widodo BS 16.800.0005 Probo Suhartono 16.800.000 45 Gunadi 14.700.0006 Nyamin S. 16.800.000 46 Zidni 10.500.0007 Isa Anshori, SH 25.200.000 47 Suryani 8.400.0008 Saifudin, $.Ag. 25.200.000 48 Drs. Sujadi 8.400.0009 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 8.400.00010 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 8.400.00011 Heru Sriyanto 20.412.000 51 M. Ichsanudin 8.400.00012 Ari Sugiyarto 16.800.000 52 Andi Fatmawati 8.400.00013 Ir. Y.
    Widodo BS 8.000.0005 Probo Suhartono 8.000.000 45 Gunadi 7.000.0006 Nyamin S. 8.000.000 46 Zidni 5.000.0007 Isa Anshori, SH 12.000.000 47 Suryani 4.000.0008 Saifudin, S.Ag. 12.000.000 48 Drs. Sujadi 4.000.0009 Topo Sudirjo 8.000.000 49 Sutaryo 4.000.00010 Muhamad Imam 8.000.000 50 Bambang Rahino 4.000.00011 Heru Sriyanto 8.000.000 51 M. Ichsanudin 4.000.00012 Ari Sugiyarto 8.000.000 52 Andi Fatmawati 4.000.00013 Ir. Y.
    operasiountukpenyerap pimpinan nal untukan DPRD komisiaspirasi1 2 3 4 51 MYONO 3.400.000 17.000.0002 YOSE RIANTO 3.400.000 3 SURURI, SH. 1.020.0004 FATHONI, S.Ag. 1.020.000 5 PROBO SUHARTONO 1.020.000 1.700.0006 NYAMIN S. 1.020.000 7 ISA ANSHORI, SH. 1.020.0008 SAIFUDIN, S.Ag. 1.020.0009 TOPO SUDIRJO 1.020.00010 MUHAMAD IMAM 1.020.000 11. HERU SRIYANTO 1.700.000 13.600.00012 ARI SUGIYARTO 1.020.000 13 Ir. Y.
Register : 05-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2460/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
101
  • PASIDI bin NYAMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Pakis RT 02 RW 08 Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanSeptember 2000 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rejosari selama kurang lebih 6
    Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat NYOMO binPIYO dan PASIDI bin NYAMIN telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun 2010, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepada Penggugat,karena Tergugat malas bekerja dan setiap bertengkar Tergugat sering menyakitibadan
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 882/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.
    ., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H.
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nyamin, S.H.
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.
    Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 20/Pdt.G/2012/PA.Bjn.
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( LILIK SUHARMADI Bin SUPRAPTO ) terhadap Penggugat ( JATMINI Binti NYAMIN ) ; -----------------3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Penggugat ;
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( LILIK SUHARMADI BinSUPRAPTO ) terhadap Penggugat ( JATMINI Binti NYAMIN ) ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 416.000, ( Empat ratus enam belas riburupiah ) kepada Penggugat ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal01 Pebruari 2012 M., bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1433 H, oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HIdan Drs.
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H.sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat yang didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.
    Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-04-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
186
  • sekitar tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan rumah dan sampai saatini tidak pernah kembali, dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahuntuk Penggugat maupun anaknya ;Bahwa saksi pernah membatu mencari Tergugat ke tempat tinggal orang tuanyaTergugat di Boyolali namun tidak ketemu ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Honorer di Dinas Pendidikan, dan Penggugatmampu membiayai kehidupan dan pendidikan anaknya ;Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan ;NYAMIN
    Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat bermaksud untuk mengajukan perceraian atasperkawinannya dengan Tergugat, yang telah dilangsungkan secara sah, denganalasan bahwa Tergugat dan penggugat sering cekcok karena tinggal berjauhan danTergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P5 dan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah,yaitu Suratman, Nyamin
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 3/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 28 April 2015 —
3117
  • GIU Alias NYAMIN sebagaiwali hakim dan disaksikan oleh saksi HASAN MOHAMAD, saksi SALEHLAMANGGI, dan saksi YUNUS LAMANGGI dan saksi SELVI BAGU.Setelah acara tersebut selesai dilakukan terdakwa YULYANTI RAHMANdan terdakwa I!
    Giu Alias Nyamin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan mereka ; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan masalah pernikahan siri antara terdakwa dan terdakwa II danyang menikahkan mereka adalah saksi sendini ;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor : 03/Pid.B
    Giu Alias Nyamin menerangkan bahwa saksiyang menikahkan terdakwa dan terdakwa II pada hari Kamis, tanggal 11Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor : 03/Pid.B/2015/PN. MAR September 2014 sekitar pukul 00.00 wita di rumah Saleh Lamanggi diDesa Soginti Kec. Paguat Kab.
    keterangan saksisaksi berdasarkan Pasal 1 angka 27KUHAP menyatakan bahwa "salah satu alat bukti dalam perkara pidana yangberupa keterangan dari saksi mengenai suatu peristiwa pidana yang ia dengarsendin, ia lihat sendiri dan ia alami sendiri dengan menyebut alasan daripengetahuannya itu ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut yang melihat,mendengar atau mengalami sendiri suatu kejadian adalah saksi korban YayanHakim Alias Ayan, saksi Hasan Mohamad Alias Hasan dan saksi Bunyamin K.Giu Alias Nyamin
    GiuAlias Nyamin yang dibenarkan oleh para terdakwa menerangkan bahwapernikahan antara terdakwa dan terdakwa II dilangsungkan pada hariKamis, tanggal 11 September 2014 sekitar pukul 00.00 wita di rumahSaleh Lamanggi di Desa Soginti Kec. Paguat Kab.
Register : 17-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.Pwd
Tanggal 2 September 2014 — . Pidana Nama lengkap : KUSNO ANGGORO EKO SAPUTRO als. CUCUR als. MONYONG bin AJI SUGIYONO ; -------------------- ------- Tempat lahir : Blora ; ----------------------------- ------- Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 23 September 1985 ; ----------------------------- ------- Jenis kelamin : Laki-laki ; ------------------------- ------- Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; ----------------------- ------- Alamat : Dukuh Pipil RT 13 RW 06 Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro ; ----- ------- Agama : Islam ; ----------------------------- ------- Pekerjaan : Swasta (kernet) ; ---------------
5610
  • sedangkan saksi Deby Kurnia Apriliayanti Binti Agus Hariyantomembonceng dibelakang, namun didalam perjalananan terdakwa tidakjadi mengambil uang di ATM BRI Kedungjati, melainkan terdakwamembawa saksi Deby Kurnia Apriliayanti Binti Agus Hariyanto pergimenuju kerumah saudara terdakwa yang berada di PadanganBojonegoro lalu menginap semalam, pada keesokan harinya terdakwamenjual sepeda motor Honda Vario CW warna hitam nomor polisiDK3718DW tahun 2013 milik dari saksi Muhamad Rokib Bin Paliminkepada Nyamin
    sedangkan saksi Deby Kurnia ApriliayantiBinti Agus Hariyanto membonceng dibelakang, namun didalamperjalananan terdakwa tidak jadi mengambil uang di ATM BRIKedungjati, melainkan terdakwa membawa saksi Deby KurniaApriliayanti Binti Agus Hariyanto pergi menuju kerumah saudaraterdakwa yang berada di Padangan Bojonegoro lalu menginapsemalam, pada keesokan harinya terdakwa menjual sepeda motorHonda Vario CW warna hitam nomor polisi DK3718DW tahun 2013milik dari saksi Muhamad Rokib Bin Palimin kepada Nyamin
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.
    Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 735.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 880.000,00(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
203
  • . : 1033/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa Tergugat bernama Nyamin Hariyono, asalnya dari Desa Soco,Kecamatan Jogorogo;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga keduanya baikbaik saja akan tetapisekarang rumah tangganya tidak rukun;Bahwa
    SAKSI Il, umur 22 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , KabupatenNgawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakakipar Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Nyamin Hariyono, asalnya dari Desa Soco,Kecamatan Jogorogo;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 12 halamanPut
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 74/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
WAKINI alias SEGER nyonya NYAMIN
Tergugat:
1.GIRAH Janda Alm.
7017
  • Penggugat:
    WAKINI alias SEGER nyonya NYAMIN
    Tergugat:
    1.GIRAH Janda Alm.
    PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2018/PN KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama memberikan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :WAKINI alias SEGER NYONYA NYAMIN, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, alamat Kelurahan Gayam Rt.02 /Rw.06 KecamatanMojoroto, Kota Kediri, dalam hal ini diwakili kuasanya bernamaSumiati binti Nyamin, beralamat di Rt.03/RW.03 Kelurahan
    Nyamin (Penggugat) terhadap tanah Hak Yasan dalam petoknomor 104 persil No. 34 d.l. luas kurang lebih 0,351 Ha yang dijual luas kuranglebih 0,056 Ha ;Menimbang, bahwa bukti surat P5 berupa permohonan untukmendapatkan jjin pemindahan hak menurut Peraturan Menteri Agraria No. 14Tahun 1961 yang dimohonkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti surat P6 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gayam pada tanggal 22 Oktober 1980 yangdiketahul oleh Camat Mojoroto yang menerangkan tanah
    PemasanganTugutugu batas tanah Hak Yasan dalam petok nomor 104 persil No. 34 d.l. atasnama Kasbiyah luas kurang lebih 3510 m2 yang dijual luas kurang lebin 560m2oleh pemilik tanah Kasbiyah dan para pemilik tanah yang berbatasan yang dibuatoleh Kepala Desa Gayam pada tanggal 22 Oktober 1980 diketahui oleh CamatMojoroto ;Menimbang, bahwa bukti surat P8 berupa Akta Jual Beli tanpa nomor dantanggal yang dibuat dihadapan Kamsoel Karsono Camat Kecamatan MojorotoKota Kediri antara Kasbiyah dengan Seger Nyonya Nyamin
    tidak keberatan dengan adanyapenerbitan sertipikat tersebut sehingga berdasarkan fakta hukum tersebutdikaitkan dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, sertipikat obyeksengketa tersebut menjadi mempunyai kekuatan pembuktian Sempurna ;Menimbang, bahwa bukti surat P8 berupa Akta Jual Beli tanpa nomor dantanggal yang dibuat dihadapan Kamsoel Karsono Camat Kecamatan MojorotoKota Kediri antara Kasbiyah dengan Seger Nyonya Nyamin