Widodo BS 16.800.0005 Nyamin S. 16.800.000 45 Gunadi 14.700.0006 Isa Anshori, SH 25.200.000 46 Zidni 10.500.0007 Saifudin, S.Ag. 25.200.000 47 Suryani 8.400.0008 Subakir 20.412.000 48 Drs. Sujadi 8.400.0009 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 8.400.00010 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 8.400.00011. Heru Sriyanto 20.412.000 51 M. Ichsanudin 8.400.00012 Ari Sugiyarto 16.800.000 52 Andi Fatmawati 8.400.00013 Ir. Y.

Nama operasional . operasional untukenyerapan operasional pimpinan DPRDP oe untuk komisiaspirasi1 2 3 4 51 Miyono 3.400.000 17.000.0002 Yose Rianto 3.400.0003 Fathoni, S.Ag. 1.020.0004 Probo Suhartono 1.020.000 1.700.000 Halaman 14, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 101112131415161718192021222324252627282930313233343536 Nyamin S.Isa Anshori, SHSaifudin, S.Ag.SubakirTopo SudirjoMuhamad ImamHeru SriyantoAri SugiyartoIr. Y.

Nama operasional . operasional untukenyerapan Gpafcscnal pimpinan DPRDP untuk komisiaspirasi1 2 3 4 51 Miyono 3.400.000 17.000.0002 Yose Rianto 3.400.000 3 Fathoni, S.Ag. 1.020.000 4 Probo Suhartono 1.020.000 1.700.0005 Nyamin S. 1.020.000 6 Isa Anshori, SH 1.020.000 7 Saifudin, S.Ag. 1.020.000 8 Subakir 1.700.000 13.600.000 9 Topo Sudirjo 1.020.000 10 Muhamad Imam 1.020.000 =11 Heru Sriyanto 1.700.000 13.600.000 12 Ari Sugiyarto 1.020.000 13 Ir. Y.

Nyamin S Rp. 632.000,7. Isa Anshori, SH Rp. 632.000,8. Saifudin, S. Ag Rp. 632.000,9. Subakir Rp. 632.000. Halaman 38, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 10.11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39. Topo SudirjoMuhammad ImamHeru SriyantoAri SugiyartoIr. Y. SriyadiSutopo, BscDrs. NurbiantoroLilik HaryantoAmin WahyudiSumarsono HadiJono SulistyoRohmat BudiharjoSarman UntungSaptotoHandono PutroDrs.

sedangkan saksi Deby Kurnia Apriliayanti Binti Agus Hariyantomembonceng dibelakang, namun didalam perjalananan terdakwa tidakjadi mengambil uang di ATM BRI Kedungjati, melainkan terdakwamembawa saksi Deby Kurnia Apriliayanti Binti Agus Hariyanto pergimenuju kerumah saudara terdakwa yang berada di PadanganBojonegoro lalu menginap semalam, pada keesokan harinya terdakwamenjual sepeda motor Honda Vario CW warna hitam nomor polisiDK3718DW tahun 2013 milik dari saksi Muhamad Rokib Bin Paliminkepada Nyamin

sedangkan saksi Deby Kurnia ApriliayantiBinti Agus Hariyanto membonceng dibelakang, namun didalamperjalananan terdakwa tidak jadi mengambil uang di ATM BRIKedungjati, melainkan terdakwa membawa saksi Deby KurniaApriliayanti Binti Agus Hariyanto pergi menuju kerumah saudaraterdakwa yang berada di Padangan Bojonegoro lalu menginapsemalam, pada keesokan harinya terdakwa menjual sepeda motorHonda Vario CW warna hitam nomor polisi DK3718DW tahun 2013milik dari saksi Muhamad Rokib Bin Palimin kepada Nyamin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menetapkan Samidi bin Nyamin meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Samidi bin Nyamin adalah sebagai berikut:
   1. Etikawati binti Wagimin
   2. Aang Yahya Pranata Rutigan bin Samidi
   3. Aldo Wilya Ferari bin Samidi
   4. Misiyah binti Turigan
4. Membebankan kepada para pemohon

Bahwa Pewaris adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaBapak Nyamin dengan Ibu Samiah (Pemohon Il);5. Bahwa ayah Pewaris yang bernama Nyamin telah meninggal dunia lebihdahulu dari Pewaris pada tanggal, 10 Mei 2006;6. Bahwa dengan demikian ahli waris dari Pewaris adalah :a.Pemohon (Istri Pewaris);b.Pemohon III (lbu kandung Pewaris);c.Pemohon II (anak Pewaris);d.Anak Pemohon (anak Pewaris).7.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 630.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 775.000,00Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.

perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkahdengan layak kepada Penggugat, Tergugat juga banyak hutangnya ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Agustus 2013Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yang hingga sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 11 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ; 2 RASIMAN bin SUROREJO NYAMIN

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat NGASNI bintiHARJO SUWI SUKIJAN dan RASIMAN bin SUROREJO NYAMIN telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasingsaksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2013, mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah dengan layakkepada

Bahwa tanah yang digugat berasal dari Amaq Sure dengan Inaq Sureyang memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu Sinarah, Sukarah, RukiahHalaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN MtrYahmad, Silam, Minah, Inaqg Muhammad dan Inaq Nyamin semuanyasudah meninggal dunia;4.4.

Bahwa diantara ke delapan (8) anak Amaq Sure dengan InaqSure ada 2 (dua) orang anaknya yang belum dapat warisan yaitu InaqMuhammad dan Inaq Nyamin dari keturunan kami selaku Tergugatsehingga seharusnya yang menggugat itu adalah kami selaku Tergugatuntuk menggugat Penggugat;4.5 Bahwa warisan yang ditinggal amaq Sure dan Inaq Sure selainahli waris juga meninggalkan warisan berupa tanah kebun seluaskurang lebih 4.000 m?

Lombok Barat, NTB; Bahwa Pemilik tanah sengketa tersebut adalah milik Amaq Kedar; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti luas tanah tersebut, tetapi luas tanahtersebut kurang dari 1 are; Bahwa Tanah milik Amaq Kedar bisa ditempati oleh para Tergugat karenaawalnya Amaq Kedar mempunyai 8 orang bersaudara, diantaranya 4 oranglakilaki dan 4 orang perempuan yaituTuak Muin, Amaq Sukarah, AmaqYahmat, Inak Silam, Papuk Minah, Inak Kecemoh, Papuk Nyamin, dandiantara ke 8 orang tersebut Inaq Kecemoh belum dapat

danhasilnya semua mau berdamai; Bahwa saksi tinggal di dekat tanah sengketa sejak kecil sSampai saksimenikah dan mempunyai anak, tetapi sekarang saksi tinggal di Pajerukmengikuti Suami; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa amaq kedar menyerahkan tanahsengketa kepada para Tergugat, saksi hanya mengetahui bahwa tanahsengketa milik Amagq Kedar; Bahwa selain tanah sengketa Tergugat mempunyai tanah lain yaitu digunung sedangkan tergugat II mempunyai tanah di Desa Nyangget; Bahwa orangtua Tergugat adalah Inak Nyamin

Widodo BS 16.800.0005 Probo Suhartono 16.800.000 45 Gunadi 14.700.0006 Nyamin S. 16.800.000 46 Zidni 10.500.0007 Isa Anshori, SH 25.200.000 47 Suryani 8.400.0008 Saifudin, $.Ag. 25.200.000 48 Drs. Sujadi 8.400.0009 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 8.400.00010 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 8.400.00011 Heru Sriyanto 20.412.000 51 M. Ichsanudin 8.400.00012 Ari Sugiyarto 16.800.000 52 Andi Fatmawati 8.400.00013 Ir. Y.

Widodo BS 8.000.0005 Probo Suhartono 8.000.000 45 Gunadi 7.000.0006 Nyamin S. 8.000.000 46 Zidni 5.000.0007 Isa Anshori, SH 12.000.000 47 Suryani 4.000.0008 Saifudin, S.Ag. 12.000.000 48 Drs. Sujadi 4.000.0009 Topo Sudirjo 8.000.000 49 Sutaryo 4.000.00010 Muhamad Imam 8.000.000 50 Bambang Rahino 4.000.00011 Heru Sriyanto 8.000.000 51 M. Ichsanudin 4.000.00012 Ari Sugiyarto 8.000.000 52 Andi Fatmawati 4.000.00013 Ir. Y.

operasiountukpenyerap pimpinan nal untukan DPRD komisiaspirasi1 2 3 4 51 MYONO 3.400.000 17.000.0002 YOSE RIANTO 3.400.000 3 SURURI, SH. 1.020.0004 FATHONI, S.Ag. 1.020.000 5 PROBO SUHARTONO 1.020.000 1.700.0006 NYAMIN S. 1.020.000 7 ISA ANSHORI, SH. 1.020.0008 SAIFUDIN, S.Ag. 1.020.0009 TOPO SUDIRJO 1.020.00010 MUHAMAD IMAM 1.020.000 11. HERU SRIYANTO 1.700.000 13.600.00012 ARI SUGIYARTO 1.020.000 13 Ir. Y.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H.sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat yang didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.

Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.

Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

AyahKandung Pemohon II, yang bernama WALI dan disaksikan oleh SAKSI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon I danPemohon II guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk bukti adanya pernikahan yangsah;Menimbang, bahwa Pemohon guna meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti tertulis yaitu bukti yang berkodeP.1, P.2, dan P.3 maupun bukti saksi yaitu kesaksian dari Nyamin

Bin Ahmad Mukridan Ali Masdar bin Sumudi;Menimbang, bahwa tentang bukti P.1, P.2 dan P.3 oleh karena buktibuktitersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang maka majelis hakim dapat menerima buktibukti tertulis tersebut untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang keterangan dua saksi tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi yang bernama Nyamin Bin Ahmad Mukri dan AliMasdar bin Sumudi menerangkan bahwa ia tidak ikut menghadiri akad nikah Pemohondengan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.

Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 735.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 880.000,00(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Gabus RawaRT 001 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;21.NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN, bertempat tinggal Kp. GabusRawa RT 001 RW 05, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;22. NENI SUMARNI Binti BONGKON bin ANYAN, bertempattinggal di Kp. Buwek Jaya, RT 002 RW 02, Desa Tridaya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;23.

NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN, 24. NENI SUMARNIbinti BONGKON bin ANYAN, 25. RIMBANG bin SERIH bin TEMBEM,26. MANI binti TEMBEM, 27. NANJUN bin SANIR, 28. NARSIH bintiNIMIN, DAN 29. ENUR binti NY?IH binti TOKO;2.

NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN, 23. NENI SUMARNI bintiBONGKON bin ANYAN, 24. RIMBANG bin SERIH bin TEMBEM,25. MANI binti TEMBEM, 26. NANJUN bin SANIR, 27. NARSIH bintiNIMIN, dan 28. ENUR binti NYIIH binti TOKO tersebut;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H.

PASIDI bin NYAMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Pakis RT 02 RW 08 Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanSeptember 2000 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rejosari selama kurang lebih 6

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat NYOMO binPIYO dan PASIDI bin NYAMIN telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun 2010, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepada Penggugat,karena Tergugat malas bekerja dan setiap bertengkar Tergugat sering menyakitibadan

Nyamin);c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Manggih);d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi);3.2 Peralatan rumah Tangga berupa :a. 1 (satu) set kursi kayu;b. 1 (satu) lemari kayu;c. 1 (satu) bipet dan Tv 14 inc;3.3 Kendaraan satu buah sepeda motor Merk Yamaha Jupiter atas nama Sutarmi Nomor Polisi AB 2579 DC tahun 2007 Nomor rangka MH32P20047K668378;4.

Nyamin)c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Perkarangan (Bp. Manggih)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi)2. Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) set kursi kayu.b. 1 (satu) lemari kayu.c. 1 (satu) Bipetdan TV 14 in.Yang ditaksir senilai kirakira Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratusribu rupiah;3. Kendaraan 1 (satu) buah sepeda motor yaitu :Sepeda motor merk Yamaha tahun 2014 No Pol. AB.2421LL No.

Nyamin)c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Perkarangan (Bp. Manggih)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi)2 Peralatan rumah tangga berupa:a. 1 (satu) set kursi kayu.b. 1 (satu) lemari kayu.c. 1 (satu) Bipetdan TV 14 in.Yang ditaksir senilai kirakira Rp. 8.400.000, (delapan juta empat ratusribu rupiah;3. Kendaraan 1 (satu) buah sepeda motor yaitu :Sepeda motor merk Yamaha tahun 2014 No Pol. AB.2421LL No.Rangka MH.31FD 004EJO 66449;4.

Nyamin);c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Manggih);d. Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan (Bp. Kuswandi);2. Peralatan rumah Tangga berupa :a. 1 (Satu) set kursi kayu;b. 1 (satu) lemari kayu;c. 1 (Satu) bipet dan Tv 14 inc;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0098/024/III/2014 tanggal 20 Maret 2014, biodata Pemohon I yang semula tertulis BOIYEM binti NYAMIN dirubah menjadi NUR RAHAYU NINGTYAS binti NYAMIN ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti,, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.

Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Widodo BS 16.800.0005 Nyamin S. 16.800.000 45 Gunadi 14.700.0006 Isa Anshori, SH 25.200.000 46 Zidni 10.500.0007 Saifudin, S.Ag. 25.200.000 47 Suryani 8.400.0008 Subakir 20.412.000 48 Drs. Sujadi 8.400.0009 Topo Sudirjo 16.800.000 49 Sutaryo 8.400.00010 Muhamad Imam 16.800.000 50 Bambang Rahino 8.400.00011 Heru Sriyanto 20.412.000 51 M. Ichsanudin 8.400.00012 Ari Sugiyarto 16.800.000 52 Andi Fatmawati 8.400.00013 Ir. Y.

Nama operasional operasional operasionalpenyerapan untuk untuk pimpinanaspirasi komisi DPRD1 2 3 4 51 Miyono 3.400.000 17.000.0002 Yose Rianto 3.400.000 3 Fathoni, S.Ag. 1.020.000 4 Probo Suhartono 1.020.000 1.700.0005 Nyamin S. 1.020.000 6 Isa Anshori, SH 1.020.0007 Saifudin, S.Ag. 1.020.000 8 Subakir 1.700.000 13.600.0009 Topo Sudirjo 1.020.000 10 Muhamad Imam 1.020.000 11 Heru Sriyanto 1.700.000 13.600.00012 Ari Sugiyarto 1.020.000 13 Ir. Y.

Widodo BS 4.578.2405 Nyamin S. 4.537.920 45 Gunadi 3.759.0006 Isa Anshori, SH 6.726.240 46 Zidni 2.811.0007 Saifudin, S.Ag. 6.685.920 47 Suryani 2.148.0008 Subakir 4.865.520 48 Drs. Sujadi 2.148.0009 Topo Sudirjo 4.578.240 49 Sutaryo 2.148.00010 Muhamad Imam 4.578.300 50 Bambang Rahino 2.148.000 Hlm23 Putusan No: 05/Pid SusTPK/2017/PT SMG 111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940 Heru SriyantoAri SugiyartoIr. Y.

Probo Suhartono 25.000.000 26 Titis Prasetyo 25.000.000 Hlm26 Putusan No: 05/Pid SusTPK/2017/PT SMG 5 Nyamin S. 25.000.000 27 Nailul Ula 25.000.0006 Isa Anshori, SH 25.000.000 28 Suwaldi 25.000.0007 Saifudin, S.Ag. 25.000.000 29 Guntur Wahyudi 25.000.0008 Subakir 25.000.000 30 Saifudin Azis 25.000.0009 Topo Sudirjo 25.000.000 31 M. Fachrurodji 25.000.00010 Muhamad Imam 25.000.000 32 M. Budiyanto 25.000.00011. Heru Sriyanto 25.000.000 33 AdhaN.

. : 1033/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa Tergugat bernama Nyamin Hariyono, asalnya dari Desa Soco,Kecamatan Jogorogo;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga keduanya baikbaik saja akan tetapisekarang rumah tangganya tidak rukun;Bahwa

SAKSI Il, umur 22 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , KabupatenNgawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakakipar Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Nyamin Hariyono, asalnya dari Desa Soco,Kecamatan Jogorogo;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 12 halamanPut

sekitar tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan rumah dan sampai saatini tidak pernah kembali, dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahuntuk Penggugat maupun anaknya ;Bahwa saksi pernah membatu mencari Tergugat ke tempat tinggal orang tuanyaTergugat di Boyolali namun tidak ketemu ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai Honorer di Dinas Pendidikan, dan Penggugatmampu membiayai kehidupan dan pendidikan anaknya ;Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan ;NYAMIN

Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat bermaksud untuk mengajukan perceraian atasperkawinannya dengan Tergugat, yang telah dilangsungkan secara sah, denganalasan bahwa Tergugat dan penggugat sering cekcok karena tinggal berjauhan danTergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P5 dan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah,yaitu Suratman, Nyamin