Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 8 Desember 1991 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:935/75/XII/1991 pada tanggal 8 Desember 1991.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, Nomor 935/75/XII/1991 Tanggal 08 Desember 1991. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Sukasan bin Asmita, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Cipanas, Rt. 05 Rw. 06, DesaMargamukti, Kecamatan Pengalengan, Kabupaten Bandung, di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Paman, semula Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 08 Desember 1991 di Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung; Bahwa, saksi

Enju, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Sukamenak, Rt. 05, Rw. 03, DesaMargamukti, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga, saksi pernah melihatantara Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 08 Desember

1991 diKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Cimahi;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1979/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama:1.

Cipanas RT.001 RW. 006, DesaMargamukti, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalO08 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 08 Februari 2018 telahmengajukan cerai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Januari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 81/81/I/2001 tanggal 11 Januari 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cipanas RT.001 RW. 006 Desa Margamukti KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/81/I/2001 tanggal 11 Januari2011, atas nama Yayah Rokayah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Lilis Herayati binti Dahria, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Cipanas, RT.001 RW. 006, DesaMargamukti, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan dariperkawinannya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan TergugatPut. nomor 1464/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Cipanas, RT.001 RW. 006, DesaMargamukti, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan dariperkawinannya telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan September 2017 diantaraPut. nomor 1464/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1174/77/VIII/2012 pada tanggal 29 Agustus 2012.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bibi Tergugat di Kampung Lebaksaat, RT 002,RW 007, Desa Tribaktimulya, Kecamatan Pangalengan.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5314/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernana:4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1174/77/VIII/2012 tanggal 29Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat iisnee, mengakusebagai bibi Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang ~bernamaXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTribaktimulya, Kecamatan Pangalengan.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak

XXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat isOS4 dari 10 halamanPutusan Nomor 5314/Pdt.G/2021/PA.Sormengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpah menurutagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang ~bernamaXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTribaktimulya, Kecamatan Pangalengan.; Bahwa rumah tangga Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 September 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1146/27/1X/2014 pada tanggal 09 September 2014.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 470/431/PEM tertanggal, 18 Februari 2021 dan SuratPusat Kesejahteraan Sosial Nomor: 21/Pusk/DS/II/2021 tertanggal 15Februari 2021 dari Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1146/27/IX/2014 tanggal 09September 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Babakan Parki RT 002 RW 002 Desa Pangalengan KecamatanPangalengan kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat dari seluruh membayar biaya perkara ini;

PUTUSANNomor : 4394/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihan namun masih dapat diatasi.Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediaman terakhir diKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai oarang anak;4.

Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cimahi Surat Keterangan tidak mampuNo. 470/3601/Ds/2012 tanggal 19 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung adalah orang yang tidakmampu untuk membayar biaya perkara sesuai dengan Surat Keterangan tidak mampuNo. 470/3601/Ds/2012 tanggal 19 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 502/41/IV/2011 tanggal 18 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.

PUTUSANNomor 2450/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir di Pangalengan, KabupatenBandung, pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri(ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 orang anakyang bernama (1) Muhamad Gilang Agustian, umur 5 tahun3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/161/II/2014 tanggal 21Februari 2014 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Cipangisikan RT 001 RW 014 DesaWarnasari Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Paman Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pangalengan, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2450/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cipangisikan RT 001 RW 014 DesaWarnasari Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat.

Bandung,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;2.

Dan berdasar pada bukti penolakan (N5) dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan No : 610/Kua.10.04.24/PW.01/7/2020 tertanggal 09Juli 2020. Namun perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena anak Pemohon sudah hamil dengan usia kehamilan 3bulan, maka keduanya harus segera dinikahkan agar sah secara hukum;3. Bahwa anak Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan;4.

Fotokopi ijazah atas nama anak para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolan SMP AlBasyariyah Pangalengan, yang telah bermeteralcukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.6;7. Fotokopi ijazah atas nama lwan yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah MTs AlJihad Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P.7;8.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Iwan Setiawan,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tribaktimulya Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Tita Rosita, yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.10;11.

Fotokopi Surat Pemberitahuan/Penolakan Nomor610/Kua.10.04.24/PW.01/7/2019 tanggal 09 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, yang telah bermeteralcukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.11;12.

PUTUSANNomor 0720/Pdt.G/2018/PA.Sorseawall sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :I or. 57 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal ci JKecamatan Pangalengan (Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon,LawanPe umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKecamatan Pangalengan Kabupaten

Bandung,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Desember 2018telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 0720/Pdt.G/2018/PA.Sor,tanggal 11 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan padahari Senin tanggal 24 Mei 1999 M dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan

SD, pekerjaanPengadilan Agama tersebut:Swasta, tempat kediaman di Semulaberalamt di Kp.Cibeureum Empe, RT 02RW 20, Desa Pangalengan, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung.Sekarang beralamat di Kp.

Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahannya pada 16 Pebruari 2017 diKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, disaksikan dua orangsaksi dan pernikahan tersebut di catat pada Kantor UrusanAgama/KUA Kecamatan Pangalengan, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 0304/057/II/2017 tanggal 16 Pebruari 2017.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKabupatenBandung.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0304/057/II/2017 tanggal 16Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari halaman 16. Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cibeureum empe RT.002, RW.20, DesaPangalengan kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.. Saksiadalah adik Penggugat.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.. Saksiadalah saudara Penggugat.

Pangalengan Kab. Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kec.Pangalengan Kab.

Pangalengan Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihanmasih bisa diatasi dengan kesabaran dan hati yang dingin;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0031/031/I/2016 tanggal 04Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sukamulya RT 002 RW 006 DesaMarga Mekar Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Sukamulya RT 001 RW 006, Desa Marga MekarKec. Pangalengan Kab.

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kampung Sukamulya RT 002 RW 006 Desa MargaMekar Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalahAdik Ipar Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Sukamulya RT 001 RW 006, Desa Marga MekarKec. Pangalengan Kab.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2015 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan1 dari 11 halamanPutusan Nomor 7029/Pdt.G/2021/PA.SorAgama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0718/176/V/2015;2.

Bahwa setelah menikah (Januari 2015) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di wilayah Desa MargamulyaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;3: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi karena sejakpertengahan 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0718/176/V/2015 tanggal 15Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.

XXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanBUMN, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaMargamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

XXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX;A dari 11 halamanPutusan Nomor 7029/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaMargamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di KampungTipar RT.02 RW. 17 DesaLamajang Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraDUDUK PERKARABahwa

BahwaPemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama AnakPemohon,tanggal lahir 18 September 2004, umur 15 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kampung Tipar RT.02 RW. 17 Desalamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dengan Calonsuami anak Pemohon, tempat tanggal lahir 26 februari 2003 umur 16 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Kampung Babakancikalong RT.03 RW. 01 Desa Cikalong Kecamatan Cimaung KabupatenBandung, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung;Halaman 1 dari 4 Putusan No. 145/Pdt.P/2019/PA.Sor2.

memeriksa dan mengadili perkaraPidana Biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis Kelamin: TETEN NURSYAHID Bin HUSEN: Bandung: 39 Tahun/19 Juli 1977Lakilaki ;Indonesia;Kampung Jublegan RT.03 RW.15 Desa PangalenganKecamatan Pangalengan

Kabupaten BandungIslam: Karyawan Harian Lepas Perkebunan PTPN VIIIKertamanah Pangalengan Kabupaten Bandung: SMA: RIRI RIANTO PALIT Alias IKI Bin DEDEN(Alm): Bandung: 21 Tahun/20 Juni 1995Lakilaki ;Indonesia;: Kampung Sukamenak RT.01 RW.05 Desa Margamukti Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungIslam: Karyawan Harian Lepas Perkebunan PTPN VIIIKertamanah Pangalengan Kabupaten Bandung: SMP (tidak tamat): IWAN SETIAWAN Bin DEDI> Cianjur: 25 Tahun/06 Oktober 1991Lakilaki ;Halaman dari 50 halaman perkara

Pidana Nomor 1004/Pid.B/2016/PN BibKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIndonesia;Kampung Kertamanah RT.05 RW.17 Desa Margamukti Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungIslam: Karyawan Harian Lepas Perkebunan PTPN VIIIKertamanah Pangalengan Kabupaten Bandung: SD: ECEP YANA Alias ECEP MAYOR Bin ALIT: Bandung: 36

Tahun/01 Juli 1980Lakilaki ;Indonesia;Kampung Kertamanah RT.04RW.17 Desa Margamukti Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungIslam: Karyawan Harian Lepas Perkebunan PTPN VIIIKertamanah Pangalengan Kabupaten Bandung: SMP (tidak tamat): AAS ABDUL HAMZAH Als.

ATEP REBING bin(Alm) DADANG: Bandung: 21 Tahun/18 Agustus 1995Lakilaki ;Indonesia;Kampung Kertamanah RT.03 RW.17 Desa Margamukti Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungIslam: Karyawan Harian Lepas Perkebunan PTPN VIIIKertamanah Pangalengan Kabupaten Bandung: SD (tidak tamat)Para Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 06September 2016 sampai dengan Tanggal 07 September 2016 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan : 1.

PUTUSANNomor 913/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung babakan Anyar,RT 003, RW 010, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1092/179/VIII/2014 tanggal 24Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung.

saksi tahu pada 24 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Babakam Anyar RT. 002 RW. 010.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak.

, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung..

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 24 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan belum di karuniaiseorang anak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Babakam Anyar RT. 002 RW. 010.;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili Bin Emed)dengan Pemohon II (Empon Binti Abun)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Lili bin Emed, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Baru Sulam RT. 02RW. 04, Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai Pemohon ;2. Empon binti Abun, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung BaruSulam RT.

Pemohon Il berstatus gadis dan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan,semenda maupun hubungan lain yang dilarang oleh agama maupunUndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan RepublikIndonesia;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga terakhir di Kampung Baru Sulam RT. 02 RW.04, Desa Sukamanah, Kecamatan Pangalengan kabupaten Bandung,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : 1.

Oleh karena perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak dicatat berdasarkan SuratKeterangan Tidak Tercatat di KUA Pangalengan. Tertanggal 15Februari 2019 sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah. Oleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah dan untuk keperluan persyaratanibadah haji serta untuk kepentingan hukum lainnya;Halaman 2 dari halaman 15.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (LILI bin EMED) danPemohon II (EMPON binti ABUN) yang dilaksanakan pada tanggal28 Maret 1975 di wilayah Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya.

Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Sor.Sukamanah, Kecamatan Pangalengan. Hubungan saksi denganpara Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon Il.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Pangalengan

Putusan Nomor 5761/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 24 April 2010 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 573/169/IV/2010 pada tanggal 23 April2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama, diKampung Pasir Mulya Kulon, RT 003, RW 007, Desa Margamulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 573/169/IV/2010 tanggal 23April 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 5761/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI:1.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasir Mulya Kulon, RT 003, RW 007, DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bawha Saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2013. mulai terjadi

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasir Mulya Kulon, RT 003, RW 007, DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bawha saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2013. mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat

Putusan Nomor 7620/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0112/112/1/2016 pada tanggal 20 Januari2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Citere Hilir, RT O04, RW 016, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0112/112/1/2016 tanggal 20Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Arjasi KabupatenHalaman 4 dari halaman 15.

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Citere Hilir, RT.004, RW.016, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2018 mulai terjadi perselisihan

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Citere Hilir, RT.004, RW.016, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 7620/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 Januari 2016 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;Halaman 9 dari halaman 15.

PUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung.3. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaantidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Februari 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.4.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Bulan Februari 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Putusan Nomor 0968/Pdt.G/2018

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Pasir Nalang RT 01 RW 04 Desa SukaluyuKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakaPenggugat.

/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D3, tempat kediaman diKecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Pangalengan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 8 Juni 1992 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:204/19/V 1/1992 tanggal 8 Februari 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kp. Norogtog RT 001RW 002 Desa Margamulya Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 204/19/V1/1992 tanggal 08 Juni1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kua Pangalengan, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;SAKSISAKSI1.

Norogtog RT 001 RW 002 Desa MargamulyaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak sejak bulan Juni 2010mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1327/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Norogtog RT 001 RW 002 Desa MargamulyaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak sejak bulan Juni 2010mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 6 dari halaman 15 Putusan Nomor 1327/Pdt.G/2019/PA.Sor.

PUTUSANNomor 5647/Pdt.G/2019/PA.Sor2Fu & nnv aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung XXXXX, RT.XX,RW.XX, Desa XXXXX, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 08 Februari 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 218/66/II/2014 pada tanggal 08 Februari 2014.2.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyadi Wilayah Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Nomor :470/145/Desa/145, tertanggal 28 Agustsu 2019 yang diketahui oleh DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 218/66/II/2014 tanggal 08Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 14. Putusan Nomor 5647/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.

Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking) antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal O08 Februari 2014 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Penggugat tersebut, MajelisHakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari halaman 14.