Ditemukan 34538 data
72 — 11
Menyatakan terdakwa SUWANDI alias BLENDENG bin MISIDJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI alias BLENDENG bin MISIDJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(tahun) 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa Suwandi alias Blendeng bin Misidjan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwandi alias Blendeng bin Misidjandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Saksi Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penadahan 1 (satu) unit mobilToyota Kijang Inova G warna hitam diesel No.
Blendeng di PomBensin Arjosari Kota Malang dan kemudian saksi menjual 1 (Satu) unit mobilToyota Kijang Inova warna hitam tersebut berikut STNK dan dijual kepadaterdakwa Suwandi alias Blendeng seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan dariterdakwa Suwandi alias Blendeng bin Misidjan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :>Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan penadahan
Menyatakan terdakwa SUWANDI alias BLENDENG bin MISIDJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI alias BLENDENG binMISIDJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(tahun) 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
46 — 5
mengenai asalmonil tersebut, akan tetapi Terdakwa tetap membeli mobil tersebut, makaunsur Membeli, sesuatu benda yang diketahuai atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi;Halaman 14 Putusan Pidana No. 77/Pid.B/2017/PN.MgtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas semua unsurtindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum melanggar pasal 480Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan
Menyatakan Terdakwa EDY EKO PURNOMO Bin SUPARDAN tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal480 ayat (1) KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURNOMO BinSUPARDAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limaNhbelas) hari;oo. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
32 — 5
SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan dilakukan secara bersama-sama ; Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Mobil Truck tangki No. Pol.
60 — 7
Menyatakan terdakwa ZIKRAL EFENDI PGL IK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan Sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZIKRAL EFENDI PGL IK denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan pejara dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra Fit warna hitam BA 5962 ZC ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Supra Fit warna hitam BA 5962ZC an.
77 — 8
Menyatakan terdakwa AHMAD RAMLAN bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN " 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menyatakan terdakwa AHMAD RAMLAN bin MULYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUTSERTA MELAKUKAN PENADAHAN "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
77 — 4
Rustandi Als H Erus Bin Solehudin, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
Erus Bin Solehudin bersalah telah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Rustandi Alias H. Erus Bin Solehudin denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
memeriksa barang bukti dalam perkara ini yaitu: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna biru Nopol : F5818VM tahun 2004 No Sin:KEVAE 1974686, No Ka : MHIKEVA114K975352 telah disita menurut hukum dan telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dan telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana PENADAHAN
Rustandi Alias HErus Bin Solehudin, dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohan maka dapatdipertanggungjawabkan kepadanya atas perbuatan yang dilakukannya;Dengan demikian unsur ini dapat terpenuhi; Membeli, menyewa, menukarka, menrima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari keajhatan penadahan;Bahwa berdasarkan faktafakta yang
bahwa unsurunsur dari Pasal 480 ke1 KUHPidana yang didakwakan PenuntutUmum dalam Dakwaan melanggar pasal tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur yang didakwakan tersebut telah terbuktimaka Pengadilan Negeri Cianjur sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, yaitu bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur yang diatur dan diancamdalam pasal tersebut, karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan kejahatan Penadahan
Rustandi Als H Erus Bin Solehudin, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
42 — 6
atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegriCianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa 2 (dua) ekor dombaterdiri dari 1 (satu) betina dan 1 (satu) jantan yang di ketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untu menarik keuntunga, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsure iniadalah orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Andriansyah Als Geri
selama di persidangan terhadap diri para Terdakwatidak ditemukan pula suatu alasan pemaaf atau alasan pembenar yangdapat menghapus pertanggungjawaban hukum terhadap para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsure ad.1 telah terpenuhi;Ad.2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untu' menarik keuntunga, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Menyatakan terdakwa Ade Subki Bin Idi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
70 — 4
persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Eka Krisno Bin Masum telah terbukti bersalah secarasah melakukan tindak pidana" barang siapa membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Cipetir Rt. 01/07 Desa Sukatani Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, barang siapa membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Menyatakan Terdakwa Eka Krisno Bin Masum, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
46 — 5
31Oktober 2013 sekitar Jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Oktober tahunbertempat di Sindanglaka Kec Katang Tangah Kab Cianjur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsurunsur pasal tersebut diatas;Ad .1.
Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwatelah terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisisn pada tanggal 16 Nopember 2013 sekirapukul 23.30 Wib yang bertempat di Kp.
lagi pula Majelis Hakimtidak melihat ada halhal yang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pidana(ontoerekening vat baarheid) atas diri terdakwa, maka dengan demikian unsur pertamayaitu: Unsur Barang Siapa, juga dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Penuntut Umumdiatas telah terbukti dan terpenuhi oleh perbutan terdakwa, maka dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Menyatakan terdakwa Aang Suhandi als Otoy Bin Ece tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.
70 — 7
Cianjur tetapi oleh sdr GUNAWAN 1 unit sepeda motortersebut ternyata tidak dikembalikan lagi tetapi dijual olen sdr GUNAWANkepada orang lain yaitu terdakwa ADIT bin JAJAM.Menimbang,bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, oleh karena keseluruhan unsure dalam dakwaan melanggar Pasal480 ayat (1) KUHP terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN?
70 — 36
54 — 31
pencurian atausepatutnya Terdakwa dapat menduga bahwa barang tersebut hasil dari kejahatan karenatidak dilengkapi oleh bukti bukti kepemilikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 2KUHPidana;Subsidair :Bahwa la Terdakwa Maxi Sutarjo alias Aci pada waktu dan tempat sebagimana dakwaanPrimair diatas, membeli, menyewa, menukar, mengadaikan, mengangkut menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal 480 ke2 KUHPsebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaan primair oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke2 KUHPtelah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana dengan Kualifikasi Penadahan
64 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sentosa Transport yakni saksiRichard Daviandy Charles melaporkan peristiwa tersebut ke Polres MetroJakarta Utara guna dilakukan pengusutan sesuai ketentuan undangundangyang berlaku ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 27 Oktober 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa USEP SYAEFUDIN bersalah menurut hukum dankeyakinan melakukan tindak pidana Penadahan
delik yang ada dalam dakwaan ;Bahwa tentang pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tentangpembahasan unsur ke3 , menyatakan sebagai berikut: "Menimbang, bahwamencermati unsur ke3 (tiga) yang terkandung dalam Pasal 480 KUHPa quo, Majelis Hakim berpendapat bahwa pelaku dalam hal ini harus betulbetul yakin bahwa barang yang akan dibelinya tersebut adalah hasil darikejahatan (halaman 16 putusan a quo)" ;Sedangkan Pasal 480 ke1 KUHP selengkapnya berbunyi sebagai berikut:"karena salah telah melakukan penadahan
Hal tersebut menunjukkan dan sekaligus membuktikan bahwaobjek perbuatan berupa bahan kain sprei merk My Love (barang bukti dalamperkara ini) keberadaannya di tangan Terdakwa adalah karena perbuatanyang melanggar hukum, yakni tindak pidana "Penadahan" berdasarkanPasal 480 ke1 KUHP sesuai dakwaan kami ;Oleh karena itu. pula sesuai ketentuan perundangundangan sertayurisprudensi, selaku Penuntut Umum dalam perkara ini, kami menyatakanmengajukan upaya hukum kasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
kasasinya telah berhasil membuktikan bahwa putusan Pengadilan Negeri adalahputusan bebas yang tidak murni, karena didasarkan pada perbedaan penafsiranterhadap tindak pidana yang didakwakan, dan Jaksa Penuntut Umum telahdapat membuktilkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenadahan;Hal. 7 dari 9 hal.Put.No. 245 K/Pid/2010Menimbang, dengan mengambil alih pertimbangan Penuntut Umum danberdasarkan Pasal 183 KUHAP, Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
Menyatakan Terdakwa Usep Syaefudin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.
67 — 5
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan serta telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Asep Dimyati bin H.Ujang Jamal secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
Ujang Jamal tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;3.
Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Mengingat ketentuan Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Pasal 480 Ke1 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASEP DIMYATI Bin H.UJANG JAMAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENADAHAN
58 — 13
Menyatakan terdakwa Zul Kurnia Als Ijul terbukti bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana yang didakwakan yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Zul Kurnia Als ljul denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa ZUL KURNIA Als IJUL tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
41 — 20
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : -Terdakwa-1 : ALEX, PRATU NRP. 31050690781183-Terdakwa-2 : EDU BUTAR-BUTAR, PRADA NRP. 31080054420686 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan secara bersama-sama2. Memidana ......2.
Bahwa selain para Terdakwa Saksi Pratu Andri Yugo juga terlibatdalam perkara penadahan karena ikut membeli sepeda motordari Terdakwa1 yang tidak dilengkapi dengan suratsurat yangsyah.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : DADIKUSUMA ATMAJA.Pangkat/Nrp. : Praka/ 31990316870578.Jabatan : Ta Mudi Aslog.Kesatuan : Slogdam Ill/Slw.Tempat dan tanggal lahir : Lebak Banten, 16 Mei 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan =: IndonesiaAgama : Islam.Alamat
107 — 3
Menyatakan Terdakwa MARZUKI Bin AHMAD tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (Lima belas hari);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
67 — 23
. : PDM II141/WGP/11/2012, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan:1 Menyatakan terdakwa WUNU KATIBAHI Alias TIDUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke (1) KUHP sebagaimana dakwaan kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WUNU KATIBAHI Alias TIDUNG berupa pidanapenjara selama
46 — 0