Ditemukan 771 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — PT. BOHLER WELDING GROUP SOUTH EAST ASIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEB Pembeli Negara Nilai Ekspor USD1 314705 07/02/2009 EUROSTAHL SDN BHD MY 10.225,002 378475 08/07/2009 PT.BOHLER WELDING GROUP SOUTH EAST ASIA SG 28.572,003 384636 08/11/2009 PT.BOHLER WELDING GROUP SOUTH EAST ASIA SG 8.190,004 404042 21082009 QATAR FERTILISER COMPANY (S.A.Q.)
Putus : 23-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 147/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 23 September 2011 — HASSAN BIKHIAL bin BARATALI
2814
  • Bahwa pada saat barang barang penumpangpesawat Qatar Airways QR 0672 termasuk barangbarangsaksi MEHRDAD GHALEDAR Bin MAHDI dibawa ke pemeriksaanXRay belakang dan dimasukkan conveyor, saksi HARY TRILAKSONO (petugas Bea dan Cukai) yang bertugas operatormesin XRay belakang Terminal 2D kedatangan luarnegeri Bandar Udara Soekarno Hatta, Tangerangmelakukan pemeriksaan terhadap 2(dua) koper yaitu1(satu) koper merk Lojel berclaim Tag QR 565871 dan1(satu) koper merk President berclaim Tag QR 565872atas nama
    Bahwa pada saat barangbarang penumpang pesawat Qatar Airways QR 0672termasuk barang barang saksi MEHRDAD GHALEDAR BinMAHDI dibawa ke pemeriksaan XRay belakang dandimasukkan conveyor, saksi HARY TRI LAKSONO (petugasBea dan Cukai) yang bertugas operator mesin XRaybelakang Terminal 2D kedatangan luar negeri BandarUdara Soekarno Hatta, Tangerang melakukan pemeriksaanterhadap 2(dua) koper' yaitu 1(satu) koper merkLojel berclaim Tag QR 565871 dan 1i(satu) koper merkPresident berclaim Tag QR 565872 atas
    beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5(lima) gram yang dilakukanterdakwa dengan Cara cara sebagai berikutPada awalnya tanggal 22 Oktober 2010 saksi MEHRDADGHALEDAR Bin MAHDI dan saksi HASSAN SHOKRILAFMAJANIBin HOSSEIN sekitar pukul 15.15 Wib. tiba = diIndonesia/Jakarta, selanjutnya saksi MEHRDAD GHALEDARBin MAHDI pergi membeli Visa On Arrival Receiptdengan harga USD 25 Bahwa pada saat barangbarangpenumpang pesawat Qatar
Register : 27-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/PID.SUS/2016/PN WNO
Tanggal 5 April 2016 — Terdakwa: TEGUH SARWONO Bin SUTRISNO
14825
  • dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam, berkas berjudul Pamor Keris Macam dan Tuahnya yang didalamnya terdapat berbagai macam uang diantaranya : 2 (dua) lembar mata uang brazil, pecahan 5.000 Cruzeiro; 3 (tiga) lembar mata uang Vietnam, pecahan 1.000 Dong, 2.000 Dong dan 500 Dong; 2 (dua) lembar mata uang Cambodia, pecahan 100 Riel, dan 500 Riel; 2 (dua) lembar mata uang iran, pecahan 1.000 Real dan 200 Real; 1 (satu) lembar mata uang Qatar
    DirekturUtama PT.Arta Daya Mobil, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah dompet kulit warna hitam, berkas berjudul Pamor Keris Macamdan Tuahnya yang didalamnya terdapat berbagai macam uang diantaranya :e 2 (dua) lembar mata uang brazil, pecahan 5.000 Cruzeiro;e 3 (tiga) lembar mata uang Vietnam, pecahan 1.000 Dong, 2.000 Dongdan 500 Dong;e 2 (dua) lembar mata uang Cambodia, pecahan 100 Riel, dan 500 Riel;e 2 (dua) lembar mata uang iran, pecahan 1.000 Real dan 200 Real;e 1 (satu) lembar mata uang Qatar
Register : 02-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 846 / Pid.B / 2015 / PN Dps
Tanggal 23 Desember 2015 — GUNAWAN INDRO PURWONO
3219
  • airport tax ;Bahwa setelah berapa kali pembatalan pemberangkatan kemudian diundurlagi pada tanggal 15 Juni 2014, dan pada saat itu kami rombongandikumpulkan oleh Terdakwa di Masjid Agung Sudirman dan dijelaskan akandiberangkatkan, selanjutnya kami dinaikan dengan menggunakan busbrangkat menuju Bandara Ngurah Rai dan didalam bis kami berikan makanankotak dan terdakwa juga ikut dalam bus saat itu dan menjelaskan bahwa tiketpesawat dari Ngurah Rai menuju Singapura sudah ada, namun dari Singapuramenuju Qatar
    1.300.000., ;Bahwa setelah berapa kali pembatalan pemberangkatan kemudian diundurlagi pada tanggal 15 Juni 2014, dan pada saat itu kami rombongandikumpulkan oleh Terdakwa di Masjid Agung Sudirman dan dijelaskan akandiberangkatkan, selanjutnya kami dinaikan dengan menggunakan busbrangkat menuju Bandara Ngurah Rai dan didalam bis kami berikan makanankotak dan terdakwa juga ikut dalam bus saat itu dan menjelaskan bahwa tiketpesawat dari Ngurah Rai menuju Singapura sudah ada, namun dari Singapuramenuju Qatar
    benarketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Dari semua jemaah yang telah diberangkatkannya termasuk yang belumdiberangkatkannya telah menyerahkan uang kepada saya sebanyak totalnyaRp. 400 juta ;Dari 9 jemaah yang belum diberangkatkan tersebut totol uang yang sayaterima sebesar Rp. 200 juta ;Uang yang diterima dari 9 jemaah ini, yang dipakainya karena kita pakaisistem dimana kita melakukan deposit dulu ke agen di Qatar
    yang belum bayarsebelumnya dengan harapan agar mereka nantinya membayarnya ;Memang saya tidak menjelaskan sejak awal keberangkatan mereka tidak bisakami berangkatkan, namun penjelasan ini saya jelaskan kepada merekasetelah kejadian ini ;Saya tidak ada menjelaskan mengenai uang yang dipakai deposit bagijemaah sebelumnya yang di Qatar tersebut ;Dari 9 jemaah yang belum saya berangkatkan ini, karena mereka menolajuntuk diberangkatkan dan hanya meminta uangnya dikembalikan, ketika awalada mediasi di
    Saksi APRIDA AMI SUSANTI, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Kami menikah sejak tahun 2007 dan dikaruniai 3 orang anak ;Saya awalnya tidak kejadian maupun pekerjaan suaminya, saksi tahunya adakejadian ini setelah suami cerita katanya dia ditipu oleh travel di Qatar ;Saya tahu terdakwa ditipu karena ada agen di Surabaya (KAHA Tour) yangmemesan tiket untuk 300 jemaah lewat Dahar yang sudah inklud kepadasuami saya, tetapi tidak dibayar, dan hal ini juga dikuatkan oleh pegawainyayang
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3176/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohon untuktetap hidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidakberhasil; Saksi tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka; Bahwa Pemohon bekerja di Qatar dengan gaji lebih kurangRr.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) sebulan; Bahwa gaji Pemohon tersebut masuk ke rekening saksi dan saksiyang memberikan kepada Termohon untuk keperluan Termohon berkisarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebulan;2.
    Pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohon untuktetap hidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidakberhasil; Saksi tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka; Bahwa Pemohon bekerja di Qatar dan gaji Pemohon saksi tidaktahu;Bahwa Pemohon mencukupkan terhadap buktibukti yang telahdisampaikan;Bahwa Termohon menyatakan akan menanggapi bukti Pemohontersebut dalam kesimpulan;Selanjutnya , Termohon mengajukan buktibukti:BUKTI SURAT :1. Fotokopi Kartu.
    Pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohon untuktetap hidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidakberhasil; Saksi tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka; Bahwa Pemohon bekerja di Qatar dan gaji Pemohon saksi tidaktahu;2. Saksi T2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp.Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. yang selanjutnya di bawahSumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 12 dari 30 Put. No.3176/Pdt.G/2018/PA.
    Pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohon untuktetap hidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidakberhasil; Saksi tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka; Bahwa Pemohon bekerja di Qatar dan gaji Pemohon saksi tidaktahu;Bahwa Termohon mencukupkan terhadap buktibukti yang telahdisampaikan;Bahwa Pemohon menyatakan akan menanggapi bukti Termohontersebut dalam kesimpulan;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan secara tertulis:DALAM KONPENSI :1.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 519/PID/B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 28 Agustus 2012 — Andi Muhamad Rizal Saloko als Andi Saloko
5653
  • (lima juta rupiah) tanggal 26 Juni 2010;4 (empat) lembar foto copy Pasport RI atas nama Ade Sofyan bin AndarMadani ;2 (dua) lembar elektornik tiket pesawat Qatar Airways atas nama AdeSofyan tanggal 2 September 2010 ;3 (tiga) lembar foto copy surat dari Indopower kepada Petugas ImigrasiBandara Soekarno Hatta Nomor 012/LG/ICM/2010 perihal Letter OfGuarantee ;4 (empat) lembar foto copy Shipboard Employment AgreementEmployment Contrack beetwen Naval Shipmanagement SA here ini afterCalled The Company
    and Mr Ade Sofyan here ini after called TheEmploye tanggal 2 Juli 2010 ;2 (dua) boarding pass pesawat Emirates atas nama Ade Sofyan dari CGKto DXB dan dari DXB to ABJ tanggal 3 Juli 2010;1 (satu) buah Boarding pass pesawat Air Ivoice atas nama Ade Sofyan dariAbidjan ke Lome tanggal 3 Juli .2 (dua) buah boardingpass pesawat Qatar Airways atas nama Ade Sofyandari Lagos ke Doha dan dari Doha ke Jakarta tanggal 3 dan 4 September1 (satu) lembar Original Documen Receif atas nama Ade Sofyan binAndar Madan
    (lima juta rupiah) tanggal 26 Juni 2010;c 4 (empat) lembar foto copy Pasport RI atas nama Ade Sofyan bin AndarMadani ;d 2 (dua) lembar elektornik tiket pesawat Qatar Airways atas nama AdeSofyan tanggal 2 September 2010 ;oO323 (tiga) lembar foto copy surat dari Indopower kepada Petugas ImifrasiBandara Soekarno Hatta Nomor 012/LG/ICM/2010 perihal Letter OfGuarantee ;4 (empat) lembar foto copy Shipboard Employment AgreementEmployment Contrack beetwen Naval Shipmanagement SA here ini afterCalled The
    ADE SOPYAN here in after called TheEmployee tanggal 2 Juli 2010. ;2 (dua) buah boarding pass pesawat EMIRATES atas nama ADE SOPYAN dariCGK to DXB dan dari DXB to ABJ tanggal 3 Juli 2010 ;1 (satu) buah boarding pass pesawat AIR IVOIRE atas nama ADE SOPYAN dariABIDJAN ke LOME tanggal 3 Juli 2010 ;2 (dua) buah boarding pass pesawat QATAR AIRWAYS atas nama ADE SOPYANdari LAGOS ke DOHA dan dari DOHA ke JAKARTA tanggal 3 dan 4 September2010 ;1 (satu) lembar Original Documen Receif atas nama ADE SOPYAN
    ;c 4(empat) lembar photo copy Paspor RI atas nama ADE SOPYAN bin ANDARMADANI Nomor Paspor : UU172241.;56d 2 (lembar) elektronik tiket pesawat QATAR AIRWAYS atas nama ADESOFYAN tanggal 2 September 2010.
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
118
  • Fotokopi tiket perjalanan Tergugat pulang ke Indonesia tertanggal 1 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Qatar Airways, yang telah dimeterai,dilegalisir, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta diberitanda T.3;4. Fotokopi tiket penundaan kepergian Tergugat ke Saudi Arabia tertanggal18 September 2016 yang dikeluarkan oleh Qatar Airways, yang telahdimeterai, dilegalisir, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sertadiberi tanda T.4;5.
Register : 11-01-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Pya
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Andi Dian Kusuma Lantara, S.H
2.Arin Pratiwi Quarta, S.H
3.DINA KURNIAWATI, S.H.
4.ALI MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
MARCOIN
190
  • dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bogor pada tanggal 10 Februari 2023;

    Dikembalikan kepada Saksi FEBRIANA;

    -1 (satu) buah HP Merk SAMSUNG Warna Hitam dengan tipe Samsung Galaxy J4+ dilapisi silicon HP Warna Hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa MARCOIN;

    -1 (satu) lembar Boarding Pass Maskapai Qatar

    MS BT ADI MARTE FEBRIANA, nomor ETKT 1572104051675-1, tanggal 26 Februari 2023, Tujuan Singapore-Doha, Qatar;

    -1 (satu) lembar Boarding Pass Maskapai Qatar Economy a.n. MS BT ADI MARTE FEBRIANA, nomor ETKT 1572104051675-2, tanggal 26 Februari 2023, Tujuan Doha, Qatar-Dammam, Arab Saudi;

    -1(satu) lembar Boarding Pass Maskapai Oman AIR Economy Claas a.n.

Register : 19-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 373/Pid.Sus.Teroris/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 8 Juni 2015 — FARID RAMLI HAMZAH ALIAS FARID ALIAS RAMLI
479466
  • Sekitar jam 14.30Wita Terdakwa dan peserta Tadriob Asykari lainnya berangkat menuju kecamp Daeng Koro diantar oleh Azis alias Ungke dengan membawa 1 (satu)pucuk senjata M16 baby (ukuran kecil);Bahwa keesokan harinya sekitar jam 15.00 Wita, Terdakwa dan tiba di CampDaeng Koro, yang saat itu Daeng Koro ditemani oleh Basri, Arif, Qatar, Nae,Askar, Eno dan load. Setelah beristirahat maka keesokan harinya sekitar jamHalaman 7 dari 57 hlm.
    Mendapat laporan tersebutkemudian Daeng Koro menunjuk Qatar, Nae dan Askar untuk menemaniDaeng Koro turun ke Pondok untuk menyerang polisi sedangkan Terdakwadan peserta Tadrib Asykari lainnya tetap standby di Camp. Sebelumberangkat, Daeng Koro memberikan perintah apabila sudah terdengar bunyitembakan maka Basri dan Azis alias Ungke diperintahkan membawaTerdakwa dan peserta Tadrib Asykari lainnya untuk bergeser dari Camp kearah yang ditentukan oleh Daeng Koro.
    Sekitar jam 14.00 Wita ketika Terdakwa danrombongan beristirahat, dan tidak lama kemudian datang Daeng Koro, Nae,Qatar dan Askar. Kemudian Daeng Koro menceritakan tentang kontaksenjata antara kelompok Daeng Koro dengan aparat kepolisian yang terjadidi sekitar pondok yang mengakibatkan 2 (dua) korban polisi;Bahwa sejak saat itu Daeng Koro, Terdakwa dan kelompoknya berjalanmelewati hutanhutan.
    Sekitar jam 14.30Wita Terdakwa dan peserta Tadriob Asykari lainnya berangkat menuju kecamp Daeng Koro diantar oleh Azis alias Ungke dengan membawa 1 (satu)pucuk senjata M16 baby (ukuran kecil);Bahwa keesokan harinya sekitar jam 15.00 Wita, Terdakwa dan tiba di CampDaeng Koro, yang saat itu Daeng Koro ditemani oleh Basri, Arif, Qatar, Nae,Askar, Eno dan lbad.
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Emmily Meidy Yohanes
Tergugat:
Ketut Wirawan
12493
  • tertanggal 4 Oktober 2017; P35 Fotocopi kwitansi tertanggal 8 Desember 2017; P 36 Fotocopi kwitansi tertanggal 25 Pebruari 2018; P 37 Fotocopi kwitansi tertanggal 28 April 2018; P 38 Fotgocopi kwitansi tertanggal 25 Oktober 2018; P 39 Fotocopi Nota pengerjaan tiang bangunan; P40 Fotocopi bukti transfer bank BCA tanggal 28 Maret 2018; P41 Fotocopi bukti transfer bank BCA ; P 42 Fotocopi Nota penawaran rumput sintetis tanggal 22 Maret 2018; P 43 Fotocopi kontrak gaji perbulan; P44 Fotocopi Tiket pesawat Qatar
    tanggal 18 Mei 2017; P45 Fotocopi tiket pesawat Qatar tanggal 17 Oktober 2017; P46 Fotocopi tiket pesawar Qatar tanggal 17 Oktober 2017; P47 Fotocopi tiket pesawat Qatar tanggal 14 Juni 2018; P48 Fotocopi tiket pesawat Qatar tanggal 11 Pebruari 2018; P49 Fotocopi biaya penginapan di hotel tanggal 6 Nopember 2017; Menimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai dengan P 49 telah diberimaterai Secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaidengan aslinya, kecuali bukti surat P 2, P
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2012 — - SUKASNO (PENGGUIGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGTA I) - MUSOPDIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADE PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
5211
  • Medan Timur, Kota Medan, sejak tahun1999 sampai sekarang bekerja dan tinggal di Qatar Timur Tengah,berdasarkan Pasport Nomor : R 400830;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Djonggi M Simorangkir, SH.MH.dan Ida Rumindang Radjagukguk, SH.MH., pada kantor Law OfficeDjonggi M Simorangkir, SH. MH. Ida Rumindang Radjagukguk,SH. MH. & Associate, AdvokatPenasihat Hukum Mediator, berkantordi Gedung Arva. Lt. 3 JL.
    Bahwa pada tanggal 3 Desember 2011 malam, PENGGUGAT tiba diMedan datang dari DOHA QATAR (Timur Tengah) ke Medan(Indonesia), dan pada tanggal 4 Desember 2011, PENGGUGAT datangmelihat rumahnya, saat itu PENGGUGAT sangat kaget dan heran, tidakmenyangka pada waktu melihat rumahnya tersebut, ternyata Pagar Tembokdan Bangunan Permanen yang dibangun oleh PENGGUGAT dengan jerihpayah bekerja di Negara orang (mengumpulkan rial demi rial) milikPENGGUGAT yang memiliki IMB, yang terletak di Jalan Jati Lingkungan
    Mdn, tertanggal 07112011,yang intinya Pihak Pengadilan Negeri Medan akan melakukan.Pengosongan bangunan milik PENGGUGAT dan PENGGUGAT(SUKASNO) ada di QATAR (Timur Tengah);> Vide Bukti P 5 dan Bukti P 6;Halaman 22Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN. Man.20. Bahwa dalam pertimbangan Ketua Pengadilan Negeri Medan21.berdasarkan Penetapan No. 20/Eks/2010/113/ Pdt.G/2006/PN.
    KERUGIAN IMMATERILL :Terkurasnya wakiu, Terganggunya pekerjaan, Tenaga, Fikiran dan biayaPenggugat (pulang pergi antara Doha (Qatar/Timur Tengah) Medan/Indonesia) dalam mengurus permasalahan ini, yang ditempuh melaluijalur hukum, yang ditempuh melalui jalur hukum, yang dapat dinilai sebesarRp 1.500.000.000, ( Satu milyar lima ratus juta rupiah)Terhadap TERGUGAT s.d.
    Man.Bahwa Penggugat pulang dari Qatar bulan Oktober ;Bahwa dalam eksekusi tersebut ada bangunan yang tidak dihancurkan yaituSekolah Methodist hanya temboknya saja yang dihancurkan;Bahwa tanah perkara memiliki IMB dari tanah Sukasno;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa penggugatmenyatakan benar sedangkan Kuasa TergugatTergugat menerangkanbahwa akan memberi tanggapannya pada Konklusinya ;3. Saksi BUNSUITIGOR S. TH.
Register : 19-12-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 13 Nopember 2012 — 1 SUKASNO LAWAN 1.Abdul Kiram 2.Musodik 3.Tukinah 4.Rusli 5.Nasib Suryono 6.Kartono Yusuf 7.Kanti Swandi 8.Sofyan 9.Sabar Br Sembiring 10.Yachman 11.Suryani 12.M. Turnip 13.Zulkifli Adi Putera 14.Rellus Turnip 15.Darmiati Rohanna 16.Erwin 17.Wagiman 18.Rusman 19.Dasiyem 20.Gito 21.Pramono 22.Misnem 23.Tadim Harahap 24.Ruslim Lugianto
444
  • Medan Timur, Kota Medan, sejak tahun1999 sampai sekarang bekerja dan tinggal di Qatar Timur Tengah,berdasarkan Pasport Nomor : R 400830;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Djonggi M Simorangkir, SH.MH.dan Ida Rumindang Radjagukguk, SH.MH., pada kantor Law OfficeDjonggi M Simorangkir, SH. MH. Ida Rumindang Radjagukguk,SH. MH. & Associate, AdvokatPenasihat Hukum Mediator, berkantordi Gedung Arva. Lt. 3 JL.
    Bahwa pada tanggal 3 Desember 2011 malam, PENGGUGAT tiba diMedan datang dari DOHA QATAR (Timur Tengah) ke Medan(Indonesia), dan pada tanggal 4 Desember 2011, PENGGUGAT datangmelihat rumahnya, saat itu PENGGUGAT sangat kaget dan heran, tidakmenyangka pada waktu melihat rumahnya tersebut, ternyata Pagar Tembokdan Bangunan Permanen yang dibangun oleh PENGGUGAT dengan jerihpayah bekerja di Negara orang (mengumpulkan rial demi rial) milikPENGGUGAT yang memiliki IMB, yang terletak di Jalan Jati Lingkungan
    Mdn, tertanggal 07112011,yang intinya Pihak Pengadilan Negeri Medan akan melakukan.Pengosongan bangunan milik PENGGUGAT dan PENGGUGAT(SUKASNO) ada di QATAR (Timur Tengah);> Vide Bukti P 5 dan Bukti P 6;Halaman 22Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.Mdn.20. Bahwa dalam pertimbangan Ketua Pengadilan Negeri Medan21.berdasarkan Penetapan No. 20/Eks/2010/113/ Pdt.G/2006/PN.
    Hukum, Cacat Hukum oleh karena SITA EKSEKUSIdimaksud tidak sesuai prosedur hukum yang benar dan PENGGUGAT(SUKASNO) ada di QATAR (Timur Tengah);(MOHON AKTA);> Vide Bukti P 5 berupa Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan, tanggal 7 11 2011, halaman 4;Bahwa selanjutnya, terbukti Ketua Pengadilan Negeri Medan dalammenerbitkan dan menandatangani PENETAPAN a quo, tidak teliti,tidak cermat, tidak jelas dan terang, pada halaman 4 alinea ketigaberbunyi : "Menimbang, bahwa yang akan dilaksanakan Eksekusiadalah
    KERUGIAN IMMATERILL :Terkurasnya waktu, Terganggunya pekerjaan, Tenaga, Fikiran dan biayaPenggugat (pulang pergi antara Doha (Qatar/Timur Tengah) Medan/Indonesia) dalam mengurus permasalahan ini, yang ditempuh melaluijalur hukum, yang ditempuh melalui jalur hukum, yang dapat dinilai sebesarRp 1.500.000.000,( Satu milyar lima ratus juta rupiah)Terhadap TERGUGAT s.d.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 521/PID/B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 14 Agustus 2012 — Wahyudi als Wahyu bin Syarif Biyanto
8655
  • (lima juta rupiah) tanggal 26 Juni 2010;c 4(empat) lembar foto copy Pasport RI atas nama Ade Sofyan bin AndarMadani ;d 2 (dua) lembar elektornik tiket pesawat Qatar Airways atas nama AdeSofyan tanggal 2 September 2010 ;e 3 (tiga) lembar foto copy surat dari Indopower kepada Petugas ImifrasiBandara Soekarno Hatta Nomor 012/LG/ICM/2010 perihal Letter OfGuarantee ;f 4 (empat) lembar foto copy Shipboard Employment AgreementEmployment Contrack beetwen Naval Shipmanagement SA here iniafter Called The Company
    and Mr Ade Sofyan here ini after called TheEmploye tanggal 2 Juli 2010 ;g 2 (dua) boarding pass pesawat Emirates atas nama Ade Sofyan dariCGK to DXB dan dari DXB to ABJ tanggal 3 Juli 2010;h 1 (satu) buah Boarding pass pesawat Air Ivoire atas nama Ade Sofyandari Abidjan ke Lome tanggal 3 Juli.i 2 (dua) buah boardingpass pesawat Qatar Airways atas nama AdeSofyan dari Lagos ke Doha dan dari Doha ke Jakarta tanggal 3 dan 4Septemberj. 1 (satu) lembar Original Documen Receif atas nama Ade Sofyan binAndar
    and Mr Ade Sofyan here in after called TheEmploye tanggal 2 Juli 2010 ;34g 2 (dua) boarding pass pesawat Emirates atas nama Ade Sofyan dariCGK to DXB dan dari DXB to ABJ tanggal 3 Juli 2010;1 (satu) buah Boarding pass pesawat Air Invoice atas nama Ade Sofyandari Abidjan ke Lome tanggal 3 Juli.2 (dua) buah boardingpass pesawat Qatar Airways atas nama AdeSofyan dari Lagos ke Doha dan dari Doha ke Jakarta tanggal 3 dan 4September ;1 (satu) lembar Original Documen Receif atas nama Ade Sofyan binAndar
    (lima juta rupiah) tanggal 26 Juni 2010;4 (empat) lembar foto copy Pasport RI atas nama Ade Sofyan bin AndarMadani ;2 (dua) lembar elektornik tiket pesawat Qatar Airways atas nama AdeSofyan tanggal 2 September 2010 ;3 (tiga) lembar foto copy surat dari Indopower kepada Petugas ImigrasiBandara Soekarno Hatta Nomor 012/LG/ICM/2010 perihal Letter OfGuarantee ;4 (empat) lembar foto copy Shipboard Employment AgreementEmployment Contrack beetwen Naval Shipmanagement SA here ini afterCalled The Company
    and Mr Ade Sofyan here ini after called TheEmploye tanggal 2 Juli 2010 ;2 (dua) boarding pass pesawat Emirates atas nama Ade Sofyan dari CGKto DXB dan dari DXB to ABJ tanggal 3 Juli 2010;1 (satu) buah Boarding pass pesawat Air Ivoire atas nama Ade Sofyandari Abidjan ke Lome tanggal 3 Juli.2 (dua) buah boardingpass pesawat Qatar Airways atas nama Ade Sofyandari Lagos ke Doha dan dari Doha ke Jakarta tanggal 3 dan 4 September1 (satu) lembar Original Documen Receif atas nama Ade Sofyan binAndar Madan
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 72/PID.SUS/2019/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terbanding/Terdakwa I : MUTIARA Binti MUHAMAD ABAS Alm
Terbanding/Terdakwa II : FARHAN Bin ABUYARMAN Alm
17575
  • Saat itu. terdakwa FARHANmemberikan pilihnan beberapa negara tujuan kepada saksi korban antaralain negara UEA, QATAR, BAHRAIN dan MAROKO, akhirnya saksi korbanmemilih negara MAROKO.
    Saat itu. terdakwa FARHANmemberikan pilihan beberapa negara tujuan kepada saksi korban antaralain negara UEA, QATAR, BAHRAIN dan MAROKO, akhirnya saksi korbanmemilin negara MAROKO.
    Saat itu. terdakwa FARHANmemberikan pilinan beberapa negara tujuan kepada saksi korban antaralain negara UEA, QATAR, BAHRAIN dan MAROKO, akhirnya saksi korbanmemilin negara MAROKO. Terdakwa MUTIARA menyampaikan informasiHalaman 10 dari 33 hal.Put.
    No. 72/PID.SUS/2019/PT.MTRnegara tujuan kepada saksi korban antara lain negara UEA, QATAR,BAHRAIN dan MAROKO, akhirnya karena tidak ada pilihan lain dan saksikorban sangat membutuhkan pekerjaan untuk memenuhi kebutuhanekonomi keluarganya maka saksi korban memilin negara MAROKO.Setelah itu terdakwa MUTIARA menyampaikan informasi kepada saksikorban jika mau bekerja di negara Maroko sebagai pembantu rumahtangga maka saksi korban akan menerima upah/ gaji perbulan sebesarsekitar Rp. 4.000.000 (empat juta
    AHIM membawadan mengenalkan saksi koroban MENI SUMAENI kepada terdakwaMUTIARA dan farhan dengan memanfaatkan kondisi saksi koroban MENISUMAENI yang sedang membutuhkan pekerjaan (sebagai calon PMl)untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya sehingga setelahdilakukan wawancara oleh terdakwa FARHAN dan terdakwa MUTIARA,saksi korban MENI SUMAENI tidak ada pilihan lain selain menurutitawaran yang ditawarkan oleh terdakwa FARHAN dan terdakwa MUTIARAyaitu sebagai PMI di Negara Timur Tengah (UEA, Bahrain, Qatar
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0174/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Muhammad Qatar Fadhilah bin Andy Mulyana) terhadap Penggugat (Vita Fitrianingrum binti Suparno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Kemudiantinggal di Bekasi sampai tahun 2007, tahun 2010 Penggugat ikut Tergugatbekerja di Qatar, dan pada awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugatpulang ke Indonesia dan tinggal di Lombok tempat Tergugat.
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — HENDRI YUZAL
588633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yen)dengan total sejumlah Yen 5.000 (lima ribu Yen);1 (satu) lembar pecahan Euro 50 (lima puluhEuro) dan 3 (tiga) lembar pecahan Euro 5 (limaEuro) dengan total sejumlah Euro 65 (enam puluhlima Euro);1 (satu) lembar pecahan Lira 10 (sepuluh LiraTurki) dan 1 (satu) lembar pecahan Lira 5 (limaLIRA Turki) dengan total sejumlah Lira 15 (limabelas Lira Turki);2 (dua) lembar pecahan Piso 20 (dua puluh PisoPhilipina) dengan total sejumlah Piso 40 (empatpuluh PISO Philipina);2 (dua) lembar pecahan Riyal Qatar
    100 (seratusRiyal Qatar), 2 (dua) lembar pecahan Riyal Qatar50 (lima puluh Riyal Qatar), 3 (tiga) lembarpecahan Riyal Qatar 10 (sepuluh Riyal Qatar) dan3 (tiga) lembar pecahan Riyal Qatar 1 (satu RiyalQatar) dengan total sejumlah Riyal Qatar 333 (tigaratus tiga puluh tiga Riyal Qatar);1 (satu) lembar pecahan Bath 20 (dua puluh BathThailand)1 (satu) lembar pecahan Kyats 5.000 (lima ribuKyats Myanmar), 4 (empat) lembar pecahan Kyats1.000 (seribu Kyats Myanmar) dan 1 (satu) lembarHal. 66 dari 82 hal
Putus : 27-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 190/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 27 Agustus 2015 — -MOCHAMMAD RASYID Bin SURATEMAN
7411
  • INK warna hitam, 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih dengan casing belakang cat berwarna warni, 1 (satu) buah dek bawah sepeda motor warna hitam, 1 (satu) buah jarring pembungkus jok sepeda motor warna hitam, 1 (satu) buah powerbank yang terbungkus lakban bening dan kabel datanya,1 (satu) potong celana penjang jean pensil warna biru, 1 (satu) potong kaos pendek tanpa krah warna hitam tulisan Jack Daniels,1 (satu) potong kaos pendek motif garis warna kuning dan garis warna merah bertuliskan Qatar
    Barang bukti berupa :e 1 buah sepeda motor Honda beat nopol S3090YQ, STNKnya dan kuncikontak kembali kepada MAKRUP alias pak ER.e 1 buah helm merk INK, 1 buah HP Blackberry warna warni, 1 buah dekbawah sepeda motor, 1 buah jarring pembungkus jok, 1 buah power bank, 1potong celana penjang, 1 potong kaos pendek tanpa krah hitam tulisanJack Daniels,1 potong kaos pendek bertuliskan Qatar Airways berlumurandarah,1 ikat pinggang dunhil, 1 pasang sandal nakerman dan 1 jaket coklatkembali kepada MUTMAINAH
    dari Afi namun setelah sampai di RSUDJombang saksi mengetahui kalau Afi tersebutmeninggal dunia karena telah menjadi korban31pembunuhan, namun saat itu Saksi belum mendapatinformasi siapa pelaku pembunuhan itu;Bahwa setelah ditunjukan oleh Jaksa Penuntut Umumbarang bukti berupa 1 ( satu ) potong celana panjangjeans pensil warna biru, 1 (Satu ) potong Kaos pendektanpa krah warna hitam bertuliskan jack daniels, 1( satu ) potong kaos pendek motif garis warna kuningdan garis warna merah bertuliskan QATAR
    Jombang, pakaian yang dipakai oleh korban saatitu adalah 1 ( satu ) potong celana panjang jeanspensil warna biru, 1 ( satu ) potong Kaos pendektanpa krah warna hitam bertuliskan jack daniels, 1( satu ) potong kaos pendek motif garis warna kuningdan garis warna merah bertuliskan QATAR AIRWAYSyang berlumuran darah, memakai Sebuah ikatpinggang dengan kepala merah bertuliskan DUNHILdan didekat korban ditemukan Sepasang sandal merkNekerman dan diatas tempat duduk dari jembatanditemukan sebuah jaket warna
    helm merk INK warna hitam, 1 (satu) buah HP Blackberrywarna putih dengan casing belakang cat berwarna warni, 1 (satu) buah dekbawah sepeda motor warna hitam, 1 (satu) buah jarring pembungkus joksepeda motor warna hitam, 1 (satu) buah powerbank yang terbungkuslakban bening dan kabel datanya,1 (satu) potong celana penjang jeanpensil warna biru, 1 (satu) potong kaos pendek tanpa krah warna hitamtulisan Jack Daniels,1 (satu) potong kaos pendek motif garis warna kuningdan garis warna merah bertuliskan Qatar
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
5933
  • Fotokopi Surat Keterangan Kerja atas nama Feisal Ramon LBanser, yang dikeluarkan oleh Qatar Airways. Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazagelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7;8.
    Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Nphmenilai bahwa keduabelah pihak telah sepakat hak asuh ketiga anaksepenuhnya sudah diserahkan kepada Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi SuratKeterangan Kerja atas nama Pemohon (Feisal Ramon L Banser), buktitersebut adalah akta otentik karena dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, bukti tersebut telah bermaterai cukup, telahdinazegelen dicap pos. maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon benarbenar bekerja sebagai Pilot di Qatar
Register : 07-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Kaum RT 012 RW 004 Desa CisaatKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak/keturunan yang bernama :Syabilla Pribadi Amri, Sukabumi 17 September 1996Azalia Firdausya Ansani, Sukabumi 14 Juni 2001Arabela Kaulika Zachri, Sukabumi 18 Juni 2005Alphard Hafis Ibrani, Sukabumi 17 Desember 2007Adelwin Jiham Qatar