Pembanding/Tergugat : QATAR AIRWAYS Diwakili Oleh : QATAR AIRWAYS
Terbanding/Penggugat : ERIE WIDYANINGTYAS

Penggugat:ERIE WIDYANINGTYASTergugat:QATAR AIRWAYS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: QATAR AIRWAYS Q.C.S.C. tersebut;

QATAR AIRWAYS Q.C.S.C, VS LEO MUALDY CHRISTOFFEL

PUTUSANNomor 649 K/Pdt.SusBPSK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:QATAR AIRWAYS Q.C.S.C, berkedudukan di Qatar AirwaysTower, Airport Road, PO Box 22550, Doha, Qatar yang berkantorPerwakilan di Lantai 38 Suite 3802, Grand Indonesia, Jalan M.H.Thamrin, Nomor 1, Jakarta Pusat, diwakili oleh Sivaram Ramadas,selaku Country Manager Indonesia, dalam hal ini memberi

Nomor 649 K/Padt.SusBPSK/2016 Kerugian ditanggung kedua belah pihak masingmasing 50% (lima puluhper seratus); Menolak biaya hidup Konsumen, selama cuti 2 (dua) minggu di Jakartasebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Mengabulkan jasa Hukum Pengacara sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah); Menghukum Tergugat (Qatar Airways) membayar 50% dari kehilangan uangsebesar 8.500, US Dolar, Rp3.200.000,00 dan 50 Swis Franc ditambah jasahukum pengacara sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah

Nomor 649 K/Padt.SusBPSK/2016Dalam perkara ini, sejak penanganan perkara di Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) DKI Jakarta maupun di Pengadilan NegeriJakarta Barat, Termohon Kasasi tidak mampu membuktikan kehilanganuang sebesar 8.500, US Dolar, Rupiah Rp3.200.000,00 dan 50 SwissFranc di pesawat Qatar Airways (Pemohon Kasasi). Tidak ada bukti, baikitu berupa surat atau saksi yang mendukung dalil Termohon Kasasimengenai hilangnya uang di pesawat Qatar Airways (Pemohon Kasasi)tersebut.

Selain itu juga Termohon Kasasi tidak mampu mengajukanbukti yang menunjukkan bahwa dirinya betul membawa uang sebesar8.500, US Dolar, Rupiah Rp3.200.000,00 dan 50 Swiss Franc ke dalampesawat Qatar Airways (Pemohon Kasasi), sebagaimana didalilkandalam permohonannya di Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) DKI Jakarta;Oleh karena Termohon Kasasi tidak berhasil membuktikan kehilanganuang kehilangan uang sebesar 8.500, US Dolar, RupiahRp3.200.000,00 dan 50 Swiss Franc di dalam pesawat Qatar Airways

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: QATAR AIRWAYSQ.C.S.C. tersebut;Halaman 21 dari 22 hal Put. Nomor 649 K/Padt.SusBPSK/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 oleh H.

QATAR AIRWAYS Q.C.S.C; Lawan; LEO MUALDY CHRISTOFFEL (KONSUMEN)

PUTUSANNomor 10/Pdt.SusBPSK/2016/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:QATAR AIRWAYS Q.C.S.C, berkedudukan di Qatar Airways Tower, Airport Road, POBox 22550, Doha, Qatar yang berkantor perwakilan di Lantai 38Suite 3802, Grand Indonesia, Jalan M.H Thamrin No.1, JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh Kantor

Dengan berdasarlaporan kepolisian (konsumen sudah sampaikan ke kantor Qatar), maka polisiberketetapan bahwa yang bersangkutan adalah tersangka tindak pidana pencurianinternasional yang sudah beberapa kali beraksi di pesawat Qatar.

Mirrzal Adlani Siregar di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi adalah karyawan dari PT Jasa Angkasa Semesta;Saksi bekerja di PT Jasa Angkasa Semesta semenjak 2012;Bahwa saksi mengetahui adanya laporan dari penumpang mengenai kehilangankarena ada pemberitahuan dari kantor pusat Qatar;Bahwa keluhan penumpang sudah ditangani sesuai dengan prosedur yang berlaku diQatar.Penanganan pengaduan Leo Mualdi sudah ditangani sesuai dengan ketentuan yangberlaku di Qatar;Informasi dari kantor pusat Qatar

Airways;Saksi Eviv Asharyanto di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi bekerja di Qatar sejak tahun 2012 pada bagian airport service agent;Pekerjaan yang ditangani saksi adalah menangani keluhan penumpang yang hendaknaik pesawat dan penumpang yang hendak turun pesawat;Setiap keluhan dari penumpang selalu ditangani sesuai dengan prosedur;Jika tidak ada laporan atau keluhan dari penumpang, Qatar tidak akan menahanpenumpang untuk turun dari pesawat;Namun bila ada keluhan dari penumpang maka

Penumpang ditahan dahulu untuk sementara waktusampai keluhan penumpang ditangani;Dalam perkara ini, ada pemberitahuan dari kantor pusat Qatar yang melaporkanmengenai adanya kehilangan barang di pesawat 30 menit sebelum pesawatmendarat;Dalam laporan ke Qatar Head Office, tidak ada laporan mengenai kehilangan uangmelainkan laporan mengenai kehilangan barang;Atas informasi dari Qatar Head Office kemudian petugas di bandara menyiapkanpersonil dari Qatar sendiri dan juga dari PT Jasa Angkasa Pura;Begitu

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali QATAR AIRWAYS Q.C.S.C., tersebut;

QATAR AIRWAYS Q.C.S.C VS LEO MUALDY CHRISTOFFEL (KONSUMEN)

., yang diwakili oleh Country ManagerIndonesia, Ravindra Goonetilleke, berkedudukan di Qatar AirwaysTower, Airport Road, PO Box 22550, Doha, Qatar, yang berkantorperwakilan di Lantai 38 Suite 3802, Grand Indonesia, Jalan M.HThamrin Nomor 1, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ivan F.

mengajukan keberatan terhadap Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Nomor 006/A/BPSKDKI/XII/2015, tanggal 10Desember 2015 yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan/gugatan konsumen;Kerugian ditanggung kedua belah pihak masingmasing 50% (lima puluh perseratus);Menolak biaya hidup Konsumen, selama cuti 2 (dua) minggu di Jakartasebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Mengabulkan jasa hukum pengacara sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);Menghukum Tergugat (Qatar

Konsumentersebut, Pemohon Keberatan telah mengajukan keberatan di depan persidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Pengajuan Keberatan dari Pemohon Keberatan Masih dalam TenggangWaktu yang Ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan;Bahwa putusan BPSK Provinsi DKI Jakarta Nomor 006/A/BPSKDKI/XII/2015, diucapkan pada tanggal 10 Desember 2015;Bahwa PSK Provinsi DKI Jakarta memberitahukan Putusan BPSK ProvinsiDKI Jakarta Nomor 006/A/BPSKDKI/XII/2015 kepada Pemohon Keberatan(Qatar

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi QATAR AIRWAYSQ.C.S.C. tersebut;2.

uang kehilangan uang sebesar 8,500.00 US Dolar,Rp3.200.000,00 dan 50 Swiss Franc di dalam pesawat Qatar AirwaysMahkamah Agung yang membenarkan Putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat yang mengabulkan gugatan ganti rugi dari Termohon PeninjauanKembali adalah kekeliruan yang nyata mengenai pembuktian.

Pemohon:
QATAR NATIONAL BANK CABANG SINGAPURA
Termohon:
PT. SEMEN BOSOWA INDONESIA

PUTUSANNomor 41/Pdt.Sus.PKPU/2020/PN Niaga MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan yang memeriksadan memutus perkara permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang pada tingkat pertama, akan menjatuhkan putusan dalam perkara,antara :1.QATAR NATIONAL BANK (Q.P.S.C.), Cabang SINGAPURA, sebuahperusahaan yang didirikan dan tunduk pada hukum negara Qatar, dalamhal ini bertindak melalui cabangnya yang beralamat di One TemasekAvenue #2203, Milenia

Yang Berada Di DOHA, Qatar.7. Bahwa PEMOHON PKPU mengajukan Permohonan PKPU denganmaksud ingin melakukan Restrukturisasi Utang. Bahwa PEMOHONPKPU melakukan restrukturisasi atas kewajibankewajiban yang adamengingat perusahaan yang dibiayai oleh PEMOHON PKPU masihberjalan/masih beroperasi, dan hanya mengalami permasalahandisebabkan kondisi perekonomian yang tidak kondusif dikarenakanadanya COVID 19.

Surat tertanggal 15 November 2019, dari TERMOHON PKPU kepadaBank Q.P.S.C formerly S.A.Q. yang berada di Doha, QATAR. (BUKTIT 8);b. Email tanggal 19 November 2019, Jam 14:51 WIB dari Donny Yap(Bank Q.P.S.C) kepada TERMOHON PKPU perihal Proposal Dated15/11/19.

Bahwa dalam pelaksanaan penyelesaian kewajiban atas fasilitas yang18.diterima oleh TERMOHON PKPU, pihak PEMOHON PKPU telahmelibatkan pihak lain yaitu Bank Q.P.S.C yang berkedudukan di Doha,Qatar, yang bukan pihak dalam Facility Letter, namun mempunyai peranpenting dalam mengambil keputusan atas permohonan restrukturisasiyang diajukan oleh TERMOHON PKPU.

National BankQ.P.S.C formerly S.A.Q pada tangal 15 November 2019, membuktikanadanya surat dari TERMOHON PKPU kepada Bank Q.P.S.C formerlyS.A.Q. yang berada di Doha, QATAR, diberi tanda bukti T 8;Foto copy Surat TERMOHON PKPU kepada Qatar National BankQ.P.S.C formerly S.A.Q pada tangal 15 November 2019, membuktikanterjemahan Bukti T 8 ke dalam Bahasa Indonesia, diberi tanda bukti T8a;Foto copy Email tanggal 19 November 2019, Jam 14:51 WIB,membuktikan bahwa Bank Q.P.S.C formerly S.A.Q. yang berada

Menyatakan Terdakwa QATAR NAMERI alias ODE bin NOVI ALI BALWEEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah Terdakwa: QATAR NAMERI Als ODE Bin NOVI ALI BALWEEL Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus Register : 10-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 18-08-2022 Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mks Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon: QATAR NATIONAL BANK Q.P.S.C., SINGAPORE BRANCH CABANG SINGAPURA Termohon: PT. SEMEN BOSOWA MAROS 110 — 25 Pemohon: QATAR NATIONAL BANK Q.P.S.C., SINGAPORE BRANCH CABANG SINGAPURA Termohon: PT. SEMEN BOSOWA MAROS Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Register : 26-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 20-02-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 299/PDT/2015/PT MKS Tanggal 28 Januari 2016 — BANK QATAR NASIONAL BANK KESEWAN Terbanding/Tergugat : DEWI SURIANI HASLAM, 72 — 383 BANK QATAR NASIONAL BANK KESEWAN Terbanding/Tergugat : DEWI SURIANI HASLAM, BANK QATAR NASIONAL Bank Kesawan, berkedudukan ndi Jakarta,Cq. PT. Bank gtar Nasional Bank Kewasan Cabang Makassar , selanjutnyadisebut Sebagal ; 22 nne nnn nnn anne nnn nnn nnn eensTERBANDING / TERBANTAH ;2. Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Register : 31-08-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 563/Pdt.Plw/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat: Bank Qatar Nasional Indonesia Tbk Tergugat: 1.Khoe Tony Suryaman 2.Ko Le Liong 36 — 1 Penggugat: Bank Qatar Nasional Indonesia Tbk Tergugat: 1.Khoe Tony Suryaman 2.Ko Le Liong Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Putus : 01-10-2014 — Upload : 28-02-2015 Putusan PN TANGERANG Nomor 1827/PID.Sus/2014/PN.TNG Tanggal 1 Oktober 2014 — TEDY YUSUF SETIAWAN BIN (ALM) MOCHAMMAD HUSEN 36 — 15 MUSLIKAH, adalah CTKI yang awalnya akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Negara Qatar oleh EDYSUBIAKTO HERLAMBANG dan TEDY YUSUF SETIAWAN BIN (Alm)MOCHAMMAD HUSEN melalui PT. AKKA AL MATAR yang akandiberangkatkan ke Qatar tanpa dilengkapi dokumen CTKI berupa KartuTanda Kerja Luar Negeri (KTKLN).o Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi saksi dibawahsumpah masing masing bernama :1. AKKA AL MATAR yangakan diberangkatkan ke Qatar tidak dilengkapi dokumenCTKI antara lain Kartu Tanda Kerja Luar Negeri (KTKLN);Bahwa benar, jumlah CTKI yang akan diberangkatkan PT.AKKA AL MATAR ke Qatar pada saat itu hanya ditemukan 1(satu) orang atas nama an. MUSLIKAH;Bahwa benar, pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapCTKI an. sdri. MUSLIKAH diakui bahwa sdri. MUSLIKAHdirekrut secara resmi oleh pihak PT. MUSLIKAH diberangkatkan ke Qatar tanpadilengkapi dengan KTKLN dengan negera tujuan Qatar karenasebelumnya sdri. MUSLIKAH pernah memiliki KTKLN untukkeberangkatan Negara Tujuan Uni Emirat Arab, namun tidakdimintakan perubahan tujuan negera keberangkatannya ke pihakBNP2TKI);Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 21.00wib saksi selaku Direktur Utama PT. MUSLIKAH, adalah CTKI yang awalnya akan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga di Negara Qatar oleh EDYSUBIAKTO HERLAMBANG dan terdakwa TEDY YUSUF SETIAWANBIN (Alm) MOCHAMMAD HUSEN melalui PT. Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019 Putusan PN DENPASAR Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum: Edwin Ignatius Beslar, SH. Terdakwa: Oleksii Kotkovskyi 39 — 19 sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Memerintahkan agar barang bukti berupa: 20 (dua puluh) butir tablet berwarna kream bertuliskan Audi yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenis MDMA dengan berat keseluruhan 12,70 gram netto; Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Custom Declaration BC. 2.2 tanggal 16 Februari 2019; 1 (satu) buah Boarding Pass Qatar OLEKSII KOTKOVSKYI; 1 (satu) buah Boarding Pass Qatar Airways QR 960 tanggal 16 Februari 2019 An. OLEKSII KOTKOVSKYI; 1 (satu) buah botol kemasan obat bertuliskan CVS/Pharmacy (kemasan sediaan Narkotika jenis MDMA); 1 (satu) buah Mini Hardcase berwarna coklat bertuliskan Rimowa tempat menyimpan sediaan Narkotika jenis MDMA beserta isi 1 (satu) buah alat pencukur/shaver, 1 (satu) buah deodorant, 1 (satu) buah sikat gigi, 1 (satu) buah pasta gigi, 1 (satu) buah kream wajah; 1 (satu) lembar tiket perjalanan Qatar Airways QR 298 tanggal 15 Februari 2019 An. OLEKSII KOTKOVSKYI; 1 (satu) lembar tiket perjalanan Qatar Airways QR 960 tanggal 16 Februari 2019 An. OLEKSII KOTKOVSKYI; 1 (satu) buah koper warna coklat bertuliskan Rimowa; 1 (satu) set claim tag bagasi Qatar Airways QR 960 An. OLEKSII KOTKOVSKYI; 1 (satu) unit Handphone I Phone 7 berwarna hitam dengan No. Simcard +6281339024102; 1 (satu) unit Handphone I Phone X berwarna hitam dengan No. OLEKSII KOTKOVSKY1;1 (satu) buah Boarding Pass Qatar Airways QR 960 tanggal 16 Februari2019 An. OLEKSII KOTKOVSKY1;1 (Satu) buah Boarding Pass Qatar Airways QR 960 tanggal 16 Februari2019 An. Kemudian dengan menggunakan pesawat Qatar Airways QRHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN Dps298 terdakwa terbang menuju Doha (Qatar), kemudian tiba di Doha (Qatar)pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira Pukul 07.00 pagi waktu diDoha (Qatar), di Doha (Qatar) pesawat yang terdakwa tumpangi transit.Kemudian dengan menggunakan pesawat Qatar Airways QR 960 ruteDoha Denpasar sekira pukul 08.15 pagi waktu Doha (Qatar) terdakwaterbang menuju Denpasar Bali. Kemudian dengan menggunakan pesawat Qatar Airways QR298 terdakwa terbang menuju Doha (Qatar), kemudian tiba di Doha (Qatar)pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira Pukul 07.00 pagi waktu diDoha (Qatar), di Doha (Qatar) pesawat yang terdakwa tumpangi transit.Kemudian dengan menggunakan pesawat Qatar Airways QR 960 ruteDoha Denpasar sekira pukul 08.15 pagi waktu Doha (Qatar) terdakwaterbang menuju Denpasar Bali. Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 21-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020 Putusan PN DENPASAR Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum: Ni Putu Widyaningsih, SH Terdakwa: Tatiana Firsova 52 — 29 1 (satu) buah buku Pasport No. 654079229 atas nama Tatiana Firsova, 1 (satu) buah Custom Declaration BC.2.2 tanggal 16 Oktober 2019 atas nama Tatiana Firsova, 1 (satu) buah boarding Qatar Airways QR 962 atas nama Tatiana Firsova, 1 (satu) buah jaket abu-abu dengan merk Victoria Sport, berat bersihadalah 0,14 (nol koma empat belas) gram, kemudian berat bersihsebanyak 0,05 gram disisihkan untuk kepentingan pengujianlaboratorium dan sisanya berat bersih sebanyak 0,09 gram digunakanuntuk kepentingan pembuktian di persidangan.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Dps 1 (satu) buah buku Pasport No. 654079229 atas nama TatianaFirsova, 1 (satu) buah Custom Declaration BC.2.2 tanggal 16 Oktober2019 atas nama Tatiana Firsova, 1 (Satu) buah boarding Qatar Denpasar berwenangmengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan, Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal informasi dari kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Madya Pabean Ngurah Rai Jalan Airport Ngurah Rai Tuban,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, bahwa telah diamankan seorangperempuan warga negara asing dari Rusia di terminal kedatanganInternasional dengan mempergunakan pesawat Qatar ,dan saksi Kadek Diana, seorang perempuan sesuai identitas padaPasport No. 654079229 atas nama Tatiana Firsova, berikut barang buktiberupa : 1 (Satu) kemasan tabung berisi serbuk putih, 1 (Satu) buah bukuPasport No. 654079229 atas nama Tatiana Firsova, 1 (Satu) buah CustomDeclaration BC.2.2 tanggal 16 Oktober 2019 atas nama Tatiana Firsova, 1(satu) buah boarding Qatar Airways QR 962 atas nama Tatiana Firsova, 1(satu) buah jaket abuabu dengan merk Victoria Sport, dan 1 (satu) buahIphone X warna putih Ngurah Rai Tuban, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Dpstermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmengadili, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengkonsumi Kokain sejak masih tinggal di Rusiaketika berumur 17 Tahun, selanjutnya pada Tanggal 15 Oktober 2019terdakwa berwisata ke Doha Qatar dan sempat mengkonsumsi Kokain diNegara tersebut.Bahwa terdakwa mengkonsumsi Kokain tersebut dengan caramenuangkan serbuk Kokain ke tangan lalu dihirup hingga serbuk Kokainhabis, sehingga efek yang dirasakan terdakwa ialah lebih bersemangat,dan terdakwa sebelumnya pernah berobat di Rusiaa dan di Afrika Selatanterkait penggunaan kokain tersebut.Bahwa saat di Doha Qatar, terdakwa sempat mengkonsumsi Kokain dansisanya terdakwa simpan dalam 1 (satu) kemasan tabung transaparan,hingga pada Tanggal 16 Pengadilan PT JAKARTA Perdata Register : 04-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023 Putusan PT JAKARTA Nomor 592/PDT/2023/PT DKI Tanggal 24 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : Bank Qatar Nasional Indonesia Tbk Diwakili Oleh : ABDUL ARIF Terbanding/Tergugat I : Khoe Tony Suryaman Terbanding/Tergugat II : Ko Le Liong 66 — 13 Pembanding/Penggugat : Bank Qatar Nasional Indonesia Tbk Diwakili Oleh : ABDUL ARIF Terbanding/Tergugat I : Khoe Tony Suryaman Terbanding/Tergugat II : Ko Le Liong Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian Register : 20-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT 6 — 1 KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal Lahir: XXXX, NIK 3173014805760001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, Jabatan PemilikSalon, alamat Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, jabatan Manager Restoran McD di Qatar Bahwa pada tanggal 20 September 2005, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut tuntunan ajaran agamaIslam, bertempat di Mahkamah Syariah Qatar, dengan wali nikah yaitu Wali Hakimbernama Bapak Ramadan Ali Zahidi Dahwaiee dikarenakan ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia, dengan mahar Uang sebesar USD 16.000 (enamHalaman 1 dari6 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.JBbelas ribu US Dollars) dibayar Tunai dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan ) adalah Bapak Hamd Mohamed Abooshihab AlMari dengandisaksikan oleh kerabat dekat yang bernama: Bapak Abed Abdurahman Attamimidan Bapak Subhan Idris;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Qatar,dan telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir di Doha, Qatar pada tanggal 05Mei 2006;Bahwa sejak Pada Tahun 2010 rumah tangga Penggugat seringterjadi pertengkaran secara terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e Pada tahun 2010, Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita idamanlan (WIL), yang bernama AIRIN, dimana Penggugat ketahui sendiri daripengakuan WIL tersebut dan sosial media, setelah Penggugat selidiki ternyatabenar bahwa Tergugat berhubungan dengan WIL tersebut, namun Penggugatmendengar kabar bahwa Tergugat telah menikah dengan WIL tersebut tanpasepengetahuan Penggugat pada tahun 2012 dari teman Penggugat di Qatar Menyatakan SAH perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT (Alm)) danTergugat (TERGUGAT) sebagaimana yang dilaksanakan menurut ajaran AgamaIslam pada tanggal 20 September 2005 bertempat di Mahkamah Syariah Qatar;3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (Alm);4. Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Register : 10-03-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020 Putusan PA MOJOKERTO Nomor 742/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat 65 — 9 ;Bahwa untuk proses mediasi Termohon tidak bisa datang secara pribadikarena berada di Qatar. Sebelumnya Termohon sedang di Indonesia tapikarena mengetahui permohonan cerai dari Pemohon, kemudian Termohonkembali ke Qatar untuk berkemas namun karena ada penutupan akses (lockdown) karena imbas virus korona sehingga Termohon belum bisa kembali, danHim. 4 dari 47 him. tanpa informasi apapun.Sehingga Anak dari Pemohon dan Termohon tidak dapat bertemu denganPemohon;18.Bahkan kembalinya Pemohon dari Indonesia ke Qatar, Termohon juga tidakdiberikan informasi apapun. menyusul ke Qatar;20.Bahwa untuk tetap berupaya mempertahankan rumah tangganya, padabulan Maret 2020, Termohon berupaya untuk kembali ke Qatar. Bahwa Tergugat Rekonpensi saat ini bekerja di Qatar Alumunium Limited(Q.S.C) di Doha, Qatar dengan jabatan Power Plant Chemist/ WTPSpecialist;2. Bahwa hingga saat ini Penggugat Rekonpensi tidak mengetahui secarapasti, berapa Upah per bulan yang didapatkan oleh Tergugat Rekonpensidari Perusahaannya. Alumunium, lalu Termohon kemudian ikut ke Qatar,selama sekitar 15 tahun;Him. 22 dari 47 him. Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam Register : 19-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-05-2014 Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.P/2014/MS.Lsm Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, 70 — 27 Menetapkan bahwa MUHAMMAD NASIR SIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2013 karena sakit di Qatar;----------------------------------------3. Menetapkan: 3.1. Syarifah Ibrahim (istri);------------------------------------------------------------------3.2 Nissha Audina Fitri binti Muhammad Nasir (anak perempuan kandung);---3.3. Nazarul Rifki Abrar bin Muhammad Nasir (anak laki-laki kandung);-------- 3.4. Menetapkan para ahli waris yang tersebut pada angka 3.1 s/d 3.5 dictum diatas untuk mengurus penarikan uang pesangon dan hak-hak lain pada Perusahaan Rasqas Company di Qatar atas nama alm. MUHAMMAD NASIR SIMAN ;--------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.141.000 ,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah); , telah meninggal dunia seorang lakilakibernama Muhammad Nasir Siman, sebagaimana bukti Sertifikat Kematian(Death Certificate) tanggal 31 Desember 2013 atas nama Muhammad NasirSiman dari Supreme Council of Health Doha Qatar dan Surat KeteranganKematian Nomor: 735/9E/2013 tanggal 29 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia (KBRI) Doha Qatar,serta Surat Keterangan Nomor: 474.3/26, tanggal 06 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang Menetapkan MUHAMMAD NASIR SIMAN telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 29 Desember 2013 di AlKhor Community C, Doha Qatar;3. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari alm. Muhammad NasirHalaman 5 dari 12Penetapan Nomor : 17/Pdt.P/2014/MS.Lsm.4. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris untuk mengurus penarikanuang pesangon dan hakhak lainnya pada Perusahaan Rasgas Company diQatar atas nama alm. Muhammad Nasir Siman;5. Muhammad Nasir di Qatar;. SAKSI PEMOHON Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(jabatan Kaur. Zein.SH. selaku Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SyiahKuala berkeudukan di Komplek BBC Cot Sabong CundaLhokseumawe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 ternyata MuhammadNasir Siman telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2013 di Qatar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ternyata SIMAN yaitu ayahkandung dari alm. MUHAMMAD NASIRSIMAN2 222 nn nnn nn nnnMenetapkan para ahli waris yang tersebut pada angka 3.1 s/d 3.5 dictumdiatas untuk mengurus penarikan uang pesangon dan hakhak lain padaPerusahaan Rasgqas Company di Qatar atas nama alm. MUHAMMADNASIRHalaman 13 dari 12Penetapan Nomor : 17/Pdt.P/2014/MS.Lsm.145. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-11-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 10 Agustus 2011 — WAHYUDI Bin UDIN 18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap Black Cat EngineeringAnd Contraktor yang berada di Qatar mengajak bekerja sama penyediaantenaga kerja, kemudian oleh saksi Ardyanti disepakati, setelah sepakat antarasaksi Ardyanti Basuki (selaku penanggung jawab di PT. Testco Citra Mandiri)dengan PT. Black Cat yang berada di Qatar, kKemudian saksi Ardyanti Basukimemerintahkan Terdakwa . Wahyudi meminta tolong kepada Terdakwa Ill.Sukirno untuk mengantar/memberangkatkan calon Tenaga Kerja Indonesia keluar negeri dengan tujuan Negara Qatar, kemudian Terdakwa lll. Wahyudi meminta tolong kepada Terdakwa Ill.Sukirno untuk mengantar/ memberangkatkan calon Tenaga Kerja Indonesia keluar negeri dengan tujuan Negara Qatar, kemudian Terdakwa lll. Black Cat di Qatar dalam hal mencari dan mengirim TenagaKerja Indonesia untuk bekerja di PT. Black Cat yang berada di Qatar,sehingga pertimbangan dalam putusan Judex Facti tersebut terlaluberlebihan.Menurut Pasal 1 Poin 9 Undang Undang Nomor 39 Tahun 2004 TentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia Di Luar Negeri." Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Penempatan dan Perlindungan TKI Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-12-2017 Putusan PN TANGERANG Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN.Tng Tanggal 19 Juni 2017 — M. ROSIDIN Als ARMAN 163 — 48 ;Visa Kerja, Hasil Medical Check Up, Kartu An RATMI BT KARDANACASKA;Kartu Asuransi, Tiket Pesawat QATAR AIRWAYS dan Boarding Passtujuan JakartaDohaDubai;Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket Pesawat An ELA BT ABEN AGAN;Pesawat QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai;Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket An ETI SUSANTI BT AEM ASMAWI,QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai;Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket Pesawat An NINIH BT YUS OCAT;Tiket Pesawat QATAR AIRWAYS dan Boarding QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket Pesawat An ANISAH BT TUBI Oul; QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket Pesawat An NOVI SURYANI ABING; QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Satu lembar Surat Jaminan TKI dari Manager Operasional PT. DWITUNGGAL MANDIRI Kepada Manager QATAR AIRWAYS tanggal 18Februari 2016Dipergunakan dalam perkara Bayu Nugraha4. Kartu Asuransi, Tiket Pesawat QATAR AIRWAYS dan Boarding Passtujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket Pesawat An ELA BT ABEN AGAN; Pesawat QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket An ET SUSANTI BT AEM ASMAWI; QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket Pesawat An NINIH BT YUS OCAT; Tiket Pesawat QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Hasil Medical Check Tiket Pesawat QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Hasil Medical Check Up, Kartu Asuransi An WIWI WARTINI; Tiket Pesawat QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Kartu Asuransi An UMROH BT AFANDI RETNO KABJAN; Tiket Pesawat QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Hasil Medical Check Up An RINA RAHAYU BT TENDASUHENDI; Kartu Asuransi, Tiket Pesawat QATAR AIRWAYS dan Boarding Passtujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja , Kartu Asuransi, Tiket An YUNENGSIH BT TATA RATAM; Pesawat QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket Pesawat An SRI ERNI SANTIJUNIARTI; QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket Pesawat An ANISAH BT TUBI Oul; QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Visa Kerja, Kartu Asuransi, Tiket Pesawat An NOVI SURYANI ABING; QATAR AIRWAYS dan Boarding Pass tujuan JakartaDohaDubai; Satu lembar Surat Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Putus : 09-01-2014 — Upload : 21-02-2014 Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 279/Pdt.P/2013/PA.Tnk Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON 5 — 0 Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober2013 di Qatar karena Sudden Cardiac arrest (Serangan Jantung) di Keluarkanoleh Pemerintah Qatar Nomor: 1713/2013 tanggal 16 Oktober 2013 dan dimakamkan di TPU Borgotta II Kelurahan Kalipancur Kota Semarang ProvinsiJawa Tengah tanggal 19 Oktober 2013;5. Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. PEMOHON (lIsteri Almarhum);2. ANAK PERTAMA, (Anak kandung Almarhum);3. Bahwa SUAMI PEMOHON semasa hidupnya selain meninggalkan ahliwarisyang tersebut pada point 5 juga meninggalkan semua suratsurat/Document yangada di Qatar Petroleum Qatar Timur Tengah atas nama SUAMI PEMOHON;8. Bahwa untuk mengurus dan mengambil semua suratsurat/Document yang adadi Qatar Petroleum Qatar Timur Tengah atas nama SUAMI PEMOHONsebagaimana pada point 7 tersebut diatas atas nama SUAMI PEMOHON olehpihak Kantor Qatar Petroleum Qatar Timur Tengah tersebut adalah ahliwarisnyayang sah harus ada penetapan dari Pengadilan Agama. di Qatar Timur Tengah atas nama SUAMIPEMOHON;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:e Bukti tertulis :1. , di Qatar Timut Tengah,Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perkara ini dimohonkan olehPemohon, maka berdasarkan azas umum peradilan tiada perkara tanpa biaya danPasal 145 ayat (4) Pasal 193 dan Pasal 194 R.Bg, maka biaya perkara ini dibebankankepada Para Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN1.