Ditemukan 3759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuaikan sebgaian sesuikan sesuai sesepian sesunan sespian sesuaidan sesuaikn sesuaia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERTIWI INDO MAS;
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) jugaberpendapat adalah sangat tidak mungkin Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) bersedia membayar denda dalam hal tidakterdapat satupun klausul dalam kontrak tersebut yang menentukanadanya denda dalam hal terjadi ketidak sesuaian pesanan denganbarang yang dikirimkan, karena ketidak sesuaian barang pesanan tidakakan berakibat hukum pada yang bersangkutan dalam hal ini adalahTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding).Bahwa
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 612/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
SLAMET
21 — 5
  • Bahwa pada bulan Maret 2007 Pemohon telah menguruskan Akta KelahiranPemohon, dan setelahn diurus terbitlan Akta Kelahiran Pemohon yangbernamaSLAMET PUTRI, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 1006/Dis/2007 tertanggal 21 Maret 2007 namaPemohon tertulis SLAMET PUTRI, sehingga terdapat ketidak sesuaian dataPemohon dengan data yang sebenarnya ;4.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 81/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - HUSIN KATMAS bin HASAN KATMAS - KARMILA binti ALFISI
55 — 13
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesuaian serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam sampai sekarang dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama :5.1. NURLITA KATMAS bintiHUSIN KATMAS, umur 13 tahun;5.2.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 524/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
ANTO
18 — 4
  • Republik Indonesia;Bahwa dalam masa penikahan orang tua Pemohon, telah lahir seorang anakyang bernama ANTO yang lahir pada tanggal 29 Maret 1995;Bahwa pada bulan Maret 2009, orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon yang bernama ANTO, dan dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 17131/TP/2009 tertanggal 27Maret 2009, dan tanggal kelahiran Pemohon tertulis 23 Maret 1995 sehinggaterdapat ketidak sesuaian
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA TUAL Nomor 9/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 23 Februari 2017 — Alwi Musa Kabalmay bin Hi. Noho Kabalmay Ace Musa Kabalmay alias Ace Sondak binti Hasrudin Sondak
34 — 19
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesuaian serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal , diJin Yos Soedarso, RT/RW 005/001, Kelurahan Masrum, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual sampai sekarang dan telah dikaruniai 3(tiga)orang anak, masingmasing bernama :5.1.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 296/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
SUKARDI
18 — 4
  • Bahwa pada Agustus 1994 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama BARINI yang dicatat olehKantor Urusan Agama Garung dengan Nomor: 131/19/VIII/1994 tertanggal17 Agustus 1994, nama Pemohon tertulis UJANG PUTRA, sehinggaterdapat ketidak sesuaian nama Pemohon dengan yang sebenarnya ;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 372/Pdt.G/2014/PN JKT PST
Tanggal 11 Februari 2015 — HINDARTI HOVERT TANTULAR >< K O H A R
43 — 2
  • Bahwa ketidak jelasan dan ketidak sesuaian gugatan penggugattampak pada posita angka 3 gugatannya yang mendalilkanpenggugat tidak bertempat tinggal di lokasi tersebut, tetapi sewaktuwaktu penggugat datang untuk melihat dan membersihkan tanahmiliknya, sedangkan pada angka 5 gugatannya penggugatmendalilkan tanah miliknya dipagari tembok dan pintu besi yangmengakibatkan penggugat tidak dapat memasuki tanahnya untukmelihat dan membersihkan tanah tersebut;Dari dalildalil tersebut ternyata penggugat tidak
    menguraikan secarajelas sejak kapan tanah milik penggugat dipagari tembok dan pintubesi oleh tergugat; ~ nnn nnnn nn nn nn nn nnnKetidak jelasan dan ketidak sesuaian gugatan penggugat jugatampak dari dalil posita angka 5 gugatannya yang mendalilkan bahwatanah miliknya telah dikuasai secara fisik oleh tergugat dengan caramemagari tanah penggugat dengan pagar tembok dan pintu besi,sedangkan pada posita angka 6 gugatannya penggugat mendalilkantergugat menutup jalan akses masuk ke dalam lokasi tanah
    Ketidaksinkronan gugatan tersebutjuga tampak pada dalil posita angka 10 gugatannya yang mewajibkantergugat membayar ganti rugi sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyard rupiah), tetapi tidak menguraikan dasar perhitungan ganti rugiterSebDUt; 2 nnn nnn nn ne nnn ne ncn ne nn ne ne nnn cence ncnsKetidakjelasan, ketidaksinkronan dan ketidak sesuaian dalildalilposita gugatan penggugat dengan petitum juga tampak dari petitumprovisi yang meminta tergugat dihukum membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Tte
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon: Isra Panigfat
121 — 15
  • bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Ternate memberikan ijin kepada Pemohonuntuk memperbaiki nama lbu anak pertama pemohon pada Akta KelahiranAnak pertama Pemohon dari yang semula di tulis GAMAR PATY menjadiGAMAR PATTY.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yaitu Bukti P1,Bukti P2, Bukti P3 dan Bukti P4 terungkap fakta hukum bahwa terdapatketidak sesuaian
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Putusan No.180/Pdt.G/2019/PA.Sub singkat uraian penetapan ini, maka semua halAcara sidang ini merupakan bagian yang tidakIMBANGAN HUKUMsud dan tujuan gugatan Penggugat adalahnggugat dan Tergugat telah dipanggil sesuaian Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,but, Penggugat hadir sendiri di persidangan danadir di persidangan walaupun telah dipanggil secaraft ketidak hadiran Tergugat tidak disebabkan alasan yangHangundang;bang, bahwa Proses Mediasi sebagaimana
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 202/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
WIWIK MINARSIH
28 — 5
  • pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama RAFAEL RIFKY ALDIANSYAH umur 5 (lima) tahun;Bahwa pada bulan Juli 2014 Pemohon telah mengurus Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama RAFAEL RIFKY ALDIANSYAH, dan dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:3307LU010720140016 tertanggal 02 Juli 2014 nama anak Pemohon tertulisnama RAVIAL ALDI ARDIANSYAH, sehingga terdapat ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
SUMPONO
19 — 4
  • Bahwa pada bulan Juli 2014 Pemohon telah mengurus Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama DELISHA AYLA RAFANDA, dan dalam Akta Kelahirananak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: AL.6800321009 Berdasarkan AktaKelahiran : 3307LT220720140015 tertanggal 23 Juli 2014 nama Pemohontertulis MUHAMMAD SUMPONO, sehingga terdapat ketidak sesuaian datanama Pemohon dengan data yang sebenarnya ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pid. Sus/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — MULYADI, S.Hut. bin CIK ASAN;
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PerjanjianPemberian Bantuan BLM Kab (SPPBBLM Kab) Nomor : 02 tanggal 27 Oktober 2008tidak melaksanakan tugas dan tanggung jawab sebagaimana mestinya dimana tidakmelaksanakan tugas dan tanggung jawabnya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)sebagaimana Surat Keputusan Bupati Nomor : 310 Tahun 2008 tanggal 06 September2008 khususnya poin (3) mengenai pemantauan penggunaan dana yang disalurkankepada UPKDPU Kabupaten Kepahiang secara cermat dan teliti karena ternyata danayang disalurkan terdapat ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 180/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
SUMPONO
23 — 4
  • Bahwa pada bulan November 2008 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama c, dan dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang telah dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: : AL.6800055173 Berdasarkan AktaKelahiran : 14313/TP/2008 tertanggal 7 November 2008 nama Pemohontertulis MUHAMMAD SUMPONO, sehingga terdapat ketidak sesuaian datanama Pemohon dengan data yang sebenarnya ;4.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 24 Mei 2017 — MARYATUN
37 — 8
  • mengenaipermohonan pemohon, hakim akan terlebin dahulu mempertimbangkanformalitas permohonan pemohon tersebut.Menimbang, bahwa salah satu syarat suatu permohonan dapatdikabulkan adalah apabila posita pemohon relevan atau mendukung petitumpermohonan pemohon.Menimbang, bahwa setelah hakim membaca permohonan permohonsecara keseluruhan hakim tidak melihat adanya kesesuaian atau salingmendukung antara posita atau alasan permohonan dengan petitum atautuntutan yang dikehendaki pemohon.Menimbang, bahwa ketidak sesuaian
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Ktb
Tanggal 14 April 2015 — SURIYANI Als. SURI Bin (Alm) IBRAHIM,dkk
24 — 2
  • meminta ijin kepada SAKSI saatmengambil (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Biru,dengan nomor mesin: 1PA291354 dan nomor rangka:MH31PA003DK290759;Bahwa terhadap barang bukti yang di perlihatkan berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion berwarna Biru denganles tebeng berwarna putih, SAKSI masih ingat danmengenalinya yaitu sepeda motor milik SAKSI yang telahhilang di halaman parkir sebelah kanan gedung bilyard SimpangIrama, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, yangdikuatkan dengan ke sesuaian
    tersebut ke sekitar arenabilyard namun tidak juga ditemukan sehingga kemudian saksiReza melaporkan kejadian tersebut kepada petugas polresKotabaru;Bahwa terhadap barang bukti yang di perlihatkan berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion berwarna Biru denganles tebeng berwarna putih, SAKSI masih ingat danmengenalinya yaitu sepeda motor milik SAKSI yang telahhilang di halaman parkir sebelah kanan gedung bilyard SimpangIrama, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, yangdikuatkan dengan ke sesuaian
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 90/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 3
  • Dalamhal ini harus memenuhi dua unsur:1 Adanya percekcokan atau ketidaksesuaian pada kedua belah pihak suami ister;2 Bahwa percekcokan atau ketidak sesuaian itu tidak bisa diselesaikan oleh keduabelah pihak sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan menghubungkan faktafakta yuridis yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat dipandang telahmemenuhi unsurunsur
    pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas telah cukup alasan bagiMajelis Hakim menaruh persangkaan bahwa antara Pengggat dan Tergugat telahterjadi krisis yang tidak bisa diselesaikan oleh keduanya, sebab kalau bisadiselesaikan oleh keduanya tentu tidak akan terjadi pisah tempat tinggal selama satutahun berturutturut tanpa adanya hubungan suami isteri, adalah waktu yang cukuplama maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang kedua yaitu perselisihanatau ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 469/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
BARSIH
20 — 7
  • Watumalang dengan Nomor:491/40/III/1980 tertanggal 14 Maret 1980 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah telah lahirseorang anak yang bernama BARSIH umur 35 tahun ;Bahwa pada bulan Mei 1999 orang tua Pemohon telah mengurus aktakelahiran Pemohon, dan setelah selesai pengurusan terbit Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati II Wonosobodengan Nomor: 3313/Dis/1999 tertanggal 29 Mei 1999 tahun kelahiranPemohon tertulis 1984 sehingga terdapat ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 273/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
NUSIRON
20 — 4
  • Bahwa pada bulan Agustus 2006 Pemohon mengurus Akta Kelahiran anakPemohon, dan setelah diurus terbitlah Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama NILA NUR SHOFIYA, dan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 10179/TP/2006 tertanggal 25 Agustus2006 nama anak Pemohon tertulis NILA NURSOPIYA, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang sebenarnya ;3.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 526/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
AMAD ARIFIN
21 — 5
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 853/02/II/1990 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto tertanggal 8 Februari 1990, data nama Pemohon tertulis SARIPNO,sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yangsebenarnya;7.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 261/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
SITI HIKMAH
43 — 15
  • Bahwa pada bulan Oktober 2009 orang tua Pemohon telah mengurus aktakelahiran Pemohon, dan setelah selesai pengurusan terbit Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 59550/TP/2009 tertanggal 12Oktober 2009, bulan kelahiran pemohon tertulis DESEMBER sehingga terdapatketidak sesuaian data bulan Pemohon dengan data yang sebenarnya;4.