Ditemukan 4775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanadi tanahi tanahol tanairi tansidi tanardi tarnadi tanuhadi tunardi tanaldi tanandi tanhadi tarahdi
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 81/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 14 Oktober 2014 — Perdata: Pengugat: - Ny. Lily Mulyono Tergugat: - Tn. Andi Liem Alias Acien - PT. Bank Mega Kantor Pusat Jakarta Cq.PT.Bank Mega Cabang Cirebon - Pemerintah R.I Cq.Menteri Keuangan R.I Cq.Direktur Jenmdral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq, Badan Pertanah Nasional (BPN) Kabupaten Majalengka
98 — 11
  • Akta tanggal 09092011 no. 575/2011 WiwinWidiyaningsihhSH PPAT untuk Wilayah Kabupaten Majalengka bersama,M.664/Majasuka terdaftar.301 no. 6922/IV/2011 tgl 02122011, 307 no.14156/1V/2011, 208 no. 6920/1V/2011 tgl 08122011 tercatat PT.BankMega Tbk.Berkedudukan dan Berkantor Pusat di JakartaBahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S598/WKN/.08/KNL.06/2012 tanggal.2 102012 terdaftar no.305no.3479/2012, 303 no.8937/2012, 307 no. 11300/2012 Permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan
    KabupatenMajalengka.Bahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S242//WKN.08/KNL.06/2013 tanggal.09042013 terdaftar no.305no.1552/2013, 303 no.4758/2013, 307 no. 5035/2013 Permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan KabupatenMajalengka.Bahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S612//WKN.08/KNL.06/2013 tanggal. 19092013 terdaftar no.305no.4176/2013, 303 no.12280/2013, 307 no. 19948/2013 Permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan KabupatenMajalengkaBahwa
    Akta tanggal 09092011 no. 575/2011 WiwinWidiyaningsihhSH PPAT untuk Wilayah Kabupaten Majalengka bersama,M.664/Majasuka terdaftar. 301 no. 6922/IV/2011 tgl. 02122011, 307 no.14156/V/2011, 208 no. 6920/V/2011 tgl 08122011 tercatat PT.BankMega Tbk.Berkedudukan dan Berkantor Pusat di JakartaBahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S598/WKN/.08/KNL.06/2012 tanggal.12102012 terdaftar no.305 no.3479/2012, 303 no.8933/2012, 307 no. 11304/2012 Permohonan SuratAlKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan
    Bahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S242//WKN.08/KNL.06/2013 tanggal.09042013 terdaftar no.305no.1551/2013, 303 no.4767/2013, 307 no. 5034/2013 Permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan KabupatenMajalengka.
    Bahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S612//WKN.08/KNL.06/2013 tanggal. 19092013 terdaftar no.305no.4178/2013, 303 no.12279/2013, 307 no. 19947/2013 Permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan KabupatenMajalengka Bahwa Berdasarkan Surat Permohonan Roya dari PT.Bank Mega.Tbk.Kantor Cabang Cirebon tgl.29102013 no.181/Roya.CRB/X/13Atas.HT.I. no.1540/2011 yang membebani M.665 dan M.664/Majasukatercatat DI. 301 no.112241V/2013 tgl. 14112013, 307 no.21989/1V/2013, 208 no.10919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 579/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Januari 2015 — ABU BAKAR melawan ABDURACHMAN
22 — 9
  • persidangan maka mediasitidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa oleh karena mediasi tidak dapat dilaksanakan makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatan dan setelah gugatan dibacakanPenggugat mengajukan perubahan gugatan mengenai petitum gugatan sehingga menjadisebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan menurut hukum sah akta jual beli No. 20 tanggal 19 Nopember 2012 dansurat kuasa yang dibuat oleh SETYO YADI, SH Notaris/ Pejabat pembuat Akta Tanahdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/Pid/2009
Tanggal 26 April 2010 — SEM PONAMON alias SEM
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan AltjeRansun hanya dikuatkan oleh foto copy surat daftar catatan kepemilikan tanahdi atas buku tertulis, bukan Buku Register Tanah yang diberikan oleh Gubernuryang model 5 dan ber no. lembar folio. Dan tidak mempunyai surat pegangansebagai bukti pemilikan yang sah.Dan selanjutnya mengapa Pengadilan Tinggi juga menguatkan putusanPengadilan Negeri Tondano?
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 94/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 13
  • Menetapkan para Pemohon untuk keperluan pengurusan sertifikat tanahdi BPN Kota Banda Aceh, atas nama Nurhayati binti Anmad Yasin kepadaahli waris;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3423 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — DESSI ISWANDI, S.T., Bin AKHMAD JAMAN VS KEPALA KEPOLISIAN REPUBIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT MUARA ENIM, dkk
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3423 K/Pdt/2019gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Muara Enim untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.4.Menerima gugatan konvensi dari Tergugat/Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan LetnanIdham Nomor 101, Muara Enim adalah milik Tergugat/PenggugatRekonvensi:Menyatakan Akta Jual Beli Di Notaris Affuroh Nomor 70 tanggal 19Februari 2002 dan suratmenyurat yang berkaitan dengan jual beli tanahdi Jalan Letnan Idham Nomor 101, Muara Enim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-11-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/PDT/2007
Tanggal 22 Nopember 2008 — NY. TOENI; NY. BONAH vs NY. SOEHARMANI, Dkk.
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugatdijelaskan bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugatberdasarkan akta jual beli/ganti' rugi, sehingga gugatanPenggugat merupakan penyempurnaan ~ berdasarkan putusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 November 1991 Nomor.129/Pdt.G/1991/PN.Sby haruslah diterima;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikanputusan sebagai berikut:Menerima baik serta mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas rumah/tanahdi
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 21-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 450/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 27 Oktober 2016 —
23 — 14
  • saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena Pemohonteman saksi ; Bahwa benar antara Pemohon dengan almarhum Putu Bagus PutraWisnawa telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindhu; Bahwa saat Pemohon melangsungkan perkawinannya dengan almarhumsuaminya saksi tidak ikut menyaksikannya ; Bahwa dalam perkawinanya antara Pemohondengan almarhumsuaminya memiliki 2 (dua) orang anak ;Hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2016/PN.Dps Bahwa menurut ceritera Pemohon suaminya mempunyai sebidang tanahdi
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PALU Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Pal
Tanggal 1 April 2015 — Fadel bin Ali Husen Badjamal
43 — 19
  • orang tua Pemohon bernama Ali Husen Badjamal (bapak)dan Lulu Abdul Kadir Badjamal (ibu);e Bahwa semasa hidup orang tua Pemohon telah dikarunia 9(sembilan) orang;e Bahwa almarhum Ali Husen Badjamal semasa hidupnya hanyamempunyai 1 (satu) orang isteri yang bernama Lulu Abdul KadirBadjamal;e Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan permohonan Pemohon untukditetapkan sebagai ahli waris;e Bahwa orang tua Pemohon selain meninggalkan ahli waris jugatelah meninggalkan harta warisan berupa gilingan padi dan tanahdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — I NYOMAN GEJUR lawan 1. LUKAS JE THROKUSUMO, DKK
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut dalam keadaan kosong kepadaPenggugat, atau dihukum untuk membayar sebagai kompensasi tanahsengketa/tanah Penggugat yang telah diambil dengan harga pasar tanahdi lokasi seharga Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) per/aredikalikan luas tanah sengketa/tanah milik Penggugat yang diambi olehPara Tergugat;Menghukum kepada Para Tergugat membayar kerugian kepadaPenggugat dengan rincian sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • adalah isteri dari Mujimo M Rifa'i bin Marto Suwito yangmenikah tahun 2006 dan tinggal bersama di dukuh Bonorejo ; Bahwa Pemohon dan Mujimo M Rifai bin Marto Suwito tidak hidup bersamalagi sejak bulan Februari 2019 karena Mujimo M Rifai bin Marto Suwitomeninggal dunia ; Bahwa Pemohon dan Mujimo M Rifa'i bin Marto Suwito dikaruniai 2 orang anakbernama Mir Atissaaadah umur 12 tahun dan Muhammad Husain AlyMurtadho umur 3 tahun 6 bulan ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian anak untuk melepas hak tanahdi
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata
Register : 01-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 95 /Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 5 Juli 2012 — HERMI SURYATI BINTI BUSTAMI
45 — 14
  • Iskandar MS binMuhammad Syam, maka ahli waris yang ditinggalkanadalah :Hermi Suryati binti Bustami ( isteri )Muhsin bin Iskandar (anak kandung ) ;Ichsan Pratama bin Iskandar ( anak kandung ) ;Liana Munawarah binti Iskandar ( anak kandng ) ;Leni Mukaramah binti Iskandar ( anak kandung ) ;Laili Rahmi binti Iskandar ( anak kandung ) ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk keperluan mengurus surat tanahdi Punge, peninggalan Alm.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 687/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon:
Menik Suhartini
28 — 19
  • Bahwasuami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 dansemasa hidupnya suami Pemohon tersebut telah mengagunkan Sertifikat Tanahdi Bank BRI Cabang Kuta selama 10 (Sepuluh) tahun dengan Sertifikat Hak MilikNo. 8861, dan untuk mengambilan proses anggunan sertifikat di Bank BRIcabang Kuta tersebut olen karena anak ke 2 (dua) Pemohon belum dewasamaka memerlukan penetapan bahwa Pemohon sebagai Wali dari ke 2 anakPemohon tersebut untuk mengambil Sertifikat Hak Milik No. 8861 tersebut
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 51/PDT/2016/PT AMB
Tanggal 12 Januari 2017 — HILDA TENGENS KASTANYA, PEMBANDING semula PENGGUGAT M e l a w a n : 1. JACOB TUHUMURY, DKK. TERBANDING semula TERGUGAT
57 — 17
  • melakukan pengurusan untuk memperoleh Sertifikat Tanah atas obyeksengketa adalah tidak sah;Bahwa dalam gugatan konvensi dusun pusaka Eung adalah milik SalomonTuhumury yang selanjutnya dusun tersebut telah dibagi kepada kedua oranganaknya masingmasing bernama JACOB TUHUMURY (kakek buyut Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi) yang mendapat 2 bahagian daridusun pusaka Eung dan JACOBUS TUHUMURY (kakek buyut Jacobus Tuhumury,Mayes Tuhumury termasuk didalamnya Julian Rocky Tuhumury) ;Bahwa tanahdi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 229/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
RETNONINGSIH
20 — 3
  • SUKARDImeninggal dunia, maka Pemohon memiliki hak sepenuhnya atas sebidang tanah di Srondol WetanKecamatan Banyumanik kota Semarang Sertifikat Hak Milik Nomor 04416 tersebut baik untuk dialihkanataupun lainnya guna memenuhi kebutuhan biaya hidupnya pemohon saat ini, sedangkan anak pemohonyaitu Grace Karina Vanessa saat ini masih belum memiliki hubungan hukum/hak dengan sebidang tanahdi Srondol Wetan Kecamatan Banyumanik kota Semarang hak milik Pemohon tersebut diatas.Menimbang, bahwa dari uraian
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 96/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 29 Maret 2016 — SURATI, bertempat tinggal di Karanglo Rt.06 Rw.06 Desa Jeruksawit Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,dkk vs 1. NANIK SUPARMI, bertempat tinggal di Ngemum Rt.05, Rw.02 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,dkk
60 — 15
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka Akta Jual Beli Nomor 426 / 2014 adalah tidak sah,sehingga berakibat SHM Nomor 2738 atas nama Nanik Suparmi juga harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, serta perikatan jual beli tanahdi Desa Jeruksawit seluas 200 m2 antara Pak Kartoijoyo bin Toijoyo (alm)dengan Poniran (Tergugat Il) juga harus dinyatakan tidak sah;Menimbang, bahwa karena Akta Jual Beli Nomor 426 / 2014 adalahtidak sah, sehingga berakibat SHM Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — ERNI BIANTARININGSIH ; MAT TOEKIRAN
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang berasal dari Jual Beli dari Letter C Desa Nomor1419;Bahwa persil adalah menunjukkan Blok atau Letak Tanah sedangkanPetok/Letter C Desa menunjukkan catatan register kepemilikan atas tanahdi desa, bahwa tanah tersebut kami peroleh dari pembelian pada tahunHal. 4 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata Tanah
Register : 20-07-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 8/Pdt.G/2012/PN.Mrb
Tanggal 21 Maret 2013 — - ANWAR Bin (Alm) KASIM (Penggugat) lawan - HJ. NURCAHAYA - HJ. RADIAH - MISRAL HAYANI
127 — 56
  • menyatakan keberatan selamasaksi mengelola dan mengupah orang untuk membersihkan sertamenebas di tanah milik Tergugat I dan TergugatBahwa ukuran luas tanah Tergugat II 50 x 150 depa sedangkan luastanah milik Tergugat I ukurannya 54 x 150Bahwa saksi kenal dengan LISMAN GAIS namun setahu saksi,LISMAN GAIS tidak memiliki tanah di sekitar tanah sengketasebagaimana yang tercatat dalam buktiBahwa saksi kenal dengan ABDUL MUIN yang merupakan adik dariPenggugat namun setahu saksi, ABDUL MUIN tidak memiliki tanahdi
    Tergugat IIpada tahun 2007 setelah saksi melepaskan diri mengelola danmemelihara tanah tersebut adalah Tergugat III, saat itu ada ProgramSertifikasi tanah dan saat itu Tergugat IIT yang mewakili untukberunding dimana hasil perundingan program itu diadakan pencekalanpembuatan sertifikat tanah tersebut karena saat itu Penggugat ternyatajuga sudah memasukan permohonan pembuatan sertifikat;Bahwa pada tahun 2003 dan 2006, saksi pernah mendapatkanundangan untuk pembuatan jalan tarutan dimana semua pemilik tanahdi
    ayah saksi juga ada membelirumah di dekat farmasi saat menikah dengan isteri ketiga dan sampai33sekarang rumah tersebut ditinggali oleh istri ketiga ayahBahwa sepengetahuan saksi, ayah saksi tidak pernah punya tanah diTarutan ;Bahwa ayah saksi pernah beli tanah berupa sawah di sekitar sungaiBabahan sekitar tahun 1961 namun tanah tersebut sudah dijual diatastahun 1978 oleh orang tua saya setelah ibu saksi meninggal kepadaMIRHADI EFENDI;Bahwa tanah di Babahan tersebut jauh letaknya dengan tarutan, tanahdi
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 55/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
ANDI SETIA BUDI ALS ANDI ALS ABANG
29 — 14
  • bersama dengan JABLAK, JILDAN ALS AYAH,MISBAH ALS BUNDA dan RAHMAT HIDAYAT menuju ke pemilik mobil KijangInnova dimana terdakwa bersama dengan JABLAK, JILDAN ALS AYAH,MISBAH ALS BUNDA dan RAHMAT HIDAYAT bertemu dengan pemilik mobilrentalan/ travel yang akan di sewa, lalu JILDAN yang menyamar sebagai Ayahmenyewa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Inova warna hitam metalik dengannomor Polisi BK 1593 PW dengan Nomor rangka MHFXS4G482509927 danNomor mesin 2KD6071701 dengan alasan untuk menandatangani surat tanahdi
    bersama dengan JABLAK, JILDAN ALS AYAH,MISBAH ALS BUNDA dan RAHMAT HIDAYAT menuju ke pemilik mobil KijangInnova dimana terdakwa bersama dengan JABLAK, JILDAN ALS AYAH,MISBAH ALS BUNDA dan RAHMAT HIDAYAT bertemu dengan pemilik mobilrentalan/ travel yang akan di sewa, lalu JILDAN yang menyamar sebagai Ayahmenyewa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Inova warna hitam metalik dengannomor Polisi BK 1593 PW dengan Nomor rangka MHFXS4G482509927 danNomor mesin 2KD6071701 dengan alasan untuk menandatangani surat tanahdi
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalah tanahdi Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sesusuan atau semenda;6.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 15-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 145/B/2011/PT.TUN.SBY.
Tanggal 30 Januari 2012 — NI WAYAN ARTINI vs I NENGAH LODRA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
86 — 34
  • Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat NomorSK.201 520.1 23.01 2001 tentang Pemberian HakMilik kepada NI WAYAN ARTINI atas tanahdi Desa Sekotong Barat, Kecamatan SekotongTengah,Kabupaten Lombok Barat yang ditetapkan tanggal 13Maret 2001 ; Adapun dasar dan alasan Penggugat mengajukan gugatanadalah sebagai berikut1.