Ditemukan 3840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • IllKelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam dan luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 10 Juli2017 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Untung Rahyono(Pemohon) NIK : Xxxxxx tanggal 21 Desember 2013 yang dikelurakanoleh Pemerintah Kota Magelang, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.1;2.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Xxxxxx tanggal O06 Juli 2017 yangdikeluarkan Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Hal. 4 dari 13 hal.
    Xxxxxx, tempat, tanggal lahir : Magelang, 11 Juli 1953, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan pengusaha bengkel, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Salakan RT.001 RW.03 Kelurahan Tidar SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak keduanyamasih kecil, saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah yang menikah padatahun 2012 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah
    menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Tidar Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon hanya kumpul bersama kurang lebihsatu bulan setelan itu Termohon meninggalkan Pemohon pergimerantau ke Jakarta untuk cari kerja namun semenjak itu hinggasekarang kurang lebih selama 5 (lima) tahun Termohon tidak dapatdihubungi, tidak ada kabarnya, dan tidak diketahui keberadaanya danalamatnya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohondengan menanyakan kepada keluarga dan temanteman
    Put No. 0143/Pdt.G/2017/PA.Mgltinggal di Salakan RT.001 RW.03 Kelurahan Tidar Selatan KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah yang menikah 5(lima) tahun yang lalu namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Tidar Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon hanya kumpul bersama
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mbn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Ali Masykur
Tergugat:
1.Nahdi
2.Suhaya
3.Rahmat
Turut Tergugat:
Badan pertanahan Nasional/agraria dan tata laksana ruang
660
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Pengguggat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah jual beli kapling sawit dengan nomor : 1282 hamparan 52 dengan Sertifikat Hak Milik nomor: 326, seluas 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi yang terletak di Desa Tidar Kuranji (SP 2 Bukit Paku) Kecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten Batanghari Provinsi Jambi
    ;
  • Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Batanghari untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Milik nomor: 326, seluas 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi yang terletak di Desa Tidar Kuranji (SP 2 Bukit Paku) Kecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten Batanghari Provinsi Jambi dari nama Nahdi menjadi nama Ali Masykur;
  • Menetapkan agar semua pihak patuh dan taat atas putusan ini;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar seluruh biaya yang
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 13 Juni 2017 — MEDI SUPRITANTO ALS. PETE BIN MULYO HARTONO sebagai TERDAKWA ;
273
  • PETE BIN MULYOHARTONOTempat Lahir : MagelangUmur / Tgl Lahir : 32 Tahun/ 1 Mei 1985Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tukangan Wetan Rt.001 Rw.001 KelurahanRejowinangun Utara, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang (sesuai KIP) /Kampung Tidar Krajan Rt.03/Rw.08, KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota MagelangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Pebruari 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor Sp.Kap/07/I
    Di Kampung Tidar Krajan Rt.03/Rw.08 Kelurahan Tidar Utara ,kecamatan Magelang selatan Kota Magelang terdakwa di amankan oleh Petugasdari Polres Magelang Kota dan saat dilakukan penggeledahan badan ditemukanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Mgg1(satu) buah HP merk NOKIA warna hitam tipe 1202 IMEI 358230037446102dengan nomer perdana indosat 085741581852, 1(satu) buah HP merk XIAOMIwarna hitam tipe Redmi 2 no IMEI 867464026897306 yang berisi perdanaIndosat 085799661588 pada saku celana
    PETE Bin MULYOHARTONO, pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Pebruaritahun 2017 atau setidaktidaknya pada wakiu lain masih dalam tahun 2017,bertempat di kampung Tidar Krajan Rt.03/Rw.08, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,
    Di Kampung Tidar Krajan Rt.03/Rw.08 Kelurahan Tidar Utara ,kecamatan Magelang selatan Kota Magelang terdakwa di amankan oleh Petugasdari Polres Magelang Kota dan saat dilakukan penggeledahan badan terdakwakedapatan memiliki, menguasai1(satu) paket yang diduga berisi Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan kertas warna kuning dan plastik hitam yangdisimpan di saku celana panjang Jeans warna biru tua merk FOREX yangterdakwa pakai sebelah kanan yang merupakan sisa paket yang belum sempatterdakwa taruh
    Saksi NURYADI JOKO SAPUTRO di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 17:00 Wib di rumahterdakwa di Kampung Tidar Krajan Rt 03 Rw. 08 Kelurahan TidarUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang ;Bahwa pada saat penangkapan awalnya terdakwa tidak berada dirumah baru beberapa saat kemudian terdakwa datang
Register : 25-08-2015 — Putus : 27-10-2005 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Mgg
Tanggal 27 Oktober 2005 — NURDIN SETIAWAN als GEDEK bin MUZAHID.
619
  • Tidar KrajanRt. 01 Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec. Magelang Selatan Kota Magelang, dimana saksiBRURI AGUNG SANTOSO Als BUYI Bin MASRAN tersebut kedapatan membawa 1(satu ) paket kecil narkotika dengan jenis shabushabu, kemudian setelah saksi BRURIAGUNG SANTOSO Als BUY!
    Tidar Krajan Rt. 01 Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec.Magelang Selatan Kota Magelang,= Bahwa saksi BRURI AGUNG SANTOSO Als BUY!
    Tidar Krajan Rt. 01 Rw. 08 Kel.
    Tidar Krajan Rt. 01Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec.
    Tidar Krajan Rt. 01 Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec.
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 13 September 2017 — Suradi Bin Citrodimejo sebagai TERDAKWA ;
7010
  • Tidar Baru Rt 4 Rw 12Kel. Magersari Kec.
    Tidar baru Rt 04 Rw 12 , Kel. Magersari, Kec.
    Tidar baru Rt 4 Rw 12 , Kel. Magersari, Kec. Magelang Selatan,Kota Magelang;Bahwa Terdakwa diamankan petugas kepolisian pada saat Terdakwapulang dari memasangkan titipan judi TS yang dititipkan kepada Terdakwadan memasang sendiri nomor judi TS di tempat Sdr.
    Rujiman di Baben Tidar Baru Magelang;Bahwa pada wakti itu Terdakwa sudah mendapat uang Rp. 97.000,(sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dari 3 orang;Bahwa Terdakwa hanya kenal yang 2 orang saja dan yang 1 orangTerdakwa tidak kenal;Bahwa setahu Terdakwa, Sdr. Rujiman melaporkan ke Sdr. Aditia dan dariSdr.
    Tidar baru Rt 4 Rw 12 , Kel. Magersari, Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa benar Terdakwa diamankan petugas kepolisian pada saat Terdakwapulang dari memasangkan titipan judi TS yang dititipkan kepada Terdakwadan memasang sendiri nomor judi TS di tempat Sdr.
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN.Jmr
Tanggal 6 Oktober 2016 — KHOTIB Bin SUBAKAR
5518
  • Tidar Gang Delta No. 53 RT. 03/RW. 14, DesaKarangrejo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember.Agama : Islam.Pekerjaan : Kuli bangunan.Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan sebagaiberikut :1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2016 sampai dengan tanggal 02 Juni 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2016sampai dengan tanggal 12 Juli 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2016 sampai dengan tanggal 27 Juli2016;4.
    berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang bertanggal 08Agustus 2016 dengan Register perkara No: PDM236/JEMBER/06/2016, yaitusebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa KHOTIB BIN SUBAKAR pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi bulan Nopember 2015 sekira pukul 06.30 WIB sampai denganbulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada bulan Nopember sampaidengan bulan Desember Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di dalam rumah di lingkungan Pondok NURUS SHOLAH yangberalamat di Jalan Tidar
    saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap adik saksiyang bernama Muslimah;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan dan dimana terdakwamenyetubuhi adik saksi tersebut namun menurut adik saksi, ia disetubuhipada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Nopember2015 sekira pukul 06.30 WIB sampai dengan bulan Desember 2015bertempat di dalam rumah di lingkungan Pondok NURUS SHOLAH yangberalamat di Jalan Tidar
    saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anaksaksi yang bernama Muslimah; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan dan dimana terdakwamenyetubuhi anak saksi tersebut namun menurut anak saksi, iadisetubuhi pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanNopember 2015 sekira pukul 06.30 WIB sampai dengan bulan Desember2015 bertempat di dalam rumah di lingkungan Pondok NURUS SHOLAHyang beralamat di Jalan Tidar
    Jadi anggota kemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota kemaluan perempuan sehingga mengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,bahwa pada bulan Nopember 2015 sekira pukul 06.30 WIB sampai denganbulan Desember 2015 bertempat di dalam rumah di lingkungan PondokNurus Sholah yang beralamat di Jalan Tidar Gang Delta No. 53 RT. 03 RW.14, Desa Karangrejo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember Terdakwatelah menyetubuhi korban Muslimah yang dilakukannya dengan cara
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
DEDET LUKMANUL ICHWAN Alias DION Bin DJUMALI WIRANOERDIRDJA.
8910
  • Satu) buah KTP atas nama atas nama NINING RATNA YULIA,dengan nomor : 3308105107560003; Uang sejumlah Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ),terdiri dari pecahan @ Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 34( tiga puluh empat ) lembar. 1 (satu) buah Buku catatan penjualan harian, warna merah motifkotak kotak, bertuliskan BIG BOSS CAMPUS.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rizky Laisa Dian Ayu BintiAnto Subiakto. 1 (satu) buah Jaket warna merah kombinasi hitam bertuliskan tidar
    sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hitam, Nopol : AA2630UK, tahun 2018 milikterdakwa, yang mana terdakwa bekerja sebagai tukang ojol (ojek online TIDARMagelang), sehingga pada saat itu terdakwa mengenakan jaket ojol TIDARwarna merah kombinasi hitam pada bagian belakang bertuliskan tidar
    Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul13.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan saranasepeda motor Yamaha Mio warna hitam, Nopol: AA2630UK, tahun 2018Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mkdmilik terdakwa sendiri, yang mana terdakwa bekerja sebagai tukang ojol(ojek online TIDAR Magelang), dengan mengenakan jaket ojol TIDAR warnamerah kombinasi hitam* pada bagian belakang bertuliskan tidar, memakaihelm standar warna hitam, memakai celana
    Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul13.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan saranasepeda motor Yamaha Mio warna hitam, Nopol: AA2630UK, tahun 2018milik terdakwa sendiri, yang mana terdakwa bekerja sebagai tukang ojol(ojek online TIDAR Magelang), dengan mengenakan jaket Ojo!
    Magelang), dengan mengenakan jaketojol TIDAR warna merah kombinasi hitam pada bagian belakang bertuliskantidar*, memakai helm standar Yamaha warna hitam, memakai celana jeanspanjang warna biru, memamkai tutup kepala warna putin kombinasi merahmuda dan membawa tas ransel warna biru dongker berisi dagangan berupagaram dan sambal terasi karena terdakwa sambil berjualan garam dan sambalterasi.
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 15 September 2016 — SURATMAN Bin SUJAK sebagai TERDAKWA ;
628
  • Koptikemudian pada saat tiba di Jalan Beringin dekat pertigaan PodorejoKampung Tidar tibatiba terdakwa SURATMAN yang menggendarai sepedamotor satria FU langsung menghentikan laju saksi sambil berkata berhent,dijak ngombe kok ra gelem ngopo!
    Koptikemudian pada saat tiba di Jalan Beringin dekat pertigaan PodorejoKampung Tidar tibatiba terdakwa SURATMAN yang menggendarai sepedamotor satria FU langsung menghentikan laju saksi sambil berkata berhenti,dijak ngombe kok ra gelem ngopo!
    Tidar Warung Magelang dengannaik sepeda Motor milik saksi sendirian, Tidak lama kemudian tibatiba adaSMS dari Nda Nda dan berkata tu/ungi aku, danSaksi menjawab koveneng ngendi? kemudian Nda Nda menjawab saya sampai jalan ikhlas,kemudian selang beberapa wakiu pada saat tiba di jalan Tidar Nda Ndamenelpon kembali sambil berkata kowe rene, aku wes tekan golfkemudian telpon langsung mati.
    Tidar Utara Kec. Magelang Selatan Kota Magelang terdakwamelihat Nda Nda akan pulang ke kos, lalu terdakwa meminta kepada NdaNda untuk menemani meneruskan minumminum bersamatemantemandi Borobudur Golf, pada saat itu terdakwa menyalib lalu mencegatnyattsambil bilang ayo ke Golf Borobudur, meneruskan minum danmenemani Shasha kasihan nanti dia perempuan sendiri, lalu sdri. NdaNda diajak menuju Golf Borobudur;Bahwa untuk mengejar sdr. NDANDA dari Karaoke VITU sampaipertigaan JI.
    Tidar Warung Kel. Tidar UtaraKec. Magelang Selatan Kota Magelang, setelah di Jl. Beringin DekatPodorejo Kp. Tidar Warung Kel. Tidar Utara Kec. Magelang Selatan KotaMagelang sepeda motor Satria FU yang terdakwa kendarai terdakwagunakan untuk menghalanghalangi sepeda motor yang dikendarai olehNDANDA dengan cara sepeda yang terdakwa kendarai terdakwaberhentikan melintang di depan sepeda motor sdr. NDANDA. Dan sepedaHal. 17 dari 35 hal.
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
AYYUB BIN ALM MUNALI
224
  • dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwamembeli Narkotika jenis INEKS warna abuabu berbentuk panda kepadaARIP (belum tertangkap) sebanyak 10 (Ssepuluh) butir dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), setelah menerima Narkotika tersebut,sekira pukul 20.00 Wib terdakwa menjual 5 (lima) butir pil INEKS kepadaHASAN (belum tertangkap) dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per butir didepan Club Popy Jalan Tidar
    Saksi DJAJAG SUWANGGONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwabenar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib di depan Club Popy Jalan Tidar Surabaya ; Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan informasi pertelponbahwa di depan Club Poppy di jalan Tidar Surabaya; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa satu buah plastic warna putih berisi 5 (lima) butir pil INEKSwarna abuabu berbentuk
    MUJAHIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwabenar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib di depan Club Popy Jalan Tidar Surabaya ;Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan informasi pertelponbahwa di depan Club Poppy di jalan Tidar Surabaya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa satu buah plastic warna putih berisi 5 (lima) butir pil INEKSwarna abuabu berbentuk panda digenggaman
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa AYYUB BIN (ALM) MUNALI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek TegalsariSurabaya di depan Club Popy Jalan Tidar Surabaya;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa satu buah plastic warna putih berisi 5 (lima) butir
    izin dari Menteri Kesehatan RIatau Instansi yang berwenang;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PN SbyMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek TegalsariSurabaya di depan Club Popy Jalan Tidar
Register : 27-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 16 September 2015 — GILANG PRASETYO PUTRO alias PENJOL Bin WIDODO
4711
  • PENJOL Bin WIDODO bersamasama dengan IBLIS (DPO) dan beberapa orang lain yang tidak diketahui identitasnya,pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, di Terminal SoekarnoHatta Tidar Kota Magelang,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanantara lain
    dengancara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika bus yangdiawaki saksi MARDI PURWANTO dan saksi TRI GUNADI berhenti diTerminal SoekarnoHatta Tidar Magelang tepatnya di parkiran bus jurusanMagelangWonosobo, selanjutnya saksi TRI GUNADI menurunkanpenumpang dan barangbarang bawaan milik penumpang, sedangkan saksiMARDI PURWANTO telah lebih dulu turun di Pos TPR;Bahwa pada saat saksi TRI GUNADI sedang menurunkan barang milikpenumpang, Terdakwa GILANG PRASETYO PUTRO als.
    Soedjono Magelang Nomor : Ver/39/IV/2015 tertanggal 16April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr, Niluh Putu W dengankesimpulan hasil pemeriksaan multipel UL facial totorhea (+) ec. traumatumpul kepala yang diperkirakan sembuh setelah lebih kurang 1014 hari dantelah mengakibatkan saksi TRI GUNADI mengalami luka memar di kepala danpelipis kiri serta kulit punggung mengelupas sebagaimana Visum et Repertumdari RSUD Tidar Magelang Nomor 445/114/V/15/700 tertanggal 9 Agustus2014 yang dibuat dan
    Soedjono Magelang Nomor :Ver/39/1V/2015 tertanggal 16 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr, Niluh Putu W dengan kesimpulan hasil pemeriksaan multipel UL facialtotorhea (+) ec. trauma tumpul kepala yang diperkirakan sembuk setelah lebihkurang 1014 hari dan telah mengakibatkan saksi TRI GUNADI mengalami lukamemar di kepala dan pelipis kiri serta kulit punggung mengelupas sebagaimanaVisum et Repertum dari RSUD Tidar Magelang Nomor 445/114/V/15/700tertanggal9 Agustus 2014 yang dibuat dan
    Adhita KartyantoDokter pada RSUD Tidar dengan kesimpulan sebagai berikut: pada tubuhkorban ditemukan Hematom (Memar) dan Combustio (Luka Bakar) akibattrauma benda tumpul dan benda panas;Visum Et Repertum Nomor: Ver/39/IV/2015 tertanggal 16 April 2015 atasnama Mardi Purwanto yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 13-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Bln
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
LENI
1712
  • Afif Fakhri, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Batang Hari tertanggal 24 Agustus 2007, diubah menjadi Muhammad Afif Fakhri;
  • Menyatakan sah menurut hukum tempat kelahiran anak Pemohon tersebut di atas yang semula tercatat Tidar Kuranji sebagaimana dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3839/IST/2007 atas nama M.
    Afif Fakhri, lahir di Tidar Kuranji, padatanggal 27 Juni 2007, anak ke satu, Jenis Kelamin Lakilaki, dari ayahSutarman dan ibu Leni sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3839/IST/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, KabupatenBatang Hari, tanggal 24 Agustus 2007;Bahwa kemudian di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:3839/IST/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten
    AfifFakhri dan tempat lahir anak Pemohon tersebut tercacat di Tidar Kuranji;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah atau mengganti nama anakPemohon dari semula M.
    Afif Fakhri sesuai dengan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor: 3839/IST/2007 diubah menjadi Muhammad Afif Fakhrisesuai dengan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah tempat lahir anak Pemohondari semula Tidar Kuranji sesuai dengan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor: 3839/IST/2007 diubah menjadi Batang Hari sesuai dengan SuratKeterangan Lahir anak Pemohon.Bahwa perubahan nama anak Pemohon dan tempat lahir anak Pemohontersebut di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, agar
    Afif Fakhri menjadi Muhammad Afif Fakhri, selain itutempat kelahiran anak Pemohon tersebut yang tercatat dalam akta kelahirannyajuga salah, karena seharusnya tempat lahirnya adalah Batang Hari danbukannya tanggal Tidar Kuranji, karena itu.
    Menyatakan sah menurut hukum tempat kelahiran anak Pemohontersebut di atas yang semula tercatat Tidar Kuranji sebagaimana dalamHalaman 9 dari 10 penetapan perdata nomor 23/Padt.P/2020/PN Bin.dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3839/IST/2007 atas nama M.
Register : 31-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 394/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
BUDI SETYO FEBRIYANTO bin HARTONO
183
  • KARUNIA TIDAR ABADI, 1 (satu) buah Kwitansi pembelian tanggal 05 September 2013, 1 (satu) lembar Nota pembelian tanggal 15 September 2019, 1 (satu) buah tangga Kayu, 1 (satu) buah flasdisk berisikan CCTV Dikembalikan kepada pihak Kantor Sekertariat Pengurus Pusat Tunas Indonesia Raya (TIDAR) melalui saksi SULAIMAN JAYA
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (duaribu rupiah);
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 27 Juli 2016 — DEDI KURNIAWAN Alias UJANG Bin ANIM Dkk
289
  • Kuranji Kecamatan Maro Sebollir Kabupaten Batanghari Propinsi Jambi;: Islam;: Buruh;: FRENGKY SURYONO Bin M.IKSAN NAINGGOLAN;: Tidar Kuranji;:19 Tahun /04 September 1996;: Lakilaki;: Indonesia;:RT.11 Kadus IV Desa Tidar Kuranji Kecamatan MaroSebo llir Kabupaten Batanghari Propinsi Jambi;: Islam;: Tani;Para terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dari Penyidiktanggal 25 Maret 2016 nomor SP.Kap/06/III/2016/Reskrim dan nomor SP.Kap/08/III/2016/Reskrim sejak tanggal 25 Maret 2016 sampai
    IKSANNAINGGOLAN di Rt. 11 Kadus IV Desa Tidar Kuranji Kec. Maro Sebo llir;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira jam 11.00 Wib saksiditeloon oleh saksi Supriadi Boy Sahata yang mengajak untuk jalanjalan, lalusaksi Supriadi Boy Sahata menjemput saksi dan membawa menuju ke rumahterdakwa II FRENGKI SURYONO Bin M. IKSAN NAINGGOLAN yang terletakdi RT.11 Kadus IV Desa Tidar Kuranji Kecamatan Maro Sebo lIlir dan padasaat di jalan bertemu dengan terdakwa II FRENGKI SURYONO Bin M.
    IKSANNAINGGOLAN di Rt. 11 Kadus IV Desa Tidar Kuranji Kec. Maro Sebo Ilir Kab.Batang Hari;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan EVA SAFITRI BintiBAMBANG SUDARSONO secara bergantian bersama dengan terdakwa IlFRENGKI SURYONO Bin M.
    IKSAN NAINGGOLANBahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi EVA SAFITRI Binti BAMBANGSUDARSONO pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di rumah orang tua terdakwa di Rt. 11 Kadus IV Desa Tidar KuranjiKec. Maro Sebo llir Kab.
    IKSAN NAINGGOLAN di Rt. 11 Kadus IVDesa Tidar Kuranji Kec. Maro Sebo llir Kab. Batang Hari. Para terdakwa bersamadengan saksi SUPRIADI BOY SAHATA PURBA telah melakukan persetubuhan dengansaksi EVA SAFITRI Binti BAMBANG SUDARSONO.
Register : 28-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 72/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara: Xxx umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeijaan Sopir Pabrik Tahu, bertempattinggal di Tidar SariRT.Ol RW. 12, Kelurahan Tidar Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, selanjutnya
    disebutsebagaiPemohon; MELAWANXxx, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekeijaan Karyawati Rumah Makan,bertempat tinggal di Tidar Sari RT.03 RW. 12, Kelurahan TidarSelatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di muka persidanganTENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
    Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Kampung Tidar Sari RT. 03 RW. 12 selama 3 tahun; 3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Tennohon dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 2anak, masingmasing bemama: Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 0072/PdtG/2012/PA.MgL1. xxx, lahir 11 Januari 2009, sekarang ikut Tennohon;2. xxx, lahir 18 Januari 2010, sekarang ikut Tennohon;4.
    Saksisaksi: senncs 1. xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekeijaan Pedagang pakaian, bertempat tinggal diTidarsari, RT.03 RW.12, Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor0072/Pdt.G/2012/PA.Mgl.Magelangan Selatan, Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Termohon dan mertua Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008, setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah saksi;Bahwa
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
214
  • PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Mgloe carat = 7cna l Tk aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Xxx binti xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di KampungBogeman Lor Gang Rama RT 05 RW O1 Kelurahan PajangKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sekarangKampung Tidar
    Krajan RT 01 RW 08 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sebagaiPENGGUGAT;melawanXxx bin xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhswasta, tempat tinggal di Kampung Bogeman Lor Gang RamaRT 05 RW 01 Kelurahan Pajang Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK
    Tidar Krajan RT. 01 RW 08 Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang.Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantempat tinggal selama 3 tahun lebih, sehingga tergugat telah meninggalkanistrinya dua tahun lebih secara berturutturut dan juga tidak pernah memberinyanafkah wajib kepada istrinya selama 3 tahun lebih lamanya serta Tergugat telahmembiarkan (tidak mempedulikan) istrinya selama 3tahun 3 bulan lamanya.Bahwa Tergugat keluar dari tahanan pada tanggal
    danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun yanglalu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugathingga sekarang;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat di penjara dan tidakmemberi nafkah sehingga Penggugat menjalin hubunganbadan dengan saksi, Tergugat sendiri mengetahui kalauPenggugat telah hamil 5 bulan;Bahwa, setelah Tergugat keluar penjara, Tergugatmenyuruh saksi bertanggung jawab dan menikahiPenggugat;2 xxx bin xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal diKampung Tidar
    Krajan RT.01 RW. 08 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Bogeman,Kelurahan Pajang;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun yanglalu
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor: 0049/Pdt.G/2017/PA.Mgl. eA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:xxxxxAlm, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (Buat roti),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Tidar baruRt. 05 / Rw. 012 Kelurahan Tidar Magersari Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXxXxXxX, UMur 27
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tidar Baru KelurahanMagersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang dan sejakbulan Agustus 2016 Tergugat pergi meninggalkan Pengggat pulang kerumah orang tua Tergugat di Cacaban.3.
    Xxxxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Tidar baru RT 01 RW 12Kelurahan Magersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2014, setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighot taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah
    XXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kampung Tidar Baru RT.O5 RW. 12 Kelurahan MagersariKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga dekat Penggugat, rumah saksidengan rumah Penggugat selang 2 rumah; Bahwa Tergugat menikah dengan tergugat padatahun 2014 dan setelah menikah tergugat mengucapkansighot talik talak; Bahwa Setelah menikah Penggugat
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 60/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
183
  • SudirmanNo.274 RT.001 RW. 007 Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakdiketahui, semula bertempat tinggal di Jalan Jend.
    SudirmanNo.274 RT.001 RW. 007 Kelurahan Tidar Selatan KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tanggal 18Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang denganregister Nomor 0060/Pdt.G/
    Sudirman No. 274Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan selama 2 tahun; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum telah dikaruniai keturunan;Bahwa, akan tetapi mulai bulan Januari tahun 2000 hingga sekarang (atau sudah13 tahun ) Tergugat pergi meninggalkan dan selama itu Tergugat tidak pulang,tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah memberi nafkah serta tidakmempedulikan
    Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang Nomor 470/28/II/2013/532 tanggal 15 Maret 2013,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tandaBahwa surat bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya sertabermaterai cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah;Bahwa Penggugat di samping mengajukan alat bukti surat tersebut di atas jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut : SAKSI 1, umur 47 tahun, agama
    Islam, pekerjaan buruh pabrik tahu, tempat tinggaldi Trunan RT.01 RW.07 Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahsaudara sepupuPenggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1998, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun namun belumdikaruniai
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 192/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
TUMIN Als PAK MIN Bin MARTANA
428
  • Luka korban disebabkan karena kekerasan bendatajam.Selanjutnya saksi korban ACHMAD MUSTOFA Bin JUMARI rawat inap selama3 (tiga) hari di RSUD Tidar sehingga saksi korban ACHMAD MUSTOFA BinJUMARI tidak bisa melaksanakan aktifitas seharihari.Bahwa dengan lukaluka serta pendarahan yang dialami oleh saksikorban ACHMAD MUSTOFA Bin JUMARI tersebut, baik itu lukaluka di kepala,patahan tulang ke arah luar pada kepala atas bagian samping depan kiri,punggung dan bahu sebelah kanan, apabila tidak segera ditangani
    Luka korban disebabkan karena kekerasan bendatajam.Selanjutnya saksi korban ACHMAD MUSTOFA Bin JUMARI rawat inap selama3 (tiga) hari di RSUD Tidar sehingga saksi korban ACHMAD MUSTOFA BinJUMARI tidak bisa melaksanakan aktifitas seharihari.Perbuatan terdakwa TUMIN Als PAK MIN Bin MARTANA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa terhadap surat Dakwaan tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak MengajukanEksepsi / Keberatan
    Bahwa saksi baru sadar setelah berada di puskesmas Salamansaat mendapat perawatan dan selanjutnya saksi dirujuk ke RSUD Tidar; Bahwa sepengetahuan saksi saat kejadian penganiayaantersebut di luar rumah terdakwa banyak orang yang melihat; Bahwa setelah kejadian saksi korban mengalami luka robek padakepala sebanyak 3 tempat di kepala sebelah kiri, di punggung dan dipundak/ bahu saksi korban Bahwa saksi tidak bisa melakukan perlawanan pada saatmengalami penganiayaan tersebut karena terdakwa menyerang
    KotaMagelang Nomor: 445/188/IX/700/2020 tanggal 22 September 2020 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Tidar Kota Magelang, dibuat danHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Mkdditandatangani oleh oleh Dokter Pemeriksa yaitu dr.
    Saksi korban juga hingga saat ini belum dapat bekerjakembali seperti keadaan normal atau seperti semula;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut didukung oleh alat bukti suratberupa hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tidar KotaMagelang Nomor: 445/188/IX/700/2020 tanggal 22 September 2020 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Tidar Kota Magelang, dibuat danditandatangani oleh oleh Dokter Pemeriksa yaitu dr.
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 86/PID.B/2011/PN.MGL
Tanggal 8 Agustus 2011 — SOBRI Als ISAB Bin UTHUH
233
  • Tidar Utara Kec.
    Tidar Utara Kec. Magelang Selatan KotaMagelang, saksi Paidjo bersama dengan SABRI Als ISABOTHUH (Alm) dan sepuluh orang lainnya telah ditangkapSAKSpolisi karena kedapatan bermain judi, akan tetapi yangberhasil ditangkap adalah saksi Paidjo dan TerdakwaSABRI Als ISAB OTHUH (Alm), sedangkan yang lainnyaberhasil kabur;Bahwa yang bertindak sebagai bandar adalah TerdakwaSABRI Als ISAB OTHUH (Alm).
    Tidar Utara Kec. Magelang Selatan Kota Magelang ; Bahwa Saksi menerangkan Pelaku dalam Tindak Pidanaperjudian tersebut adalah sdr. PAIDJO AL TUMIDJO BinSUWITO dan sdr.
    Tidar Utara Kec. MagelangSelatan Kota Magelang, polisi telah menangkap saksiPaidjo dan Terdakwa Sabri als. Isab Bin Othuh ketikamereka sedang bermain judi bersama sepuluh oranglainnya. Pada saat ditangkap Terdakwa Sabri als. IsabBin Othuh sedang mengocok dadu karena Terdakwabertindak sebagai bandar judi bergantian bersama denganGatot dan Rita dengan modal Rp.1.000.000, yang didapatdengan cara kongsi.
Register : 25-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 61/PID.B/2012/PN.MGL.
Tanggal 19 Juni 2012 — JUMAWAN BIN MARSONO
303
  • Tidar Selatan Kec.
    Tidar Warung RT.02 / RW.06Kel.Tidar Selatan, Kec .Magelang Selatan, KotaMagelang, Sepeda motor yang milik suami saksi adalahHonda Supra Warna abuabu No.Pol B4832KR dan 2(dua ) buah helm warna hitam dan putih merek INKhilang;Bahwa sepeda motor tersebut diletakkan di depan /teras rumah dan sepeda motor tersebut sedang dalamkeadaan tidak terkunci, dan kunci kontak = masihmenggatung di sepeda motor;Bahwa pada waktu kejadian saksi dalam keadaan masihtidur dirumah, dan mendengar suara sepeda motortelah
    Tidar Warung RT/ RW tidak tahuKel.Tidar Selatan, Kec .Magelang Selatan, KotaMagelang, Terdakwa melakukan pencurian tersebutsendirian ;Bahwa awalnya Terdakwa ke pasar, Terdakwa tidak bawadagangan sayuran, cuman ngikut mobil yang membawasayursayuran untuk dijual di pasar Gotong Royong diMagelang;Bahwa Terdakwa sudah 2 bulanan tidak jualan, dankarena teman Terdakwa mau jualan sayuran ke pasarGotong Royong, Terdakwa ngikut numpang naik mobil,dan tahutahu sudah pada pulang Terdakwa tertinggaldi pasar,
    Tidar WarungRT/ RW tidak tahu Kel.Tidar Selatan, Kec.MagelangSelatan, Kota Magelang, Terdakwa melakukan pencuriantersebut sendirian, bahwa awalnya Terdakwa ke pasar,Terdakwa tidak bawa dagangan sayuran, cuman ngikutmobil yang membawa sayursayuran untuk dijual di pasarGotong Royong di Magelang, bahwa Terdakwa sudah 2bulanan tidak jualan, dan karena teman Terdakwa maujualan sayuran ke pasar Gotong Royong, Terdakwa ngikutnumpang naik mobil, dan tahutahu sudah pada pulangTerdakwa tertinggal di pasar,
    mau pulang tidak punyaongkos untuk pulang, lalu Terdakwa tidur di Pasar, danTerdakwa mau pinjam uang kepada teman dan berjalan kearah timur pasar sampai di Kp Tidar warung ada niatuntuk mengambil helm, bahwa Terdakwa melakukanpencurian mulamula masuk halaman / teras rumah dengan11membuka gerbang halaman yang tidak terkunci, danselanjutnya Terdakwa masuk ke teras~ rumah saksiRustianto dan melihat 1 (satu) unit Sepeda motor HondaSupra dengan kunci kontak masih menempel / menggantungdi sepeda, kemudian