Ditemukan 3841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 225/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 20 Desember 2016 — LILIK ANDRIYANTO Alias TOPAN Bin MUSTOFA, Dk
296
  • Arief Suryo Wisnugroho pada RSUD TidarMagelang;Bahwa setelah saksi korban AGUS AHMAD NURHADI menjalani rawatinap dan rawat jalan di RSUD Tidar Magelang, selang setengah bulanHalaman 5 dari 40 putusan nomor 225/Pid.B/2016/PN Mkdsaksi korban masih mengalami pusing di kepala dan mata saksi korbantidak kuat melihat cahaya/silau, sehingga pada tanggal 15 Agustus 2016saksi korban menjalani pemeriksaan di RST dr Soedjono Magelang danpada tanggal 17 Agustus 2016 saksi korban harus menjalani operasiuntuk
    08.30WIB. karena merasa pusing, maka di bawa ke RSUD Tidar lagi untukkontrol ternyata tidak diperbolehkan pulang / Opnam;Bahwa lukaluka yang diderita antara lain : seluruh muka memar, Padabibir atas kanan luka sobek, gigi depan patah dan tanggal sebanyak 7(tujuh ) buah, rahang kanan memar dan luka sobek, pada alis matakanan memar dan luka, bagian yang lain kurang paham;Bahwa Terdakwa I.
    AriefSuryo Wisnugroho pada RSUD Tidar Magelang dan Visum Et Repertum Nomor:Ver/53/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 Rumah Sakit TK. II 04.05.01 drSoedjono, yang ditandatangani dokter pemeriksa dr. Aditya Wicaksana, Sp.BSdan diketahui Kepala Rumah Sakit drg.
    AriefSuryo Wisnugroho pada RSUD Tidar Magelang; Bahwa setelah saksi korban AGUS AHMAD NURHADI menjalani rawat inapdan rawat jalan di RSUD Tidar Magelang, selang setengah bulan saksikorban masih mengalami pusing di kepala dan mata saksi korban tidak kuatmelihat cahaya/silau, sehingga pada tanggal 15 Agustus 2016 saksi korbanmenjalani pemeriksaan di RST dr Soedjono Magelang dan pada tanggal 17Agustus 2016 saksi korban harus menjalani operasi untuk mengeluarkangumpalan darah di dalam kepala samping
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN.Jmr
Tanggal 6 Oktober 2016 — KHOTIB Bin SUBAKAR
6218
  • Tidar Gang Delta No. 53 RT. 03/RW. 14, DesaKarangrejo, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember.Agama : Islam.Pekerjaan : Kuli bangunan.Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan sebagaiberikut :1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2016 sampai dengan tanggal 02 Juni 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2016sampai dengan tanggal 12 Juli 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2016 sampai dengan tanggal 27 Juli2016;4.
    berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang bertanggal 08Agustus 2016 dengan Register perkara No: PDM236/JEMBER/06/2016, yaitusebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa KHOTIB BIN SUBAKAR pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi bulan Nopember 2015 sekira pukul 06.30 WIB sampai denganbulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada bulan Nopember sampaidengan bulan Desember Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di dalam rumah di lingkungan Pondok NURUS SHOLAH yangberalamat di Jalan Tidar
    saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap adik saksiyang bernama Muslimah;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan dan dimana terdakwamenyetubuhi adik saksi tersebut namun menurut adik saksi, ia disetubuhipada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Nopember2015 sekira pukul 06.30 WIB sampai dengan bulan Desember 2015bertempat di dalam rumah di lingkungan Pondok NURUS SHOLAH yangberalamat di Jalan Tidar
    saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anaksaksi yang bernama Muslimah; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan dan dimana terdakwamenyetubuhi anak saksi tersebut namun menurut anak saksi, iadisetubuhi pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanNopember 2015 sekira pukul 06.30 WIB sampai dengan bulan Desember2015 bertempat di dalam rumah di lingkungan Pondok NURUS SHOLAHyang beralamat di Jalan Tidar
    Jadi anggota kemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota kemaluan perempuan sehingga mengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,bahwa pada bulan Nopember 2015 sekira pukul 06.30 WIB sampai denganbulan Desember 2015 bertempat di dalam rumah di lingkungan PondokNurus Sholah yang beralamat di Jalan Tidar Gang Delta No. 53 RT. 03 RW.14, Desa Karangrejo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember Terdakwatelah menyetubuhi korban Muslimah yang dilakukannya dengan cara
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 138/PID.SUS/2011/PN.MGL.
Tanggal 8 Desember 2011 — RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO
553
  • Perkara Nomor : PDM141/MGL/Epp.2/11/2011 sebagaimana surat dakwaan adalah sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORObersama saksi Iksan Yudha Irawan (sudah diputus dalam perkara tersendiri) padahari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekira jam 17.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2010, bertempat di Jl Beringintepatnya sebelah kiri kantor Primkopti Kel Tidar Selatan Kec.
    SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTOROpada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat di Jl Beringintepatnya sebelah kiri kantor Primkopti Kel Tidar Selatan Kec.
    Tidar Selatan Kec.
    Tidar Selatan Kec.Magelang Selatan Kota Magelang, saksi sedang berjalan bersama terdakwaBahwa terdakwa awalnya mengajak saksi Yud ayo golek Honda kemudiansaksi menjawab "Yo ning aku wedi, selanjutnya saksi dan terdakwa melihatsepeda motor berada di pinggir jalan dengan kondisi kunci kontak masihtergantung namun tidak ada orang yang melihate Bahwa saksi kemudian menyalakan lalu menaiki sepeda motor tersebutkemudian membonceng terdakwa, setelah itu saksi membawa sepeda motortersebut ke Jl Sukarno Hattae
    mengakui telah melakukanpencurian bersama terdakwaBahwa saksi berhasil mengamankan terdakwa tanggal 03 Oktober 2011Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekitar pukul 17.00 wibterdakwa sedang berjalan bersama saksi Iksan Yudha Irawan di Jl Beringin10tepatnya sebelah kiri kantor Primkopti Kel Tidar
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 49/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
YOGA KRISTIYANTO Als. G Als. TUGI Bin SUWALDI
4710
  • Tidar Selatan, Kec.
    Tidar Selatan Kec.
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 128/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 14 Desember 2015 — AGUS SANTOSO alias NGADIYO Bin YOSO
596
  • Tidar Utara Kec. Magelang Selatan KotaMagelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, telah melakukanpenganiayaan jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib,Sdr. TURQI alias KEKE datang ke tempat kos pacarnya yang bernama RAGILyang berada di Kos Kopti Jl. Beringin Kel. Tidar Utara Kec.
    Tidar Utara Kec. Magelang Selatan KotaMagelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, telah melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib,Sdr. TURQI alias KEKE datang ke tempat kos pacarnya yang bernama RAGILyang berada di Kos Kopti Jl. Beringin Kel. Tidar Utara Kec.
    Tidar UtaraKEc. Magelang Selatan Kota Magelang yang dilakukan terhadap Sdr. TURQI sertaSdr. YOGA, maka pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Sdr. TRIIWAN WARDONO (Petugas Kepolisian Polres Magelang Kota) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Yang mana pada saat melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa, Sdr.
    Aditha Kartyanto, dengan hasil pemeriksaanKorban datang di IGD RSU Tidar Magelang tanggal 05 Agustus 2015 pukul12.50 Wib teregistrasi Kondisi Nomor Rekam Medik 416/UGD/2015 dengankeadaan umum sedang, kesadaran : compos mentis dengan GlasgowComa Scale (GCS) E4 V5 M6 = 15, Teleng mata : isokor, refleks cahaya :pisitif.
    Aditha Kartyanto, denganhasil pemeriksaan Korban datang di IGD RSU Tidar Magelangtanggal 05 Agustus 2015 pukul 12.50 Wib teregistrasi KondisiNomor Rekam Medik 418/UGD/2015 dengan keadaan umumsedang, kesadaran : compos mentis dengan Glasgow ComaScale (GCS) E4 V5 M6 = 15, Teleng mata : isokor, reflekscahaya : pisitif. Pemeriksaan tandatanda vital : tekanan darah120/80 mmHg, Nadi : 80 kali permenit, Pernafasan : 20 kalipermenit, Suhu : 36,8 derajat celcius.
Register : 25-08-2015 — Putus : 27-10-2005 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Mgg
Tanggal 27 Oktober 2005 — NURDIN SETIAWAN als GEDEK bin MUZAHID.
679
  • Tidar KrajanRt. 01 Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec. Magelang Selatan Kota Magelang, dimana saksiBRURI AGUNG SANTOSO Als BUYI Bin MASRAN tersebut kedapatan membawa 1(satu ) paket kecil narkotika dengan jenis shabushabu, kemudian setelah saksi BRURIAGUNG SANTOSO Als BUY!
    Tidar Krajan Rt. 01 Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec.Magelang Selatan Kota Magelang,= Bahwa saksi BRURI AGUNG SANTOSO Als BUY!
    Tidar Krajan Rt. 01 Rw. 08 Kel.
    Tidar Krajan Rt. 01Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec.
    Tidar Krajan Rt. 01 Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec.
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mbn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Ali Masykur
Tergugat:
1.Nahdi
2.Suhaya
3.Rahmat
Turut Tergugat:
Badan pertanahan Nasional/agraria dan tata laksana ruang
700
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Pengguggat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah jual beli kapling sawit dengan nomor : 1282 hamparan 52 dengan Sertifikat Hak Milik nomor: 326, seluas 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi yang terletak di Desa Tidar Kuranji (SP 2 Bukit Paku) Kecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten Batanghari Provinsi Jambi
    ;
  • Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Batanghari untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Milik nomor: 326, seluas 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi yang terletak di Desa Tidar Kuranji (SP 2 Bukit Paku) Kecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten Batanghari Provinsi Jambi dari nama Nahdi menjadi nama Ali Masykur;
  • Menetapkan agar semua pihak patuh dan taat atas putusan ini;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar seluruh biaya yang
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 15 September 2016 — SURATMAN Bin SUJAK sebagai TERDAKWA ;
708
  • Koptikemudian pada saat tiba di Jalan Beringin dekat pertigaan PodorejoKampung Tidar tibatiba terdakwa SURATMAN yang menggendarai sepedamotor satria FU langsung menghentikan laju saksi sambil berkata berhent,dijak ngombe kok ra gelem ngopo!
    Koptikemudian pada saat tiba di Jalan Beringin dekat pertigaan PodorejoKampung Tidar tibatiba terdakwa SURATMAN yang menggendarai sepedamotor satria FU langsung menghentikan laju saksi sambil berkata berhenti,dijak ngombe kok ra gelem ngopo!
    Tidar Warung Magelang dengannaik sepeda Motor milik saksi sendirian, Tidak lama kemudian tibatiba adaSMS dari Nda Nda dan berkata tu/ungi aku, danSaksi menjawab koveneng ngendi? kemudian Nda Nda menjawab saya sampai jalan ikhlas,kemudian selang beberapa wakiu pada saat tiba di jalan Tidar Nda Ndamenelpon kembali sambil berkata kowe rene, aku wes tekan golfkemudian telpon langsung mati.
    Tidar Utara Kec. Magelang Selatan Kota Magelang terdakwamelihat Nda Nda akan pulang ke kos, lalu terdakwa meminta kepada NdaNda untuk menemani meneruskan minumminum bersamatemantemandi Borobudur Golf, pada saat itu terdakwa menyalib lalu mencegatnyattsambil bilang ayo ke Golf Borobudur, meneruskan minum danmenemani Shasha kasihan nanti dia perempuan sendiri, lalu sdri. NdaNda diajak menuju Golf Borobudur;Bahwa untuk mengejar sdr. NDANDA dari Karaoke VITU sampaipertigaan JI.
    Tidar Warung Kel. Tidar UtaraKec. Magelang Selatan Kota Magelang, setelah di Jl. Beringin DekatPodorejo Kp. Tidar Warung Kel. Tidar Utara Kec. Magelang Selatan KotaMagelang sepeda motor Satria FU yang terdakwa kendarai terdakwagunakan untuk menghalanghalangi sepeda motor yang dikendarai olehNDANDA dengan cara sepeda yang terdakwa kendarai terdakwaberhentikan melintang di depan sepeda motor sdr. NDANDA. Dan sepedaHal. 17 dari 35 hal.
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 13 September 2017 — Suradi Bin Citrodimejo sebagai TERDAKWA ;
7410
  • Tidar Baru Rt 4 Rw 12Kel. Magersari Kec.
    Tidar baru Rt 04 Rw 12 , Kel. Magersari, Kec.
    Tidar baru Rt 4 Rw 12 , Kel. Magersari, Kec. Magelang Selatan,Kota Magelang;Bahwa Terdakwa diamankan petugas kepolisian pada saat Terdakwapulang dari memasangkan titipan judi TS yang dititipkan kepada Terdakwadan memasang sendiri nomor judi TS di tempat Sdr.
    Rujiman di Baben Tidar Baru Magelang;Bahwa pada wakti itu Terdakwa sudah mendapat uang Rp. 97.000,(sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dari 3 orang;Bahwa Terdakwa hanya kenal yang 2 orang saja dan yang 1 orangTerdakwa tidak kenal;Bahwa setahu Terdakwa, Sdr. Rujiman melaporkan ke Sdr. Aditia dan dariSdr.
    Tidar baru Rt 4 Rw 12 , Kel. Magersari, Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa benar Terdakwa diamankan petugas kepolisian pada saat Terdakwapulang dari memasangkan titipan judi TS yang dititipkan kepada Terdakwadan memasang sendiri nomor judi TS di tempat Sdr.
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
DEDET LUKMANUL ICHWAN Alias DION Bin DJUMALI WIRANOERDIRDJA.
9310
  • Satu) buah KTP atas nama atas nama NINING RATNA YULIA,dengan nomor : 3308105107560003; Uang sejumlah Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ),terdiri dari pecahan @ Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 34( tiga puluh empat ) lembar. 1 (satu) buah Buku catatan penjualan harian, warna merah motifkotak kotak, bertuliskan BIG BOSS CAMPUS.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rizky Laisa Dian Ayu BintiAnto Subiakto. 1 (satu) buah Jaket warna merah kombinasi hitam bertuliskan tidar
    sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hitam, Nopol : AA2630UK, tahun 2018 milikterdakwa, yang mana terdakwa bekerja sebagai tukang ojol (ojek online TIDARMagelang), sehingga pada saat itu terdakwa mengenakan jaket ojol TIDARwarna merah kombinasi hitam pada bagian belakang bertuliskan tidar
    Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul13.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan saranasepeda motor Yamaha Mio warna hitam, Nopol: AA2630UK, tahun 2018Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mkdmilik terdakwa sendiri, yang mana terdakwa bekerja sebagai tukang ojol(ojek online TIDAR Magelang), dengan mengenakan jaket ojol TIDAR warnamerah kombinasi hitam* pada bagian belakang bertuliskan tidar, memakaihelm standar warna hitam, memakai celana
    Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul13.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan saranasepeda motor Yamaha Mio warna hitam, Nopol: AA2630UK, tahun 2018milik terdakwa sendiri, yang mana terdakwa bekerja sebagai tukang ojol(ojek online TIDAR Magelang), dengan mengenakan jaket Ojo!
    Magelang), dengan mengenakan jaketojol TIDAR warna merah kombinasi hitam pada bagian belakang bertuliskantidar*, memakai helm standar Yamaha warna hitam, memakai celana jeanspanjang warna biru, memamkai tutup kepala warna putin kombinasi merahmuda dan membawa tas ransel warna biru dongker berisi dagangan berupagaram dan sambal terasi karena terdakwa sambil berjualan garam dan sambalterasi.
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2019/PA.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di MalanganRT 001 RW 004, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    , Umur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Bangunan, Bertempat tinggaldi RW 004, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, namun sekarang tinggal di Sekaran RT 002 RW005, Desa Banyurojo, Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai
    Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumahorang tua Penggugat di Malangan RT 001 RW 004, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan;.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Malangan Rt 01 Rw 04Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai ayah kandung Penggugatyang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di MalanganRt 01 Rw 04 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaPenggugat yang memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • IllKelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam dan luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 10 Juli2017 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Untung Rahyono(Pemohon) NIK : Xxxxxx tanggal 21 Desember 2013 yang dikelurakanoleh Pemerintah Kota Magelang, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.1;2.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Xxxxxx tanggal O06 Juli 2017 yangdikeluarkan Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Hal. 4 dari 13 hal.
    Xxxxxx, tempat, tanggal lahir : Magelang, 11 Juli 1953, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan pengusaha bengkel, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Salakan RT.001 RW.03 Kelurahan Tidar SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak keduanyamasih kecil, saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah yang menikah padatahun 2012 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah
    menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Tidar Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon hanya kumpul bersama kurang lebihsatu bulan setelan itu Termohon meninggalkan Pemohon pergimerantau ke Jakarta untuk cari kerja namun semenjak itu hinggasekarang kurang lebih selama 5 (lima) tahun Termohon tidak dapatdihubungi, tidak ada kabarnya, dan tidak diketahui keberadaanya danalamatnya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohondengan menanyakan kepada keluarga dan temanteman
    Put No. 0143/Pdt.G/2017/PA.Mgltinggal di Salakan RT.001 RW.03 Kelurahan Tidar Selatan KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah yang menikah 5(lima) tahun yang lalu namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Tidar Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon hanya kumpul bersama
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
AYYUB BIN ALM MUNALI
254
  • dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwamembeli Narkotika jenis INEKS warna abuabu berbentuk panda kepadaARIP (belum tertangkap) sebanyak 10 (Ssepuluh) butir dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), setelah menerima Narkotika tersebut,sekira pukul 20.00 Wib terdakwa menjual 5 (lima) butir pil INEKS kepadaHASAN (belum tertangkap) dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per butir didepan Club Popy Jalan Tidar
    Saksi DJAJAG SUWANGGONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwabenar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib di depan Club Popy Jalan Tidar Surabaya ; Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan informasi pertelponbahwa di depan Club Poppy di jalan Tidar Surabaya; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa satu buah plastic warna putih berisi 5 (lima) butir pil INEKSwarna abuabu berbentuk
    MUJAHIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwabenar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib di depan Club Popy Jalan Tidar Surabaya ;Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan informasi pertelponbahwa di depan Club Poppy di jalan Tidar Surabaya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa satu buah plastic warna putih berisi 5 (lima) butir pil INEKSwarna abuabu berbentuk panda digenggaman
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa AYYUB BIN (ALM) MUNALI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek TegalsariSurabaya di depan Club Popy Jalan Tidar Surabaya;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa satu buah plastic warna putih berisi 5 (lima) butir
    izin dari Menteri Kesehatan RIatau Instansi yang berwenang;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PN SbyMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek TegalsariSurabaya di depan Club Popy Jalan Tidar
Register : 13-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Bln
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
LENI
2321
  • Afif Fakhri, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Batang Hari tertanggal 24 Agustus 2007, diubah menjadi Muhammad Afif Fakhri;
  • Menyatakan sah menurut hukum tempat kelahiran anak Pemohon tersebut di atas yang semula tercatat Tidar Kuranji sebagaimana dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3839/IST/2007 atas nama M.
    Afif Fakhri, lahir di Tidar Kuranji, padatanggal 27 Juni 2007, anak ke satu, Jenis Kelamin Lakilaki, dari ayahSutarman dan ibu Leni sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3839/IST/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, KabupatenBatang Hari, tanggal 24 Agustus 2007;Bahwa kemudian di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:3839/IST/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten
    AfifFakhri dan tempat lahir anak Pemohon tersebut tercacat di Tidar Kuranji;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah atau mengganti nama anakPemohon dari semula M.
    Afif Fakhri sesuai dengan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor: 3839/IST/2007 diubah menjadi Muhammad Afif Fakhrisesuai dengan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah tempat lahir anak Pemohondari semula Tidar Kuranji sesuai dengan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor: 3839/IST/2007 diubah menjadi Batang Hari sesuai dengan SuratKeterangan Lahir anak Pemohon.Bahwa perubahan nama anak Pemohon dan tempat lahir anak Pemohontersebut di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, agar
    Afif Fakhri menjadi Muhammad Afif Fakhri, selain itutempat kelahiran anak Pemohon tersebut yang tercatat dalam akta kelahirannyajuga salah, karena seharusnya tempat lahirnya adalah Batang Hari danbukannya tanggal Tidar Kuranji, karena itu.
    Menyatakan sah menurut hukum tempat kelahiran anak Pemohontersebut di atas yang semula tercatat Tidar Kuranji sebagaimana dalamHalaman 9 dari 10 penetapan perdata nomor 23/Padt.P/2020/PN Bin.dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3839/IST/2007 atas nama M.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Agustus 2011 — EKO HANDOKO WIDJAJA S.H, M.Hum., VS. WILLY RlANTO KOSASI, DKK.
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6 bertempat tinggal di JalanAnjasmoro No. 15 Malang, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para TerbandingMahkamah Agung tersebut;Membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari Suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Malang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas kavling siap bangun di VillaPuncak Tidar
    Panorama Argotirta berkedudukan diMalang tetah menjual kepada Penggugat sebagaimana Akta No. 15 tanggal13 Desember 2006, yang dibuat oleh dan di hadapan Woro Indah Soeryandari,SH, Notaris di Malang (u.p. dalil butir 1 di atas);Bahwa kemudian tibatiba Penggugat menerima surat dari Tergugat tertanggal 22 September 2008, yang pada pokoknya menyatakan bahwa(ia) Tergugat i.c Willy Rianto Kosasi, adalah sebagai pemilik atas KavlingSiap Bangun di Villa Puncak Tidar Blok H14, SHGB No. 618, DesaKarangwidoro
    Panorama Argo Tirta berkedudukan diMalang saat ini dipegang oleh Tergugat dan adanya kekuatiran Penggugatterhadap Tergugat akan melakukan tindakan hukum terhadap obyek sengketa,maka cukup beralasan apabila Penggugat mohon kepada Pengadilan untukmeletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidang tanah yangterletak di Villa Puncak Tidar Blok H14, NIB. No. 12.30.22.03.00988, SHGB. No.618 tersebut, yang sekarang ini sedang diblokir oleh Badan PertanahanNasional sesuai dengan bukti SKPT.
    Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sahdari tanah kosong yang terletak di Villa Puncak Tidar BlokH14, SHGB. No. 618, Desa Karangwidoro, Kec. Dau,Kab. Malang dengan luas tanah + 801 M2 yang buktitanda haknya masih tertulis atas nama Tergugat II i.c. PT.Panorama Argo Tirta berkedudukan di Malang;4. Menyatakan penjualan/pengalihan/pengoperan tanah yangterletak di Villa Puncak Tidar Blok H14, SHGB No. 618,Desa Karangwidoro, Kec. Dau, Kab. Malang, atas namaPT.
    Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi merupakan pemilik sahdari sebidang tanah yang terletak di Villa Puncak Tidar Blok H14,Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang;4. Menyatakan Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 15 tanggal 13 Desember2006 yang dibuat di hadapan Woro Indah Soeryandari, S.H. Notaris diMalang batal demi hukum;5.
Register : 28-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 13/PDT.G/2013/PN.MGL
Tanggal 30 Juli 2013 — NY.LIEM KAUW DJIEN alias GO SWAN NIO - Penggugat ; KWEE HIAN NIO alias HENI - Tergugat ;
13230
  • Beringin VI RT.04/RW.09.Trunan, Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang,Dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada AdvokatEKO BUDI HARTONO,SH.
    Tidar Kec. MagelangSelatan Kota Magelang dulu SHM No. 2187 sekarang SHM No. 418disebabkan pindah wilayah yang dulunya Kel. Tidar sekarang menjadiKel. Tidar Selatan tapi nama masih tetap yaitu atas nama Liem Ping Analias San Sarwono dan Nyonya Kwee Hian Nio alias Heni luas +157m?
    Tidar sekarang menjadiKel. Tidar Selatan tapi nama masih tetap yaitu atas nama San Sarwonoalias (DR Liem Ping An) luas +252m? dengan batas batas UtaraSelokan, Selatan Sukahar, Barat Selokan , Timur Jln. Beringin V1Tanah dan bangunan di Jin. Beringin RT.04 / RW.09 Trunan Kel. TidarKec. Magelang Selatan Kota Magelang dulu SHM No. 3996 sekarangSHM No. 416 disebabkanpinda wilayah yang dulunya Kel. Tidarsekarang menjadi Kel.
    Tidar Kec. MagelangSelatan Kota Magetang dulu SHM No. 2187 sekarang SHM No. 418disebabkan pindah wilayah yang dulunya Kel. Tidar sekarang menjadiKel. Tidar Selatan tapi nama masih tetap yaitu atas nama Liem Ping Analias San Sarwono dan Nyonya Kwee Hian Nio alias Heni tuas +157m2batas batas Utara Tawardi, Selatan Mulyono, Barat Jin.
    Bukti P4:Foto Copy Sertifikat (SHM).2362 sekarang SHMNo.417 yang disebabkan pemekaran wilayah yang dulunyakelurahan Tidar sekarang menjadi Kelurahan Tidar Selatan tapinama masih tetap yaitu atas nama San Sarwono alias (DH LiemPing An) luas kurang lebih 252 m2 dengan batasbatas utaraSelokan,Selatan Sukahar, Barat Selokan,Timur Jl.Beringin V1;.
Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 920/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tidar Susanto bin Sudarto) terhadap Penggugat (Ayu Ernawati binti Khoirul Anam);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 239/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 16 Desember 2013 —
163
  • SALINAN PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2013/PA.MelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Kampung Tidar Sari RT.0O1 RW. 11, KelurahanTidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Purworejo selama 1 bulan, kemudian kontrak di Kampung Karet,Kota Magelang selama 2 tahun, kemudian kembali lagi ke orang tua Penggugat diPurworejo selama 10 bulan, kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kampung Keplekan, Kota Magelang selama 1 tahun 8 bulan,13.kemudian kontrak lagi di Kampung Tidar Sari Kota Magelang selama tahun 5bulan, kemudian tinggal bersama di rumah pemberian dari orang
    tua Penggugat diKampung Tidar Sari, Kota Magelang selama 8 tahun;Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul ) dan dikaruniai 2 anak, masingmasing bernama ANAK I bin TERGUGAT, lahir tanggal 24 Mei 2002, danANAK II binti TERGUGAT, lahir tanggal 12 Oktober 2003, sekarang ikutPenggugat; Bahwa mulai Oktober 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.
    SAKSI PENGGUGAT I, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KampungTidar Sari RT. 1 RW. 10, Kelurahan Tidar Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,menerangkan dibawahsumpahnya; .
    SAKSI PENGGUGAT II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Tidar Sari RT.1 RW. 11, Kelurahan Tidar Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, yang menerangkan di bawahsumpahnya; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 10 tahunyang lalu, sudah mempunyai 2 orang Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsekarang sudah tidak rukun lagi bahkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 13 Juni 2017 — MEDI SUPRITANTO ALS. PETE BIN MULYO HARTONO sebagai TERDAKWA ;
303
  • PETE BIN MULYOHARTONOTempat Lahir : MagelangUmur / Tgl Lahir : 32 Tahun/ 1 Mei 1985Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tukangan Wetan Rt.001 Rw.001 KelurahanRejowinangun Utara, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang (sesuai KIP) /Kampung Tidar Krajan Rt.03/Rw.08, KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota MagelangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Pebruari 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor Sp.Kap/07/I
    Di Kampung Tidar Krajan Rt.03/Rw.08 Kelurahan Tidar Utara ,kecamatan Magelang selatan Kota Magelang terdakwa di amankan oleh Petugasdari Polres Magelang Kota dan saat dilakukan penggeledahan badan ditemukanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Mgg1(satu) buah HP merk NOKIA warna hitam tipe 1202 IMEI 358230037446102dengan nomer perdana indosat 085741581852, 1(satu) buah HP merk XIAOMIwarna hitam tipe Redmi 2 no IMEI 867464026897306 yang berisi perdanaIndosat 085799661588 pada saku celana
    PETE Bin MULYOHARTONO, pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Pebruaritahun 2017 atau setidaktidaknya pada wakiu lain masih dalam tahun 2017,bertempat di kampung Tidar Krajan Rt.03/Rw.08, Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,
    Di Kampung Tidar Krajan Rt.03/Rw.08 Kelurahan Tidar Utara ,kecamatan Magelang selatan Kota Magelang terdakwa di amankan oleh Petugasdari Polres Magelang Kota dan saat dilakukan penggeledahan badan terdakwakedapatan memiliki, menguasai1(satu) paket yang diduga berisi Narkotika jenissabu yang dibungkus dengan kertas warna kuning dan plastik hitam yangdisimpan di saku celana panjang Jeans warna biru tua merk FOREX yangterdakwa pakai sebelah kanan yang merupakan sisa paket yang belum sempatterdakwa taruh
    Saksi NURYADI JOKO SAPUTRO di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 17:00 Wib di rumahterdakwa di Kampung Tidar Krajan Rt 03 Rw. 08 Kelurahan TidarUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang ;Bahwa pada saat penangkapan awalnya terdakwa tidak berada dirumah baru beberapa saat kemudian terdakwa datang
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 210/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
KOKO HARIYANTO als SEMPLOK bin NGATEMIN
5828
  • Visum Et Repertum Nomor : 445/ 47/ VII/ 700/ 17 tanggal 17 Juli2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Tidar Kota Magelang yangditandatangani oleh dr.
    Visum Et Repertum Nomor : 445/ 46/ VII/ 700/ 17 tanggal 17 Juli 2017dari Rumah Sakit Umum Daerah Tidar Kota Magelang yangditandatangani oleh dr. WELMAN PRAMUDYANANTA, MSi. Med.
    Visum Et Repertum Nomor : 445/ 47/ VII/ 700/ 17 tanggal 17 Juli 2017dari Rumah Sakit Umum Daerah Tidar Kota Magelang yangditandatangani oleh dr.
    Visum Et Repertum Nomor : 445/ 46/ VII/ 700/ 17 tanggal 17 Juli2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Tidar Kota Magelang yangHalaman 57 dari 70 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Mkdditandatangani oleh dr. WELMAN PRAMUDYANANTA, MSi.
    Visum Et Repertum Nomor : 445/ 47/ VII/ 700/ 17 tanggal 17Juli 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Tidar Kota Magelang yangditandatangani oleh dr.