Terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan, didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Yunita Diani Sari alias Yuni Binti Gede Nyoman Bakhrunpada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di lapangan tembak KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

Saksi Wa Une Binti La Songe , menerangkan sebagai berikut ;Bahwa orang yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwaBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014sekira pukul 14.15 WITA, bertempat dilapangan tembak, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio Kota BaubauBahwa kejadian berawal ketika saksi korban datang kerumah terdakwa untukmeminta kartu Jamkesmas an.

Aludin alias Ludi Bin La Isoso, keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau, saksi sedang bermain kartu dan datang saksi Une menemuiterdakwa ;Bahwa saat itu diluar rumah saksi mendengar saksi Une meminta kartuJamkesmas akan tetapi terdakwa mengatakan kartunya sudah diserahkan keRumah Sakit, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa

Basrun Bin La Gioli, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau, saksi sedang bermain kartu dan datang saksi Une menemuiterdakwa ;Bahwa saat itu diluar rumah saksi mendengar saksi Une meminta kartuJamkesmas akan tetapi terdakwa mengatakan kartunya sudah diserahkan keRumah Sakit, sehingga terjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa saksi

Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah dengansengaja menimbulkan sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 14.15 WITA,bertempat dilapangan tembak, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau di depan rumah terdakwa, saksi Wa Une mendatangi terdakwa ;e Bahwa saksi Wa

Thamrin,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. Kamaruddin, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum/Law Office Lanuhi, Kamaruddin &Partners, beralamat di Jalan Betoambari, Nomor 72, Baubau,Sulawesi Tenggara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Juli 2019;Termohon Peninjauan Kembali;dan1. Hajjah MUKMINA, bertempat tinggal di Jalan WR.Halaman 17 dari 17 hal. Put.

Monginsidi (LosmenSalim), Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3. AKBP (Purn.) BAYUN, bertempat tinggal di JalanBetoambari, Nomor 93, Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;4. SEKRETARIS DAERAH (SEKDA) KABUPATEN BUTON,berkedudukan di Kantor Bupati Buton, KompleksPerkantoran Takawa, Pasarwajo, Kabupaten Buton;5. KEPALA WILAYAH KECAMATAN (CAMAT) WOLIO,berkedudukan di Jalan Budi Utomo, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6.

Menyatakan hukum tanah objek sengketa yang terletak di Jalan W.R.Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota BaubauHalaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 997 PK/Pdt/2019(dahulu Kabupaten Buton) dengan ukuran kurang lebin 30 x 22 meter(seluas + 660 m?), dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : lorong;sebelah timur =: Jalan W.R.

sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Baubau atas tanah objek sengketa;Menyatakan hukum tindakan almarhumah Zima (orang tua/ibu Tergugat1), almarhum La Wela alias Haji Ayuba (orang tua/ayah Tergugat II), danalmarhum La Sadi alias Haji Muhammad Salihi (orang tua/ayah TergugatIll) yang telah menyerahkan sebagai wakaf tanah objek sengketa kepadaPemerintah melalui Sekretaris Daerah Kabupaten Buton (Tergugat IV)dan Kepala Wilayah Kecamatan (Camat) Wolio

Menyatakan hukum tanah objek sengketa yang terletak di Jalan W.R.Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau(dahulu Kabupaten Buton) dengan ukuran + 30 x 22 meter (seluas + 660m7), dengan batasbatas: sebelah utara : lorong; sebelah timur : Jalan W.R. Monginsidi;Halaman 5 dari 17 hal. Put.

Monginsidi, RT.002/ RW.004, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan WR.

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor90/Kua.24.06.6/Pw.01/04/2019, tertanggal 23 April 2019;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.0223/Pdt.G/2019/PA Bb2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahnan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sampai sekarang.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;4.

Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungsedang dengan Tergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun

Kecamatan Wolio Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar sedangdengan Tergugat adalah kakak angkat saksi; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 9 Hal.

Wolio,Kota Baubau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ; Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016;2. Ditangguhkan oleh Penyidik, sejak tanggal 04 Juli 2016 sampai dengantanggal 11 Juli 2016;3. Ditahan kembali oleh penyidik sejak tanggal 12 Juli 2016 sampai dengantanggal 27 Juli 2016 ;4. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2016 sampaidengan tanggal 05 September 2016;5.

Bukit Wolio IndahKec.

Wolio , Kota Baubau;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan terdakwa karenaterdakwa merupakan suami saksi;Bahwa saksi dan terdakwa merupakan suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa awalnya terdakwa mendapat sms dari tukang bangunandan meminta ongkos kerja bangunan rumah dan saat itu terdakwalangsung bertanya kepada saksi dengan mengatakan managajiku semuanya ?

Bukit Wolio Indah Kec.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio , Kota Baubau, berawalterdakwa mendapat sms dari tukang bangunan dan dalam pembicaraan tukangbangunan tersebut meminta ongkos kerja bangunan rumah terdakwa dan saksiSUSILO ISYWARI yang sedang diperbaiki dimana antara terdakwa dan saksiSUSILO ISYWARI merupakan suami istri dan saat itu terdakwa langsungbertanya kepada saksi SUSILO ISYWARI dengan mengatakan mana gajikusemuanya ?

Gatot Subroto, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota Polri ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 05 Februari 2016 sampai dengan tanggal 24Februari 2016;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari 2016sampai dengan tanggal 04 April 2016;. Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19April 2016;. Hakim Pengadilan Negeri Baubau, sejak tanggal 18 April 2016 sampaidengan tanggal 17 Mei 2016;.

Husni Thamrin,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, terdakwa telahmembawa dan menyimpan 1 (satu) paket berisikan Narkotika jenis shabu; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016, terdakwamengajak Bambang Jayadi mengecek paket di kantor JNE Jl.Husni ThamrinKelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau.

Husni Thamrin,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, terdakwa telahmembawa dan menyimpan 1 (satu) paket berisikan Narkotika jenis shabu;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016, terdakwamengajak Bambang Jayadi mengecek paket di kantor JNE Jl.Husni ThamrinKelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau.

Martadinata Nomor :1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 220/Batulo atas nama Ny.

NURSYAHRANI milik orangtuanya dengan NomorSertifikat Hak Milik 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau akanmenjadi miliknya bila Tergugat tidak menepati janjinya untuk memberikanpekerjaan Proyek kepada Penggugat pada bulan September 2017;Bahwa Tergugat juga menjamin kepada Penggugat, Ny.

MartadinataNo. 1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Sertifikat Hak MilikNo. 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atas nama NY.NURSYAHRANI;Bahwa berdasarkan segala uraian dan alasanalasan tersbeut dalam posita diatas,Penggugat dengan ini mohon kehadapan Yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriBaubau Cq.

NUSSYAHRNI adalah Objek Jaminan Tergugat kepadaPenggugat;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang memperoleh Hak daripadanya agar Mengosongkan dan Menyerahkan Objek Jaminan secara sukarelakepada Penggugat berupa Tanah dan bangunan yang beralamat di jalan R.E.Martadinata No. 1A Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, SHM No.220/Batulo atas nama Ny.

Djamil (Sesuai asli) dan bukti P 9 berupaSertifikat Hak Milik Nomor : 220/Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,atas nama Nursyahrani (Sesuai asli);Menimbang, bahwa adapun Saksi Penggugat atas nama Widiyanti padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat adalah mengenai hutang piutang.

(empat ratus delapan puluh empat meter persegi), atas nama Nursyahrani,harus dilakukan balik nama kepada Penggugat untuk pelunasan pembayaranpinjaman Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam petitum ke6 (enam) yaitu Penggugat memintaPutusan tersebut dapat digunakan Penggugat untuk melakukan balik nama SertifikatHak Milik Nomor : 220 Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, berukuran484 m?

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA BbZN ;aoiH 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Sumpuo, tanggal 20 Februari 1975, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S1, bertempat kediaman diJalan Kelapa, RT 002 RW 004, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon I;

PEMOHON Il, lahir pada tanggal 1 Juli 1977, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMP, bertempat kediaman diJalan Kelapa, RT 002 RW 004, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tuanya sertapara saksi di muka sidang;DUDUK

No 67/Pdt.P/2020/PA BbBahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama:Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal Lahir : Baubau, 11 Mei 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMAAlamat : Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal lahir +: Oelongko, 11 Agustus 2000Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan > SMAAlamat : Kecamatan Wolio

, Kota Baubau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan

Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan pemohonanpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada di Kantor UrusanAgama Wolio akan tetapi ditolak karena anak Para Pemohon belum berusia19 tahun;Bahwa anak Para Pemohon telah lulus SMK;Bahwa anak Para Pemohon dalam kondisi sehat fisik dan psikis;Bahwa anak Para Pemohon sudah siap untuk berumah tangga dan menjadiiobu bagi anaknya kelak;10. Bahwa calon suami belum memiliki pekerjaan dan penghasilan tetap;Hal. 13 dari 18 Hal. Pen.

WA IDA Binti LA HAJI, ketiganya bertempat tinggal diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBau,dalam hal ini memberi kuasa kepada LA ODE ZAHARU, SH.,Advokat, beralamat di Jalan R.E. Martadinata No.5B,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding ;melawan:LA BOOLU,. WA ANI,.

No. 1317 K/Pdt/2006 Sebelah Barat dengan kintal LA BOOLU ;Bahwa tanah yang dimiliki almarhum LA RAEMU dan almarhum LA EWUtersebut keduanya memperoleh tanah tersebut melalui pembagian darisarana Wolio pada zaman penjajahan Belanda di Indonesia, dimana padasaat itu pihak sarana Wolio membagibagikan tanah (karenanya disebuttanah Bagea) kepada masyarakat yang belum mempunyai tanah untukdiperkebunii ;Bahwa setelah almarhum LA RAEMU dan almarhum LA EWU memperolehtanah tersebut dari sarana Wolio pada masa

terletak di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalan poros Kapontori ;Sebelah Timur dengan kintal Ir. JAMRI ;Sebelah Selatan dengan kebun WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat III) ;Sebelah Barat dengan jalan setapak ;Bahwa WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat Ill) telah menguasai tanahtersebut seluas + 304 M2?

terletak di Kelurahan Kadolomoko,Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan WA UNA Binti LA DARRU (Tergugat 1) ; Sebelah Timur dengan kintal Ir.

yangterletak di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kota BauBaudengan batasbatas : Utara dengan Jalan Poros Kapontori ; Timur dengan tanah/rumah SYARIFUDIN, SE. ; Selatan dengan WA IDA Binti LA HAJI (Tergugat III) ; Barat dengan jalan setapak ;Dan tanah objek sengketa yang dikuasai oleh WA IDA Binti LA HAJI seluas52,50 M2 yang terletak di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, KotaBauBau dengan batasbatas : Utara dengan WA UNA Binti LA DARRU/LA DOMI (Tergugat I, II) ; Timur dengan tanah para Penggugat

., Advokat,beralamat di Jalan Pahlawan, Km.2, Lorong Perjuangan ,Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 15Agustus 2018;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanYANCE KONGRES, bertempat tinggal di Jalan MayjendPanjaitan, Nomor 6, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikuasa kepada H.

Wolio, Kota BauBau; 2 (dua) unit Ruko masingmasing dengan 3 Lantai yang teletak di Jl.Batulo, Kel. Batulo, Kec. Wolio, Kota BauBau; 4 (empat) unit Ruko masingmasing dengan 2 Lantai yang terletak diJl. Patimurra, Kel. Walle, Kec. Wolio, Kota BauBau:;6. Menyatakan secara hukum jika Tergugat tidak membayar ganti rugi,maka harta Tergugat sebagaimana pada point 5 dapat dilelang untukpemenuhan pembayaran ganti rugi kepada Penggugat:7.

Wolio, Kota BauBau; 2 (dua) unit Ruko masingmasing dengan 3 Lantai yang teletak di JI.Batulo, Kel. Batulo, Kec. Wolio, Kota BauBau; 4(empat) unit Ruko masingmasing dengan 2 Lantai yang terletak diJl. Patimurra, Kel. Walle, Kec.

Wolio, Kota BauBau;Menyatakan secara hukum jika Tergugat tidak membayar ganti rugi,maka harta Tergugat sebagaimana pada point 5 dapat dilelang untukpemenuhan pembayaran ganti rugi kepada Penggugat:Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatannya, terhitung sejak bulan Desember 2015 hinggadilaksanakannya Putusan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini:Bahwa terhadap memori kasasi tersebut

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2021/PA BbZo :eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Baubau, 29 Maret 1999, agamaIslam, pekerjaan penjual sembako, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Liabuku, 18 Juni 1999

, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 4 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 219/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.219/Padt.G/2021/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:XXX, tertanggal 27 Juli 2020;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri,dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohonyang beralamat di Jalan Patimura, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang 7 bulan;.

Bahwa keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut pada bulan Maret tahun 2021, dimana pada saat itu Pemohon dantermohon kembali bertengkar mulut, setelah itu Termohon pulang dirumahsaudaranya yang beralamat di Jalan Pattimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah OrangTuanya yang beralamat di Jalan Pattimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu Pemohon danHal. 2 dari 11 Hal.

, KotaBaubau, Tanggal 27 Juli 2020, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P)SaksiSaksi 1 Pemohon Saksi I, tempat dan tanggal lahir Boneatiro, 01 Juli 1970,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku ayahkandung Pemohon dan Termohon adalah suaminya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada

Wolio, KotaBaubauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018sampai dengan tanggal 5 Juni 2018Terdakwa Hamid Bin Hajji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Wolio, Kota Baubau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, melakukan penganiayaan terhadap saksiFADRI ANSAR ALIAS AGUS BIN ANSAR yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saksiFADRI ANSARA bersama dengan saksi KASMAN, saksi MADAN, dan lelakiAGAFAR serta terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak didekerHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/

Wolio, Kota Baubau Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi KASMAN, saksi MADAN,dan lelaki GAFAR serta terdakwa sementara minumminuman kerasjenis arak dideker atau pelataran pinggir laut pantai kamali dan tidak lamakemudian saksi mengatakan bahwa " lagi heboh di medsos tentang puisiibu Sukmawati" dan sementara membahas tentang puisi iobu Sukmawatitersebut , tibatiba terdakwa mengatakan " puisi tersebut mengandungPenistaan agama " dan saat

Wolio, Kota Baubau terjadipenganiyaan terhadap saksi korban yang dilakukan terdakwa ;Bahwa awalnya saksi korban bersama dengan saksi, Madan dan Gafarserta terdakwa sementara minumminuman keras jenis arak di deker ataupelataran pinggir laut pantai kamali dan tidak lama kemudian saksikorban dan terdakwa terlibat pertengkaran mulut lalu terdakwamenganiaya saksi korban ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai muka/ bagian pelipisbawah

Wolio, Kota Baubau terjadipenganiyaan terhadap saksi korban yang dilakukan terdakwa ;Bahwa awalnya saksi sementara dudukduduk dipantai kamali kemudiansaksi melihat saksi korban dan terdakwa berkelahi ;Bahwa saksi korban dianiaya dengan cara terdakwa mengayunkantangannya ke arah saksi korban dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai wajah saksi FADRI ANSAR ;Bahwa di tempat kejadian situasinya terang karena ada cahaya lampu ;Bahwa pada saat itu saksi sempat melihat ada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, temapt perkawianan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;