Dengan Sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri(zich toeeigenen);3. Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain ;4.

., Bin ABD.ROCHIMsehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, namun demikian apakahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Mjkterdakwa adalah subyek hukum dalam artian pelaku suatu perbuatan pidana,hal tersebut harus dikaitkan dengan unsurunsur selebihnya dari pasal yangdidakwakan, dengan demikian Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulumengenai unsurunsur lain dari pasal dakwaan ini;Unsur Kedua : Dengan Sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri (zich toeeigenen

Unsur Dengan maksud untuk dikuasai secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perkataan zich toeeigenen seperti yang terdapat dalamrumusan delik pencurian ini, biasanya diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesiadengan perkataan memiliki, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat lebih tepatdiartikan sebagai menguasai bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa Memorie van Toelichting mengenai pembentukanpasal 362 KUHP dijelaskan bahwa yang dimaksud zich toeigenen itu adalahmenguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilik

ataukarena mendapat upah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini, dalamriwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorie van toelichting(MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi,menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu ;Bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum di sini merupakanterjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurut MvT ditafsirkan sebagaiperbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilikdari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR) menafsirkanperbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai benda milik orang lain secarabertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut,sedangkan Simons mengartikan sebagai perbuatan membawa sesuatu benda di bawahkekuasaannya yang nyata sebagaimana yang

Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi Yang Ada DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan Diancam Dengan Penggelapan, DenganPidana Penjara Paling Lama Empat Tahun Atau Pidana Denda Paling BanyakSembilan Ratus Rupiah ;Menimbang, bahwa unsurunsur yang perlu dipertimbangkan dari DakwaanAlternatif Kesatu yaitu Pasal 372 KUHP adalah sebagai berikut :1.2.Unsur Barang Siapa ;Unsur Memiliki / Mengaku Sebagai Milik Sendiri (Zich

KUHP maupun aturan pidana lain diluar KUHP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada Terdakwa yaitu Terdakwa Mochammad Effendi, selaku subyekhukum, di mana Terdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan tersebut,ternyata bersesuaian identitasnya dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang ternyata juga diakui benar adanyaoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Unsur Mengaku Sebagai Milik Sendiri (Zich

;Menimbang, bahwa pengertian mengaku sebagai milik sendiri (zichtoeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain adalah pelaku memang telah ada niat, kehendak, dan tujuan untukmengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut, maka yang harus dibuktikan dalam perkara ini adalah : Apakah benar Terdakwa memang telah adaniat, kehendak, dan tujuan

untuk mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen)barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ?

kejahatan ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini,dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorievan toelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen)perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akanakibat dari perbuatannya itu ;Menimbang bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum disini merupakan terjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurutMemorie van toelichting (MvT) ditafsirkan sebagai perbuatan secara melawanhukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR) menafsirkanperbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai benda milik oranglain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelakuatas benda tersebut, sedangkan Simons mengartikan sebagai perbuatanmembawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang

Dalam MvT mengenai pembentukan pasal 362KUHP dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan zich toceigenen itu adalahhet zich ols heeren meester beschikken atau menguasai sesuatu bendaseolaholah ia pemilik dari benda tersebut. Seolaholan berarti bahwapemegang dari benda itu tidak mempunyai hak seluas hak yang dimiliki olehpemilik benda itu sendiri. Unsur terakhir dari kejahatan pencurian adalahmelawan hak atau Wederrechtelijk sebagai unsur subjektif.

Dengan maksud untuk menguasai barang tersebut secara melawanhukum.Menimbang, bahwa Perkataan menguasai menurut P.A.F Lamintang(Hukum pidana Indonesia,1985:213) didalam pasal ini adalah terjemahan dariperkataan zich toeeinenen, yang menurut Memorie van toelichting mempunyalarti sebagai menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya,Dilakukan secara melawan hukum atau secara wederrechtelijk yamg menurutProf. T.J Noyon berarti bertentangan dengan hak pribadi orang lain.

Dalam MvT mengenai pembentukan pasal 362KUHP dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan zich toceigenen itu adalahhet zich ols heeren meester beschikken atau menguasai sesuatu bendaseolaholah ia pemilik dari benda tersebut. Seolaholah berarti bahwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 994/Pid.B/2020/PN Btmpemegang dari benda itu tidak mempunyai hak seluas hak yang dimiliki olehpemilik benda itu sendiri. Unsur terakhir dari kejahatan pencurian adalahmelawan hak atau Wederrechtelijk sebagai unsur subjektif.

dirumuskan sebagai melaksanakansesuatu perbuatan, yang dilarang oleh suatu keinginan untuk berbuat atautidak, pengertian opzet dapat dilihat dalam Memorie van Tolichting (penjelasanUndangundang) yaitu Willens en Weten yang pengertiannya adalahSeseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja, harusmenghendaki (willen) perbuatan itu, serta harus menginsyat/mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu;Bahwa selanjutnya kata memiliki secara melawan hukum adalahterjemahan dari wederrechtelijk zich

toeeigent yang menurut Memorie vanToelichting ditafsirkan sebagaihet zich wederrechtelijk als heer en meestergedragen ten aanzien van het goed alsof hij eigenaar is, terwijl hij het niet isatau secara melawan hukum memiliki sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian hukum diatas dihubungkandengan keterangan para Saksi, pengakuan Terdakwa sehingga membentuk alatbukti petunjuk yang dapat dipergunakan untuk membuktikan

Menurut Von Hippel, dat opzet aanwezig is, als hetgevolg gewild, als men het zich als doel heeft voorgesteld, terwijl (Sengajaadalah akibat yang telah dikehendaki sebagaimana dibayangkan sebagi tujuan.Sedangkan Frank mengatakan, redenering Aldus verlvoopt, dat opzetaanwezing is, als men zich het gevolg, als doel heeft voorgesteld en zich bij dievoorsteling de gedraging aansluit (sebaliknya sengaja dilihat dari akibat yangtelah diketahui dan dilakukan mengikuti pengetahuan tersebut).

enam puluh ribu rupiah) tersebut dengan mempergunakan uangtersebut untuk kepentingan pribadinya yaitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur dengansengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.3 Unsur melawan hukumHalaman 34 Putusan Nomor 294/Pid.B/2016Menimbang, bahwa, unsur lain yang terdapat pada Pasal 374 KUHP (Wetboekvan Strafrecht), yaitu unsur melawan hukum (wederrechtelijk) mengaku sebagai miliksendiri (zich

yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain.Menimbang,bahwamaksud unsur melawan hukum atau wederrechtelijk adalahapabila perobuatan yang dilakukan oleh seorang pelaku atau dader bertentangandengan norma hukum tertulis (peraturan perundangundangan) atau norma hukumtidak tertulis (kepatutan atau kelayakan) atau bertentangan dengan hak oranglain sehingga dapat dikenai sanksi hukum.Menimbang, bahwa, perkataan memiliki secara melawan hukum adalahterjemahan dari perkataanwederrechtelijk zich

toeeigent, yang menurut Memorie vanToelichting ditafsirkan sebagai:het zich wederrechtelijk als heer en meester gedragen ten aanzien van het goed alsofhij eigenaar is, terwijl hij het niet is atau secaramelawan hukum memiliki sesuatubendaseolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukanlahpemiliknya.

Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia, Sinar Baru,Bandung, h. 155)Menurut Hoge Raad, perbuatan zich toeeigenen adalah:Menguasai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yangdimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut.(P.A.F. Lamintang, C. Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia, Sinar Baru,Bandung, h. 155)Menurut Prof Mr. D.

Simons mengartikan zich toeeigenen:Membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang nyata sebagaiman yang dapatdilakukan oleh pemiliknya atas benda tersebut, sehingga berakibat bahwa kekuasaanatas benda itu menjadi dilepaskan dari pemiliknyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para Saksi, Keterangan Ahli, bukti petunjuk dan keterangan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa telah menerima uang sewa alat berat dari ZAENAL SOLIHAT dariPT.PBAS (PATRA BADAK ARUN SOLUS)) sejumlah

Pid.B/2020/PN TnrMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini,dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam Memorievan toelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen)perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akanakibat dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa perkataan menguasal secara melawan hukum disini merupakan terjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeogent yang menurutMemorie van toelichting (MvT) ditafsirkan sebagai perbuatan secara melawanhukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR) menafsirkanperbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai benda milik oranglain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelakuatas benda tersebut, sedangkan Simons mengartikan sebagai perbuatanmembawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang

Perbuatan zich toeeinenen inimerupakan tujuan dari kejahatan pencurian, akan tetapi perbuatan tersebuttidaklah perlu telah terlaksana pada saat perbuatan yang terlarang itu telahselesai, akan tetapi harus dibuktikan bahwa si pelaku mempunyai maksudtersebut.Dengan maksud dalam hal ini adalah terjemahan dari met het oogmerk,sehingga opzet dalam kejahatan ini harus ditafsirkan sebagai opzet dalam artisempit atau sematamata sebagai opzet als oogmerk (kesengajaan sebagaimaksud untuk mencapai suatu tujuan

).Bahwa unsur zich toeeinenen itu haruslah dilakukan secara melawanhukum atau wederrechtelijk, yang menurut Prof.

d. mengetahui bahwa benda tersebut berada padanya bukankarena kejahatan ;Menimbang, bahwa maksud unsur melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelakuatau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis (peraturan perundangundangan) atau norma hukum tidak tertulis (kepatutan atau kelayakan) ataubertentangan dengan hak orang lain sehingga dapat dikenai sanksi hukum.Perkataan memiliki secara melawan hukum adalah terjemahan dari perkataanwederrechtelijk zich

toeeigent, yang menurut Memorie van ToelichtingHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Bylditafsirkan sebagai : het zich wederrechtelijk als heer en meester gedragen tenaanzien van het goed alsof hij eigenaar is, terwij!

H. dalambukunya Hukum Pidana Indonesia, menyebutkan :Perkataan menguasai secara melawan hukum diatas adalahteryjemahan dari perkataan wedderechtelijk zich toeeigent, yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Bjb4)menurut Memorie van Toelichting mengenai pembentukan Pasal 372KUHP ini ditafsirkan sebagai het zich wedderechtelijk als heer enmeester gedragen ten aanzien van het goed alsof hij eigenaar is,terwijl hij het niet is atau secara melawan hukum menguasaisesuatu benda seolaholah

memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke duasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.Barangsiapa;Dengan sengaja (opzettelijk)Dan melawan hukum (wederrechtelijk) perbuatan memiliki (zicht toeeigenen),sesuatu barang (eenig goed) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain (datgeheel of ten deele aan een ander toebehort),yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dandoor misrijr onder zich

mobil Daihatsu Grand Max PickUp warna putih Nomor Polisi K1790SH, yang seluruhnya adalah milik dari SaksiDIAN SAPUTRA BIN TARBIN, sehingga telah ternyata sebagian atau seluruhnya milikorang lain dan bukan milik terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Sesuatu barang (eenig goed) yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain (dat geheel of ten deele aan een andertoebehort) telah terpenuhi;Ad 5 Unsur Yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij andersdan door misrijr onder zich

akan tetapi oleh terdakwa mobil yang yang berada dalam kekuasaan terdakwasecara sah oleh terdakwa malah dipakai terdakwa seolaholah milik terdakwa sehinggaHalaman 25 dari29 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014/PN Ptiterdakwa telah melanggar kepercayaan yang telah diberikan pemilik mobil tersebutkepada terdakwa dengan caracara yang telah diuraikan dalam unsurunsur sebelumnya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Yang berada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan (dat hij anders dan door misrijr onder zich

Kata dimiliki menurutMemorie van Toelichting, berasal dari terjemahan zich toeeinenen, yang berartimenguasai suatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya, yang merupakan tujuan daritindakan mengambil di atas.

menurutMemorie van Toelichting, berasal dari terjemahan zich toeeinenen, yang berartimenguasai suatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya, yang merupakan tujuan daritindakan mengambil di atas.

upah untuk itu;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet disini, dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalammemorie van toelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinyaseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, ataumengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu;Menimbang bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum disini merupakan terjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurutMemorie van toelichting (MvT) ditafsirkan sebagai perbuatan secaramelawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilikdari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR)menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasaibenda milik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yangdimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut, sedangkan Simons mengartikansebagai perbuatan membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yangnyata

d. mengetahui bahwa benda tersebut berada padanya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa maksud unsur melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelakuatau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis (peraturan perundangundangan) atau norma hukum tidak tertulis (kepatutan atau kelayakan) ataubertentangan dengan hak orang lain sehingga dapat dikenai sanksi hukum.Perkataan memiliki secara melawan hukum adalah terjemahan dari perkataanwederrechtelijk zich

toeeigent, yang menurut Memorie van Toelichtingditafsirkan sebagai : het zich wederrechtelijk als heer en meester gedragen tenaanzien van het goed alsof hij eigenaar is, terwijl hij het niet is atau secaramelawan hukum memiliki sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik daribenda tersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya.

Dalam MvT mengenai pembentukanpasal 362 KUHP dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan zich toceigenen ituadalah het zich ols heeren meester beschikken atau menguasai sesuatubenda seolaholah ia pemilik dari benda tersebut. Seolaholah berarti bahwapemegang dari benda itu tidak mempunyai hak seluas hak yang dimiliki olehpemilik benda itu sendiri. Unsur terakhir dari kejahatan pencurian adalahmelawan hak atau Wederrechtelijk sebagai unsur subjektif.