Ditemukan 3765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nonok noor nono nonor norno norton nolmor noroni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — KARUN alias AHONG
112 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekitar pukul 08,00 WIB Terdakwa menghubungi saksiPEDER KROMA CLUASEN dan menyuruh saksi PEDER KROMACLUASEN agar serbuk kristal sabusabu sebesar 1 (satu) kilogram diberikankepada saksi MARYUDIN alias ABUN dan agar menghubungi nornor teleponsaksi MARYUDIN 085272120092 ;Lalu sekira pukul 08.00 WIB, saksi MARYUDIN dihubungi melalui teleponoleh saksi PEDER KROMA CLUANSEN alias ALIONG dengan Nomor082169177177 pada pokoknya menyuruh agar saksi MARYUDIN rnenunggudi Circle K Siang Malam Nagoya Kota Batam
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 27-04-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 22 Oktober 2012 — Hj. A. Tandamawia Binti H. A. Muh. Yusuf, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
85 — 47
  • WTP tanggal 21 Desember 2010juga telah menggugat atas obyek tanah yang sama dengan obyektanah daham gugatan perkara Nornor : 660/Pdt.G/2010/PA. Wtptanggal 18 Oktober 2010 yakni mengenai obyek tanah empang blok 5persil Nomor 7 berdasarkan buku tanah Desa Bulie, KecamatanSibulue, namun dalam gugatannya Penggugat II tidak mencantumkan luasan yang digugat sementara dalam gugatan perkara Nomor:660/Pdt.G/2010/ PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — HELENA SETIADI, DK VS YAYASAN ANDANA WARIH
79 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta (vide bukti P10);(iii) Akta Pemindahan Dan Penyerahan Hak Serta Pelepasan Hak AtasTanah Dan Bangunan Nornor 3 tertanggal 15 Desember 2011 yangdibuat di hadapan Tahmid Tirtapradja, S.H., Spl (Tergugat XI), olehdan antara Tergugat IXyang menurut keterangannya adalah sebagaiKetua Yayasan Andanawarih Cabang Bandung berdasarkan SuratKeputusan Pengangkatan Nomor SK/277/V/DW/2011 tanggal 08052011 dan berdasarkan Surat Pernyataan Persetujuan tanggal11112011, dengan Tergugat (Nyonya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
59 — 23
  • rupiah), dengan rincian pekerjaan din harga sebagaimana tertera dalam kontrak sebagaiberikut:jenis kain merk Japan Drill dengan spesifikasi kain sebagai berikut:239 Uraian Satuan Jumlah Ilarsat (Rp) Jumlah ( Rp)Pakaian PDL & Kaos Stel 5.912 140.500, 830,636'000OblongTopi Pet Buah 5.912 9'000; 53,208,000,Sepatu Lapangan Wising 5.912 91.000, 537.992.000.Kaos KakiKopec rim 7 Kenut Beall 5.912 27.500, 162,580.000.Jumlah 1.584.416.000, No, Jenis Syarat yg dirnintaA Pakaian PDL1, Jenis Anyaman Keper 312, Nornor
    114, syarat 115 121 tidak memenuhi syarate Konstruksi, tetal pakan 56, syarat 59 63 tidak memenuhi syarate Kekuatan sobek, tetal lusi 7,5 syarat minimal 9 tidak memenuhi syarate Kekuatan sobek, tetal pakan 4,2 syarat minimal 6 tidak memenuhi syarate Golongan zat warna, dispersi & reaktif, syarat dispersi & bejana tidak memenuhi syarat;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Investigatif atas PengadaanPakaian Hansip/Linmas Pam Pemilu 2009 pada Kantor Kesbangpolinmas KabupatenPekalongan Nornor
    Margaraya Sarana untuk dilakukan uji254laboratorium pada Balai Besar Tekstil Bandung sebagaimana hasil uji nornor, 0301/EV/IH/2009 Tanggal 1 April 2009 yang hasilnya tentu saja menyatakan telah memenuhispesifikasi sesuai dengan kontrak, dan berdasarkan pemeriksaan Prestasi Pekerjaan dan ujilaboratorium tersebut, yang kemudian oleh Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak (P3K)dinyatakan sudah berfungsi dengan baik dan dilaksanakan sesuai Surat perjanjian kerja(kontrak), sehingga dinyatakan bahwa pekerjaan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 75/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
1.MOH MUZAMMIL
2.BUDI IRAWAN
3.DJAMALI
4.MARLUKAT
5.SANJATO
6.ACH BAISUNI
7.ACH RIFAI
Tergugat:
KEPALA DESA NYALABU DAYA KECAMATAN PAMEKASAN KABUPATEN PAMEKASAN
1305 — 1094
  • 14April 2020;Fotokopi sesuai dengan fotokopinya, Surat Nornor01/TIMSELPPD/V/2020, Perihal : Pengumuman PenjaringanPerangkat Desa Nyalabi Daya, tanggal 20 April, yangditujukan kepada Seluruh Masyarakat Desa Nyalabu Dayahalaman 55 dari 79 halaman Putusan Nomor : 75/G/2020/PTUN.Sby.29.30.31.32.33.34.35.36.Bukti T 12Bukti T 13BuktiT14 :BuktiT15 :BuktiT16 :BuktiT17 :Bukti T18 :Bukti T19 :dari Ketua Tim Seleksi Penjaringan Perangkat Desa NyalabuDaya;Fotokopi sesuai dengan fotokopinya, Surat KeputusanTIMSEL Nornor
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 9/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 24 Juni 2021 — JAYA, S.H., M.M.;Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
724 — 644
  • audit investigasi dan kegiatanpendukungnya terhadap kasuskasus pertanahan dan tata ruang, kasuspelanggaran administratif dan disiplin pegawai dan pengaduan pada seluruhsatuan organisasi di lingkungan Kementerian ATR/BPN. sebagaimanadiatur dalam Peraturan Presiden Nomor 47 Tahun 2020 tentangKementerian Agraria dan Tata Ruang (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2020 Nomor 83), Peraturan Presiden Nomor 48Tahun 2020 tentang Badan Pertanahan Nasional (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2020 Nornor
Pengadilan PA SURABAYA
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5945/Pdt.G/2014/PA.Sby.
Tanggal 26 Mei 2015 —
56 — 5
  • Surabaya juga telahmemberitahukan kepada Pelawan selaku Termohon Eksekusi terkaitdengan pelaksanaan lelang eksekusi Pengadilan Negeri melalui suratpemberitahuan pengumuman lelang eksekusi Nomor: W13A1/6420/Hk.05/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014;12.Bahwa selanjutnya oleh karena sernua persyaratan dokumen telahterpenuhi dan prosedur pengumuman dan pemberitahuan lelang jugatelah dipenuhi, maka pelelangan dalam perkara a quo telah sesuaidengan tata cara dan prosedur yang di atur dalam UU Lelang danPMK Nornor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 Mei 2011 — KARDA WIRANATA bin KADI
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2010Jawa Barat nornor lupa tanggal 02 Agustus 2004 dan menjabat sebagaiKetua Komisi C yang membidangi dibidang pembangunan ;Bahwa benar Terdakwa sebagai Ketua DPC PDI Perjuangan KabupatenKarawang ;Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota DPRD Tahun 20042009 dariPDIP duduk sebagai ketua komisi C ;Bahwa benar sebagai ketua komisi C memiliki tugas pokok sebagai mitrakerja dengan beberapa dinas, dinas Bina Marga, Dinas Cipta KaryaDinas Lingkungan Hidup, Dinas Kelautan, dan ada sekitar ada 5 Dinas;Bahwa
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.NAZMIL UMRI
2.MUNIRUDDIN
3.YULIANI SOPANA. S.SOS.
4.ZUHDIATUN ILMIAH alias INAQ SUMARNI
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PTSP KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
1.Moh. Habib Al Kuthbi, S.Sy., MH
1.TRI ULFATUL GURRO´/PT.USAHA ENERY LOMBOK FAMILY
360 — 1018
  • TUNlainnya yang tidak dijadikan sebagai obyek sengketa dalam surat gugatan tersebutadalah akan tetap hidup dan diakui keberadaannya berdasarkan hukum sebagaiHalaman 40 Putusan Nomor :66/G/2019/PTUN Mtrbentuk keputusan Tata Usaha Negara yang tetap sah berdasarkan Azas precumtionius tes Causa;Bahwa oleh karena didalam surat gugatan Penggugat tidak mencantumkan ataumenjadikan keputusankeputusan Tata Usaha Negara lainnya berupa keputusankeputusan tentang: Keputusan Pendaftaran Penanaman Modal Dalam Negeri Nornor
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor O8/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — MUHAMAD IRBAR, SE Bin (Aim) DANOE SOEMADINATA
62 — 13
  • MAHFUD (AIm).Surat keterangan Nornor : 901 11679/Disdik pengnrnan barang proyekPengadaan Buku Perpustakaan untuk Sekolah Dasar Dinas PendidikanKab. Sukaburni dari PT. Rernaja Rosdakarya telah dosetorkan rnelalui KasDaerah Pernerintah Kab. Sukaburni pada tanggal 31 Mei 2011, Disita dariDrs. H. ASEP SUKANDI, M,MPd Bin H. MAHFUD (AIm). Tanda terirna dari PT. Remaja Rosdakarya 2 (dua) lernbar cek tertanggal27 Mei 2011, Disita dari Drs. H.
    2006sebagaimana diubah dengan Peraturan Menteri Dalam NegeriRI143Nornor 59 Tahun 2007 tentang Pedornan Pengelolaan KeuanganDaerah Pasal 132 ayat (1) dan ayat (2) yang rnenyatakan bahwasetiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukungdengan bukti yang lengkap dan sah dan bukti tersebut harusrnendapatkan pengesahan dari pejabat yang berwenang danbertanggungjawab atas kebenaran rnateril yang tirnbul daripenggunaan bukti dirnaksud.Syaratsyarat khusus kontrak (GSKK) mengenai transportasiDokurnen Kontrak Nornor
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat: PT. MASA BATAM Tergugat: 1.PT. BINA BAHARI MAKMUR 2.VIJAI KUMAR DASWANI 3.RITA IMELDA GINTING,SH
119 — 41
  • diperolehberdasarkan pembelian lelang meialui Sheriff of The Supreme Court OfSingapore berdasarkan Bill Of Sale tanggal 25 Agustus 2009 sehubungandengan likuidasi EP Carrier Pte Ltd dengan Apex Ship Management Pte Ltdyang bertindak sebagai likuidator EP Carrier Pte Ltd, namun sebelum perkaraini diajukan yaitu pada tanggal 04 Nopember 2010 TERGUGAT INTERVENSI/PENGGUGAT pernah melaporkan TERGUGAT II INTERVENSI/TERGUGAT ke Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kepulauan Riau(POLDA RIAU) dengan Laporan Polisi Nornor
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 2 Februari 2012 — CAROLINE TAN, Dkk.
Melawan INDRA WIBISONO WAHYUDI
67 — 28
  • Dengan demikian dari kejadian demi kejadian tersebut telah membuktikanbahwa Tergugat telah wanprestasi ;Bahwa Penggugat I dan Penggugat II telah pula mengirimkan Surat Peringatan / Somasitertanggal 24 Juli 2010, dengan Nornor Surat: 031/KSCRL/VII/2010, namun sampaidengan Gugatan ini diajukan, ternyata Tergugat tidak sungguhsungguh untuk menanggapisomasi tersebut ;Bahwa dengan tidak ditanggapinya peringatan / Sornasi dari Penggugat I dan Penggugat IItersebut, jelas telah membuktikan adanya itikad
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 06-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muchamad Rosyidin, SH. MH.
Terdakwa:
CHARLES CAHYADI, SE bin HIDAYAT CAHYADI
132 — 38
  • Terdakwa membenarkan pernah melakukan penarikan uang secaratunai di rekening rekening atas nama SANIRAN, dan kemudian disetorkankembali ke rekening lain (tidak ingat atas nama siapa rekening tersebut)dan sebagian oleh terdakwa disimpan di bank BRI atas nama terdakwasendlrl dengan nornor rekening 131901000524505 sebesar sekitar 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) dan uang tersebut sudah diserah kepadapetugas BNN untuk disita sebagal barang buktl.
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Kng
Tanggal 28 April 2015 —
53 — 22
  • Nomor 593.2/79/Ekbang,Nornor PJ.01/VIIV2007, tentang Pengelolaan Setu Janggala;Bahwa, didalam Surat Perjanjian tersebut Pihak Penggugat telahmemberikan tugas dan kewenangan kepada Tergugat untukmelakukan pengembangan dan pengelolaan Setu Janggala untukmenjadikan objek wisata dengan memperhatikan kelestarianlingkungan, kelancaran air untuk kepentingan masyarakat DesaPanawuan, meningkatkan pendapatan Desa Panawuan, menjaganormanorma susila yang agamis.Bahwa dalam hal pembangunan sarana dan prasarana
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 390/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HERU KURNIA alias KUKUN alias USMAN
287 — 78
  • Hal Ini karena berdasarkan prinsip nasionalitas aktif makawarga negara Indonesia tersebut dapat dipidana berdasarakan hukumIndonesia dalam hal ini Perpu Republik Indonesia nornor 1 tahun 2002 yangtelah ditetapkan menjadi undang undang Republik Indonesia nomor 15 tahun2003 tentang pemberantasan tindak pidana terorisme. Prinsip nasionalitasaktif diberlakukan mengingat pemerintan Suriah tidak menjalankankewenangan hukumnya dan warga negara Indonesia tersebut telah berada diIndonesia.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
AZHAR
82 — 61
  • Desa) Tahun anggaran 2013 Desa Suka Mulya;
  • Asli Buku Bank Rekening Nomor: 004.22.31676.01-6 atas nama Bedahara Desa Suka Mulya tahun 2015;
  • Asli Buku Bank Rekening Nornor: 020.22.00753.01-3 atas nama Bedahara Desa Suka Mulya tahun 2015;
  • Foto Copy Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya Tahun Anggaran 2015 (pembangunan Balai Desa);
  • Foto Copy Rekapitulasi Rencana Anggaran 'Biaya Tahun Anggaran 2015 (pembangunan pagar);
  • Foto Copy Surat Pertanggungjawaban
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 3/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. PACIFIC MINING JAYA
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA
Intervensi:
1.PT. KRISTALIN EKALESTARI
2.PT. INKO BERSATU INTERNATIONAL
3.PT. DUNIA RESOURCES NUSANTARA
497 — 333
  • Putusan No. 3/G/2020/PTUN.JPR13.14.15.hukumnya sebagai pemilik Izin Eksplorasi di wilayah seluas 26.040 Haadalah sah demi hukum;Bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 tentang Perubahan atas Undang Undang Nornor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata usaha Negara, dinyatakan bahwa "Seseorang ataubadan hukum perdata yang merasa kepentingannya dirugikan oleh suatuKeputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulis kepadapengadilan yang berwenang berisi tuntutan agar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2012 — RUSLY C.
71 — 16
  • Daerah AirMinurn Tirta Tarurn Kabupaten Karawang Nomor : 821.24/SK1521PDAMtentang Pembentukan Tim Quality Control pada PDAMKabupatenKarawang tanggal 21 Juli 2006.36. 1 (satu) asli Surat Keputusan Direksi PerusahaanDaerah Air Minum TirtaTarum Kabupaten Karawang Nomor : 027/SK187/PDAM tentangPernbentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pada padaPDAMKabupaten Karawang tanggal 01 Juli 2010.37. 1 (satu) asli Lampiran Surat Keputusan DireksiPerusahaan Daerah AirMinum Tirta Tarum Kabupaten Karawang Nornor
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor -56-K/PM.III-12/AD/III/2015
Tanggal 29 Juni 2015 — -MUHAMAD SORI, Praka NRP 31030654171183
72 — 28
  • sdr Ahmad Sulton menandatangani suratpernyataan damai telah saling memaafkan tertanggal29 Juni 2014.32.Bahwa benar dengan adanya peristiwa ini Saksi2Sdr Ahmad Sulton merasa sangat malu kepadaorangtua dan tetangganya karena orangtuanya telahbersusah payah mendapatkan uang sampai menjualsawahnya tetapi tidak lulus, meskipun sekarangtanah yang telah dijual tersebut telah dibeli kembalioleh orangtuanya.33.Bahwa benar Serma Eko Cahyono NRP21970097371176 Ba Korem 084/BJ berdasarkanSurat Dan Rem 084/BJ Nornor
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
587 — 2529
  • Bahwa dalam praktek peradilan, Mahkamnah Agung melalui beberapaputusannya telah secara tegas memberikan kaidah hukum, yang padaintinya bahwa dengan adanya Klausula Arbitrase dalam perjanjian yangdisengketakan para pihak menurut hukum menyebabkan PengadilanNegeri tidak berwenang mengadili, yaitu antara lain :Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nornor 3179 K/Pdt/1984tanggal 4 Mei 1998 yang menyatakan dalam pertimbangannya bahwadalam hal ada klausul arbitrase, Pengadilan Negeri tidak berwenangHalaman 54
    Putusan No.312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.119.Administrasi Hukum Umum melalui:(i) Surat Keputusan Nomor: AHU02704.A.H.01.02.Tahun 2013 tertanggal 25 Januari 2013 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan;(ii) Surat Nornor: AHUAH.01.1002523 tertanggal 31Januari 2013 tentang Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT Bara Prima Mandiri;(iii) Surat Nornor: AHUAH.01.1002524 tertanggal 31Januari 2013 tentang Penerimaan PemberitahuanPerubahan Anggaran Dasar PI Bara PrimaMandiri;Bahwa dengan