Ditemukan 4068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bohong boleng bodong bolang boling
Penelusuran terkait : Muh. agus alias aldo alias bolong bin muharram
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 99/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Februari 2017 — - SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH, dkk melawan - H. SULAEMAN ALIAS AMAQ MUNIAH, dkk
54 — 20
  • Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 12;ABDUL GANI BIN DAENG MOH.NASIR, Umur + 39 tahun, lakilaki,agama Islam, pekerjaan Polisi, bertempat tinggal di BIN PagutanRegency Blok A No. 4, Jalan Batu Bolong Kota Mataram. dansejak kecil tinggal dan berumah di Kampung Koko, Desa TanjungLuar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 13;MUHAMAD HUSEN BIN DAENG MOH.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana - JAMALUDDIN ALIAS JABO
30 — 4
  • tidak mengetahui kapan dijadikan tempat penangkaran wallettersebut dilakukan;Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa melakukan pengrusakan rumahpenangkaran burung walet milik saksi korban Hasan Alias Aceng namumsaksi hanya melihat dari depan rumah saksi;Bahwa pada saat saksi melihat cara Terdakwa melakukan pengrusakanrumah penangkaran burung walet tersebut dengan cara mendongkrak dindingpapan dengan menggunakan linggis dan setelah dinding papan dicongkelTerdakwa kemudian dinding batu tersebut sudah bolong
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 184/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
ANGGARA WIJAYA Als MAIL Bin BURHAN
57 — 12
  • cerulit terhadapSaudara Gugun Gumelar, karena saat itu Terdakwa sempat terjatuhsambil memegang cerulit didepan warung; Bahwa saat itu keadaan jalan raya sangat ramai dan saat itujuga sedang ada acara kelulusan anak sekolah; Bahwa Saudara Gugun Gumelar mengeluarkan darah padabagian kepala, luka robek, bagian pinggang sebelah kiri, punggungsebelah kiri, luka memar dan lebam pada bagian pipi, dahi sampai lehersebelah kiri dan selain itu pakaian milik Saudara Gugun Gumelar yangdikenakannya sobek dan bolong
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat:
1.Hj. Nilawati Binti Sri Gede Yuse
2.Herniwati Binti Sri Gede Yuse
Tergugat:
RAODAH Alias Hj.RAODAH Binti Sri Gede Yuse
82 — 24
  • Batu Bolong PagutanRegency 111/5 Pagutan Permai Kelurahan Pagutan Barat,Kecamatan MataramKota MataramBerdasarkan Surat Kuasa Nomor : 203/V.Ez & Rkn /VI /2016 member!kuasa kepada Eva Zaenura, SH dan Abd. Hakim, SH, selanjutnya disebutpara Penggugat ;MELAWAN :1. RAODAH Alias Hj.RAODAH, umur 50 tahun, perempuan pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Islam bertempat tinggal di Lingkungan DasanLekong, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang Kota Mataram.2.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 34/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 24 Januari 2017 — ROCHMAN alias RANU alias KI SOPO NYONO
31 — 11
  • ./2016/PN.MlgVi.Penggugat benar sudah tidak mempunyai hak sama sekali, makaPenggugat hanyalah bermimpi disiang bolong sewaktu tidur.Bahwa jika dikaitkan dengan perkara saat ini berarti gugatanPenggugat adalah gugatan yang mengadaada dan haruslahditolak dan/atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Gugatan Kabur Obscuurlibel;Bahwa dalam perkara ini tanah yang dijadikan objek gugatanoleh Penggugat dan diakui sebagai milik Penggugat adalah milikTergugat V dan/atau tidak ada hubungannya dengan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Yuliana Ruru Diwakili Oleh : Yohanis Kundang, SH.MH
Terbanding/Tergugat : Natal Manan
30 — 15
  • Bahwa kalau dalil Penggugat yang menganggap masih ada uangsebagaimana yang disebutkan dalam angka 3.3. (1) s/d 3.3. (4) aquo gugatan dan apabila Penggugat bisa membuktikan apa lagi bisamengadakan uanguang sebagai mana yang dimaksudkan tersebut,Tergugat sangat bersyukur, itu artinya uang Tergugat bisa bertambahsekian milyar, wah dapat durian runtuh di siang bolong ;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 274/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat V : SONTO ULI Br. TOHANG Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : ALBINER SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat I : TYP SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : TOGI SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : TIMBUL SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : LASMA HUTAGALUNG
Terbanding/Tergugat I : NURKIA Br. SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IV : LERMIDA SIMANUNGKALIT
Terbanding/Tergugat II : LAMTIUR SIRINGORINGO
66 — 17
  • Bagaikansiang bolong disambar petir, matahari mulai menampakkan sinarnya,Penggugat mendatangi Tergugat dan mengatakan dari sebagian tanahmilik kami akan diberikan secara CumaCuma dengan luas untukmendirikan satu bangunan saja. Tergugat dan adiknya tersentakmendengar ucapan Penggugat dan meninggalkan tempat itu.Menanggapi sikap Tergugat yang meninggalkan rumah tersebut laluPenggugat !
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2910 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — TJAHYADI LUKMAN MIHARDJA VS 1. RUSTANDI YUSUF, DKK
104 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kehakiman dan sebagai tolok ukur penegakan hukum,sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Dasar 1945, telah membenarkandan menguatkan tindakan perampokan (robery);1415Oleh karena itu Mahkamah Agung Republik Indonesia sebagai benteng hukum terakhirdi Negara Republik Indonesia dituntut untuk dapat mengadili perkara ini secara cermatdan baik, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila tindakan perampokan (robery) atas harta kekayaan milik Pemohon Kasasisecara terang benderang di siang hari bolong
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN. Srg
Tanggal 9 Juni 2016 — DENI ALAMSYAH Bin HALILI
39 — 24
  • tetapi itutidak benar keterangan tersebut karena disuruh oleh pak Maryono padatanggal 8 Oktober 2015;e Bahwa,saksi ditangkap oleh Polisi pada tanggal 8 Oktober 2015 ditangkapoleh Polisi di kontrakan oleh 10 (sepuluh) orang Polisi dan setelah itu saksidibawa ke hotel;e Bahwa,.saksi menyebutkan Nama terdakwa Encep karena dari persoalanmotor yang pertama, saksi tidak nyebut nama terdakwa encep sudah adadatanya diBuser;e Bahwa, saksi ditangkap oleh karena menjadi perantara dengan saksi Epoksepeda motor bolong
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 29 Maret 2017 — Terdakwa: DEDY SETYADI bin SUGENG WIDODO
45 — 3
  • lakilaki kirakira berumur kurang lebih 42 Tahundengan ciri cirinya berbadan tinggi besar, warna kulit sawo matang ataucoklat mondar mandir di sekitar Warkop 88 Jatinangor kemudian seoranglakilaki tersebut mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FU yangdikiranya adalah pemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa ciriciri Knusus sepeda motor milik saksi yang diambil tersebut yaituKarburator sepeda motor tersebut ada goresan hurup X, kaca batok lampudepan tepatnya dibagian lampu sen depan rusak atau bolong
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mgg
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADAM SATRIA Bin DENY IRAWAN SEBAGAI T6ERDAKWA 1, ALMA MUKTI SUHADA Bin BAMBANG HARIYANTO SEBAGAI TERDAKWA 2, RANGGA MAHARI Bin BUDI HARYONO SEBAGAI TERDAKWA 3.
41 — 38
  • LUKMAN AMIR dan mengecek lingkungansekitar, dan akhirnya dari luar rumah saksi melihat ada salah satu jendelaruang tamu yang besi teralisnya sudah terbongkar (bolong) dan saksi melihatada 2 (dua) batang besi bagian dari teralis yang terlepas sudah posisidiletakkan di bawah jendela tersebut. Saat itu saksi yakin bahwa telah terjadipencurian di rumah sdr. LUKMAN AMIR dengan barang yang diambilpelakunya antara lain 2 (dua) unit sepeda motor milik sdr.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 188/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
1.HENDRIANSAH Bin AMAT
2.ROMI Bin SAPOI
42 — 6
  • bertemu dengan orang tuadari saksi korban RUDI alias SODOK bin ENG KIAT danmemberitahukan kepada saksi bahwa Ikan dan kepiting milik saksikorban RUDI telah hilang dicuri di gudang yang terletak di Jalan DatukLaksamana RT.013/RW.005 Kelurahan Concong Luar KecamatanConcong Luar Kecamatan Concong Kabupaten Indragiri HilirRiau,mendapat kabar tersebut saksi Kemudian mendatangi gudang ikan miliksaksi korban RUDI tersebut dan setiba di gudang tersebut saksi melihatlantai gudang milik saksi korban RUDI telah bolong
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 8 Juni 2018 — -. MARKUS PAULTYE PAH, DK VS -. NAOMI HENUK RUNESI
59 — 22
  • yang disertifikasi berasal dari milik keluarga Cristian Pah.Bahwa Para Penggugat silakan membuktikan tentang klaim kepemilikantanah seluas 5.750 m* yang dipermasalahkan itu adalah semuanya milikkeluarga Cristian Pah, dengan menunjukan sejarah perolehan tanah tersebutHalaman 13 dari 38 halaman putusan No.51/PDT/2018/PT.KPGdan luasan dengan bukti dan saksi, sehingga tidak memberikan kesan sepertimimpi disiang bolong..
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN POSO Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
SAMI AGUS Alias AGUS
22 — 3
  • RANDI RADISTIRA Alias BOLONG)

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.ANDONO MARTINDRA als DONO Bin ASLI
2.RUSLI als CALI als CEK DOT Bin ISKANDAR
35 — 19
  • lakilaki yang tidak Saksi kenaltersebut pergi dan sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Saksi Eko Isnadi aliasEko Kribo bersama Istrinya yang bernama Nova Soraya juga meninggalkancaf pelangi dengan mengendarai sepeda motor honda CBR;halaman 12 dari 32 Putusan nomor 65/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa Saksi Eko Isnadi alias Eko Kribo mengalami luka robek di bagiankepala, luka lebam di bagian pinggang belakang, lecetlecet di kaki dan mukasedangkan saudari Nova Soraya binti Muhammad Soleh mengalami lukarobek (bolong
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 715/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
H. IRNADI KUSUMA S.STP
159 — 76
  • Batu Bolong Raya No. 27 BTN Griya Indah RT 015/100 Kel.Pagutan Barat Kec. Mataram Kota Mataram sesuai dengan identitasterdakwa; Bahwa benar terdakwa yang merupakan suami sah dari sdri. drg.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 394/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 27 Februari 2018 — SYAIUL BAHRI DALIMUNTHE, DKK VS BURHANUDDIN HARAHAP, DKK DAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
31 — 8
  • Faktanya tidak terdapat dapur di atas objeksengketa dan hal ini bertentangan dengan dalil gugatan ParaPenggugat pada alinea terakhir halaman 3 menyebutkan : .....sebuah bangunan rumah dengan ukuran rumah 7 x 9 M dan dapurukuran 4x 5M... dst.Faktanya yang ada hanya sebuah rumah yang sudah rusak,bangunan tua, tidak terurus dengan dinding yang telah bolong danatap seng yang telah berterbangan sehingga sudah tidak layakdisebut rumah.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 176/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 6 Juli 2010 — NANANG RUDIYANTO Als BONDET Bin AHMAD SOLIKHUN
27 — 8
  • MENOK BinSUDIYONO pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 sekira pukul 15.00 Wib setelahmembeli obat di apotik Gombong, sepulang dari membeli obat kemudian para terdakwadengan menggunakan sepeda mini warna merah berboncengan, pulang melalui jalankarang bolong sampai di makam sebelah utara Polsek Buayan, terdakwa 1. NANANGRUDIYANTO Als. BONDET melihat sepeda lanang (kumbang) tersandar dipagarutara pintu makam sebelah barat jalan, kemudian terdakwa 1. NANANGRUDIYANTO Als.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 18-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 122/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 18 Nopember 2013 — MUHAMMAD YUSUF Bin H. IBRAHIM
122 — 86
  • Bakrie H dan wakilkepala kampung Mohd Ali Bolong ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan.0 2020000 2020Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena terkaitmasalah dugaan pemalsuan surat ;Bahwa surat yang diduga palsu adalah Surat Keterangan PerawatanPerladangan di atas segel ;Bahwa terdakwa kenal dengan Husin Bin Pangiran Mansja, dia adalahkakak dari
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN POSO Nomor 249/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
ARIL A ALIAS ARIL
23 — 6
  • RANDI RADISTIRA Alias BOLONG)

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);