Ditemukan 3875 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anak aman amar amat amal
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amak

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 22 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat I : YAYASAN DARUN NAWAWI DASAN TAPEN Diwakili Oleh : YAYASAN DARUN NAWAWI DASAN TAPEN
Pembanding/Penggugat II : HAJI MA’SHUM Bin AMAK MINARAH Diwakili Oleh : YAYASAN DARUN NAWAWI DASAN TAPEN
Terbanding/Tergugat II : H.SAHNUN Als H. CENUN BIN AMAQ PI’I
Terbanding/Tergugat III : SAFWAN
Terbanding/Tergugat IV : M. ZAINUL MUTTAQIN BIN H. RAMLI
Terbanding/Tergugat V : BALLIAN BIN H. RAMLI
Terbanding/Tergugat VI : MUAAMMAR KADAFI BIN H.
128 — 61
  • Pembanding/Penggugat I : YAYASAN DARUN NAWAWI DASAN TAPEN Diwakili Oleh : YAYASAN DARUN NAWAWI DASAN TAPEN
    Pembanding/Penggugat II : HAJI MASHUM Bin AMAK MINARAH Diwakili Oleh : YAYASAN DARUN NAWAWI DASAN TAPEN
    Terbanding/Tergugat II : H.SAHNUN Als H. CENUN BIN AMAQ PII
    Terbanding/Tergugat III : SAFWAN
    Terbanding/Tergugat IV : M. ZAINUL MUTTAQIN BIN H. RAMLI
    Terbanding/Tergugat V : BALLIAN BIN H. RAMLI
    Terbanding/Tergugat VI : MUAAMMAR KADAFI BIN H.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
M. JAFAR
73 — 37
  • ., AMAK (staf Laboratorium RSUD Dompu)bertempat di RSUD Dompu dengan cara menyuruh terdakwamembuang air kecil (kencing) kemudian urine terdakwa tersebutdimasukkan sendiri oleh terdakwa ke dalam pot urine transparandengan disaksikan oleh Sdr. Muhali Fikri (anggota POLRI) danSdr.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat 1. NURIADIM bin AMAQ SOEKALAM 2. SUKARDIP bin AMAQ SOEKALAM 3. PADLI bin NURIADIP 4. LUX bin NURIADIP 5. HELI bin NURIADIP 6. HERUL bin NURIADIP 7. PURNI bin NURIADIP Tergugat 1 NURIASIP bin AMAQ SOEKALAM 2 SARUNI bin AMAQ JUNI 3 SARJONO bin AMAQ JUNI 4 PUTRAWADI bin AMAQ JUNI 5 USNIATI bin AMAQ JUNI 6 IDA binti AMAQ JUNI
158 — 98
  • Menetapkan sebagai harta peninggalan ( tirkah ) Pewaris Amaq Soekalam bin Amak Daiman, harta benda berupa : Obyek perkara tanah seluas 2.100 Ha ( 21.000 M2 ), pipil nomor 373, persil no. 115 Kelas V, yang terletak di di Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Lombok Barat,dengan batas batas tanah sebagai berikut - Sebelah Utara : Tanah Kebun Nurialip; - Sebelah Selatan : Jalan Setapak / Kali mati; - Sebelah Timur : Jalan / bekas jalan; - Sebelah Barat : Tanah
    Foto copy serah terima uang ganti rugi redistribusi atas nama Amak Juni, tertanggal 5Nopember 1982 ( Bukti T.17);133.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 72/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
AISAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
87 — 43
  • Marjan Dahulu Tanah Amak Salmah ;Yang merupakan dasar pemecahan dari3 SHM Nomor :1. Sertipikat Hak Milik No. 02537/Desa Kuripan/2018, terbit tanggal 14Mei 2018, Surat Ukur No. 02295/Kuripan/2018 Tanggal, 19032018Luas 1.041 M2 Tercatat atas nama 1. Masnun, 2. Haji Mazni, 3.Mahsun, 4.Masrik, 5. Mansyur. Terletak di Desa Kuripan, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat.2.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 22-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 153/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
AMAQ NURHAYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
84 — 43
  • Bahwa menolak dengan tegas dalil Penggugat pada poin angka 2(dua) halaman 3 (tiga) yang menyatakan, selama menguasai danmemiliki tanah yang menjadi objek sengketa secara teruS menerusPutusan Nomor 153/G/2017/PTUN.MTR halaman 11memelihara dan mengerjakan serta memanfaatkan tanahnya, adalahpernyataan yang tidak benar karena sampai saat ini dari hasilpeninjauan lokasi obyek tanah tersebut dikuasai dan dipelihara olehAMAQ SALMIN dan oleh AMAQ SUPARDI dan sejak tahun 2013tanah amak Supardi dikerjakan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 53
  • Sel. halaman 27 dari 99perkara angka 3) maka terkait dengan dalil jawabannya itu(pengakuan), para peggugat tidak perlu lagi menanggapinya lebih lanjutkarena pengakuan merupakani bukti yang sempurna.4.Bahwa dalil jawaban para Tergugat pada angka 4 tidak benar.Yang benar sebagaimana dalil gugatan para penggugat angka 2.bdan lagi pula tentang waktu (tahun) meninggalnya Amak Kersamaupun anak keturunannya telah diakui para tergugat.5.Bahwa dalil jawaban para tergugat pada angka 5.a tidak benar.Yang benar
    Rizal Hadi;Menimbang, bahwa bukti dengan kode T.1 dan T.2 berisi tentang telahterjadinya jual beli antara Inak Murnilip (P.1) dengan Amak Irma (T.2) serta jualbeli antara Teki alias Inaq Yu (P.5) dengan Saptilip alias Amaq Supriani (T.3).dua bukti ini justeru mematahkan argument yang dibangun oleh paraPenggugat dengan mengajukan bukti dengan kode P.8 dimana pembagianwarisan khususnya objek sengketa II belum dilaksanakan, namun justru buktiT.1 dan T.2 ini menguatkan atau mendukung bukti P.8 yaitu
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 2 Oktober 2019 — I GUSTI BAGUS RAY ARYAWANGSA, S.E ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
272 — 152
  • Bahwa, dalam perkara lain Saksi juga pernah dimintai keterangan sebagai Saksi,yaitu tentang sertipikat tanah Amak Sandri, namun Saksi lupa nomor perkaranya. Bahwa, Saksi kenal Lalu Maskaw Mawali, S.Sos., yaitu Kepala Desa Pemongkong. Bahwa, Saksi kenal dengan H.Jamaludin, S.H., M.Kn., namun hanya kenal namasaja, dan Saksi pernah dijadikan Saksi dalam kasusnya. Bahwa, pada saat Saksi dimintai keterangan terkait kasus Lalu Maskaw denganH.
    dari Kehutanan.Halaman 65 dari 75 halaman, Putusan Nomor : 100/G/2019/PTUNJKT.Bahwa, banyak pengajuan sertipikat melalui prona pada saat itu, setahu Saksiada tiga belas permohonan, yang pengumumannya melalui Mushola di Temea,dan lama waktu terbitnya sertipikat dengan permohonan adalah satu tahun.Bahwa, tanah Saksi hingga saatini masih milik Saksi.Bahwa, sepengetahuan Saksi ada banyak orang yang mengelola tanah milikPenggugat, diantaranya yaitu Mulyadi dan orang tuanya yang bernama Junaedialias Amak
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 284/Pid.B/LH/2021/PN RBI
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SAWAL
124 — 34
  • bahwa Kayu jenis kalanggo yangdimuat pada waktu itu dan jenis truck Saksi tidak tau, namun truck warnamerah; Saksi menjelaskan bahwa pada awalnya tanggal 28 Mei 2021sekitar pukul 18.00 wita Saksi sedang sholat magrib kemudian terdengarada orang yang sedang menikan kayu ke atas truck setelah Saksiselesai sholat karena Saksi penasaran akhirnya Saksi datangi untukmenemui IBU EFA, buruh sama sopirnya lalu Saksi tanya kepada IBUEFA ," KAYU ITU DIBAWA KEMANA , dijawab sama IBU EFA ,"MAU SAKSI BAWA KE AMAK
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
RENDRA WIJAYA SAPUTRA Alias RENDRA Bin H TASRIP
55 — 19
  • Imawarni selaku Dokter Umum Rumah Sakit UmumDaerah Natuna dan Nofit Wirdiansyah, AMAK selaku petugasLaboratorium, pada bagian kesimpulan bahwa urine tersangka An.Rendra Wijaya Saputra Alias Rendra Bin H.
    Imawarni selaku Dokter Umum Rumah SakitUmum Daerah Natuna dan Nofit Wirdiansyah, AMAK selaku petugasLaboratorium, pada bagian kesimpulan bahwa urine tersangka An. RendraWijaya Saputra Alias Rendra Bin H.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 16-12-2013 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 2 Desember 2014 — NOFALINA, Dkk b/d NASRIL, Dkk
91 — 10
  • Pesisir Selatan;e Bahwa, tanah objek perkara bidang I memiliki batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan sawah suku Melayu Mak Ibe; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Epilina; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Gaek Luar; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Painan Balai Selasa; Putusan Perkara Perdata No. 32/Pdt.G/2013/PN.Pin Halaman 31Sedangkan objek perkara bidang II memiliki batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan sawah suku Melayu; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Amak Nora (tidak
    Pesisir Selatan;e Bahwa, tanah objek perkara bidangI yang paling luas memiliki batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Ibe; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Epilina; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Cuan; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Padang Kerinci;Sedangkan objek perkara bidang II memiliki batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan sawah suku Melayu yang dijual; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Amak Nora (tidak ingat namanya); Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
140 — 24
  • Saksi ada punya ladang didekat objek perkara yang berbataslangsung dengan objek perkara tetapi Saksi kurang tahu posisi ladangSaksi tersebut, lupa berbatas sepadan sebelah timur/utara dari objekperkara II;Bahwa Saksi kenal dengan Syafri, dan setahu Saksi ladang Syafri tidakada didekat objek perkara;Bahwa objek perkara berupa ladang berbatas dengan Irman, Syafri,Saksi dan Ridwan;Bahwa dahulu Irman tidak berbatas sepadan dengan objek perkara diparak gadang tersebut tetapi yang berbatas sepadan yakni Amak
    Rifaidan Amak Ana, sekarang yang menguasai Irman;Bahwa Saksi mengetahui Parak/ladang Guk Landuak, karena tanahsaya juga ada disana;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menguasai parak atau ladang di GukLanduak tersebut;Bahwa diatas Parak Guk Landuak ada tanaman kelapa dan pernahdigadaikan kepada orang tua Saksi oleh Basyir Khatib yang merupakanmamak kaum Penggugat terdahulu;Bahwa banyak pohon kelapa yang digadaikan adalah 10 (sepuluh)batang tetapi Saksi tidak tahu siapa yang memanam pohon kelapatersebut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 715/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2022 —
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ryani Noveria ( anak ahli waris No. 7, yaitu almarhum JEN REVIZAl )
Terbanding/Turut Tergugat IX : Astrella Decembrica. ( amak ahli waris No.7, yaitu JEN REVIZAL )
Turut Terbanding/Penggugat II : Mirwan B. Setiawan.,SE.( ahli waris/anak nomor 1 ).
Turut Terbanding/Penggugat III : Nirwani Sofyan., SmHk.( ahli waris/anak nomor 2 ).
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yessy Zulfida. ( ahli waris/anak nomor 4 ).
81 — 40

  • Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ryani Noveria ( anak ahli waris No. 7, yaitu almarhum JEN REVIZAl )
    Terbanding/Turut Tergugat IX : Astrella Decembrica. ( amak ahli waris No.7, yaitu JEN REVIZAL )
    Turut Terbanding/Penggugat II : Mirwan B. Setiawan.,SE.( ahli waris/anak nomor 1 ).
    Turut Terbanding/Penggugat III : Nirwani Sofyan., SmHk.( ahli waris/anak nomor 2 ).
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Yessy Zulfida. ( ahli waris/anak nomor 4 ).
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
M. JAFAR
60 — 21
  • ., AMAK (staf Laboratorium RSUD Dompu)bertempat di RSUD Dompu dengan cara menyuruh terdakwamembuang air kecil (kencing) kemudian urine terdakwa tersebutdimasukkan sendiri oleh terdakwa ke dalam pot urine transparandengan disaksikan oleh Sdr. Muhali Fikri (anggota POLRI) danSdr.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 25/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
I WAYAN JAMAN SAPUTRA, SE., SH.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Intervensi:
NI KETUT SUWITI
88 — 33
  • mengetahui luas tanahtersebut; Bahwa sepengetahuan saksi orang tuanya tidak pernah menjualtanah tersebut kepada orang lain selain ke LaluHerman ; Bahwa saksi memiliki saudara yang bernama Jumisah, dan sudahmeninggal sekitar 3 tahun yang lalu, dan saksi tidak pernah mengetahui kalau Jumisah pernah terima uang ; Bahwa lokasi tanah tersebut berada di Dusun Pengantap, saksisering lewat di sekitar lokasi sekedar lewat saja, dan bertemu denganAmrin selaku penggarap yangsekarang ; Bahwa Amrin adalah anak dari Amak
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 27-08-2008 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 45/PDT.G/2007/PN.DUM
Tanggal 27 Agustus 2008 — PENGGUGAT : H. Husin Yahya VS TERGUGAT I : 1. Jocelin Sitorus; TERGUGAT II : 2. Martua Sitorus; TERGUGAT III : 3. Fhifi Alfhian Ronie, SH; TERGUGAT IV : 4. PT. Laksamana Sumber Oxygen; TERGUGAT V : 5. Sri Suwarni; TERGUGAT VI : 6. Ismail, SH; TERGUGAT VII : 7. Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai.
105 — 14
  • cukuplama in cassu Penggugat membiarkan saja tanah sengketa atau membiarkan Tergugat I danTergugat II mengausai tanah sengketa selama 25 tahun lebih, barulah Penggugat menuntutpengembalian tanah sengketa menimbulkan anggapan hukum bahwa Penggugat telahmelepaskan haknya atas tanah tersebut (rechtsverwerking )Menimbang, bahwa beradsarkan uraianuraian di atas ternyata Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil pokok gugatannya, sedangkan Tergugat I dan II justru mampumembuktikan dalildalil bantahannya, amak
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1137/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SANE dkk
Tergugat:
SAPARUDIN
112 — 40
  • SURIATI binti ATAR alias AMAK SURIATI (P5);4.d. RAINIP binti ATAR alias AMAQ SURIATI (P4);5.e. MIATRIM binti ATAR alias AMAQ SURIATI (T5), dan dariperkawinan antara ATAR dengan isteri Keduanya bernama GANEP bintiHal. 4 dari 45 Hal. Putusan No.1137/Pdt.G/2020/PA.PraAMAQ GANEP mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki, yakniSUDIRMAN bin ATAR alias AMAQ SURIATI ( T4);4.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 101/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 25 Juli 2011 — SUPERI Bin GUMBERI
45 — 7
  • AMAK dan di kebun karet milik Sdr.
    AMAK dan di kebun karet milik Sdr. PENDI, yangdiakui oleh terdakwa sebagai hasil kegiatan ProgramGerbangdes tahap I tahun 2009, dan memfoto parit yangdibuat oleh PT.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 504/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT M E L A W A N : TERGUGAT I TERGUGAT Ii TERGUGAT III
70 — 14
  • Samiun bin Tarwi (anak kandung laki-laki);2.2 Semawi binti Sain (amak kandung perempuan); Adalah ahli waris dari almarhum B. Semawi Misnadi alias B. Semawi Misnati;3. Menetapkan bahwa harta berupa :3.1 Sebidang tanah sawah tercatat di Petok C. Nomor : 979, Persil 83, Klas S.IV, luas + 1.120 M2, atas nama B. Semawi Misnadi, yang terletak di Dusun Ranggi Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah G.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA SELONG Nomor 640/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jueni, S.pd. bin Amak Subeki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Martini binti Seripuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
    3. Menetapkan hak asuh kepada Termohon atas ketiga anak yang bernama:
      1. M. IQBAL Ringgatama Putra Bin Jueni, S.Pd.