Korwil di Jakarta Utara; Bahwa saksi mengenal Para Penggugat sejak bertemu di BKD dalampengurusan berkas CPNS Kategori K2 yang telah lulus namun tidakdiangkat sekitar Oktober 2015; Bahwa proses perekrutan tenaga honorer K2 sebelum dilaksanakan ujianadalah dilakukan proses pengusulan oleh sekolah kemudian dilakukanvalidasi berkas sesuai dengan format BKN hingga didapatkan sejumlah guruhonorer yang memenuhi syarat; Bahwa setelah syaratsyarat terpenuhi, lalu dilakukan validasi denganmenetapkan masa sanggah

Seharusnya Para Tergugatmenyampaikan keberatan pada saat masa sanggah hasil ujian berlangsungdisertai dengan bukti nyata dan sah apabila terjadi kebocoran soal dankecurangan saat ujian.

Sanggah/ Pura 3 Buah30.000.000,0030.000.000,00 Sub Total 70.000.000,00Grand Total 2.493.860.000,00Nomor Urut Penggugat: 12Nama: Wayan MindraNo Jenis Ganti Rugi Hasil/ Pohon/ Dari Tahun 1996 Total (Rp)Tahun (Rp) s/d. 2012 (16 Th)1 Tanaman/ Pohona.Jeruk 200 Pohon 200.000,00 40.000.000,00x16 640.000.000,00b.Mangga 25 Pohon 300.000,00 7.500.000,00x16 120.000.000,00c.Jambu Mente 20 Pohon 20.000,00 400.000,00x16 6.400.000,00d.Kapuk 25 Pohon 150.000,00 3.750.000,00x16 60.000.000,00Sub Total 826.400.000,002

Bukit Tinggi BAYU DAMAYANTO.Sehingga Pokja IV Pengadaan Barang dan Jasa menerbitkan PengumumanPemenang Lelang Nomor: ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 danPenetapan Pemenang Lelang Nomor: ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07Juli 2018, dimana dalam masa sanggah terhadap Pengumuman PemenangLelang sampai dengan tanggal 13 Juli 2018 tidak terdapat pihak yangmelakukan sanggahan ;Halaman 11 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN.

Bukit Tinggi BAYU DAMAYANTO.Sehingga Pokja IV Pengadaan Barang dan Jasa menerbitkan PengumumanPemenang Lelang Nomor: ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 danPenetapan Pemenang Lelang Nomor: ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07Juli 2018, dimana dalam masa sanggah terhadap Pengumuman PemenangLelang sampai dengan tanggal 13 Juli 2018 tidak terdapat pihak yangmelakukan sanggahan ;Halaman 41 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN.

Kemudian Pokja IVmenerbitkan Pengumuman Pemenang Lelang NomorULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 dan Selanjutnya Pokja IVmenerbitkan Penetapan Pemenang Lelang NomorULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07 Juli 2018.Bahwa masa sanggah terhadap Pengumuman Pemenang Lelang sampaidengan tanggal 13 Juli 2018 dan tidak terdapat pihak yang melakukansanggahan.

BukitTinggi selaku Calon Pemenang Pekerjaan Penataan Parkir KawasanPantal Klayar pada Dinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah RagaKabupaten Pacitan Tahun Anggaran 2018.Bahwa kemudian Pokja IV menerbitkan Pengumuman Pemenang LelangNomor ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018.Bahwa selanjutnya Pokja IV menerbitkan Penetapan Pemenang LelangNomor ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07 Juli 2018.Bahwa masa sanggah terhadap Pengumuman Pemenang Lelang sampaidengan tanggal 13 Juli 2018 dan tidak terdapat pihak

Sby.Pantal Klayar pada Dinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah RagaKabupaten Pacitan Tahun Anggaran 2018.Bahwa kemudian Pokja IV menerbitkan Pengumuman Pemenang LelangNomor ULP04/2.2.18/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018.Bahwa selanjutnya Pokja IV menerbitkan Penetapan Pemenang LelangNomor ULP04/2.2.17/VII/2018 tanggal 07 Juli 2018.Bahwa masa sanggah terhadap Pengumuman Pemenang Lelang sampaidengan tanggal 13 Juli 2018 dan tidak terdapat pihak yang melakukansanggahan.

:a Tanggal 02 Mei 2012 s.d tanggal 14 Mei 2012 Pendaftaran dan pengambilanDokumen Pengadaan ;Tanggal 08 Mei 2012 Pemberian Penjelasan;Tanggal 09 Mei 2012 s.d 15 Mei 2012, Pemasukkan dokumen Penawaran;Tanggal 15 Mei 2012 pembukaan dokumen penawaran;Tanggal 16 Mei 2012 s.d tanggal 21 Mei 2012 Evaluasi penawaran;Tanggal 23 Mei 2012 pembuktian Kualifikasi;Owmhonndn1iTd;Tanggal 24 Mei 2012 pembuatan Berita Acara Hasil Pengadaan (BAHP);Tanggal 25 Mei 2012 penetapan pemenang;Tanggal 28 Mei 2012, Masa Sanggah

Penggugat dalam Rekonpensi mengajukanpemecahan Sertifikat ke BPN ternyata di sanggah oleh Tergugat Rekonpensidengan mengirim surat ke BPN yang isinya menolak Penggugat dalamRekonpensi yang telah mengajukan perubahan letak tanah kepada BPN KotaPalembang dari Kelurahan Sukajaya menjadi Kelurahan Kebun Bunga ;e Bahwa Tergugat Rekonpensi melaporkan ke Polda Sumatera Selatan yangyang menuduh Tergugat dalam Rekonpensi telah menyerobot tanahnya danmencegah Penggugat Rekonpensi dalam proses pembuatan Izin

341.645.000,00 (tiga ratus empat puluh satu juta enam ratusempat puluh lima ribu rupiah);(8) Bahwa kemudian diterbitkan Berita Acara Hasil Pelelangan (ulang) Nomor : 04/ULP/POKJA IV/DKPTRTR22011 tanggal 10 Agustus 2011 dimana dalamberita acara tersebut disebutkan metode evaluasi yang digunakan adalahsistem gugur, tetapi karena ini merupakan pelelangan ulang dan hanya satupeserta saja yang memasukkan penawaran maka proses pelelangandilanjutkan seperti halnya proses penunjukan langsung;(9) Bahwa dalam masa sanggah

rupiah);(8) Bahwa kemudian diterbitkan Berita Acara Hasil Pelelangan (Ulang) Nomor 04/ULP/POKJA IV/DKPTRTR22011 tanggal 10 Agustus 2011 dimana dalam beritaacara tersebut disebutkan metode evaluasi yang digunakan adalah sistem gugur,tetapi karena ini merupakan pelelangan ulang dan hanya satu peserta saja yangPutusan Nomor 12/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 30 dari 12411.12.13.14.memasukkan penawaran maka proses pelelangan dilanjutkan seperti halnyaproses penunjukan langsung;(9) Bahwa dalam masa sanggah

341.645.000,00 (tiga ratus empat puluh satu juta enam ratusempat puluh lima ribu rupiah);(8) Bahwa kemudian diterbitkan Berita Acara Hasil Pelelangan (ulang) Nomor :04/ ULP/POKJA IV/DKPTRTR22011 tanggal 10 Agustus 2011 dimanadalam berita acara tersebut disebutkan metode evaluasi yang digunakanadalah sistem gugur, tetapi karena ini merupakan pelelangan ulang danhanya satu peserta saja yang memasukkan penawaran maka prosespelelangan dilanjutkan seperti halnya proses penunjukan langsung;(9) Bahwa dalam masa sanggah

Bahwa dalam masa sanggah lelang yang dilakukan dari tanggal 11 Agustus2011 sampai dengan 18 Agustus 2011 tidak ada yang menyanggah sehinggakemudian CV. AUDI VINA dinyatakan sebagai pemenang;11. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2011, saksi SIT HAMDAH, SP, MT selakuKuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen (KPA/PPK) menerbitkanSurat Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa;12.

Melakukan pemilihan penyedia barang/jasa mulai dari pengumumankualifikasi atau pelelangan sampai dengan menjawab sanggah;Mengusulkan penetapan pemenang kepada PA:(1) Pada pelelangan atau penyedia pada penunjukan langsung untukpaket pengadaan barang/pekerjaan kontruksi/jasa lainnya dengannilai diatas Rp. 100.000.000.000, (Seratus Milyar Rupiah); atau(2) Pada seleksi atau penyedia pada penunjukan langsung untuk paketpengadaan jasa konsultasi dengan nilai diatas Rp. 10.000.000.000,(Sepuluh Milyar Rupiah

Melakukan pemilihan penyedia barang/jasa mulai dari pengumumankualifikasi atau pelelangan sampai dengan menjawab sanggah;.

edukasi mangrove kampung baru;

Menilai kualifikasi penyedia barang dan jasa melalui prakualifikasi ataupasca kualifikasi;5) Melakukan evaluasi administrasi teknis dan harga terhadap penawaranyang masuk;6) Menjawab sanggah apabila ada sanggah;7) menetapkan penyedia barang dan jasa untuk pelelangan atau penunjukanlangsung untuk paket pengadaan barang/pekerjaan konstruksi/jasa lainnyayang bernilai paling tinggi Rp. 100.000.000.000 dan seleksi/penunjukanlangsung untuk paket pengadaan jasa konsultasi yang bernilai paling tinggiRp.

., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak dan Terdakwa tersebut.Hakim Ketua Sidang,halaman 50 dari 51 hal putusan Nomor 1030/Pid.B/2017/PN PtkBONNY SANGGAH, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,JAHORAS SIRINGORINGO, S.H. SUPRIYATNA RAHMAT, S.H.Panitera Pengganti,HERY ZUHAIRI, S.H.halaman 51 dari 51 hal putusan Nomor 1030/Pid.B/2017/PN Ptk

Surat Keputusan tersebut setelah melewati masa sanggah masihdiperlukan keputusan dari Pengguna Anggaran sebagai instansi atasan, yangberupa penerbitan Surat Keputusan Tentang Penunjukan Pelaksana Pekerjaansebagai sebuah Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yang bersifat konkrit,individual dan final dan yang dapat menimbulkan akibat hukum bagi seseorangatau badan hukum perdata tertentu.

Saiji Gunu Makmur Abadiberdasarkan Pengumuman No.196/DKP/PANPEL/VI/2010 tanggal 31Mei 2010 ;e Masa sanggah ;e Penunjukan pemenang ;e Penandatangan kontrak ;Kontrak ditandatangani pada tanggal 15 Desember 2010 sebagaimanaNomor 556340/P1/V1/2010 ;Bahwa maksud dari pelelangan umum pascakualifikasi adalah proseskompetensi dan kemampuan usaha serta pemenuhan persyaratan tertentulainnya dari penyedia barang /jasa setelah memasukkan penawaran ;Bahwa Metode Penilaian yang digunakan untuk Pelaksanaan Pelelanganpascakualifikasi

Saiji Gunu Makmur Abadiberdasarkan Pengumuman No.196/DKP/PANPEL/VI/2010 tanggal 31Mei 2010 ;11.Masa sanggah ;12.Penunjukan pemenang ;13.

Saiji Gunu Makmur Abadiberdasarkan Pengumuman No.196/DKP/PANPEL/VI/2010 tanggal 31Mei 2010 ;11.Masa sanggah ;12. Penunjukan pemenang ;13.

20 ayat(1) huruf b sebagai berikut :Prosedur pemilihan penyedia barang/jasa pemborongan/jasa lainnya denganmetoda pelelangan umum dengan pasca kualifikasi meliputi :a. pengumuman pelelangan umum;b. pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;c. pengambilan dokumen lelang umum;d. penjelasan;e. penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang danperubahannya;f. pemasukan penawaran;pembukaan penawaran;> evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;penetapan pemenang;j. pengumuman pemenang;k. masa sanggah

ISBRADHERS.Bahwa setelah diumumkan pemenang Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanGedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) LantaiHalaman 13 dari 301 Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2014/PN Bna1414Tahun Anggaran 2012, dalam tenggang waktu masa sanggah tidak adaperusahaan yang dinyatakan kalah melakukan sanggahan.Bahwa selajutnya dibuatlah Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor:03/PPK/KemenagAgara/GK/2012 tanggal 14 September 2012 Paket PekerjaanKonstruksi Pembangunan Gedung Kantor Kementrian

ISBRADHERS.Bahwa setelah diumumkan pemenang Paket Pekerjaan Konstruksi PembangunanGedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) LantaiTahun Anggaran 2012, dalam tenggang waktu masa sanggah tidak adaperusahaan yang dinyatakan kalah melakukan sanggahan.Bahwa selajutnya dibuatlah Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor:03/PPK/KemenagAgara/GK/2012 tanggal 14 September 2012 Paket PekerjaanKonstruksi Pembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kabupaten AcehTenggara 2 (dua) Lantai Tahun Anggaran

AcehTenggara belum tersedia Sumber Daya Manusia untuk melakukan ModelPelelangan Secara Elektronik (EProc), maka kami minta untuk pelelangan ulangtersebut dapat digunakan Model Manual (non EProc), sesuai dengan ketentuan81perundangundangan yang berlaku, sehingga dengan dasar itu kami melanjutkantahapan pelelangan secara manual.e Bahwa saksi menjadi anggota lelang selama sekira 1 (satu) bulan, terhitung daritanggal SK yaitu tanggal 09 Agustus 2012 sampai dengan 12 September 2012karena sudah melewati masa sanggah

Setelah lewat masa sanggah, baru ada penetapanpenunjukan pekerjaan Pengawasan Supervisi Pembangunan Gedung KantorKementrian Agama Kab. Aceh Tenggara Tahun Anggaran 2012, lalu sayamenandatangani kontrak dengan PPK yaitu Sdr. Drs.

ALASAGRATAMA PERKASA dinyatakan sebagai pemenang.163e Bahwa saksi sendiri yang membawa, dokumen untuk pembuktian kean dokumenyang diminta oleh panitia lelang kedua tersebut.e Bahwa antara lain dokumendokumen yang diperiksa adalah:a SITU (surat izin tempat);b SIUP (Surat Izin usaha);c SBU (Sub Bidang Usaha);d Akte pendirian perusahaan;e Izin Usaha Jasa Kontruksi Nasional (IUJKN);f Izin Reklame;g Data personil pengurus Perusahaan;h Pajak Tahunan; dani Pajak Tig Bulan terakhir.e Bahwa dalam masa sanggah

Masa sanggah hasil lelang 09 Juli s.d 13 Juli12. Surat Penunjukan Penyedia Barang/ 16 Juli s.d 17 JuliJasa13. Penandatanganan kontrak 23 Juli s.d 27 Juli Semua Tahapan pelelangan tersebut dilakukan dengan menggunakan mediaonline (internet), kecuali Pembuktian Kualifikasi penandatanganan kontrakdilakukan oleh PPK dengan Penyedia Barang/Jasa di Kantor Dinas PertanianTanaman Pangan Prov. Jabar, dengan kronologis sebagai berikut :1.

PEMENANGJl.Kembar V No.4 Bandung 20.055.587.200, CADANGAN II Setelah itu terdapat masa sanggah selama 5 (lima) hari terhitung sejakpenetapan pemenang, pelaksanaan jangka waktu sanggah adalah daritanggal 09 Juli 2012 s/d tanggal 13 Juli 2012 dari 2 (dua) perusahaan yaitu :dari PT. PANCURAN LUHUR dan CV.

MEGA PUTRI dan PT.PANCURAN LUHUR tanggal 9 Juli 2012 yang isiSangahannya mempermasalahkan spesifikasi jangan menunjuk ataumengarah kepada prodak tertentu dan dijawab oleh Pokja 8 berdasarkanSurat Jawaban Sanggah dari POKJA nomor : 521.31/5082/Pegum,tanggal 13Juli 2012 dengan lampiran Surat dari PPK nomor : 521.31/5003/Pegum,tanggal 11 Juli 2012 jawaban untuk CV MEGA PUTRI dan untuk PTPANCURAN LUHUR surat jawaban dari POKJA nomor : 521.31/5081/Pegum,tanggal 13 Juli 2012 dan jawaban sanggahan sudah

Hormatkami CV.Mega Putri.Dan Panitia Lelang ULP menjelaskan bahwa : 1) Spesifikasi teknis tersebutsesuai permintaan/ usulan dan berdasarkan hasil evaluasi dari tingkatlapangan (kelompok tani sebagai pengguna manfaat), bahwa penggunamanfaat menginginkan barang yang sesuai kebutuhan dan kondisi lapangansebagaimana spesifikasi dimaksud. 2) Perubahan spesifikasi teknis tersebutdimungkinkan/ diperbolehkan sesuai dengan Pasal 87 Ayat (1), point cPeraturan Presiden No.54 tahun 2010.Bahwa pada saat masa sanggah

Karena akanterjadi persaingan tidak sehat dan dapat menimbulkan KKN antar penyediajasa dan POKJA, Pelelangan ini cacat hukum dan akan membahayakan posisiPPK, POKJA, pengguna jasa dan seandainya dilanjutkan akan membuka jalanuntuk sanggah atau mempermasalahkan melalui jalur hukum. 2. SesuaiPERPRES 54 th. 2012 tidak boleh membatasi produk didalam spesifikasiteknis yang ditentukan POKJA yang akan diperdagangkan melalui prosespelelangan karena bisa terjadi persaingan yang tidak sehat. 3.

SINAR MANDIRI PERKASA, namun perusahaantersebut tidak pernah memasukkan penawaran, hanya pernah melakukanpendaftaran terhadap kegiatan lelang ini sehingga berdasarkansanggahan perusahaan tersebut kami telah menjawab dalam suratjawaban Panitia lelang melalu LPSE nomor 02/JSSMP/PPBUJBM.AIR/APBDP/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 dan setelah itu yangbersangkutan tidak melakukan sanggah banding.Bahwa dapat saksi jelaskan sebagai Ketua Panitia Lelang kami tidakmengetahui kondisi keadaan dari kegiatan lanjutan

Peningkatan JalanKampung Santri Sabrang, Desa Kemiri T.A 2013 tersebut dikarenakansebagai ketua Panitia Lelang setelah membuat BA hasil PelelanganNomor : 51/BAHP/(51KMRI)PPJBBM.AIR/X/2013 tanggal 28 Oktober2013 dan setelah masa sanggah banding lewat, kami menyerahkankepada PPK melalui surat Nodis No. 01/ND/PPBuBM.AIR/APBDP/XV2013 tanggal 20 November 2013 untuk prosesselanjutnya dan tidak mengikuti lagi perkembangan proses kegiatantersebut;Bahwaatas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING) DAN LINK SIMULLATOR (MULTIYEARS) Tanggal 16 Desember 2010 ;6. 1 Lembar Fotocopy Garansi bank BNI NOMOR 10/TEB /054/5752 / KAMIS tanggal 16 Desember 2010 ;7. 2 lembar SURAT PENUNJUKAN PENYEDIA BARANG DAN JASA (SPPBJ) NOMOR : 007/SPPBJ/XII/PPK-A/STPI-2010 Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING) DAN LINK SIMULATOR ( MULTIYEARS) Tanggal 10 Desember 2010;8. 1 Lembar Berita acara nomor : 6021/BA.MS/XII/PAN-A/STPI-2010 Tentang Penutupan MASA SANGGAH

tentang PENGADAANPESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING) DAN LINKSIMULLATOR (MULTIYEARS) Tanggal 16 Desember 2010 ;1 Lembar Fotocopy Garansi bank BNI NOMOR 10/TEB /054/5752 /KAMIS tanggal 16 Desember 2010 ;2 lembar SURAT PENUNJUKAN PENYEDIA BARANG DAN JASA(SPPBJ) NOMOR : 007/SPPBJ/XIVPPKA/STPF2010 = TentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING)DAN LINK SIMULATOR ( MULTIYEARS) Tanggal 10 Desember 2010;1 Lembar Berita acara nomor : 6021/BA.MS/XIVPANA/STP2010Tentang Penutupan MASA SANGGAH

Rahasia, Berdasarkan Pasal 20 ayat 1 (b),maka ;13)Pengumuman pelelangan umum; (Area Panitia)Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan; (Area Peserta)Pengambilan dokumen lelang umum; (Area Peserta)Penjelasan; (Area Panitia)Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;(Area Panitia)Pemasukan penawaran; (Area Peserta)Pembukaan penawaran; (Area Panitia)Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi; (Area Panitia)Penetapan pemenang; (Area PPK)Pengumuman pemenang; (Area Panitia)Masa sanggah

PENGADAAN PESAWATLATIH JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING) DAN LINK SIMULLATOR(MULTIYEARS) Tanggal 16 Desember 2010 ;6. 1 Lembar Fotocopy Garansi bank BNI NOMOR 10/TEB /054/5752 /KAMIS tanggal 16 Desember 2010 ;7. 2 lembar SURAT PENUNJUKAN PENYEDIA BARANG DAN JASA(SPPBJ) NOMOR : 007/SPPBJ/XIVPPKA/STPl2010 = TentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING)DAN LINK SIMULATOR ( MULTIYEARS) Tanggal 10 Desember 2010;8. 1 Lembar Berita acara nomor : 6021/BA.MS/XIVPANA/STPF2010Tentang Penutupan MASA SANGGAH

menunjuk para pejabat tersebut ialah DirekturUtama Rumah Sakit Stroke Nasional Bukitting gi;Bahwa Pengumuman Lelang dilakukan melalui LPSE (Layanan PenyediaanSecara Elekronik) mulai tanggal 9 November 2012 sampai dengan tanggal 20November 2012, Anwijzing dilakukan pada tanggal 14 November 2012,Evaluasi penawaran terhadap dokumen penawaran dan dokumen kualifikasidilakukan pada 2123 November 2012, Penetapan pemenang pada tanggal23 November 2012, Pengumuman Pemenang pada tanggal 23 November2012, Masa sanggah

pada tanggal 1421 November 2012, Pembukaan dokumen penawaran dilakukan padatanggal 2123 November 2012, Evaluasi Penawaran dilakukan pada tanggal2123 November 2012, Evaluasi Dokumen Kualifikasi dilakukan pada tanggal2123 November 2012, Pembuktian kualifikasi dilakukan pada tanggal 2123November 2012, Up load Berita Acara Hasil Pelelangan pada tanggal 23November 2012 mulai pukul 08.00 WIB23.59 WIB, Penetapan pemenangpada tanggal 23 November 2012, Pengumuman pemenang pada tanggal 23November 2012, Masa sanggah

Elektronik), Melakukan pemberian penjelasan (aanwjzing), Membuatdan meng up /oad risalah aanwjzing, Melihat dokumen penawaran yangmasuk, Melakukan pembukaan dokumen penawaran melalui LPSE (LayananPenyediaan Secara Elektronik), Melakukan evaluasi penawaran berupaevaluasi administrasi, teknis, harga, kualifikasi, pembuktian kualifikasi danselanjutnya meng up /oad Berita Acara Hasil Pelelangan melalui LPSELayanan Penyediaan Secara Elektronik), Menetapkan pemenang,Mengumumkan Pengumuman pemenang dan Masa sanggah

Dwi Alit Perkasasedangkan yang lainya gugur karena tidak memenuhi syarat teknis ;Putusan Perkara No. 06/Pid.SusTPK/2015/PN.Pgp Hal. 100 dari hal 176Bahwa 2 perusahaan yang diusulkan yaitu 1 sebagai pemenang danyang kedua sebagai pemenang cadangan;Bahwa ada sanggahan dalam masa sanggah dan telah dijawab olehPokja ;Bahwa lelang dilaksanakan pada bulan juni 2013 berlangsung sekitar 40hari yang mengacu pada PERPRES No. 54 tahun 2010;Bahwa tidak ada pesan dari PPK untuk memenangkan perusahaantertentu;

pengantar yang ditandatangani Direktur RSUD;Bahwa dokumendokumen tersebut Saksi serahkan ke Pokja sebagaiPelaksana Lelang;Bahwa pada dokumen ada HPS tetapi hanya nominalnya tanpa rincian;Bahwa lelang bisa dilakukan tanpa rincian harga tetapi harus ada daftarbarangbarang;Putusan Perkara No. 06/Pid.SusTPK/2015/PN.Pgp Hal. 104 dari hal 17610.Bahwa tugas Pokja adalah melaksanakan lelang mulai pengumumansampai dengan mengusulkan calon pemenang ke ULP dan penetapanpemenang oleh ULP sampai berakhir masa sanggah

26 Juli 2013Download Dokumen Pengadaan 19 Juli2013 s/d 27 Juli 2013Pemberian Penjelasan/ Aanwijzing 23 Juli 2013Upload Dokumen Penawaran 23 Juli s/d 27 Juli 2013Pembukaan Dokumen PenawaranEvaluasi PenawaranEvaluasi Dokumen Kualifikasi danPembuktian KualifikasiBarang/ Jasa (Gunning)Penanda tanganan Kontrak 28 Juli 2013 s/d 30 Juli 201329 Juli2013 s/d 19 Agustus201322 Agustus 2013 Upload Berita Acara HasilPelelangan 22 Agustus 2013 s/d 23v Penetapan Pemenang Agustus 2013v Pengumuman Pemenangv Masa sanggah