Nama.Salhudin bin Mursalim ,Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Tempat Kediaman di.Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat

secukupnya dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/35/VII/2010 tanggal 27 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MontaKabupaten Bima dan diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P. 2;Bahwa disamping bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi keduanya di periksa untuk didengar keterangannyasecara terpisah;i:1.Mursalim

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bima diberi tanda P.12.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.06.06/PW.01/272/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dan dan telah dibubuhiHlm 101materai, setelah fotocopy diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, diberi tanda P.2Bahwa disamping bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi keduanya di periksa untuk didengar keterangannya secaraterpisah;i:1.Mursalim

Hafsah Binti Mursalim, saksisaksi mana dibawah sumpahnya secaraterpisah memberikan keterangan yang saling mendukung dan saling bersesuaian satusama lain pada pokoknya antara lain sebagai berikut :1.Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah dan selama menikah belum dikaruniai anak;2.Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat tidak menafkahi Penggugat,dan keluarga Tergugatsuka ikut campur

THAHIR ABDULLAH, SH, dan ANDI ALAMSYAH, SH,untuk Tergugat Il hadir Kuasanya : HARIANTO CAHAYADI, SH, MUHAMMADBIMASLAMA SALEH, SH dan AGUS HAIKAL, SH, dan turut Tergugat hadirkuasanya Mursalim Rauf, SH dan M.

Nomor 420 K/Pdt.SusPHI/2016 112 Mursalim 3,550,000 20 31,950,000 24,850,000 8,520,000 3 10,650,000 19,170,000113.

., Kepala Seksi Pengadaan Tanah ,Subdit Pengadaan Tanah, Direktorat Jenderal Bina Marga,Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat;Halaman 3 dari 91 halaman, Putusan Nomor : 256/G/2019/PTUNJKT.10.11.12.13.Mursalim, S.Pd., S.T., M.Si, Kepala SubbagianPengamanan dan Penertiban BMN, Biro Pengelolaan BMNKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat;Deny Risnardi Setiawan, S.H., Kepala Subbagian AdvokasiHukum dan Komunikasi Publik, Setditjen Bina MargaKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

St Rabiah
28.Masita
29.Muh Yasin
30.Mursalim Pattola
31.Hadawiah H. Pattola Sibali
Tergugat:
1.Gassing Dg. Kawang Bin Yali
2.Cicci Bin Yali
3.Nuriah Binti Caco
4.Naharia Binti Maliang
5.Empo Bin Maliang
6.Sanati Binti Maliang
7.Saleh Bin Maliang
8.Maliang Bin Lamba
9.Rabasina Binti Surullah
10.Mustari Bin Duddin Mile
11.Cicci Dg Ratang
12.Yaso Bin Yali
13.M.K Dg. Kulle
14.Hj Ratnawati Binti Rahim

Maricaya tanggal 18-02-1993 seluas 368 M (tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) gambar situasi Nomor: 1010 tanggal 04-02-1993 tercatat atas nama Subaedah Daeng Kanang terletak di Jalan Sungai Saddang Baru, Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Sulawesi Selatan;
15) Nomor Hak Milik: 20440/Maricaya Baru tanggal 20-10-2008 seluas 248 M (dua ratus empat puluh delapan meter persegi) gambar situasi Nomor: 00374/2006 tanggal 08-11-2006 tercatat atas nama Imam Mursalim

Tanjung Lago;Bahwa Saksi tidak pernah menyuruh orang untuk menggarap tanah milikSaksi tersebut karena Saksi garap sendiri;Bahwa Saksi pernah meninggalkan tanah tersebut ke Jakarta tahun 1999dan tanah tersebut digarap oleh Marsalim;Bahwa tanah tersebut sudah Saksi jual kepada Marzuki namun tetapdigarap oleh Mursalim namun sudah Saksi katakan kepadanya bahwatanah tersebut sudah Saksi jual kepada Marzuki;Bahwa Saksi tidak sebagai aparat Desa Banyu Urip, Saksi warga biasa;Bahwa saat Saksi menjual tanah

.ASRUL PADUPPAI
2.INDRIANI
3.ANDI ASWADI
4.ABDUL RAHMAN
5.AMIRUDDIN
6.AMIRUDDIN SULTAN
7.AMAD LEGIO
8.ABDUL HALIM
9.ABDUL MALIK
10.ADI ANWAR SOFIAN
11.AGUS HERMANTO
12.ABDULLAH
13.ABDUL RAHMAN
14.AMIR
15.BAHRUN
16.DUWAN
17.DIDI SUGANDI
18.HAMIDIN
19.HENDRA
20.IIM NURROCHIM
21.MUHAMMAD IKHSAN
22.KOKO TUKIRIN
23.LUKAS PASANG
24.LAODE A ALIANSYAH
25.LA MARI
26.MURDIN
27.MURSALIM

MURSALIM, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga Penyuluhan danBantuan Hukum Nahdlatul Ulama Gresik/LPBH NU Gresik yangberalamat kantor di Gedung NU Gresik lantai 1 jalan Dr. WahidinSudirohusodo No. 756 Kebomas Gresik berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Maret 2020, sebagai TURUT TERBANDING semula TERLAWAN TERSITA/TERGUGAT II REKONVENSI;ACHMAD GHONNIE ROCHIM als GONI bin HAJI ABDUL ROCHIMals ACHMAD GANI bin H. ABD, bertempat tinggal di DesaSetrohadi, Kec. Duduksampeyan, Kab.

Sungai Mahakam HOP 4No. 133 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCI;ARIFUDDIN ANDI MURSALIM, bertempat tinggal di HOP 4 Rt.10 No. 135Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCIl;Halaman 18 dari 218 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bon203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.DJAENURI, bertempat tinggal di Jalan. S.

Mursalim, tanggal10 November 1989, diberi tanda T11153;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86(91) atas nama Djaenuri, tanggal 29 Desember 1986,diberi tanda T11154;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86(27) atas nama Marthen Kodi, tanggal 29 Desember1986, diberi tanda T11155;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86(86) atas nama Eddy Purwanto, tanggal 29 Desember1986

Mursalim, tanggal10 November 1989, diberi tanda T21156;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86(91) atas nama Djaenuri, tanggal 29 Desember 1986,diberi tanda T21157;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86(27) atas nama Marthen Kodi, tanggal 29 Desember1986, diberi tanda T21158;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.211/YB/ProperV/86(84) atas nama Eddy Purwanto, tanggal 29 Desember1986

Asmat), Kompol Mursalim(Wakapolres Asmat), Akp. Hasmuliadi (Kabagops PolresAsmat), Akp.

Tangoi, SH, Brigadir Mursalim Lasaka, SH., yangmenyebutkan bahwa berdasarkan barang bukti kayu yang disita Penyidik,kemudian sampel kayu jenis Lasi kelompok kayu indah Il dengan ukuran 6cm x 16 cm x 10 cm, setalah dilakukan pengujian dan penelitian dengantunggak kayu jenis lasi yang berada di lokasi penebangan kayu Husen Basridan Kusmayadi di Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) di Desa Malik,Kec. Bualemo, Kab. Banggai, Prov.

MURSALIM GULTOM. Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian di Polda Metro Jaya danSaksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisan sebanyak satu kali padahari jumat tanggal 30 oktober 2015 jam 10.30 di Reskrim Polda Metrokaitan dengan adanya penangkapan buruh yang melakukan unjukrasa didepan Istana Merdeka pada tanggal 30 oktober 2015; Bahwa ada 23 orang yang ditangkap dalam unjuk rasa tersebut danSaksi termasuk yang melakukan penangkapan.

Nama.Salhudin bin Mursalim ,Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Tempat Kediaman di.Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Him 66 s/d 14 Hlm putusan Nomor;233/Pdt.G/2016/PA.BMBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2

secukupnya dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/35/VII/2010 tanggal 27 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MontaKabupaten Bima dan diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi keduanya di periksa untuk didengar keterangannyasecara terpisah;i:1.Mursalim

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bima diberi tanda P.12.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.06.06/PW.01/272/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dan dan telah dibubuhimaterai, setelah fotocopy diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, diberi tanda P.2Bahwa disamping bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi keduanya di periksa untuk didengar keterangannya secaraterpisah;i:1.Mursalim

Hafsah Binti Mursalim, saksisaksi mana dibawah sumpahnya secaraterpisah memberikan keterangan yang saling mendukung dan saling bersesuaian satusama lain pada pokoknya antara lain sebagai berikut :1.Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah dan selama menikah belum dikaruniai anak;2.Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat tidak menafkahi Penggugat,dan keluarga Tergugatsuka ikut campur

Pada saat proses pengukuran tanah atas nama DAI KAYUS danMAHMUD NIP tersebut yang hadir saat itu yaitu DAI KAYUS, MURSALIM,ZULKAIDAH, ALFANDRI alias ANDI, AFRIZAL alias UNYIL, ANTONIUSJEMADUR bersama MAHMUD NIP dan yang menunjukan batasbatas tanahadalah AFRIZAL alias UNYIL padahal AFRIZAL alias UNYIL mengetahui kalauobyek tanah yang ditunjukan adalah tanah Pemerintah Kabupaten ManggaraiBarat.Halaman 23 dari 283 halaman, Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2021/PT KPGBahwa permohonan SHM atas nama DAI KAYUS

alias UNYIL, MARIA SRIKANDIalias IBU KENDI karena sejak awal memang sudah ditawarkan kepada ISMAILHIRAWAN oleh AFRIZAL alias UNYIL, tetapi harga tanah yang dibayarkan olehISMAIL HIRAWAN untuk SHM nomor 02482 luas tanah 12.020 M2 atas nama DAIKAYUS sebesar Rp.3.606.000.000, (tiga miliar enam ratus enam juta rupiah).Bahwa dari pembayaran oleh ISMAIL HIRAWAN sebesar Rp. 3.606.000.000,(tiga miliar enam ratus enam juta rupiah) diterima oleh DAI KAYUS sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), MURSALIM

Pada saat proses pengukuran tanah atas nama DAI KAYUS danMAHMUD NIP tersebut yang hadir saat itu yaitu DAI KAYUS, MURSALIM,ZULKAIDAH, ALFANDRI alias ANDI, AFRIZAL alias UNYIL, ANTONIUSJEMADUR bersama MAHMUD NIP dan yang menunjukan batasbatas tanahadalah AFRIZAL alias UNYIL padahal AFRIZAL alias UNYIL mengetahui kalauobyek tanah yang ditunjukan adalah tanah Pemerintah Kabupaten ManggaraiBarat.Bahwa permohonan SHM atas nama DAI KAYUS dan MAHMUD NIP tersebut diproses kembali oleh MARTHEN NDEO oleh karena

sudah ditawarkan kepada ISMAILHIRAWAN oleh AFRIZAL alias UNYIL, tetapi harga tanah yang dibayarkan olehISMAIL HIRAWAN untuk SHM nomor 02482 luas tanah 12.020 M2 atas nama DAIKAYUS sebesar Rp.3.606.000.000, (tiga miliar enam ratus enam juta rupiah).Halaman 63 dari 283 halaman, Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2021/PT KPGBahwa dari pembayaran oleh ISMAIL HIRAWAN sebesar Rp. 3.606.000.000,(tiga miliar enam ratus enam juta rupiah) diterima oleh DAI KAYUS sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), MURSALIM

Ali
11.Riko
12.Hamma
13.Marhani
14.Imma
15.Masri
16.Ruslan
17.Tina
18.Ahmat
19.Marjan
20.Lipus Patiallo
21.Aswar
22.Muhammad Sose
23.Hermawati
24.Rusman alias Cumang
25.Salmon
26.Andarias
27.Otto alias Bapak Ardi
28.Berta Litta
29.Onin Towe alias Oni
30.Hamidah S
31.Ferdianto
32.Ida Yani
33.Darna alias Mama Ardi
34.Kasmawati
35.Marto alias Bapak Pur
36.Hatija
37.Abdul Hamid
38.Suprapto alias Anto
39.Mursalim

Padang Sidempuan Utara, Kota Padang Sidempuan, sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor 594.4 /18/Psp Utara 2003 tertanggal 15 Januari 2003;

MURSALIM MOKODOMPIT pada tanggal 16 Maret 2004 sebesarRp 2.500.000 No. Bukti Kas 3018 ;38.REMAS KUSUMA JAYA pada tanggal 12 Nopemver 2004sebesar Rp 500.000 No. Bukti Kas 2566 ;39.AKIB MUSA, SH pada tanggal 28 Juni 2004 sebesar Rp 500.000No. Bukti Kas 82 ;40.AMIRUDDIN pada tanggal 28 Juni 2004 sebesar Rp 1.500.000No. Bukti Kas 121 ;41.JAMILA pada tanggal 1 Mei 2004 sebesar Rp 1.000.000 No. BuktiKas 121 ;42. JUSMAN OHAR pada tanggal 28 Juni 2004 sebesar Rp2.000.000No. Bukti Kas 125 ;43.MUH.

MURSALIM MOKODOMPIT sebesar Rp2.500.000,00 pada tanggal16 Maret 2004 No. Bukti kas 3018 yaitu berupa dana pembayaranoperasional kepada yang tidak berhak ;2.118. REMAS KUSUMA JAYA sebesar Rp500.000,00 pada tanggal 28Juni 2004 No. Bukti kas 82 yaitu berupa dana pembayaranoperasional kepada yang tidak berhak ;2.119. AKIB MUSA, SH sebesar Rp500.000,00 pada tanggal 28 Juni 2004No. Bukti kas 82 yaitu berupa dana pembayaran operasionalkepada yang tidak berhak ;2.120.

Nama.Salhudin bin Mursalim ,Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Tempat Kediaman di.Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat

secukupnya dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok, kKemudian diberi tanda P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/35/VII/2010 tanggal 27 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MontaKabupaten Bima dan diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi keduanya di periksa untuk didengar keterangannyasecara terpisah;i:1.Mursalim

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bima diberi tanda P.12.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.06.06/PW.01/272/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dan dan telah dibubuhimaterai, setelah fotocopy diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, diberi tanda P.2Bahwa disamping bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi keduanya di periksa untuk didengar keterangannya secaraterpisah:i:1.Mursalim

Hafsah Binti Mursalim, saksisaksi mana dibawah sumpahnya secaraterpisah memberikan keterangan yang saling mendukung dan saling bersesuaian satusama lain pada pokoknya antara lain sebagai berikut :1.Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah dan selama menikah belum dikaruniai anak;Hlm 257 s/d Hlm 14 putusan Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.BM2.Bahwa para saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat tidak menafkahi

BA/6/PPT/LU/2011, tanggal 7 Juli 2011;----------------------