• 1762/Pdt.G/2016/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tanggal 13 April2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 13 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Februari 1987,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 19/II/1997 tanggal 26 Februari 1987 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

  Put Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Jrsudah mempunyai 2 orang anak bernama 1. Anak umur 27 tahun (sudahberkeluarga), 2.

  Put Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:aud ailil 5 auc ol sloi ol 552s 5525 uslsArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

  Put Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah :Rp. 30.000,:Rp. 5.000.: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

• 1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; --------
  2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 15 Februari 2016 Nomor:1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehinga amarnya berbunyi sebagai berikut ; -----------

  • Menghukum terdakwa Bambang Heryogi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 (empat)

  bulan ; --------

• Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; ----------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 15 Februari 2016 Nomor:1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. untuk selebihnya ;

3. Membebankan

(dua ribu rupiah) apabila dipersalahkan dan dijatuhipidana.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkanputusan tanggal 15 Februari 2016 Nomor:1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :6.

WakilPanitera Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 19 Pebruari 2016,sebagaimana Akta permintaan banding Nomor :1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks.dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal O03 Maret 2016 olehRACHMAWATY MUSTAM,S.AP.,MH. Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMakassar ; Membaca Akta permintaan banding yang diajukan olehADRIANTY,SH.,MH. Jaksa Penuntut Umum dihadapan TASWIN,SH.

,MH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 19 Pebruari 2016,sebagaimana Akta permintaan banding Nomor :1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks.dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada SUDIRMAN S,SH. Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 01Maret 2016 oleh RACHMAWATY MUSTAM,S.AP.,MH. Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makassar ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutSUDIRMAN.S,SH.dkk.

Dengan demikian adalah patut Pengadilan Tinggi Makassar mengujiulang akan kenyataan tersebut dalam tingkat banding, agar sungguhsungguh yang dicari dalam perkara ini adalah kebenaran dan menyatakanperkara yang didakwakan dan dituntutkan oleh Jaksa Penuntut Umum tidakmemiliki cukup bukti, dengan demikian Putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar Nomor : 1762/PID.B/2015/PN.MKS adalah batal demihukum atau sekurangkurangnya dapat dibatalkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar.ll.

Pengadilan Negeri Makassar tanggal15 Februari 2016 Nomor:1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. untuk selebihnya ;3.

• 1762/PID.B/2011/PN.JKT.TIM

  PUTUSANNomor : 1762/Pid.B/2011/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan DR.

  Menyatakan Terdakwa RESI PRASETYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,Hal. 1 Putusan No. 1762/Pid.B/2011/PN.Jkt.Timmelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESI PRASETYO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  ALEX (DPO) dan SDR.RUDI (DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa RESIPRASETYO mengakui telah mengambil hanphone merk MaxtronHal. 3 Putusan No. 1762/Pid.B/2011/PN.Jkt.Timwarna hitam milik saksi korban bersama dengan Sdr. ALEX (DPO)dan Sdr. RUDI (DPO) ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sar.ALEX (DPO) dan Sdr.

  ALEX (DPO) yang berada disebelahkiri namun tidak mengaku sehingga saksi lalu korban lepaskan lalumenangkap Terdakwa RESI PRASETYO yang berada disebelahkanan, lalu ditunjukkan kepada kakak saksi yaitu saksi RAHARJOHal. 5 Putusan No. 1762/Pid.B/2011/PN.Jkt.Timuntuk diamankan sedangkan Sdr. ALEX (DPO) dan SDR. RUDI(DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sadr.ALEX (DPO) dan Sdr.

  EDY SUBROTO, SH.PANITERA PENGGANTI,Hal. 11 Putusan No. 1762/Pid.B/201 1/PN.Jkt.TimNURCAHYO EDY, SH.

• 1762/Pdt.P/2016/PA.GM

  . , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1762/Pdt.P/2016/PA.GMpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (nama saksi) tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa, berakalsehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat

  :seeeeee adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1762/Pdt.P/2016

  atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1762

  Wirame, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan NomorPerincian biaya : Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1762/Pdt.P/2016/PA.GM

• 1762/Pdt.G/2013/PA.Sbg

  Salinan PUT ANNomor : 1762/Pdt.G/2013/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khusus padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkaranya antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang dalam perkara ini diwakili olehkuasanya bernama :BAEHAQIE, SH.I. & Rekan, umur tahun, agama Islam,pekerjaan

  Jalan Karet DesaKihiyang Kecamatan Binong Kabupaten Subang,berdasarkan surat kuasa tanggal 24 September 2013,selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan No. 1762

  .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutdengan Nomor: 1762/Pdt.G/2013/PA.Sbg, tanggal 25 September 2013,mengajukan Ralhal sebagal DECK tss2 messes nme neennmmerrnnnnmeesmaRe enn1.

  membina rumah tangganya akhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi karena sering diantara keduanya terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang semakin hari semakin sulituntuk didamaikan, dan pada akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami isteri selama 4 bulan bulan;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Hal. 5 dari 9 halaman Putusan No. 1762

  aalb aul I cui pall ysjacyTrLoYI LoginHal. 7 dari 9 halaman Putusan No. 1762.Artinya: Jika ister!

• 1762/Pdt.G/2017/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhXXX, Rt. 001, Rw. 002, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;2: Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamanbernama XXXX, lahir tanggal 23052008 dan XXX, lahir tanggal 29012015,kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25September 2017 M bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1439 H oleh kamiPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanTarsudin, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

• 1762 K/PID.SUS/2014

  No. 1762 K/Pid.Sus/2014122007. Selanjutnya bukti pembayaran kepada YUNI selaku Direktur CV.

  No. 1762 K/Pid.Sus/201426SIEMENS INDONESIA, LANDO HUTABARAT dari CV. SRI MAKMURdengan kesepakatan yaitu :PT.

  No. 1762 K/Pid.Sus/20142007. Selanjutnya bukti pembayaran kepada YUNI selaku Direktur CV.

  No. 1762 K/Pid.Sus/201472Bahwa PT.

  No. 1762 K/Pid.Sus/201498ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 99 dari 95 hal. Put. No. 1762 K/Pid.Sus/2014100Hal. 101 dari 95 hal. Put. No. 1762 K/Pid.Sus/2014

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit kendaran truck BG 8485 dan STNK BG 8485 UF / Hyundai dikembalikan kepada Lilis 1 ( satu ) unit kendaraan truck BG 8488 MI dan STNK BG 8488 MI / Mitsubishi dikembalikan kepada pemilik CV Irsani 1 ( satu ) kendaraan Xenia BM 1762 DO dan STNK BM 1762 DO / Daihatsu dikembalikan pada Bukhari Muslim 1 ( satu ) lembar Sim BI An. IWAN SAFEI dikembalikan pada Iwan Safei 1 ( satu ) lembar Sim BII An.

  ayat(2) undang undang no 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan .2 menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARAUF SAMSURI BIN DASIP pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda Rp.1000.000 , subsidair 1 ( satu )bulan3 menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit kendaran truck BG 8485 dan STNK BG 8485 UF / Hyundaidikembalikan kepada Lilise 1 (satu ) unit kendaraan truck BG 8488 MI dan STNK BG 8488 MI /Mitsubishi dikembalikan kepada pemilik CV Irsanie 1( satu ) kendaraan Xenia BM 1762

  DO dan STNK BM 1762 DO /Daihatsu dikembalikan pada Bukhari Muslime 1 (satu ) lembar Sim BI An.

  DASIP pada hari rabu tanggal 20Oktober 2010 sekira pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu lain dalam bulanOctober tahun 2010 bertempat dijalan Palembang jambi Km 63 desa lubuk karet kecamatanbetung Kabupaten Banyuasin atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu mengemudikan kendaraanbermotor jenis truck BG 8488 MI karena kelalaiannya mengakibatkan luka ringan padakorban Hamdullah bin jamain dan kerusakan pada kendaraan Xenia BM 1762

  BM 1762 DO dari arah jambi menuju arah Palembang.Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang luka luka yaittu HAMDULLAHBIN JAMAIN dan FITRAH.Bahwa kecepatan kendaraan yang saksi kemudikan adalah kirakira 40 Km/Jam.Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut saksi langsung turun untukmengamankan Mobil Truck yang dikemudikan oleh Terdakwa.Bahwa kejadian tersebut cuaca lagi hujan, jalan agak nikung kekanan, akan tetapitembus pandang dan sepi karena sudah menjelang magrib.Bahwa selain kendaraan Truck yang

  DO dan STNK BM 1762 DO / Daihatsudikembalikan pada Bukhari Muslim 1 (satu ) lembar Sim BI An.

• Naman R.T.002 R.W.03Kelurahan Pondok Kelapa Jakarta Timur dengan bukti kepemilikan copyGirik Nomor 1762 tanggal 1 April 1980 atas nama H.

  AchmadHadjerol MalisiFotocopy Girik No.C. 1762 atas nama H. Achmad Hadjerol MalisiFotocopy Akta Jual Beli No.742/1 B/1973 tanggal 21 April 1973 atasnama penjual Jamat bin Amin dan pembeli FathurachmanFotocopy Girik C.1751 atas nama Fathurachmanagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.

  AchmadHadjerol Malisi Fotocopy Girik No.C. 1762 atas nama H. Achmad Hadjerol Malisi Fotocopy Akta Jual Beli No.742/1 B/1973 tanggal 21 April 1973 atasnama penjual Jamat bin Amin dan pembeli Fathurachman Fotocopy Girik C.1751 atas nama Fathurachmantetap dilampirkan dalam berkas perkara ;5.

  Tambunan membelinya dari H.SaarihBA dan atau H.Sumawijaya dan atau Nimih Bt Senin sebagaimanaAkte Jua Beli Nomor 293/2006, tanggal 24 Februari 2006 ;Bahwa lagipula fotocopy Girik C No. 1762 a/n H.

  Achmad Hadjerol Malisi Girik C No. 1762 ;Bahwa setelah Terdakwa menanyakan orang yang menguasai tanahtersebut, mereka mengaku tanah termaksud adalah miliknya yangdibeli dari Nimih Bt Senin dan atau H.

• 1762/G/2014

  SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2014/PA.Cjrar > db > Satl masDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

  wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta bukti lainnya dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggaltersebut dengan register Nomor: 1762

  Putusan No.1762/Pdt.G/2014/PA.Cjr1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hariSenin tanggal 07 Maret 2005 telah melangsungkan pernikahan secara resmi dansah dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangbarang Kabupaten Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXxX, tanggal 07 Maret 2005.2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatselama 9 tahun, bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur.

  Putusan No.1762/Pdt.G/2014/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesuai denganketentuan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakimberkesimpulan telah cukup alasan untuk mengabulkan petitum gugatan Penggugatangka (2), dengan diktumnya menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

  Putusan No.1762/Pdt.G/2014/PA.Cjr3. Biaya Panggilan Rp. 235.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,Disalin sesuai dengan aslinyaDiberi atas permintaan..................4.Dalam keadaan..................45 berkekuatan hukum tetapCianjur... 2... eee cece eee eee eee eeenesPaniteraNanang Patoni, S.H., M.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2022/PA.Lmg dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  1762/Pdt.G/2022/PA.Lmg

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon sebagimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1762/PL/U/2010, tanggal 3 Juni 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi; dari yang bernama Krisna Ardiansyah lahir di Bekasi, tanggal 25 Mei 2010; diganti dari nama Krisna Ardiansyah menjadi bernama Muhammad Ardiansyah ;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang

  perubahan nama anak Para pemohon tersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bekasi setelah salinan penetapan ini ditunjukan kepadanya untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1762/PL/2010 tanggal 3 Juni 2010 dan di dalam register yang berlaku untuk itu serta membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut;

• Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon secara tanggung

  Bahwa Anak pemohon yang bernama Krisna Ardiansyah dilahirkandi Bekasi pada tanggal 25 Mei 2010 dan telah terdaftar dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di kantor DinasHal 1 dari 7 hal penetapan No.204/Pdt.P/2019/PN.BksKependudukan dan pencatatan sipil kota Bekasi, sebagaimanaAkta kelahiran Nomor. 1762/PL/U/20103. Bahwa pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama : Krisna Ardiansyah, menjadi MuhammadArdiansyah4.

  Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untukmerubah/memperbaiki penulisan nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1762/PL/U/2010 tertanggal 3Juni 2010 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kota Bekasi dari yang semula bernamaKrisna Ardiansyah menjadi Muhammad Ardiansyah.3.

  Induk Kependudukan3275122802780005 atas nama AGUS SUPRIYADI dan Fotocopi KartuHal 2 dari 7 hal penetapan No.204/Pdt.P/2019/PN.BksTanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan 3275126210820006atas nama NURMAINAH, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3275120311080010 atas nama kepalakeluarga AGUS SUPRIYADI, diberi tanda P2 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 233/78/IX/2002 tertanggal 13September 2002 antara AGUS SUPRIYADI dengan NURMAINAH, diberitanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1762

  mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu terjadi di persidangan telahtermuat dalam berita acara persidangan, yang untuk mempersingkat putusanini dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan yangdiajukan oleh Para Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Para Pemohonadalah mengenai perubahan nama anak Para Pemohon sebagaimana dalamKutipa Akta Kelahiran Nomor No. 1762

  Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon sebagimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1762/PL/U/2010,tanggal 3 Juni 2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi; dari yang bernama Krisna Ardiansyah lahir diBekasi, tanggal 25 Mei 2010; diganti dari nama Krisna Ardiansyah menjadibernama Muhammad Ardiansyah ;3.

• Menghukum terdakwa Bambang Heryogi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ; -------- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 15 Februari 2016 Nomor:1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. untuk selebihnya ; --

  Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusantanggal 15 Februari 2016 Nomor:1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa Bambang Heryogitelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kenderaanbermotor menyebabkan orang lainmeninggal dunia;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwaBambang Heryogi oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan lamanya Penahanan

  Wakil PaniteraPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 19 Pebruari 2016, sebagaimana Aktapermintaan banding Nomor :1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 03 Maret 2016 oleh RACHMAWATY MUSTAMSS.AP.,MH. JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Makassar ; Membaca Akta permintaan banding yang diajukan oleh ADRIANTY,SH.,MH.Jaksa Penuntut Umum dihadapan TASWIN,SH.,MH.

  Wakil Panitera PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 19 Pebruari 2016, sebagaimana Akta permintaanbanding Nomor :1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada SUDIRMAN S,SH. Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal O01 Maret 2016 oleh RACHMAWATYMUSTAMSS.AP.,MH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutSUDIRMAN.S,SH.dkk.

  Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Makassar Nomor : 1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. telah memberi kesempatankepada penasihat hukum Terdakwa pada tanggal 01 Maret 2016 dan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 03 Maret 2016, masingmasing untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar selama 7 (tujuh) harikerja terhitung sejak pemberitahuan ini, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar ; w Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa

  satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ; e Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 15Februari 2016 Nomor:1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. untuk selebihnya ;3.

• 1762 K/PDT/2008

  No. 1762 K/Pdt/2008Pertanahan Kota Probolinggo No. 32/Kebonsari Kulon/2006 ;. Menyatakan putus hubungan sewa menyewa antara pemilik asal yaituSUCIPTO GONDOKUSUMO dan para Tergugat atas tanah obyek sengketaA, B dan C tersebut ;. Menyatakan para Tergugat yang telah menguasai tanah obyek sengketa A,B dan C tanpa alas hak yang sah adalah merupakan perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat ;.

  No. 1762 K/Pdt/2008Bangunan (HGB) Sertifikat HGB No. 319 Surat Ukur No.32/KebonsariKulon/2006 atas nama Hj. ZAENAB (Penggugat) ;Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang berlokasi diwilayah Kelurahan Kebonsari Kulon, tercatat sebagai Hak GunaBangunan (HGB) Sertifikat HGB No. 320 Surat Ukur No.33/KebonsariKulon/2006 atas nama Hj.

  No. 1762 K/Pdt/2008sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 21/Pdt.G/2006/PN.Prob. jo.

  No. 1762 K/Pdt/2008maka Akta Jual Beli No. 63/2006, tertanggal 16 Maret 2006, Akta JualBeli No. 64/2006, tertanggal 16 Maret 2006 dan Akta Jual Beli No.65/2006, tertanggal 16 Maret 2006, yang dibuat oleh DWIANAJULIASTUTI, SH. PPAT Kota Probolinggo tidak mempunyai kekuatanhukum dan harus dinyatakan batal demi hukum ;D.

  No. 1762 K/Pdt/2008Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1762 K/Pdt/2008

• 1762/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik

  Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1762

  Pada tanggal O03 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 547/12/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010);halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah keluarga Penggugat di KabupatenMalang kurang lebih selama 3 bulan.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  AFNAN MUHAMIDAN, M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

• /ol>

  1. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 ( Dua ) buah Accu merk INCOE Type NS70;
  • 2 ( Dua ) buah Potongan lempengan besi pelindung dynamo;
  • 2 ( Dua ) Kg potongan kawat tembaga;
  • 1 ( satu) buah besi tempat gulungan kawat tembaga;

  Dikembalikan kepada saksi korban I Gusti Made Gunarta (Wakil) Manajer KUD Denbatas;

  • 1 ( satu ) unit mobil Suzuki Carry warna Abu-Abu metalik dengan nomor Registrasi DK 1762

  BY,Tahun 1992,Noka SL413117419,Nosin G13CID117419 beserta kunci kontak;

• 1 ( satu ) Lembar STNK Mobil DK 1762 BY Atas nama I Gusti Nyoman Sumantra;

Dikembalikan kepada saksi I Gusti Nyoman Sumantra;

• 1 ( satu ) Buah Palu bergagang Kayu;
• 1 ( Satu ) Buah obeng plat dengan gagang warna merah;
• 1 ( Satu ) buah obeng belimbing dengan gagang berwarna Kuning;
• 1 ( satu ) buah karung plastic warna putih ukuran 25 Kg;

Menyatakan barang bukti berupa:2 (Dua ) buah Accu merk INCOE Type NS70;2 (Dua ) buah Potongan lempengan besi pelindung dynamo;2 (Dua ) Kg potongan kawat tembaga;1 ( satu) buah besi tempat gulungan kawat tembaga;Dikembalikan kepada saksi korban GUST MADE GUNARTA (Wakil)Manajer KUD DenBatas;1 ( satu ) unit mobil Suzuki Carry warna AbuAbu metalik dengannomor Registrasi DK 1762 BY,Tahun 1992,Noka SL413117419,NosinG13CID117419 beserta kunci kontak;1 ( satu ) Lembar STNK Mobil DK 1762 BY Atas nama GUSTINYOMAN

Bahwa pada hari rabu tanggal 01 November2017 setelah selesai sembahyang bersama keluarganya, Terdakwamengendarai suzuki carry warna abuabu metalik DK 1762 BY milikkakeknya menuju KUD Denbatas dimana saat itu pintu gerbang KUDDenbatas terbuka,lalu.

Danbaru mengetahui bahwa mobil miliknya dipergunakan oleh juga Terdakwauntuk mengangkut barangbarang hasil pencurian di KUD DenbantasTabanan, setelah diberitahu oleh Petugas Kepolisian;Bahwa saksi menerangkan bahwa hanya memiliki 1 (satu) unitkendaraan bermotor roda 4 (mobil) yaitu mobil Suzuki Carrry warna abuabu metalik DK 1762 BY dengan STNK atas nama Gusti NyomanSumantra alamat Jalan Sokasati 6 Kesiman Denpasar;Bahwa saksi menerangkan bahwa cucu saksi Terdakwa pada hari Rabnutanggal 1 Nopember

2017 sekira jam 10.00 wita menemui saksi untukmeminjam mobil Suzuki Carrry warna abuabu metalik DK 1762 BYdengan alas an dipergunakan untuk jalanjalan bersama istri dananaknya, saat itu saksi mengijinkannya, sehingga Terdakwa langsungmengambil kunci beserta STNK yang biasa tersimpan atau ditarus di atasmeja TV;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau kemudian dipergunakan olehTerdakwa untuk mengangkut barangbarang hasil curian di KUDDenbantas Tabanan;Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak mengetahui maksud

Menetapkan barang bukti berupa: 2(Dua) buah Accu merk INCOE Type NS70; 2(Dua) buah Potongan lempengan besi pelindung dynamo; 2(Dua) Kg potongan kawat tembaga; 1( satu) buah besi tempat gulungan kawat tembaga;Dikembalikan kepada saksi korban Gusti Made Gunarta (Wakil) ManajerKUD Denbatas; 1( satu ) unit mobil Suzuki Carry warna AbuAbu metalik dengan nomorRegistrasi DK 1762 BY,Tahun 1992,Noka SL413117419,NosinG13C1ID117419 beserta kunci kontak; 1( satu ) Lembar STNK Mobil DK 1762 BY Atas nama Gusti

• - Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.Tbn, dari Pemohon.;- Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  1762/Pdt.G/2014/PA.Tbn

  PENETAPANNomor:1762/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanSemanding Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",melawanNAMA TERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat

  tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Semanding Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 13 Agustus 2014, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor : 1762/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

  ;Menimbang, bahwa berdasrkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2014/PA.Tbn,dari Pemohon.; Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.

• Bandung, selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung dengan No. 39/PDT.P/2015/PN.BDG tanggal 22Januari 2015, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri Oey Hiap Shing dan YanaRosalina, di Bandung pada tanggal 12 10 1988 sesuai Akta Kelahiran No.1762

  , akan tetapi mendapat penjelasan,harus terlebih dahulu melalui Pengadilan Negeri Bandung ;Maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki nama ayah Pemohon tersebut diatas,karena Pemohon mendapat kesulitan sewaktu mengurus surat surat yangberhubungan dengan memakai surat surat tersebut ;Berdasarkan uraian diatas mohon agar diberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;24Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / mengganti nama BapakPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1762

  /1988 yang diterbitkan olehKantor Catatn Sipil Bandung tertanggal 9 November 1988, dari semula tertulisdengan nama OEY HIAP SHING , yang seharusnya nama bapak Pemohonadalah LIEM HIAP SHING sesuai dengan Akta Kewarganegaraan No.584/62 WN yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Batang tertanggal 19Januari 1962 ;Memberikan Kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaBandung untuk mengganti / memperbaiki nama bapak Pemohon didalam aktaKelahiran Pemohon No. 1762/1988 dari nama OEY HIAP SHING menjadiLIEM

  perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa foto copi yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi materai dengan cukup sebagai berikut :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Foto copi KTP atas nama Pemohon ;Foto copi KTP atas nama Liem Hiap Shing ;Foto copi Akta Perkawinan No. 183/1986 atas nama Oey Hiap Shing danYana Rosalina Tamihardja ;Foto copi Kutipan Akta Kelahiran No. 1762

• 1762/Pdt.P/2016/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Asan bin Nijan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Sumber Bulus RT.002 RW. 003 DesaSumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon I;Sunami binti Mistro, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

  di Dusun Sumber Bulus RT.002 RW. 003 DesaSumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1762/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawindengan

  Salinan Penetapan Nomor 1762/Pdt.P/2016/PA.Jrtahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DesaSumberjati Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;e Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember;e Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi

  Salinan Penetapan Nomor 1762/Pdt.P/2016/PA.Jr2.

  Salinan Penetapan Nomor 1762/Pdt.P/2016/PA.Jra & wnRedaksiBiaya PanggilanBiaya ProsesMateraiJumlah: Rp. 5.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

• 1762/PDT.P/2012/PN.BTA

  PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR :1762/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : ADI JAYADITempat lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun /9 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Surabaya Kec.

  Tiga Dihaji Kab.Oku SelatanAgama : IslamPekerjaan : TaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27 September2012, Nomor : 1762/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

  tertanggal 27 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27 September 2012di bawah Nomor : 1762/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anakanak Pemohon I. lahir di Sukarena pada tanggal 5 Oktober 2007 sebagai anaklakilaki dan IJ. lahir di Surabaya pada tanggal 24 April 2010 sebagai anak perempuan dariperkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung anakanak pemohon). bernama Adi Jayadidan Ernawati : Bahwa tentang

  (dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) :Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012, oleh sayaEFITYANTO.D,SH, Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 27 September 2012 Nomor : 1762/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, ISMAYATI, SE PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.as Tersebut,TERAL (qagy,BOESAABF 203 Bet EFILYANTO.D,SH Perincian