2502/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor:2502/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor> 2502/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

PUTUSANNomor 1513/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00701/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011 Nomor00027/207/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 atas nama BUT InternationalAir Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat diGedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502

:Sertipikat Hak Milik Nomor 2502/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02141 tanggal 21 Januari 2008, luas 14.118 m7,dahulu atas nama H. Amrizal, sekarang atas nama Leni Marini;Sertipikat Hak Milik Nomor 2487/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02142 tanggal 21 Januari 2008, luas 11.726 m?,dahulunya atas nama Bakrial, sekarang atas nama Ir.

:Sertipikat Hak Milik Nomor 2502/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02141 tanggal 21 Januari 2008, luas 14.118 m?,dahulu atas nama H. Amrizal, sekarang atas nama Leni Marini;Sertipikat Hak Milik Nomor 2487/Sail/2008 tanggal 24 Maret 2008,Surat Ukur Nomor 02142 tanggal 21 Januari 2008, luas 11.726 m?,dahulunya atas nama Bakrial, sekarang atas nama Ir.

2502/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Padt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor : 2502/Pdt.G/2015/PA.Im, telah

2502/Pdt.G/2012/PA.Tgrs

PUTUS ANNomor 2502/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,

pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2012 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor : 2502

/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.tanggal 11 Desember 2012 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :Ptsn No.2502/Pdt.G/2012/PA.Tegrs. hal 1 dari 15 hal1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Agustus 2000, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22Agustus 2000;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal

2502/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 2502/Padt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*:Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor :Nomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 21 Mei 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.SIw.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Shawi yang memerksa dan mengadii perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanPEMOHON ; umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh , alamat Jl.Xxxx RT. Xxxx RW. Xxxx Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Tegal.

Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON 2222200000 22225 20000227Pengadilan Agama tersebut; Tekh membaca surat permohonan Pemohon ; Teh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dimuka persidangan ; Teh mempelajari dengan seksama senua bukti yang dijukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 17 September 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 17 September

2502/Pdt.G/2010/PA Smdg

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2010/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi, bertempat tinggaldi KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;lawan:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMALANG JAWA

TENGAH, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 16Nopember 2010 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 16 Nopember 2010 dengan Register No.: 2502/Pdt.G/2010/PA.Smd. yangringkasnya sebagai berikut:1.

TARSiIM TARIGAN, M.Si sebagaiKepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar, dalam kesimpulannyamenerangkan sbb: Barang bukti nomor 2502/2015/NF berupa 1 (satu)plastik klip diduga shabu dengan berat 0,04 gram dan barang buktinomor 2503/2015/NF berupa 1 (satu) butir tablet warna coklat didugaextacy dengan berat 0,36 gram adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika

hisap bong ditemukan di teras rumah dan 1 (satu)timbangan elektrik ditemukan diatas meja ruang tamu, kemudianterdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar dalam Suratnya No.Lab521/NNF/2015 tanggal 23 Juli 2015 dengan pemeriksa HERMEIDIIRIANTO,S Si dan mengetahui Dr.TARSIM TARIGAN, M.Si sebagaiKepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar, dalamkesimpulannya menerangkan sbb: Barang bukti nomor 2502

TARSIM TARIGAN, M.Si sebagaiKepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar, dalam kesimpulannyamenerangkan sbb: Barang bukti nomor 2502/2015/NF berupa 1 (satu)plastik klip diduga shabu dengan berat 0,04 gram dan barang buktinomor 2503/2015/NF berupa 1 (satu) butir tablet warna coklat didugaextacy dengan berat 0,36 gram adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika

TARSIM TARIGAN, M.Si sebagai KepalaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar, dalam kesimpulannyamenerangkan sbb: Barang bukti nomor 2502/2015/NF berupa 1 (satu) plastikklip diduga shabu dengan berat 0,04 gram dan barang bukti nomor2503/2015/NF berupa 1 (satu) butir tablet warna coklat diduga extacy denganberat 0,36 gram adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika

2502/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 19 April 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2502/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.CIp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus

rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan pasti, selanjutnya disebut sebagaiATION creePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 25 Juli 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor 2502/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 25 Juli

2502/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2502/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

2502/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Lmg.all perl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kuli Bangunan, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Nopember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2502/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

PUTUSANNomor 1485/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH.

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00739/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2012 Nomor00005/207/12/053/16 tanggal 19 #4FFebruari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(12) 455(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 669.00 Tm/F8 1 TE(7512) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(22) 22) 25) 212) 4552) 2502

218.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(42) 1(2) 2(54) 2(47) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 355.00 Tm/F8 1 Tf(102) 2512) 212) 225245) 23) 247) 21147) 254) 2L2) 2256) 24) 12) 2502

0.00 12.00 441.00 277.00 Tm/F8 1 Tfle a1(60) 1(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 277.00 Tm/F8 1 TE(V61L616161616161616161 61616161 61616161 616161616161616161) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 251.00 Tm/F8 1 Tf(3312) 14012) 16) 112) 12712) 137) 1(12) 1(32) 1(12) 1(34) 2(I2) 1(32) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(24) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(3345) 25) 2502

) 2(4) 1(12) 68(2145) 25) 2672) 223) 12) 223) 112) 686) 14) 1512) 254) 212) 68412) 25) 223) 17) 21112) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(43) 1(1147) 2(522) 2(5) 2(12) 376(2746) 2(2) 2(102) 2(12) 376(4145) 2(672) 2(102) 2(23) 1(2) 2(5) 2(12) 376(((((((((((((((((((((((((((((((25) 1LANT) 256) 27) 246) 22) 2So) 212) 376412) 256) 247) 253) 22) 223) 145) 256) 247) 25112) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(22) 24) 11012) 122) 2502

2502/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:2502/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diBrebes Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Brebes

Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 2502/Pdt.G/2011/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2502/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2009/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PENGGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan Surat kuasa khusus tertanggal 17 Agustus 2009 memberikankuasa kepada SITI ACHSANAH, SH.

MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Samarinda Kaltim, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan terang dan jelas di wilayah Republik IndonesiaSebagai TERGUGAT ;Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal Oktober2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2502

2502/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Jend.

MELAWANNAMA TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.02 RW. 04 Desa Banjaratma Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 2502

2502/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai gugat antara ;"Penggugat";melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal30 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 2502/Pdt.G/2013/PA.Mr pada tanggal 30 Oktober2013, yang pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagai berikut;1.

menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yangsah;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat kembali dan berusaha untukrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetapbersikukuh mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan denganregister Nomor 2502