Ditemukan 1198 data
11 — 0
2507/Pdt.G/2017/PA.PML
PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Pml.SN) eh")By a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan
terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Pml.
34 — 1
2507/Pdt.G/2009/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2009/PA.BL.
22 222MELAWANTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2507
5 — 0
2507/Pdt.G/2015/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon
, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekrja, tempatkediaman di Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2507/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
106 — 13
Nurdani Bahtiar menanyakan milik siapa barang tersebut dan dijawab oleh Terdakwa barang tersebut milik Terdakwa yang di peroleh Terdakwa dengan caramembeli dari seorang lakilaki yang bernama Tober (DPO) dengan harga Rp. 100.000,Halaman 5 dari 19 Halaman, Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2016/PNKtn(seratus ribu rupiah), lalu Terdakwa dan barang bukti narkotika jenis sabu tersebut di bawa kePolres Aceh Tenggara untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorim Cabang Medan Lab:2507
menggunakan mancis yang padalubang apinya sudah terpasang 1 (satu) batang jarum suntik kemudian setelah narkotika jenissabu tersebut berada dalam kaca tetes telinga tersebut memuai atau mencair maka Terdakwamenghisap asapnya melalui pipet air mineral warna putih bening tersebut dan menghisapnyasebanyak lima kali lalu Terdakwa dan barang bukti narkotika jenis sabu tersebut di bawa kePolres Aceh Tenggara untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorim Cabang Medan Lab:2507
Medan yang sebelumnya 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastik warna putihbening berbentuk persegi panjang dan di balut dengan kertas timah rokokberwarna silver dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan) gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan bukti surat berupae Berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorim Cabang Medan Lab:2507/NNEF/2016 tanggal 03 Maret 2016 yang ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma danDeliana Naiborhu S.Si Apt serta diketahui
kemulut Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa membakar kaca tetes telinga yangberisikan narkotika jenis sabu dengan menggunakan mancis yang pada lubangapinya sudah terpasang 1 (satu) batang jarum suntik kemudian setelah narkotikajenis sabu tersebut berada dalam kaca tetes telinga tersebut memuai atau mencairmaka Terdakwa menghisap asapnya melalui pipet air mineral warna putih beningtersebut dan menghisapnya sebanyak lima kali.SBahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorim Cabang MedanLab:2507
Aceh Tenggara tepatnya di sebuah pondok kebun coklat yang Terdakwa tidaktau siapa namanya.Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tidak memiliki izin untuk menggunakannarkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengujian di Laboratorium Forensik CabangMedan dan berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorim Cabang Medan Lab:2507/NNEF/2016 tanggal 03 Maret 2016 yang ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan DelianaNaiborhu S.Si Apt serta diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik
6 — 0
2507/Pdt.G/2018/PA.Srg
PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.Sohari Kidang RT.003 RW. 003 Kelurahan Sumurpecung,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat
kediaman Bapak Mochamad Ali(kakak kandung Tergugat) Lingkungan Sempu Nuansa IndahRT.005 RW. 018 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 2507
11 — 11
2507/Pdt.G/2016/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2016/PA.CbnflDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di xXxxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXX ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter,tempat kediaman
di xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX , Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 08 Agustus2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
yang memeriksa dan memutus perkara aquoberpendapat lain, mohon sekiranya memberikan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Hormat Kami PENGGUGATHalaman 6 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnPenggugatMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2507
11 — 0
2507/Pdt.G/2017/PA.Smdg
PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.Smd6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumedang yang mengadili perkara perdatakhusus pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaranya antara:Penggugat Asli, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 28 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 27 Juli 1984,
agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan para pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 11 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan Nomor. 2507/Pdt.G/2017
8 — 5
2507/Pdt.G/2014/PA.Pml.
PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir
SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 20 nce nn nnn ncn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diDersidangan; nne nn nnn ne nnn nnn ne nn nnn enn nnn ence nnn casasTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2507/Pdt.G/2014
31 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2022/PA.Mks dari Para Pemohon;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00- (empat ratus delapan puluhribu rupiah);
2507/Pdt.G/2022/PA.Mks
13 — 11
pipet aqua, danpada saat itu TerdakwaPuspita Dewi Sari masuk kedalam kamar kost,kemudian polisi langsung mengamankan TerdakwaPuspita Dewi Sari, lalu polisimenginterogasi TerdakwaErwin Syahputra dan TerdakwaPuspita Dewi Sari danmengakui bahwa barang tersebut adalah milik mereka yang hendak dijualkankepada orang lain, selanjutnya TerdakwaErwin Syahputra Dan Terdakwa PuspitaDewi Sari diamankan dan dibawa ke Polrestabes Medan;Bahwa benar sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NoLab : 2507
pipet aqua, danpada saat itu TerdakwaPuspita Dewi Sari masuk kedalam kamar kost, kemudianpolisi langsung mengamankan TerdakwaPuspita Dewi Sari, Lalu PolisiMenginterogasi Terdakwa Erwin Syahputra dan TerdakwaPuspita Dewi Sari danmengakui bahwa barang tersebut adalah milik mereka yang hendak dijualkankepada orang lain, selanjutnya TerdakwaErwin Syahputra dan Terdakwa PuspitaDewi Sari diamankan dan dibawa ke Polrestabes Medan.Bahwa benar sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No Lab :2507
kosong, 1 (satu) buah pipet aqua, dan pada saat itu TerdakwaPuspitaDewi Sari masuk kedalam kamar kost, kemudian polisi langsung mengamankanTerdakwa Puspita Dewi Sari, lalu polisi menginterogasi Terdakwa ErwinSyahputra dan Terdakwa Puspita Dewi Sari dan mengakui bahwa barang tersebutadalah milik mereka selanjutnya para Tedakwa diamankan dan dibawa kePolrestabes Medan.Bahwa benar sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NoHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 760/Pid.Sus/2018/PTMDNLab : 2507
8 — 0
2507/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saenernoH pemohonMELAWANSeemann termohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
06 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 April 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi dengan Akta Nikah Nomor 81/81/IV/1998 tanggal 11April 1998 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
23 — 3
rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 791.00 Tm/F8 1 Tf(S517) 2(53) 2(OO7) 2(51) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 791.00 Tm/E8 1 TE(12) 1(101) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 768.00 Tm/B2Z3 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 768.00 Tm/F8 1 Tf(2246) 257) 2(((((((((1112) 164(54) 1(44) 2(1120) 2(46) 2(S161) 1(46) 2(12) 164(53) 2(44) 2(1175) 1(60)(20)(17)(46)(45)(12) 164(20)(46)(20)(60)((((((NM NEF N LN2046206012) 164S17) 253) 2507
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(66) 1(40) 1(5326) 1(2) 1(37) 1(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 745.00 Im/F8 1 Tf(12) 297(77) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(5244) 2(56(46(27(46(1L7(12(56(46(45((((((((FPMNN NH291204611120) 246) 247) 146) 21012) Tdwe He He HS YH YH YH YH YS YH DHNM MN NN NY 297BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 722.00 Tm/F8 1 Tf(53) 244) 2111046) 217) 112) 505S17) 253) 2507
rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 288.00 Tm/F8 1 Tf(S517) 2(53) 2(OO7) 2(51) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 288.00 Tm/E8 1 TE(12) 1(101) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 265.00 Tm/B2Z3 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 265.00 Tm/F8 1 Tf(2246) 257) 2(((((((((1112) 164(54) 1(44) 2(1120) 2(46) 2(S161) 1(46) 2(12) 164(53) 2(44) 2(1175) 1(60)(20)(17)(46)(45)(12) 164(20)(46)(20)(60)((((((NM NEF N LN2046206012) 164S17) 253) 2507
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 242.00 Im/F8 1 Tf(66) 1(40) 1(5326) 1(2) 1(37) 1(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 242.00 Tm/F8 1 Tf(12) 297(77) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 242.00 Tm/F8 1 Tf(5244) 2(56(46(27(46(1L7(12(56(46(45((((((((FPMNN NH291204611120) 246) 247) 146) 21012) Tdwe He He HS YH YH YH YH YS YH DHNM MN NN NY 297BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 220.00 Tm/F8 1 Tf(53) 244) 2111046) 217) 112) 505S17) 253) 2507
8 — 4
2507/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahuialamatnya
di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 22 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tdo;e Menghukum para Tergugat dan turut Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara ini yang pada tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 2507 K/Pdt/2009 tanggal 29 Oktober 2010 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MARIAMAGDALENA WUISAN RAWUNG tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: Keturunandari SAMUEL HENDRIK
No. 193 PK/Pdt/2012 Menyatakan Eksepsi Tergugat II Intervensi/Pembanding/Pemohon Kasasidapat diterima; Menolak gugatan Penggugat Intervensi/Terbanding/Termohon Kasasi;Dalam Konvensi dan Intervensi; Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 2507 K/Pdt/2009tanggal 29 Oktober 2010 diberitahukan
No. 2507/K/Pdt/2009 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tondano, permohonan mana disertai dengan memoripeninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 22 Agustus 2011 dan 9 Maret 2012;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauan kembali tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 6 Maret2011 dan 21 Maret 2012 kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya telahdiajukan jawaban yang diterima di Kepaniteraan
9 — 1
2507/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan
Desember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:2507/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal O01 Mei 1990, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor16/05/V/1990 tertanggal O1 Mei 1990 y.
59 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2507/Pdt.G/2017/PA.Tsm, dari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.041.000,00 (dua juta empat puluh satu ribu rupiah);
2507/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Mia Meilawati binti Ronih Irawan
Tergugat:
Nanda Anugrah Ramadhan bin Asep Syaifudin
10 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2507/Pdt.G/2018/PA.JB dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah );
2507/Pdt.G/2018/PA.JB
10 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2024/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);2507/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Suhariyanto
Terdakwa:
Gunawan W
7 — 2
2507/Pid.C/2021/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2507/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : GUNAWAN WTempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 30041984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KEL.
8 — 4
PUTUSAN SalinanNomor : 2507/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpelayan toko, bertempat tinggal di Desa xxxx, RT.xxxx, RW.xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT
xxxx, RT.xxxx, RW.xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor : 2507