Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1001/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
1.I Kadek Agus Sariawan
2.Putu Karmini Astiti
1414
  • Tlp081 916 6060 16 dan 081 999 3838 34 yang selanjutanyadisebut sebagai :PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelanh membaca surat permohonan para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan olehPemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 Nopember 2019, yang telah didaftarkan
Register : 02-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 89/PID/2013/PT MTR
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LA KAMIS, SH. Diwakili Oleh : LA KAMIS, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN Diwakili Oleh : LA KAMIS, SH.
Terbanding/Terdakwa : JOTI BASKARA
328276
  • No.89/PID/2013/PT.MTRService (SMS) atau pesan singkat dengan mengatasnamakan KapolresMataram yaitu Kapolres Mataram tolong sebar SMS ini ke semua orang, inikejadian nyata dan jangan diremehkan. mereka mencari korban sebanyak 400orang tua, muda, maupun anak2 untuk mengambil alat2 dalam anggotatubuh/organ manusia, ciri2 orag tersebut memakai mobil avanza DH 1857,motor satria hitam DH 1011, Motor revo merah DH 3838, mio merahpengendaranya bertato penuh badan, ciri2 yg sangat menonjol adalah tatokawat
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 337/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
DEDI als KARJO bin IJIK
256
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda VARIO, No.Pol : F-3838-VF, warna Biru yang telah diubah menjadi warna Gold Hitam, No.Rangka : MH1JF12129K601405, No.Mesin : JF12E1605462, tahun pembuatan 2009
    • 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor jenis Honda VARIO, No.Pol : F-3838-VF, warna Biru, No.Rangka : MH1JF12129K601405, No.Mesin : JF12E1605462, tahun pembuatan 2009, STNK an.
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
210
  • 3838/Pid.B/2020/PN Mdn
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 337/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
DEDI als KARJO bin IJIK
250
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda VARIO, No.Pol : F-3838-VF, warna Biru yang telah diubah menjadi warna Gold Hitam, No.Rangka : MH1JF12129K601405, No.Mesin : JF12E1605462, tahun pembuatan 2009
    • 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor jenis Honda VARIO, No.Pol : F-3838-VF, warna Biru, No.Rangka : MH1JF12129K601405, No.Mesin : JF12E1605462, tahun pembuatan 2009, STNK an.
Register : 19-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3838/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
WAHYU SAHRIZAL SEMBIRING
151
  • 3838/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Putus : 16-09-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/PID/2014
Tanggal 16 September 2014 — MUHAMMAD SYAHARUDIN BELLA Alias SAHAR Alias BAYU
9945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara menikamkanpisau ke dada/perut korban dengan alasan bela diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dan lagi pulaternyata putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa ditolak dan terhadap Terdakwa dijatuhi pidana, maka biayaperkara pada tingkat kasasi ini dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan Pasal 3838
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Mtp
Tanggal 18 Oktober 2017 — SITI MAYSAROH Ir. H. NURMANSYAH
8813
  • datang kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis berpendapatbahwa Tergugat telah melanggar perjanjian yang telah dibuat bersama denganPenggugat mengenai kesepakatan jual beli sebidang tanah dan 1 (satu) unitrumahyang terletak dahulu di Kelurahan Jawa Kecamatan Martapura sekarang diKelurahan Sekumpul RT. 004/004 Komplek Citra Permata Biru Blok V No. 36 HKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, seluas 140 meter persegi sebagaimanayang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3838
Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2532 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — Drs. HIDAJAT RAHARDJO,SE AK.CPA, vs. AYUB MUHAMAD (ALMARHUM), AZIZAH MUHAMMAD, dkk
4536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • buktipembelian yang jelas dan telah diuji dengan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara, Putusan Pengadilan Tinggi, dan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia, artinya bahwa Tergugatl/Terbandingl/Pemohon Kasasi pun telah membuktikan itikad baik atas penguasaansecara teruS menerus serta kepemilikannya terhadap/atas bidang tanahterperkara, bahkan telah berhasil membatalkan SHM Nomor 665/Bintarodan SHM Nomor 666/Bintaro yang melanggar kepemilikan TergugatI/Terbandingl/Pemohon Kasasi yang berasal dari Girlk C 3838
    Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta dengan SuratKeputusannya Nomor 33/HM/BPN.31/BTL/2012, tanggal 20April 2012, sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan yangsudah memperoleh hukum tetap dan menindaklanjuti BerkasPermohonan 23783/2012 yang diajukan oleh TergugatI/Terbanding I/Pemohon Kasasi sebagai pihak yang berhak atastanah dalam perkara a quo, untuk kegiatan Pendaftaran TanahUntuk Pertama Kali Pengakuan dan Penegasan Hak Sporadik Rutin (BPNRI.1.1.f) Letter C Nomor 3838
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2017 — ISKANDAR SUKMANA , dk.
13747
  • .- 1 (satu) unit handphone merk evercross, model N-1, warna putih silver, berikut perdana nomor 0878-6186-4553 dan 0853-3838-0949.- 1 (satu) buah kartu ATM BCA Paspor warna silver dengan nomor 6019 0045 2313 0469.- 1 (satu) buah kartu ATM BRI card, warna hijau, dengan nomor 5221 8420 7577 1474.- 1 (satu) buah kartu ATM BRI card, warna kuning, dengan nomor 5221 8450 0516 3829.
    .- 12 (dua belas) botol plastik air minum, kemasan 600 mili liter berisikan air yang dibekukan- 1 (satu) unit handphone merk Samsung type GT-E-1272, warna putih berikut nomor perdana 0853-3838-0944 dan 0878-6186-4554.- 1 (satu) unit handphone merk Nokia, model RM 1134, berikut nomor perdana 0858-4726-7977.- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy S-5, warna gold berikut nomor perdana 0812-8895-0150. Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
Register : 15-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Rtg
Tanggal 7 September 2021 — Terdakwa: NINING HARYATI alias NINING
354330
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Satu) buah Handphone Merk Advan type 5059 / Davice name : S5E 4G dengan nomor (1) IME: 354066082477327, (2) IME : 354066082696629 dengan warna bagian depan warna hitam dan bagian belakang warna gold dengan nomor handphone 081 337 258 342;Dirampas untuk negara;- 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Type Radmie Not 5 Warna Putih dan Pink dengan Nomor Handphone : 0812 3838 7191;Dikembalikan kepada Saksi EMIE TRIANA AS;- 2 (Dua) lembar bukti screenshot postingan dari
    ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Type Radmie Not 5WarnaPutih dan Pink dengan Nomor Handphone : 0812 3838 7191.Dikembalikan kepadasaksi EMIE TRIANA AS selaku pemilikbarang.e 2 (Dua) lembar bukti screenshot postingan dari akun facebookNining Haryathiy yang berisikan kalimat atau katakata yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencamaran nama baik.e Tetap terlampir dalam berkasperkara4.
    Nusa Tenggara TimurResor Manggarai;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) Buah Handphone merek Advan type 5059/ Davice name:S5E 4G dengan nomor (1) IME: 354066082477327, (2) IME:354066082696629 dengan warna bagian depan warna hitam danbagian belakang warna gold dengan nomor Handphone 0813 37258342.Halaman 29 dari 49 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Rtg 1 (satu) Buah Handphone merek Xiaomi type Radmie Not 5 warnaputin dan pink dengan nomor Handphone 0812 3838
    SSE 4G dengan nomor (1) IME:354066082477327, (2) IME : 354066082696629 dengan warna bagian depanwarna hitam dan bagian belakang warna gold dengan nomor handphone 081337 258 342 yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphonemerk Xiaomi Type Radmie Not 5Warna Putih dan Pink dengan NomorHandphone : 0812 3838
    Menetapkan barang bukti berupa: Satu) buah Handphone Merk Advan type 5059 / Davice name : SSE4G dengan nomor (1) IME: 354066082477327, (2) IME354066082696629 dengan warna bagian depan warna hitam danbagian belakang warna gold dengan nomor handphone 081 337 258342;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Type Radmie Not 5 WarnaPutih dan Pink dengan Nomor Handphone : 0812 3838 7191;Dikembalikan kepada Saksi EMIE TRIANA AS;Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Rtg 2(Dua
Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3838 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MANDALA AIRLINES
2827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3838 B/PK/PJK/2022
Register : 19-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3838/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SRI HARTATI,SH
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin AHMAD JUNA
1524
  • 3838/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3045 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BADAN PENGURUS YAYASAN UNIVERSITAS KRISNADWIPAYANA (UNKRIS), yang diwakili oleh Pengurus dan Sekretaris Badan Pengurus Yayasan Universitas Krisnadwipayana (UNKRIS), Prof. Dr. M. Iman Santoso, S.H., M.H., M.A. dan Erwin Azis, S.H., M.H. VS 1. WADHWANI HARKISHIN LACHMAN, 2. NIKMATULLAH TAUFIK UZZMAN, S.E., M.M., bin DJAUHAR USMAN IMAN, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT cq. PEMERINTAH KOTA BEKASI, cq. KECAMATAN PONDOK GEDE, 4. MOHAMAD RIFAT TADJOEDIN, S.H.
10596 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3045 K/Pdt/2019Nomor 3838/1976, seluas 5.405 m? (lima ribu empat ratus lima meterpersegi);j. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 574 tanggal 29011977,atas nama Drs. Kusmuljono, Bekasi, berdasarkan Gambar SituasiNomor 3959/1977, seluas 3.140 m? (tiga ribu seratus empat puluhmeter persegi);k. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1110 tanggal 1031982,atas nama Drs. Sutjipto S. Amidharmo, Bekasi, berdasarkan GambarSituasi Nomor 1029/1982, seluas 3.505 m? (tiga ribu lima ratus limameter persegi);I.
Register : 31-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3838/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
KOIRUL MUBIN
115
  • 3838/Pid.C/2021/PN SDA
Putus : 27-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3838/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — PT NOBI PUTRA ANGKASA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3838/B/PK/Pjk/2020
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
222
  • Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk ElektronikNomor 471.13/3838/Duk/Disdukcapil, tertanggal 30 Agustus 2017 an.Sumedi Nugroho, yang dikeluarkan oleh Kepala Bidang PelayananPendaftaran Penduduk Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,ditandai P.1;.
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHYAR NOR AULIA BIN M. USMAN
3418
  • USMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA JUPITER MX warna biru hitam DA-3838-MS isi silinder 135 CC dengan nomor rangka 2S6-716527 dan nomor mesin MH32S60005AR716069 tanpa dilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK).
Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422 K/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Desember 2015 — Ir. RONNY CHANDRA bin AKONG
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1727 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3838/SP2D/BL/LS/DKP/2008tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Nota pembayaran PT. Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1728 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3840/SP2D/BL/LS/DKP/2008tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Nota pembayaran PT.
    SP2D 3604/SP2D/BULS/DKP/2008tanggal 18 Desember 2008 (beserta lampiran);Nota pembayaran PT.Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1638 tanggal18 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3005/SP2D/BULS/DKP/2008tanggal 18 Desember 2008 (beserta lampiran);Nota pembayaran PT.Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1726 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3837/SP2D/BLUS/DKP/2008,tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Nota pembayaran PT.Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1727 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3838
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 100/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 3 April 2017 — RINTO Bin FRANCIS
5710
  • ROMLI ada menelpon terdakwa untuk menanyakan kekurangan alattambang yang dijual terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 3838 KUHPidanatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan