Ditemukan 5045 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2494/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
IDRIS ABDIR,SKetua Majelispada hari itu juga dalama hakim Anggota serta NURUL HIDAYAI2014H.MHebagaisidangT, SH Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
46 — 14
Kairul Hafiz, lakilaki, umur 15 tahun semua harta bersamasebagaimana tertuang di dalama surat gugatan Penggugat yaitu :1.
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dua kali berturutturut;Bahwa, oleh karena itu Majelis berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalama mengajukan perkaranya;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggaptelah
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Ibu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian setelahmelahirkan pindah ke rumah orangtua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Sseorang anak dan anak tersebut dalama
telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian setelahmelahirkan pindah ke rumah orangtua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak dan anak tersebut dalama
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 213/Pid.B/2020/PN Lmj Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
BUYAR DUL MANAF bin SIPA
96 — 21
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
BUYAR DUL MANAF bin SIPA
96 — 21
Pada pinggang terdapat luka terbuka tepi rata arah membujur padapinggang bagian tengah samping kanan dengan ukuran panjangtujun sentimeter lear empat sentimeter sedalam daging.Oo Pemeriksaan dalama. Leher: Tenggorokan patah= Pembuluh darah besar (nadi) leher samping kiri putus dengantepi rata= Pembuluh darah besar (vena) leher samping kiri putus dengantepi rata Tulang leher ruas nomor tujuh putus dengan tepi ratab.
Pada pinggang terdapat luka terbuka tepi rata arah membujur padapinggang bagian tengah samping kanan dengan ukuran panjangtujun sentimeter lear empat sentimeter sedalam daging.Oo Pemeriksaan dalama. Leher: Tenggorokan patah Pembuluh darah besar (nadi) leher samping kiri putus dengantepi rata Pembuluh darah besar (vena) leher samping kiri putus dengantepi rata Tulang leher ruas nomor tujuh putus dengan tepi ratab.
dadaputus.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN LmjPada perut dan pinggang terdapat luka terbuka tepi rata arah setengahmelingkar dari perut bagian atas samping kanan sampai pinggang atassebelah kiri dengan ukuran panjang tiga puluh tujun sentimeter lebarlima sentimeter, nampak usus terburai keluar.Pada pinggang terdapat luka terbuka tepi rata arah membujur padapinggang bagian tengah samping kanan dengan ukuran panjang tujunsentimeter lear empat sentimeter sedalam daging.Oo Pemeriksaan dalama
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 241/PID.B/2012/PN.Pdg Tanggal 28 Mei 2012 —
16 — 2
16 — 2
Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalama tahanan ;
Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalama tahanan ;a " a =o= = Se= == = mmas i =e= ~= "5Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari : SENIN tanggal 28 Mei 2012 kami MUCHTAR AGUS CHOLIF,SH HakimKetua Sidang, ZULKEFLI,SH.MH dan FITRIZAL YANTO,SH Sebagai HakimHakimAnggota Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota
Register : 22-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Msa Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
BahwaPemohondanTermohontelahhidupsebagaimanalayaknyasuami istridansudahdikaruniaisatu orang anaklakilaki yang bernama Moh.Dzakwan ArrazaqPaulu, umur 3 tahunSaat ini anak tersebut berada dalama suhandanpemeliharaanPemohon4.
Register : 20-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0258/Pdt.P/2015/PAJT Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan berlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat lain, mohonkeputusan atau penetapannya yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon danpemohon Il datang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para pemohon.Bahwa dalama persidangan pemohon Il menyatakan bahwa yangmenjadi wali nikah adalah adik lakilaki dari pemohon Il.Bahwa untuk
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Sit.ANAK KANDUNG berumur 5 tahun sekarang dalama asuhan Tergugat;3. Bahwa sejak tanggal 14 Juni 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat sering menuduh Penggugat menjalin hubungan dengan lakilakilain tanpa ada bukti dan alasan yang jelas pada Penggugat;b. Tergugat tidak menghormati orang tua Penggugat yaitu Tergugat tidakmau menyapa pada orang tua Penggugat;4.
Register : 22-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 262/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 30 Nopember 2011 — EDY WAHYU
12 — 3
12 — 3
pertimbangan hukum hadiambil alin dan dijadikan pertimbangan hsehingga putusan Pengadilan Negeri Sintingkat banding maka biayperaturan hukum danRbgMenerima permohonan banding dMenghukum Pembanding semulaan Tinggi dapat menyetujul danpertama , oleh karena dalamplan memuat dan menguraikaran serta alasan alasan yangkim tingkat pertama tersebutukum Pengadilan Tinggi sendirihalungun tanggal 16 Pebruari ipbleateindiradagiA/ figbut haruslan DIKUATKAN ; Tergugat / Pembanding tetagn tingkat pertama maupun dalama
Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 267/Pid.B/2013/PN KPG Tanggal 16 Desember 2013 — HERY YAN Alias HERY
24 — 12
24 — 12
.- Menetapkan terdakwa tetap berada dalama tahanan.- Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP Blecberry tepy bold warna hita 1(satu) buah HP Sony Experia 90 warna putih 1(satu) buah samsung galxy tab 2,7 warna silver hitam. 1(satu) buah laptop merk sony valo 14 warna putih gading 2(dua) buah power bank merk Unos warna putih dan hijau.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERY YAN alias HERY tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun, dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalama tahanan.5.
Menetapkan terdakwa tetap berada dalama tahanan.
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, saksi adalah Adik Sepupu Pemohon di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah tahun 2017;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon sampai akhirnya berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak sekarang anak tersebut dalama
05 Desa , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah sejak tahun 2017 dan setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon sampai akhirnya berpisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anaksekarang anak tersebut dalama
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
ANAK2, umur 6 tahun;Kedua anak tersebut selama ini berada dalama asuhan Termohon;Bahwa tidak benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada keharmonisan lagi, yang benar antara Pemohon dan Termohonsekarang lagi ada masalah ;Bahwa tidak benar antara Pemohon dan Termohon selalu terjadipertengkaran teruS menerus, yang benar pertengkaran itu ada namun tidaksering;Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran itu karena Termohon selalumenuntut nafkah yang berlebihan, Termohon hanya minta agar
mampu apabila dibebani untuk membayarkepada Termohon berupa mutah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa nafkah idddah dan mutah tersebut di atas harusdibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talakdilaksanakan;Menimbang, bahwa terbukti dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Andhika EvanSetiawan umur 10 tahun dan Gina Felicia umur 6 tahun, dan kedua anaktersebut selama ini (Pemohon dan Termohon berpisah) dalama
Register : 15-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 96/Pdt.G/2013/PN.PBR. Tanggal 17 September 2013 —
40 — 17
40 — 17
Bahwa Penggugat adalah pemilik 2 (dua) bidang tanah bersempadansatu hamparan yang terletak di Desa/Kelurahan Rimbo Panjang,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar Priopinsi Riau,sebagaimana ditegaskan dalama. Sertifikat hak milik Nomor : 4050/Rimbo Panjang, Surat ukurtanggal 22 Juni 2007 Nomor : 30387/17.07/R/2007, seluas19.890 M2, tertulis atas nama M. Yusuf ;. Sertifikat hak milik Nomor : 4061/Rimbo Panjang, Surat ukurtanggal 03 Agustus 2007 Nomor : 3054/17.07/R/2007, seluas19.890 M?
Register : 22-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal30 April 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedopok, Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/01/V/2010 tanggal 03 Mei 2010;. bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK I, umur 5 tahun, sekarang anak tersebut dalama
Register : 22-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
NAMA ANAK umur 2 tahun sekarang anakyang pertama dalama Tergugat dan anak yang kedua dalam asuhanPenggugat; Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnaiHal. 5 dari 11 Hal.
NAMA ANAK umur 2 tahun sekarang anakyang pertama dalama Tergugat dan anak yang kedua dalam asuhanPenggugat; Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat jarang memberikannafkah belanja kepada Penggugat dan tidak mau tanggung jawab; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 030/Pdt.P/2019/MS.Snb Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
dibawah sumpahnya sebagai berikut:OOOOObahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa keadaan ekonomi para Pemohon termasuk orang miskin;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember 1990 diDesa Lamamek Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;bahwa sebagai wali nikah para Pemohon adalah orang tua kandungPemohon II yaitu Sahirudin;bahwa sebagai saksinya adalah Alamsyah dan Hilman ARbahwa mahar dalama
para Pemohon;bahwa keadaan ekonomi para Pemohon termasuk orang miskin;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember 1990 diDesa Lamamek Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 030/Padt.P/2019/MS.SnboO bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;oO bahwa sebagai wali nikah para Pemohon adalah orang tua kandungPemohon II yaitu Sahirudin;Oo bahwa sebagai saksinya adalah Alamsyah dan Hilman ARo bahwa mahar dalama
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 605/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 30 Oktober 2017 — MARULAK JERE NANDO SIDABUTAR
38 — 13
38 — 13
tanggal 14 September 2017 berikutputusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor :66/Pid.Sus/2016/PN.Pms tanggal 31 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor : 605/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 1 dari 10DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MARULAK JERE NANDO SIDABUTAR pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalamA
dan kaki kanan dan luka robekpada lutut kiri disebabkan ruda paksa tumpul pada kecelekaan lalu lintas dankorban dinyatakan meninggal pada tanggal 13 Nopember 2016 pukul 23.00wib di ruang ICU RS Vita Insani Pematangsiantar ;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 310 ayat 4 UU RI Nomor. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MARULAK JERE NANDO SIDABUTAR pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalamA
Register : 09-01-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemphon II
21 — 10
21 — 10
, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan waktu untuk persidanganlanjutan untuk membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon danPemohon II tidak pernah datang lagi di dalam persidangan meskipun kepadaPemohon dan Pemohon II telah dipanggil untuk menghadap di persidangan;Menimbang bahwa selanjutnya para Pemohon menyampaikankesimpulannya bahwa para pemohon tetap pada permohonannya dan mohonuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalama
Register : 23-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1812/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanGIYATNO bin KARTO SENTONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Bakso, pendidikan SMP, semula bertempat tinggal di Genengan RT.003RW.008, Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat kediaman di Ngroto, Desa Tlobo,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2nnnnn nnnPengadilan AGarmna 166Sei Ut j~~~~~~~ nnn anna nnn nnn nnn minnie nnnTelah membaca dan mempelajari surat surat dalama