1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Hadirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Weni Binti Wartani) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadirin Bin Marjuki) terhadap Penggugat (Rumini Binti Marsudi Marno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima

melangsungkanpernikahan di pada tanggal 03 Agustus 2016 di Desa Marawan LamaKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, dengan wali nikah kakakkandung dari Pemohon II yang bernama Nadarsah bin Basrani dikarenakanorang tua dari Pemohon II sakit dan tinggal ditempat yang jauh, yang jabkabulnya diwakilkan kepada Saksi (Nadarsah bin Basrani), denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaBahrudin dan Misyan, dan banyak hadirin

Yang menjadiwali nikah Pemohon adalah saksi yang bernama Nadarsah bin Basrani,kakak kandung dari Pemohon II dikarenakan orang tua dari Pemohon IIsedang sakit dan tinggal ditempat yang jauh, untuk kemudian diwakilkankepada saksi sebagai walinya. saksinya ada 2 orang yang ditunjuk danbanyak hadirin lainnya, maharnya berupa uang tunai sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 10 Hal.

perkara ini serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primair1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj1 terhadap diri Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasir Pengaraian;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;SubsidairAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirin

dengan permohonannya dan mohon putusan dengan mengabulkanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara telah dicatatdalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan inicukup dengan menunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirin

V1I/2011 pada tanggal 08 Juni 2011, Yang Mulia.Yang Mulia Majelis Hakim, para hadirin sidang yang terhormat,selanjutnya mengenai pembayaran uang yang dilakukan secara tunaioleh Para Penggugat sebagai uang muka telah dibayarkan sebelumtanggal ditandatanganinya Perjanjian Kredit Tanah Kavling danBangunan Rumah, hal ini membuktikan bahwa telah terjadiperbutan hukum mengenai jualbeli tanah dan bangunan tersebutsebelum Para Penggugat dan Tergugat 1 membuat Perjanjian KreditTanah Kavling dan Bangunan Rumah

Selanjutnya Yang Mulia, Majelis Hakim, para hadirin sidang yangterhormat, mengenai prihal obyek yang menjadi transaksi jualbeli,diatas dalam point 2 telah saya sampaikan bahwa telahterjadiperobuatan hukum mengenai jualbeli, tanah dan bangunanantara para penggugat dan tergugat 1, sebelum perjanjian kredittersebut dibuat, sebagai orang yang bijak dan sifat hatihati,seyogyanya para penggugat dapat meminta keterangan dahulukepada Notaris atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atau PihakBadan Pertanahan

Selanjutnya Yang Mulia Majelis Hakim dan Para hadirin sidang YangTerhormat.

A bin Utin) terhadap Penggugat (Jamilah binti Hadirin) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ariansyah Bin Sadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haryana Binti Hadirin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

4. Membebankan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon Agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirin person di persidangan sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Nganjuk melalui mass media pada tanggal 6 Juni 2011 dan 6 Juli 2011 dan tidakternyata

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadianto Hadirin Bin Maryanto) terhadap Penggugat (Ratiah Binti Dasori Jasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua

Memberi izin kepada Pemohon (HADIRIN bin ASAN BADRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PURWATI binti JAENUROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;--------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanto Bin Achmad Machmudin) terhadap Penggugat (Meti Pamuji Binti Dirin Alias Hadirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp555.000,00 ( lima ratus

FAIQ ALFATHONI Bin(Alm) DJOYO KASAN maju kedepan hadirin dan duduk di kursi disampingTerdakwa ISBANI Bin (Alm) SUYADI, kemudian Saksi AH. FAIQ ALFATHONIBin (Alm) DJOYO KASAN mengambil kertas yang ada gambar pasangan calongubernur/ wakil gubernur Jawa Tengah tahun 2018 Nomor Urut 2 yaituSudirman Saidlda Fauziyah, kemudian Saksi AH.

FAIQ ALFATHONI Bin (Alm) DJOYO KASANmempengaruhi warga yang hadir di rumah terdakwa ISBANI untuk memilihcalon Gubernur nomor urut 2 Sudirman Saidlda Fauziyah, dengan mengatakandidepan hadirin,"nek iso hapus kartu Tani ben wong tani ora susah, petani tukupupuk setitik angel, nek tuku okeh nggo ngopo, wong ra nduwe tegal sawah,nggolek KTP kudune ora mbayar, neng yo mbayar, nek wong siji umpamanembayar sewu ping wong sewu wis pirang trilyun, makane sampeyan punngertos kiyampek, sing macake kados sampeyan

Bahwa kemudianacara diakhiri dengan doa bersama, dan setelah itu Terdakwa ISBANI Bin (Alm)SUYADI mengatakan kepada hadirin,bila milih ojo salah, sing busana kayakibuibu yo kerudung (bahasa: bila memilih jangan salah, yang berbusana bajuyang berkerudung), selanjutnya Terdakwa ISBANI Bin (Alm) SUYADImemanggil satu per satu warga yang hadir, dan setiap nama yang dipanggilTerdakwa ISBANI Bin (Alm) SUYADI menyerahkan selembar amplop warnaputih yang masingmasing berisi uang sebesar Rp.50.000,, selain itu

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Tetangga Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II pada 6 Juli2015 telah melangsungkan pernikahan dan Saksi menyaksikanHal. 3 dari 12 hal.pernikahan tersebut, pada saat itu yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sunjaya bin Ria karena Bapakkandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan dua saksidisamping hadirin

agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Saudarasepupu dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II pada 6 Juli2015 telah melangsungkan pernikahan dan Saksi menyaksikanpernikahan tersebut, pada saat itu yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sunjaya bin Ria karena Bapakkandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan dua saksidisamping hadirin

tersebut di atas, Penggugat memohon agarBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Pasir Pengaraian berkenan memanggil parapihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3 Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin

gugatannya dan mohon putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan inicukup dengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin

Penggugat memohon agarBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Pasir Pengaraian berkenan memanggil parapihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primair:1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT. );3 Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin

gugatannya dan mohon putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan inicukup dengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin

atas, Penggugat memohon agarBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Pasir Pengaraian berkenan memanggil parapihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Petitum1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3 Menetapkan biaya menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin

yangpada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan inicukup dengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin

atas, Penggugat memohon agarBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Pasir Pengaraian berkenan memanggil parapihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primair:123Atau,Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin

gugatannya dan mohon putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan inicukup dengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin

istri sah yangmenikah pada tahun 1998 di Kota Metro dan saksi hadir sebagai undangan; Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUIGAT ; Bahwa, pernikahan Penggugat dengan tergugat dilaksanakan secara agamaIslam; Bahwa, yang menjadi wali pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahorang tua Penggugat yang mewakilkan kepada Penghulu; Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan oleh 2 orangsaksi yang resmi dan tercatat juga para hadirin

suamiistri sah yang menikah pada tahun 1998 di Kota Metro dan saksi hadirsebagai undangan; Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1 ora ng anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUIGAT ; Bahwa, pernikahan Penggugat dengan tergugat dilaksanakan secara agamaIslam; Bahwa, yang menjadi wali pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahorang tua Penggugat yang mewakilkan kepada Penghulu; Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan oleh 2 orang saksiyang resmi dan tercatat juga para hadirin

.);3 Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin person di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak terbukti pula bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha

gugatannya dan mohon putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan inicukup dengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin

Wiraswasta, tempat diXXXxXxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 19 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

Islam, pekerjaan Woraswasta, tempatkediaman di xxxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Teman; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2000, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin