Ditemukan 566 data
13 — 7
perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;gueeeaueeueseeeaeeeeneeueeesneneess , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Bungayya,Desa Tombolo, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawansuueuaueeuaseeeeeeeeaneeuaeeecanenss , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman awal di Kampung Balimbing,(Dusun BatuBatu Desa Bonto Matene
19 — 7
XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,berkediaman di Dusun Bonto Matene, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon II sebagai Ponakan Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Desember 1988, di Dusun Jenetallasa, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke
9 — 7
Pasewang No. 7, Lingkungan Bonto Matene, (belakang kios Akbar)Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulikumba, adalah sahmenurut hukum;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4. Pengitiman salman putusan kepada Kepala Kantot Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan dan tempat tinggal terakhir kedua belah pihak, menurutperaturan perundangunan yang berlaku;5.
148 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ABDUL SAMAD, bertempat tinggal di kampung Morowa, DesaBonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuardi, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorLembaga Bantuan (LBH) Butta Toa Bantaeng, berkantor diBTN Sasaya Blok A5, Nomor 9, Kelurahan
76 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJAR, bertempat tinggal di Ele Desa Lompo Tengngae,Kecamatan Tanete Riaja, Kebupaten Barru;2 NURBAYA binti YUSUF, bertempat tinggal di Bonto Matene,Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;3. WAHYUDDIN bin YUSUF, bertempat tinggal di PerumahanBungoro Indah Blok D2 Nomor 11, Kelurahan Samalewa,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 665 PK/Pdt/20144 Hj.
10 — 10
Taurus Gemilang Makassar, tempat kediamandi BTN Permata Indah Bandara, Blok A2, Nomor 25, DesaBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 18 Februari 1994,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan MadaMudi Kima 3 (dekat rumah susun),RT. 004, RW. 003, Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadlan Agama tersebut ;
137 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Partners, beralamat di JalanGaruda, Kompleks Perumnas Bumi Benteng Permai, BlokB.49, RT 005, RW 002, Kelurahan/Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiHalaman 1 dari 10 hal. Put.
12 — 4
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2020/PA Mrsrz ges SII alll tusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:wonnnnnnnan= == , NIK: 7309144403880002, tempat tanggal lahir, Maros, 4 Maret 1988,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Bontoramba, RT. 002, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai
11 — 5
komunikasi serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.e Bahwa ada keinginan saksi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapihal itu tidak dapat dilakukan karena Penggugat sudah tidak tahan lagi menerimaperlakuan kasar dari Tergugat.Saksi kedua, SAKSI II, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah iparsaksi yang bernama TERGUGAT.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Matene
8 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandal, Kabupaten Maros.3.
38 — 11
memiliki Buku Nikah karenaImam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendaftarkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan itsbat nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan kelengkapan pengurusan Kartu Keluarga, Akta Kelahirananak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Saksi kedua, XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Jalan Bonto Matene
16 — 8
Pemohontelah hadir, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait masalahpermohonan Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa saksi 2 orang masingmasing sebagai berikut:Basir bin Yaha, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Tanetea, Dusun Matene
192 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARANG;: Kampung Pitape, KabupatenJeneponto;: 48 tahun/14 Maret 1964:: Lakilaki;Indonesia:: Kampung Sunggu Areng DesaBonto Matene Kec.
14 — 9
Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.WtpKelurahan Gusung, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Sudirman bin Unding, tempat tanggal lahir Bulu Batu, 01 Juli 1987, umur 33tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bulu Batu, Desa Bonto Matene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Ilham bin Unding, tempat tanggal lahir Soloreng, 25 Februari 1989, umur 32tahun, Agama Islam, pendidikan
5 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Desa Bonto Matene
Muhammad Basri
60 — 33
MATENE, 3. NURDINGANING, 4. MANTASIAH, 5. NURMIATI dan 6. MUH BASRI ;Bahwa saksi tahu alm. MANTASIAH telah menikah dengan alm.RAHIMIN pada tanggal 30011991 dan telah dikaruniai anak 10 (sepuluh)orang yaitu :1. JANNATUL MAWA 6. ANSAR ASHARI2. RAHMAT HAMZAH 7. ARFAH3. MAWADDAH WARAHMAH 8. FITRIA NUR RAHMADANI4. KHAIRIL ASHARI 9. AINIA NURFATANAH5. SAKINAH NUR RAHMI 10.
40 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 1037 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ANDI ALFIAN, bertempat tinggal di Jalan Andi Page BontoMatene, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada : ZUL AIDIN BAGENDA ALI, SH, Advokat,berkantor di Jalan Hasanuddin No.18 Tumampua, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep Sulawesi Selatan ;Pemohon
Regina Takdir Binti Muh Takdir
Tergugat:
Arfandy Bin Syamsuddin
11 — 3
SAKSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kel.Bonto Matene,Kec.Mandai,Kabuapten Maros dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunial anak satu orang; Bahwa sejak pergi dan bertugas di Kalimantan, sudah satu tahunlebih, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakpula memberinya nafkah; Bahwa Tergugat juga melarang
23 — 6
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, Nomor 021/BTMMRSU/SKTM/IX/2021, tanggal 27 September 2021;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
21 — 3
PENETAPANNomor 438 /Pdt.G/2020/PA Mrsexz sl yosS5ll all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309050205150001, tempat tanggal lahir, P.Bontosua, 30 Maret 1995, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan rumah makan, tempat kediaman diDusun Bontoramba, RT. 002, RW. 003, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai