Ditemukan 1872 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasionla nasianna nasiona nasibta nasibni nasabnya nosimnya nosinnya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1524/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1741/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1822/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 2
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0289/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama xxxxxxxxx, lakilaki, tanggal lahir 18 Agustus 2013, usia 5 tahundan xxxxxxxx lakilaki, tanggal lahir 25 juli 2015, usia 3 tahun jatuhpengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat (Ibu Kandung) sampaidemgan kedua anak tersebut bisa menentukan nasibnya sendirisendiri;4.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 212/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • tempat tinggallamanya terpisah lebih kurang 1 tahun, karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak sanggup membayar utang kereditkendaraan dan arisan, oleh karena itu Penggugat ke luar rumahmengambil upah menurih karet sebagai solusinya untuk mengatasimasalah tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan nasehat kepada Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan mereka walapun diberiwaktu untuk itu karena setelah pisah Tergugat tidak pernah berusahamerubah nasibnya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0914/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0920/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5502/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sehubungan dengan itu, untuk memberi kesempatan kepadaPemohon dan Termohon dalam menentukan nasibnya sendiri, mohon agarPemohon diberi ijin untuk menceraikan Termohon.Berdasarkan alasan tersebut di atas, menurut Pemohon sudah cukup alasanuntuk perceraian antara Pemohon dan Termohon sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) KHI,sehingga dengan ini Pemohon berharap agar Ketua Pengadilan Agama Cilacapc.q.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Putus : 24-05-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 24 Mei 2011 — - Penggugat - Tergugat
13 — 6
  • perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21)akan sulit tercapai.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat >ahwa rumah tanggayang demikian tidak Jayak untuk terus dipertahankan, meainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat2 3 $$ 222 ona nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn nena neMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 6 Juli 2015 — 1. PEMOHON I 2. PEMOHON II
18 — 4
  • apakah permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan , akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah di kantor urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo padatanggal 21 Agustus 1997 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dan sampai sekarang belumdikaruniai seorang anak, dan orang tua dari anak tersebut secara ekonomi serbakekurangan, sehingga menyerahkan anaknya yang nomor 2 (dua) yang bernamaANAK ANGKAT kepada para pemohon, agar nasibnya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1997/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 21 Mei 2018 — penggugat tergugat
30 — 0
  • hubungandengan lain yang bernama WIL warga Desa Gandrungmangu; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2017, sampai sekarang sudah 11 bulan lamanya; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 14-02-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 7/Pdt.G/2011/PA Mmk
Tanggal 14 Februari 2011 — - Penggugat - Tergugat
18 — 6
  • perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21)akan sulit tercapai ;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat babwa rumah tanggayang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, meainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Desember 2018, sampai sekarang sudah 4 bulan lamanya; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1156/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam alQuran suratArruum ayat 21;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian resahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 807/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsudah sedemikian pecahnya itu, apalagi kedua belah pihak telah pisah rumah selama 5tahun 8 bulan dan Penggugat sudah bersikeras untuk bercerai, maka apabila dipaksakankedua belah pihak tetap dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkankesengsaraan yang lebih berat dan berkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidakada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0222/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 3
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat2 j $$$ nnn nne nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0749/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu