Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarinim sarindo sarinah sarinto sarinti saminem sariyem sadinem sakinem saginem
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Sarinem) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    a. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu Juta rupiah);

    b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta ruopiah);

    Pemberian mana untuk mut'ah dan nafkah iddah diberikan sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    4.

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0342/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Sarinem binti Kasandi Mejo sebagai Penggugat dan saksiHeri Pujianto bin Sairi sebagai Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 0
  • MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :n9 nnn macnn nnn nnn nnn nen enn nnn nn ncn nnneDWI SETYOWATI binti MARYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMK bertempat tinggal di Jalan Kalingga Utara RT. 008 RW. 004Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sekarang bertempat kediaman di rumah lbu SARINEM
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prayitno bin Suwahno) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sarinem);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Stb.
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Menetapkan Pemohon I (Mawarni binti Abdul manaf) dan Pemohon II (Sarinem binti Ruslan) serta ketiga orang anak Pemohon I dengan almarhum suami Pemohon I (Sapari Ramadhan bin Supadi) yang bernama:

    1. Bambang Kurniawan bin Sapari Ramadhan, umur 12 tahun;

    2. Lita Selvyana binti Sapari Ramadhan, umur 6 tahun;

    3. Gilang Darmawansyah bin Sapari Ramadhan, umur 3 tahun;

    adalah ahli waris dari almarhum Sapari Ramadhan bin Supadi;

    3.

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2018 — PEMBANDING I, II, III, IV, V VS TERBANDING I, II, III, IV, V, VI
65 — 31
  • NinukMegawati binti Knomsapah (Penggugat V), perempuan, Islam, yaitu anakdari isteri kedua bernama Sarinem, sebagai ahli waris Pengganti;Menimbang, bahwa ternyata Para Penggugat/Para Pembanding dalamgugatannya tidak menyebutkan dengan jelas kapan Khomsah sebagai ayahdari Sugeng Puryanto bin Knomsah meninggal dunia, sehingga tidak diketahuidengan jelas apakah kematian Khomsah lebih dahulu dari pada kematianpewaris (Domiri bin Knomsah) atau kematiannya sesudah pewaris meninggaldunia, hal tersebut berakibat
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmadi bin Pagede) terhadap Penggugat (Sarinem binti Parto Diyono );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 505/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2017 — Tugino; dkk melawan Soetinem; dkk
62 — 21
  • Rekonpensi:;NamaKelaminPekerjaanAlamat: Pariyem;: Perempuan;: Wiraswasta;: Dukuh Janten RT. 03/1, Desa Toriyo, KecamatanBendosari Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat IlKonpensi/Penggugat Il Rekonpensi;NamaKelaminPekerjaanAlamat: Suparmi;: Perempuan;: Wiraswasta;: Dukuh Gayam RT. 02/V, Desa Pondok, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semula Tergugat IllKonpensi/Penggugat Ill Rekonpensi;NamaKelaminPekerjaanAlamat: Sarinem
    ;Bahwa Lurah Sukoharjo telah memberi kesaksian dan membenarkansurat keterangan warisan yang dibuat oleh para ahli waris (Pariyem,Suparmi, Sarinem, Tugino, Lasiman) tanggal 8 januari 2013 sehinggaSHM No 1603/Sukoharjo yang dahulu tercatat atas nama Ngilir beralihmenjadi atas nama para ahli waris tersebut (Pariyern, dkk) dan PPATAfifah, SH telah membuatkan akta otentik (Akta Pembagian HartaBersama tanggal 9 September 2013 yang menjadi dasar peralinan hakdari Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo in
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Sarniati binti Saridi Sarinem
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
  • bekerja, tempatkediaman di Dusun Tegalsari RT 001 RW 003 Desa xxxxxxxxxx KecamatanXxxx Kabupaten Temanggung;;Calon suamiNama Xxxxx umur 22 (dua puluh dua) tahun tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun Dempel RT005 RW 005 Desa Gentan Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;;Orang tua/wali calon suamiNama nama Xxxxx umur 58 tahun Agama Islam Pekerjaan petani tempatKediaman Dusun Dempel RT 005 RW 005 Desa Gentan KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung dan Sarinem
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2011 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 81/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 28 Februari 2011 — - HARIYANTO Bin SUMEDI - SUTRIS Als PABLO Bin KARYONO
21 — 1
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kambing jenis jawa warna putih dikembalikan kepada Bu Sarinem alamat Desa Olak Alen Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan 1 unit sepeda motor Yamaha Fiz R No.Pol AG- 2974-K warna merah dikembalikan kepada terdakwa HARIYANTO Bin SUMEDI alamat Ds.Banjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar.6. Membebani para terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- ( Seribu Rupiah).
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Sarinem binti Gadiman)merupakan Ibu kandung Penggugat, mengetahuil perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
Purwitasari binti Mardi
Tergugat:
Sugeng Pramono Bin Rebin
11 — 4
  • Sarinem binti Woso Saleh, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.031 RW. 003 Kelurahan MojopurnoKecamatan Wungu Kabupaten Madiun.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
  • sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon, masingmasingbernama (saksi pertama) dan (Saksi kedua), yang berasal dari tetangga Pemohon danTermohon masingmasing saksi cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg, Majelis Hakim berpendapatsaksisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang bernama Sarinem
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 31 Maret 2015 — AINUL MUTI'AH Melawan : MUHAMMAD RODHI, dkk.
47 — 15
  • Daerah Kabupaten Sidoarjo tertanggal 15Januari1972 Nomor I/Agr/1/XII/HM/01.G/72 berikut lampirannya, sesuaidengan surat aslinya (bertanda TT3 );Menimbang, bahwa buktibukti tertulis tersebut telah bermaterai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Peggugat selain bukti tertulis tersebut diatas, jugamengajukan bukti berupa saksisaksi yang dalam persidangan telah memberikanketerangan dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi SARINEM
    AINUL MUTHIAH, 6.Haji AMINAH; Padahal menurut dalil Penggugat masih ada ahli waris lainya dari orangtua Penggugat, yaitu : Hj.KHUSNIYA, H.ADNAN HASAN dan Hj.SHOFITYAH;Karenanya menurut Penggugat, Surat Keterangan Waris tahun 1990 sebagai dasarterbitnya SHM No. 275 mengandung cacat hukum; Karenanya tidak sah dan tidakmempunya kekuatan hukum;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Sarinem, A.Rifai Dimjati, dan saksiYulfiah dihubungkan dengan bukti P5, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwaHj.Aminah
    Halaman 55 dari 5956ahli waris pengganti dari SOFIAH dan ahli waris pengganti dari ADNAN HASAN; DanRISKI AMALIA DAN HASAN BASARI tidaklah cukup hanya memberikan SuratPernyataan sebagaimana bukti P3 dan P 4; Melainkan harus diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara ini;Bahwa selain itu menurut keterangan saksi : Sarinem, saksi Edi Santoso, saksi MatYunus, saksi Sukemi yang saling bersesuaian, dihubungkan juga dengan hasil PemeriksaanSetempat (PS), Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa tanah obyek
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yang kokok/kuat), oleh karenanyauntuk mendukung dailildalil gugatannya, Penggugat tetap dibebani pembuktian; Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0428/Pat.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1,P.2. dan P.3. serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat (Sarinem
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 62/Pdt.G/2016/PN Skh
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat:
1.Soetinem
2.Mustofa Yani Joko Purwanto
3.Sri Wiyono
4.Satriya Bambang Triono
5.Setya Budi Eko Supriyanto
Tergugat:
1.Tugino
2.Pariyem
3.Suparmi
4.Sarinem
5.Lasiman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
95 — 13
  • Penggugat:
    1.Soetinem
    2.Mustofa Yani Joko Purwanto
    3.Sri Wiyono
    4.Satriya Bambang Triono
    5.Setya Budi Eko Supriyanto
    Tergugat:
    1.Tugino
    2.Pariyem
    3.Suparmi
    4.Sarinem
    5.Lasiman
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • ., sehinggakesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan buktibukti surat P.1,sampai P.4, serta kedua Saksi dandihubungkan dengan sikap Pemohon di persidangan, maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan seorang wanita bernama Sarinem adalahpasangan Istri istri yang sah; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai salahseorang anak bernama Ihwanudin, lahir pada
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 526/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
BONANDAR
24 — 5
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama TOHIT aliasTOHID dan SARINEM;2. Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1992 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang perempuan bernamaSUKARTI sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta NikahNomor:571/43/X/92 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Wlingi tertanggal 24Nopember 1992;3.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 175/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 31 Oktober 2016 — RIZKI FAUZI SETIAWAN Als. KIRUN Bin NURDIN TRI SOVIAN
63 — 5
  • Saksi SARINEM BINTI JITO SUJl, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pemilik warung hik yang mangkal disebelah tokoaki tempat bekerja saksi korban;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah datangketoko aki sebelah warung saksi;Bahw wakiu itu pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016, pukul10.00 Wib. terdakwa datang ketoko aki tempat saksi korbanbekerja kemudian akan meminjam sepeda motor milik korban ;Bahwa sewaktu meminjam sepeda motor milik saksi korbantersebut, terdakwa