Ditemukan 391 data
101 — 46
LISAN, No. 214, Senjiur, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti T.1.2.4.5.7.9.11.12.13.141, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah sawah Perceel No. 712, Kelas I, luas 2,300 ha,tercatat atas nama penanggung pajak: A. LISAH, Pipil No. 214, Senjiur;1 (satu) lembar fotokopi Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia, atas nama: A. LISAH, Senjiur, No. Buku Pendaftaran Huruf C:214, Subak Senjiur, No. 173, Sed. Dist.
A.A.G. Dalem Udayana
Tergugat:
1.I Dewa Gede Sarjana
2.I Dewa Ayu Raka Suriani
3.I Dewa Ayu Oka Mariyani
4.I Dewa Gede Alit Atmaja
85 — 36
Foto copy AwigAwig Desa Pakraman Kendran, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti T.8 ;Menimbang, bahwa kesemua foto copy alat bukti surat tersebut telahdinazegelen dan dilegalisir, dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan ataudisesuaikan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, kecuali alat bukti T.5 danT.8 merupakan foto copy dari foto copy tanpa asli ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut,Kuasa Tergugat di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua)
Ir.H.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.SUFINA F NASUTION
2.KUSHADININGSIH S, SE
83 — 49
menguasai fisik bidang tanahyang dimaksud tanpa ganggu gugat dari pihak manapun, terbukti padatanggal 15 Juni 1991 sebagian tanah objek perkara telah dilepaskan dengandiganti rugi kepada Panitia Pembebasan Tanah Proyek Pengendalian BanjirDati Kodya Medan dan yang menerima uang ganti rugi adalah Penggugat,pelepasan tanah untuk proyek tersebut ditandatangani oleh LITMALEMSINULINGGA SH sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Medan.Dan selanjutnya terhadap bidang tanah yang diganti rugi telah diberi tandadan
Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
Desak Ayu Alit
Turut Tergugat:
1.I Wayan Swabawa
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Gianyar
74 — 47
Jalan Besar, sebelah Timur adalah Pak Koplogan,sebelah Selatan adalah Raweg dan sebelah Barat tidak tahu ;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan seluas 31 (tiga puluh satu) aretersebut sekarang sudah dibeli oleh Pak Swabawa dan telah berdiri MiniMarket Cening Bagus di atas tanah tersebut, serta tanah kavlingan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, KuasaTergugat di persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto copy Kartu Keluarga No. 5104011510080019, selanjutnya diberi tandadan
1062 — 537
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Jawabannya dipersidangan, Turut Tergugat mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tandadan dibubuhi meterai secukupnya, berupa sebagai berikut :Halaman 53 Putusan Nomor 10/Pdt.SusMerek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst.
66 — 19
ada pula perempuan yang selaput daranya masih tersisa ;Bahwa jika dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang selaput daranya masihtersisa maka akan ditemukan luka robek yang menunjuk arah jam ;Bahwa jumlah hubungan badan yang telah dilakukan oleh seorang perempuan tidak dapatditentukan melalui pemeriksaan pada kemaluannya ;Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap korban, saksi tidak melihat adanya spermaatau bekasnya karena sperma berbentuk cairan dan setelah kering tidak menyisakan tandadan
75 — 24
Foto copy SPPTPBB tertanggal 1 Februari 2000, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.6 ;7. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 948 a/n. KETUT SUWANDA,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.7 ;8. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 29 Desember 2016, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.8 ;9.
48 — 27
Bank AcehCabang Bireuen, terhadap surat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta sudah dileges sesuai dengan ketentuannya, yang diberi tandaDan Pihak Penggugat telah mengajukan 5 (lima) orang saksi didepan persidangan untukdidengar keterangannya, yaitu :Saksi 1. Ir.
94 — 34
demikian dalil Penggugat adalah tidak benar bahwa dilakukan jualbeli dengan purapura, dan alasan tersebut adalah mustahil Penggugat tidakmengerti dan awam terhadap hukum, bukankah jual beli dengan balik namaTergugat I dihadapan Notaris/ PPAT (Turut Tergugat I) dan telah dibaliknama atas nama Tergugat I di BPN Kota Jambi (Turut Tergugat III) dansecara hukum, pasti sudah dijelaskan dengan segala akibatnya oleh Notarisyang bersangkutan; Bahwa dalil gugatan penggugat poin 6 dan 7 adalah tidak benar, apa tandadan
Terbanding/Terdakwa I : TITUS MOTE,SE
Terbanding/Terdakwa II : ANTONIUS PEKEI,S.IP
55 — 25
Honor pelatinan 500.000 Aswan Tandadan pengisian SPM tangan Halaman 51 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid. SusTPK/2017/PT JAP keperluan Pilpres,tanggal 24 Juni2014179. Honor pengisian 500.000 Nahor Tara TandaSPM kebutuhan tanganPilpres, tanggal 24Juni 2014180. Nota makan 200.000 Tanpa cap Nota181. Uang makan saat 200.000 Antonius Pekei Tandapengisian SPM, tangantanggal 24 Juni2014182. Uang perjalanan, 5.000.000 Sebastianus Tanpatanggal 8 Agustus Tebai tanda2014 tangan183.
Ir. Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
Desak Ayu Alit
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
2.Notaris Agus Sutoto, SH, Mkn
3.I Wayan Swabawa
4.I Made Puri
5.I Komang Ari Purnata
6.I Made Suardana
7.I Komang Rahmat Yasa
8.A.A Gede Bagus Dwi Jawan Pemayun
9.I Gusti Ngurah Putu Adnyana Putra
10.I Komang Sukarya
11.I Wayan Sujana
120 — 38
Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris DEWA MADE LABA dan NIDESAK MADE SEROJA, tertanggal 25 April 2016, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti T.5 ;6. Foto copy Surat Pernyataan Tidak Keberatan/Persetujuan, tertanggal 11April 2016, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti T.6;7. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 858, an. NI DESAK MADE SEROJA,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti T.7 ;8.
166 — 72
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Ahmad Rifai, NomorInduk Kependudukan (NIK) 6303052008780012, fotokopi NPWP,Nomor 90.996.489.2.732.000 atas nama Ahmad Rifai, fotokopiKartu Keluarga Nomor 6303052503190009 atas nama Ahmad Rifai,fotokopi Surat Permohonan Izin Usaha Mikro Kecil dan Surat IzinUsaha Mikro Kecil Nomor IUMKM/138/MTP/2019, dari KecamatanMartapura, atas nama Ahmad Rifai, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti P5; Putusan Perkara Perdata Bantahan Nomor 3/Pdt.Bth
234 — 127
Bahwa usulan Kotama/Binkorps/Binprof dikompulir olehKasubsi Patjab diajukan kepada Kasipatjab untuk kemudianmengadakan sidang hasil, hasil sidang yang akan diajukansebagai ST Kasal, setelah sidang selesai biasanya hasilyang belum disetujui dalam rapat Patjab akan diberi tandadan diserahkan kepada Kadisminpersal (untuk Pama kebawah) dan kepada Aspers Kasal untuk Pamen, begitu adakeputusan dari Kadisminpersal dan Aspers Kasal baru STdikeluarkan.5.
37 — 4
merintis lanan Pek Cuan;Bahwa lahan tersebut diusahai oleh Pek Cuan sejak tahun 1998, lalutahun 2000 lahan tersebut dibersihkan dan tahun 2001 mulai ditanamikelapa sawit;Bahwa saksi ada melihat pembuatan parit bekoan tahun 1998 sampaitahun 1999 sepanjang 800 (delapan ratus) meter pada saatmembersihkan lahan tersebut;Bahwa parit bekoan tersebut berukuran dalam 2 (dua) meter dan lebar 3(tiga) meter;Bahwa parit tersebut masih ada sampai sekarang;33Bahwa lahan tersebut dirintis dengan maksud untuk membuat tandadan
178 — 56
., yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagaibukti P3;Surat SOMASI keIl kepada Tergugat I, tertanggal 17 November 2012, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P4;Surat SOMASI kelll kepada Tergugat I, tertanggal 18 Desember 2012,yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P5; Putusan Perkara Perdata No. 25/Pdt.G/2014/PN Pnn Halaman 10Fotokopi Akta Jual Beli, Nomor 332/2010, tertanggal 15 Juni 2010, yangdibuat dihadapan Notaris Markhalina Satrianita
118 — 49
WIB diadakan apel luar biasa di Yonkav 11/MSCatas perintah Danyonkav 11/Serbu, selanjutnya setelah apel seluruhpersonil Saksi perintahkan untuk kumpul di depan Mako Yonkav11/MSC guna dilakukan pemeriksaan urine.Bahwa Saksi mengetahui pelaksanaan pemeriksaan urine tersebutdilakukan dengan cara setiap anggota dengan didampingi olehProvoost dan pejabat di Yonkav 11/MSC untuk buang air kecil dandiambil dalam wadah kecil yang berbentuk botol.Bahwa Saksi mengetahui setelah semua urine personil diberi tandadan
1.OKTAVIANUS PORO LETE
2.LUKAS LADE BORA
Tergugat:
1.PT. SUTERA MOROSI KHARISMA
2.UMBU S. SAMAPATY, SH. MH Alias UMBU KUPANG
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat
212 — 289
, Surat Ukur Nomor 111/PTB/2015tanggal 25 Juni 2015;Memerintahkan TERGUGAT I REKONVENSI dan TERGUGAT IlREKONVENSI atau siapa saja yang menguasai dan/atau menempatitanah tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3 /Patiala Bawa atas nama PT Sutera Morosi Kharisma dengan tandadan batas sesuai dengan Surat Ukur / Gambar Situasi tanggal 23November 1995, Nomor : 619/1995 untuk menyerahkan dalamkeadaan kosong kepada PENGGUGAT REKONVENSI dan apabilaperlu dengan bantuan alat Negara;Menghukum PARA
62 — 34
Sertipikat sebagai tandadan atau sekaligus alat bukti hak kepemilikan atas tanah merupakanHalaman 17 dari 67 Halaman Putusan Nomor 98/Padt/2020/PT MDNproduk hukum yang diterbitkan oleh BPNRI didalamnya memuat data fisikdan yuridis.Bahwa Kontruksi hukum dalam penebitan sertipikat hak atastanah atas nama Poltak Simbolon telah memiliki kekuatan pembuktiandan telah sesuai dengan UU (UndangUndang) No. 5 tahun 1960,tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria atau disebut juga UndangUndang Pokok Agraria
94 — 43
MARJUKI BANI Nomor16.756/1671071004.s/1996 tanggal Oktober 1996, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai alat bukti ...................02.8 voters 116;26.Fotokopi Kartu TANDA Penduduk atas nama MGS MARJUKI BANI NIK1671071804480003 tanggal 29 Maret 2012, selanjutnya diberi tanda dandisebut sebagai alat bukti .....................2.. ee eee 117;27.Fotokopi Tanda Bukti Lapor atas nama MGS.
161 — 32
Fotokopi Surat mengenai Sejarah Terbentuknya Nagari Silaut yang dibuat danditandatangani oleh Ninik Mamak Penghulu Suku Nagari Silaut, diketahui sertaditandatangani oleh Kerapatan Adat Nagari Silaut, yang selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai bukti T.A.B.C.D17;18. Fotokopi Surat Penghargaan pada jaman Penjajahan Jepang, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti T.A.B.C.D18;19.