Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 729/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 4 September 2012 — Pemohon
Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada Bulan Maret 2012;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMaret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah diantar pulang ke rumah orangtua Termohon, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx Rt. 004 Rw. 013 dan Termohon bertempat tinggat
Register : 22-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 233/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon
Termohon
20 — 11
20 — 11
hidup seharihari;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 15Desember 2010 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 2 bulan, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon pergi meninggalkankediaman bersama pulang ke rumah orang tua Termohon, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di XxxxxxxxxxxxxxxxVIINo.13 Rt.001 Rw.017, Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Bogor UtaraKota Bogor dan Termohon bertempat tinggat
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 362/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 23 April 2013 — Pemohon
Termohon
16 — 2
16 — 2
suka berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;1011Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 05 Februari 2013;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 05Februari 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
Register : 20-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
35 — 7
35 — 7
PUTUS ANNomor:26/Pdt.G/2011/PA.Smi.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tinggat pertama telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di wilayah Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 28/Pdt.G/2017/PTA Smg Tanggal 30 Maret 2017 — 1. PEMBANDING 1, umur 27 tahun, agama Islam,
pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Penggugat I sekarang Pembanding I;
2. PEMBANDING 2, umur 23 tahun, agama Islam,
pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Penggugat II sekarang Pembanding II;
Dalam hal ini Pembanding I dan Pembanding II memberi Kuasa kepada Endra, SH., MH. Dan Tri Harini, SH., Advokat yang beralamat di Jatimalang Rt. 04 Rw. 02 Desa Joho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 8 Nopember 2016;
m e l a w a n
1. TERBANDING 1, bertempat tinggal di
Kabupaten Klaten, semula Tergugat I sekarang Terbanding I;
2. TERBANDING 2, bertempat tinggal di
Kabupaten Klaten, semula Tergugat II sekarang Terbanding II;
3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional
Pusat Jakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Propinsi Jawa Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, beralamat di Jalan Veteran No. 88 Klaten, semula Tergugat III sekarang Terbanding III;
4. BPR Bank Klaten beralamat di Jalan Veteran No. 140 Klaten, dalam hal ini
memberi Kuasa kepada Tukino, SH., M.Hum. dan rekan, Advokat yang berkantor di Jalan Gading 1 No. 16 (lantai II) Madumulyo, Pulisen, Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 14 Desember 2016, semula Tergugat IV sekarang Terbanding IV;
5. TURUT TERBANDING 1, bertempat tinggal di
Kabupaten Klaten, semula Turut Tergugat I sekarang Turut Terbanding I;
6. TURUT TERBANDING 2, bertempat tinggal di
Kabupaten Klaten, semula Turut Tergugat II sekarang Turut Terbanding II;
78 — 59
78 — 59
No.028/Pdt.G/2017/PTA.Smglembaga, dan tidak terpenuhinya syarat sebagaimana ditentukan dalam Pasal49 UndangUndang No. 3 Tahun 2006 yakni antara orangorang yangberagama Islam, Hal ini tidak tepat, Karena yang dilakukan oleh Tergugat IVdengan Tergugat Il adalah proses perjanjian kredit, yang salah satuclausulanya pada pasal 6 ayat (2) sebagaimana tersebut di atas, karena ituMajelis Hakim Tinggat Banding berpendapat bahwa perkaranya berbeda, yaknihibah dan kredit, sementara dalam perkara a quo adalah
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/PDT.P/2015/PN Rap Tanggal 6 April 2015 — Perdata
- SURIYANTO
26 — 2
26 — 2
PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawahini, atas permohonan dari :SURIYANTO Lahir di Membang Muda, tanggal 03 April 1973, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Tempat tinggal Dusun Cianjur RT/RW001/001 Desa N6 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Putri binti Zulbaini, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ExMahasiswa, tempat tinggat di Jalan Cikditiro Desa Kumantan,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, sedangkan Tergugatadalah Ipar saksi;Bahwa saksi kenai dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2006 di Desa Lipat Kain; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat
Register : 09-07-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3025/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
mampu mencarikan biaya sekolah XXXXuntuk masuk Sekolah Menengah pelayaran;Bahwa pada awalnya perselisinan dan pertengkaran yang terjadi antarapenggugat dengan Tergugat dapat diselesaikan, namun beberipa bulanterakhir ini terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh halhalyang lain seperti masalah masakan dapat menjadi pemicu perselisihandan pertengkaran antara penggugat dengan Tergugat hingga padaakhirnya sejak bulan Februari 2013 Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama dan saat ini tinggat
Register : 24-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 698/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon
Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 15Maret 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 947/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Ni Ketut Ayu Dewi
22 — 13
Ni Ketut Ayu Dewi
22 — 13
KomangWarsika, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 29 Agustus 1981, sesuaiodengan kutipan Akta Kelahiran tertanggal 16 Februari 1995 Nomor216/DISP/K/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tinggat II Badung (foto copi terlampir)3) Bahwa suami Pemohon Made Widana telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 2 Februari 1990 karena jatuh ke sumur sesuai dengan suratketerangan kematian tertanggal 02 Februari 1990 nomor 02/SK/GD/X/19(Surat Keterangan Kematian Terlampir)4) Bahwa
Register : 24-05-2013 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 563/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan Januari2011 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 5 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tetapbertempat tinggal di Semplak Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di CurugMekar Kota Bogor;7.
Register : 13-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5523/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahkan Antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggat.
Putus : 14-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 908/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 14 Desember 2012 — PERDATA
- TAN TJU ENG
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor : 908/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliweer perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahTengen" Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :TAN TJUENG, Lahir di S. Berombang, pada tanggal 18 Mei 1964, Pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat tinggal Jalan Diponegoro No. 40RT 001 RW 001 Kel. Rantauprapat Kec.
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
YANTI TULANAH
17 — 6
YANTI TULANAH
17 — 6
Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikan Tinggat menengahdengan bukti ljazan Nomor : MTS.087/10.02/PP.01.1/021/2009 tertulidengan nama Pemohon YANTI YULIANAH;6. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pada KartuHal 1 dari 7 hal, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon yangsebelumnya atas nama YANTI TULANAH diperbaiki menjadi YANTIYULIANAH disesuaikan dengan Ijazah dan Kutipan Akta Nikah Pemohon;7.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 841 /Pid.Sus/2013/PN.Dps. Tanggal 20 Nopember 2013 — EENG HERMADY
21 — 16
21 — 16
diriterdakwa bahwa terdakwa mengalami gangguan mental sedang dan prilakusehubungan dengan penyalahgunaan Napza tersebut dan perlu dilakukanrehabilitasi terhadap diriterdakwa; 22 nnnBenar pengguna narkotika tidak hanya dapat dilakukan pengetesan terhadap urindan darah dari pelaku saja yang lebih dapat dijadikan patokan bahwa seseorangpasti pengguna namun harus berdasarkan terapi dan konseling serta dilakukan tesdari rambut pengguna sehingga dapat diketahui riwayat penggunaan zat terlarangjenis apapun dan tinggat
diriterdakwa bahwa terdakwa mengalami gangguan mental sedang dan prilakusehubungan dengan penyalahgunaan Napza tersebut dan perlu dilakukanrehabilitasi terhadap diriterdak wa; 14e Benar pengguna narkotika tidak hanya dapat dilakukan pengetesan terhadap urindan darah dari pelaku saja yang lebih dapat dijadikan patokan bahwa seseorangpasti pengguna namun harus berdasarkan terapi dan konseling serta dilakukan tesdari rambut pengguna sehingga dapat diketahui riwayat penggunaan zat terlarangjenis apapun dan tinggat
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0529/Pdt.G/2013/PA-BGR Tanggal 18 Juli 2013 — penggugat
tergugat
74 — 6
74 — 6
Sering berbicara cerai;6.2 Setiap masalah selalu tidak ada jalan keluar lagi;3 Suami jarang pulang;Bahwa akibat dan perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 13bulan 5 tahun 2005 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun bulan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat) telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat bertempat tinggal di Bogor dan Tergugat bertempat tinggat diJakarta;8.10.11.Bahwa
Register : 08-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3538/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus diantara Pemohgn dan Termohon, maka terhifung sejak tanggal 29 Juni2014 ( kurang lebih 2 bulan ) antara Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi, Termohon tetap tinggat di XXXX, Kota Surabaya, sedangkanPemohon keluar dari tempat tinggal bersama dan tinggal di XXXX, Kota Surabaya.6.
Register : 18-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Saksi1, ES our 28 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggat di Jalan xee KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termcohon karenasaksi anak kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah ibu tiri saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2013 di Long Kali: Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suamiisteri di rumah sendiri di Desa= Bahwa Pemohon dan Termchon
Register : 10-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 61/PDT.P/2016/PN RAP Tanggal 15 Juni 2016 — Perdata
- JULIANA
21 — 1
21 — 1
PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2016/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :JULIANA, Lahir di Cinta Makmur, pada tanggal 07 Juli 1977, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Beralamat di JI. Cemara Kel. PadangMatinggi Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Surat Keterangan Nomor : Kk.04.275/PW.01/113/2016 tanggal103 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuok, oleh Majeli* Hakim diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksi saksi dalampersidangan, yaitu saksi pertama yang bernama Tarmizi bin Hasan, umur 63tahun, Agama Islam, Pekerjaan . .ani, Tempat tinggat RT.01 Rw.01 DusunMalapari Desa Batu Langkah Kecil Kecamatan Kuok.saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: