Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umur umbu umri umsu umra ummu unru umpu
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagai suami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anakyang bernama: Anak kandung (pr), umru 11 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, setelah itu mulai bulan Agustus tahun 2007 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan:a. Tergugat malas bekerja untuk mencari biaya nafkah kebutuhan rumahtangga;b.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1471 /Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • ANAK III, umru 29 tahun3.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ., Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak Lakilaki umru 4 tahun;Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2016 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a. Termohon menuntut agar Pemohon memberi nafkah lebin kepadaPemohon;b.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1208/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
15 — 4
  • ANAK ITT PEMOHON, umru 46 tahun; 4. ANAK IV PEMOHON,umur 45 tahun; 5. ANAK V PEMOHON, umur 43 tahun; 6. ANAK VI PEMOHON, umur 38 tahun; 7. ANAK VII PEMOHON, umur 33 tahun; anakanak tersebut sekarang sudahberumah tangga semua ; . Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, karena antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena:Termohon suka hidup boros ; .
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 101/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • XXXX, Desa XXXX, KecamatanXXxXx, Kabupaten SeramBagian Timur, Propinsi Maluku, sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXX b in XXXX , tempattanggallahir Wahai 23& Desember 197(umru 46 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempattinggaldiJl.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 201/Pdt.G/2015/PA. Lbt.
Tanggal 23 Juni 2015 — - Penggugat Melawan Tergugat
13 — 1
  • Saksi 2 , umru 32 tahun, agama slam pekerjaan PNS, agama Islam,bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo, saksi adalah adik kandungPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 0058/Pdt.G/2015/PA Lbt.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1588/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Hariani binti Settare
11 — 5
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunial seorang anakbernama Haifa Huwaidah binti Basmin, yang lahir pada tanggal 15 November2002, umur 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan atau belum mencapai batasminimal umru untuk melangsungkan perkawinan sbegaimana yang dimaksuddalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Hal. 1 dari 10 hal. Pen. Nomor 1588/Pdt.P/2018/PA.Wtp3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2985/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
  • ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umru 28 tahun ;2.3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3450/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ANAK , UMRU 2 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanopa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0261/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • ada halangandan larangan menurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 23 Juni 2018 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, telah secara nyata sah menurut hukum Islam, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PARA PEMOHON, umru
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1148/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 14
  • Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Athaya Augustra Hakiki, lakilaki, umru 5 tahun, dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugat antara laindisebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering pertengkaran danpercekcokan disebabkan karena orang ketiga;b. Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas;c.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi tidak hadir hanya mendengar kalau Pemohon danPemohon II, pada bulan Maret 2019 sudah menikah; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali nikah dansaksisaksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa status Pemohon duda dan Pemohon II janda; Bahwa Saksi tidak mengetahui, saat perkawinan para Pemohondihadiri oleh pegawai pencatat nikah; Bahwa Yang saksi tahu, selama perkawinan siri para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang Anak, umru
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0665/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman sendiri di Jalan Cokoroaminoto RT.15 RW.02, Desa Kambingan,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, kurang lebih selama 27 tahunsampai sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak: ERFIN HARDIKA, Malang 17 Juni 1992, umru 24 tahun; AMELIA MAHAMULYA JAYATI, Malang 25 Desember 2013, umur 2 tahun6 nulan;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
  • Bahwa Termohon telah menikah pada tanggal 05 Februari 1970 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:1) ANAK 1, lakilaki, Meninggal di tahun 2004;2) ANAK 2, lakilaki, umur 48 tahun;3) ANAK 3, perempuan, umur 44 tahun;4) ANAK 4, Perempuan, Meninggal di tahun 2018;5) ANAK 5, Lakilaki, umur 35 tahun;6) ANAK 6, Lakilaki, umur 32 tahun;7) ANAK 7, Perempuan, umru 30 tahun.2.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM
Register : 27-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA-Lpk
Tanggal 9 Februari 2016 —
14 — 6
  • Maysarah Harahap binti Alhamra Harahap, umru 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di jalan Tgt GangMadrasah Nomor 17, Kelurahan Tgt, Kecamatan Tgt, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 Halaman Put.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1699/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • SAKSI 1, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diJakarta barat, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah tanggal 13 Desember2008;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umru XX tahun;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2298/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2018 — penggugat tergugat
12 — 0
  • Anak 3, jenis kelamin perempuan, umru 7 (tujuh) tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai namun sejak awal bulan Januari 2017 mulaiterjadi perselisinan dan percekcokan masalah ekonomi keluarga yangtidak tercukupi karena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya danPenggugat hanya dikasih nafkah semaunya Tergugat sehinggaPenggugat sakit hati dan tertekan batinnya;Bahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu mengingatkan kepadaTergugat untuk jujur
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0090/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Nengsih binti Esa
12 — 0
  • 004, RW. 004 DesaPamanukan, Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, yang bernma Nengsih BintiEsa, karena saksi adalah Ayah Kandung Anak Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon memohon dispensasi kawin anakPemohon, yang bernama Wahyudi Akbar, yang akan menikah denganseorang perempuan, yang bernama Sita Nurbayani, tetapi olehPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, KabupatenSubang ditolak, karena umru
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-11-2013
Putusan PA BATAM Nomor 894/Pdt.G/2013/PA.BTM
PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 13
  • Bahwa,stelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggl di medan,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup sebgai sumai istridan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umru 12 tahun;4. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadipertengkaran. Namun pada pertengahan tahun 2002 Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk pergi mencari pekerjaan diluar Kota Medan.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata
Register : 16-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0207/Pdt.P/2013/PA.Krs
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON I DAN II
16 — 1
  • Penetapan No : 207/Pdt.P/2013/PA.Krse Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidak ada oranglain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dan dikaruniai seoranganak bernama ARINAL MADENIA FIRDAUS umru 7 tahun:e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, tempat dimana pernikahantersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa