Ditemukan 1055 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 787/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 8 Nopember 2017 — RONALD KURNIAWAN
233
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantuoleh : INTIANA HERNIWATI, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti HakimINTIANA HERNIWATI, SH.MH. HARIJANTO.SH.MH.Halaman 8 Nomor : 787/Pdt.P/2017/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya Pendaftaran................ Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)............ Rp. 35.000,3. Biaya panggilan...
Register : 19-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 199/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 23 Nopember 2011 — JUMINTO Als JUMROT Als BK Bin DARDI
793
  • sewaktu waktu. karena sudah saling kenaldan percaya,Bahwa omset yang masuk setiap harinya rata rata sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa menjadi Pengepul judi jenis setiap harikecuali hari selasa dan jumat libur, alat yang digunakanterdakwa sebagai Pengepul togel singapura yaitu HP merkNokia N73 warna hitam dan pada pukul 17.40 Wib angkayang keluar dari Pengepul togel singapura sudahdiketahui lewat internet, maksud dan tujuan terdakwamendaji Pengepul togel singapura adalah uuntuk
    sewaktu waktu' karena sudah saling kenaldan percaya,Bahwa omset yang masuk setiap harinya rata rata sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa menjadi Pengepul judi jenis setiap harikecuali hari selasa dan jumat libur, alat yang digunakanterdakwa sebagai Pengepul togel singapura yaitu HP merkNokia N73 warna hitam dan pada pukul 17.40 Wib angkayang keluar dari Pengepul togel singapura sudahdiketahui lewat internet, maksud dan tujuan terdakwamendaji Pengepul togel singapura adalah uuntuk
Register : 19-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;Bs Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberikan izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXX) ;3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1154/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441Put.
Register : 11-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 122/Pid.B/2013/PN.SLMN.
Tanggal 14 Mei 2013 — pidana - Wijaya Gunawan Als.Jaya Bin Indra Gunawan - Vitalis Pamungkas Als Vitalis Bin Kadari Budiarto
387
  • dan uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)yang ada didalam dompet setelah itu terdakwa II turun dari lantai2 dan pergi bersama dengan terdakwa , barnagbarang hasilmengambil di kamr kos saksi korban dibawa oleh terdakwa Il,kemudian HP Blackbery Curve CDMA warna hitam, dijualRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan PSP merk Sonywarna silver dijual seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut dibagi kepada terdakwa I sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan Uuntuk
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX3.
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2460/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
100
  • sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena Tergugatmenyuruh Penggugat untuk kerja ke luar negeri, sedangkan pada waktu ituPenggugat tidak menginginkannya karena anak pada waktu itu masihumur tahun:Bahwa perselisihan dan pertengkaran dengan alasan tersebut terusmenerus berkelanjutan pada setiap Penggugat pulang dari luar negerihingga Desember 2011, bahkan pada saat itu Tergugat juga menuntutPenggugat untuk dibelikan kendaraan Yamaha Vixion.Akhirnya sejak saatitu pula Penggugat memutuskan uuntuk
Register : 21-11-2011 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat : RACHMAD, SE. Tergugat : 1. SELVY MULIYANIE, SE. 2. ROCKY APRIYANTO TJOKROANTONO 3. PT.HANAMAS MEGA MULIA
9735
  • Bahwa dikhawatirkan Para Tergugat akan menghindarimelaksanakan putusan tepat waktu, mohon kepada Ketua &Anggota Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini uuntuk menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom ) sebesar Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah )perhari setiap keterlambatan melaksanakan putusan Pengadilan ,terhitung sejak putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetapsampai dengan Para Tergugat melaksanakan Putusan Pengadilan .
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 2 September 2015 —
97
  • 15 tahun dengandemikian telah memenuhi maksud pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975oleh karena itu maka kedua saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua adalah orang dekat denganPenggugat, mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang selalubertengkar sejak satu tahun pernikahan, yang menjadi sebab pertengkaran karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja atauberusaha uuntuk
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 289/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • tanggatersebut bermasalah / ada perselisihan, karena keluahan dan aduan isteri itu tidakmungkin ada jika tidak ada masalah / perselisihan;Menimbang, bahwa dengan adanya masalah / perselisihan tersebut, merekatelah pisah rumah dan tidak kembali menyatu sebagai suami isteri, telahmenunjukkan mereka tidak rukun lagi sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dalildalil mpermohonan Pemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasanperceraian, oleh karenanya patut uuntuk
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1638/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk mMenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX) Gi depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;3.
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3597/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2017 — pemohon termohon
80
  • bulanDzulhijjah Tahun 1433 Hijriyah, sesuai dengan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak sekitar bulanDesember 2015 Pemohon dan Termohon sering terlibat perselisihan danpertegkaran, penyebabnya karena Termohon tidka mau menerima jerihpayah Pemohon uuntuk
Register : 21-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • BiayaMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 216.000,( Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Uuntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDLSH.Hal. 12 dari 11 hal.Sal. Pen. No. 0055/Pdt.P/2018/PA.Bms
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019Put. Nomor 850/Padt.G/2019/PA Cmi.
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 9 Februari 2016 — DIKI INDRA GUNAWAN bin TATANG ERI SOMANTRI
192
  • diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DIKI INDRA GUNAWAN Bin TATANG ERISOMANTRI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIKI INDRA GUNAWANBin TATANG ERI SOMANTRI selama 9 (sembilan) bulan penjara dipotongmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah uuntuk
Register : 02-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 780/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX UuNtuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Register : 29-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5592/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (xxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;4.
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • ketentuan dalam pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006,dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun2009 jo pasal 147 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY,Kabupaten Enrekang. uuntuk
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0659/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXxX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, UuNtuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.