• Memberi izin kepada Pemohon (IRZAL BIN ZAINIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASNI WARNI BINTI SABRI) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

  3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan damai atas sebagian tuntutan/objek yaitu mengenai nafkah iddah dan mutah sebagai berikut:

  3.1.

• MENGADILI;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (IRVAN SYAHPUTRA BIN SAIMAN PAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDIA LIDA FENNY BINTI ZAINIR MARUF alias ZAINAR MAARUF) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

  3.

• ZAINIR
  Terbanding/Tergugat I : A. UJANG CHANDRA, Pgl. Ujang
  Terbanding/Tergugat II : B. DEKI AFRINAL, Pgl. Eki
  Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang RI/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman.

• SAKSI ZAINIR :38Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat A, tidak kenaldengan Tergugat B, C dan D;Bahwa saksi kenal dengan Hj.Indun ;39Bahwa Hj.Indun adalah ibu dari Suardi, Sukriadi (Para Penggugat),Syamsul Bahri dan Nuraini (Tergugat A) ;Bahwa setahu saksi sekarang Hj.Indun tersebut sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi lupa hari apa Hj.Indun meninggal dunia, tetapi bulan JuliTahun 1999;Bahwa pada saat Hj.Indun meninggal dunia, saksi ada pergi melayat ;Bahwa setahu saksi ada Hj.Indun punya

  Zainir, dan 4. Suardi. Tergugat A. 1 dan A. 2 untuk membuktikandalil dalil jawabannya telah mengajukan bukti bukti surat berupa produkbukti T. A 1 sampai dengan produk bukti T. A 5 dan 2 (dua) orang saksi,yaitu : 1. Maatar, dan 2. Zulkarnain Glr Rajo Sampono. Sedangkan Tergugat Buntuk membuktikan dalil dalil sangkalan atau jawabannya telak mengajukan80bukti bukti surat berupa produk bukti T. B 1 sampai dengan produk bukti T.B 7, dan 3 (tiga) orang saksi, yaitu: 1. Desirwan, 2. Zaiful, dan 3.

  Indun, danNuraini, dalam hal ini tidak ditemukan adanya nama Para Penggugat sebagaipemilik atas tanah dimaksud (tanah terperkara) ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Para Penggugatdipersidangan, yakni : Fachruddin, Darmawi, Zainir, dan Suardi memangmenerangkan bahwa tanah terperkara adalah harta pusaka kaum Para Penggugatdengan Tergugat A. dan A. 2 dan Para Penggugat dan Tergugat A. dan A. 2adalah anak kandung dari Hj.

• kurang lebih 40 (empat puluh) cm;

• 1 (satu) potongan batang pohon karet berukuran kecil dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm;
• 1 (satu) potongan batang pohon karet berukuran kecil dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;

Dikembalikan kepada saksi Harnetriwarni Pgl Net;

• 4 (empat) bilah parang dengan panjang kurang lebih 45 (empat puluh lima) cm;

Dikembalikan kepada Saksi Irawadi Effendi Pgl Pendi, Dodi Saputra, Zainir

Pgl Zainir dan Syamsuardi Pgl Bujang ;

• 1 (satu) bilah parang dalam keadaan patah dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm;

Dikembalikan kepada Masri Yanto Pgl Meh;

6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ZULHAM EFFENDI Als ZULHAM Bin ZAINIR (Alm).

1. Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

• TAKDIR RIDHA FUADI Pgl FUAD Bin ZAINIR;
  6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Toteles bin Zainir) terhadap Penggugat (Rahmat Aniko binti Musrial ) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  5.

• Zainir Haviz Kota Jambi;Berdasarkan Surat Kuasa dari Kepala Badan Penanaman Modal DanPelayanan Perizinan Terpadu Kota Jambi, Nomor:180/ 229/BPMPPT/ 2014.,tertanggal 9 Mei 2014.,;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada;EDRIANSYAH., S.H.,jo nen nne ennMAYA HEREINDDA,, StH )peese ne cnenaectenencanseitnenneanennnneneneAFRIADY., S.H.,j =n nnn ne een eeDONA FAKRUZI AMRL, S.H.

  Zainir Havis Paal V KotaBaru Jambi; Selanjutiya disebut sebagai ........... nccassassssacasvansnceceearansnnnacaammaanannacacs TERGUGAT;1.3 Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi tersebut, setelah:1. Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor :15/Pen.Dis/2014/PTUN.JBI tanggal 5 Me 2014, tentang Penetapan LolosDismis sal; == 222222 nnn nnn =n =2.

• Foto copy Kwitansi/Nota Pemindahbukuan ke Rek.Tabungan TanamoSetelan potongan biaya ke Rek.330.003357 a.n Sudirman, pencairan kredittanggal 28 September 2018, bermaterai dan sesuai dengan Aslinya, selanjutnyadiberi tanda dengan Produk T.7;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggaugat,Kuasa Penggugat juga tidak menghadirkan 1 (tiga) orang Saksi dalam perkara aquo yaitu Saksi Zainir;Halaman 12 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN PmnMenimbang, bahwa selanjutnya

• k.900 M2 kepadaSARINAH (lbu dari YENNI dan SURYANI) sekarang diatas tanah ituberdiri bangunan Rumah makan FAJAR, dan menjual sebahagiankepada Sdr.OS, sekarang berdiri bangunan Toko SIMPANG HOMECENTRE, tanah yang dihibahkan dan dijual nya itu. terletak diseberangjalan dari tanah Objek Perkara,Bahwa setelah meninggalnya Zainir Rasyid, maka tanah Objek Perkaratidak terurus lagi, karena sebahagian besar dari anggota kaum termasukPenggugat hidup di rantau, yang berada di Kampung hanya FARIDA danRUWAIDA

  Umar Abdullah, Kepala Desa saat itu .Bahwa pada tahun 2001, Zaini Rasyid, sepengetahuan Kaum juga pernahmenghibahkan sebidang tanah seluas Ik.900 M2 kepada SARINAH (lbudari YENNI dan SURYANI) sekarang diatas tanah itu berdiri bangunanRumah makan FAJAR, dan menjual sebahagian kepada Sdr.OS,sekarang berdiri bangunan Toko SIMPANG HOME CENTRE, tanah yangdihibahkan dan dijual nya itu. terletak diseberang jalan dari tanah ObjekPerkara,Bahwa setelah meninggalnya Zainir Rasyid, maka tanah Objek Perkaratidak

• Dan saksi mengetahui kalau Drs.KH.Zuhdy Al Mijri adalah guru saksi; Saksi Zainir Havis yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi pernahbertemu dengan Raden Hasan dan mengetahui objek sengekta adalah milikRaden Hasan dan dahulu ditanami karet.

• Pembeli Zainir) tanggal 11 April 2019;

Dikembalikan kepada Saksi Zainir panggilan Pono;

3. 1 (Satu) lembar fotokopi (dilegalisir) Surat Keterangan/Pernyataan Tanah Pasar Serikat Lasi tanggal 29 Januari 1981;

4. 1 (Satu) lembar fotokopi (dilegalisir) Surat Pengurus Pasar Lasi yang dikeluarkan Kepala Perwakilan Kecamatan IV Angkat Candung tanggal 3 Desember 1986;

• secara Mediasi dan berdasarkanSurat Pernyataan Mediator sdri DAHLIA PANJAITAN, SH tanggal 15Agustus 2012 yang menyatakan mediasi tidak berhasil atau gagal ;Menimbang bahwa oleh karena Perdamaian tidak berhasil makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat oleh Kuasa Penggugat dan setelah dibacakan kuasaPenggugat menyatakan ada perubahan tentang alamat Tergugat Ilsebagaimana yang telah disampaikan sebelumnya yaitu AlamatTergugat Il didalam surat gugatan tertulis di Jalan ZAINIR

  Kepala Kantor Pengelola Pasar Kota Jambi,yangberalamat di Jalan Zainir Haviz Kec.Kota Baru Kota JambiTelp. ( 0741 ) 4, 3284STIG av wecssrinen weesrmiess seams 0 crerense w wma 0 arin 0 ee 0 rac Bea TERGUGATll ;3.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH ( DPRD ) KOTAJAMBI, yang beralamat di Jalan Agus salim Kec.KotaBaru Kota Jambi ,selaku .....................5 TERGUGAT Il.Akan tetapi baik posita maupun petitum gugatan Penggugat tidakmendalilkan apakah perbuatan perbuatan Tergugat Ill adalahsuatu perbuatan

• Oman Zainir.

• ZAKIR, 3 ZAINIR dan 4. NURSAL;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksisaksi tersebut diatas adalahsebagai berikut:1. SAKSI ALI AMRAN dibawah sumpah yang mana keterangan saksi tersebutpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tempat tinggal saksi bersepada dengan desa Buluh Nipis.saksi kenal dengan Nasrul, Asma, Suri. Bahwa saksi tmengetahui PT garuda Mas Sejati. Bahwa PT RGMS tersebut bekerjasama dengan masyarakat buluh Nipis,kerjasama tersebut dalam hal Akasia.

  SAKSI ZAINIR di bawah sumpah yang mana keterangan saksi tersebut padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa sekarang akasia yaitu pas panen dan sekarang sudah dipanenbulan kemaren ada pemanenan (Februari) Sawit sekarang sudah berumur 7 s/d 8 tahun, dimana umur sawittersebut tidak merata.

• , yang telahdimeterai secukupnya telah dicocok dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.8;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon Dalam Konvensi/TergugatDalam Rekonvensi tersebutdi atas, telah dikonfirmasi kepada Termohon dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi ;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas PemohonDalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi juga mengajukan tiga orang saksiyang bernama; Yuarlis binti Hamzah, Rita Desriani binti Nazaruddin danHendrizal bin Zainir

  Hendrizal bin Zainir ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriHalaman 30 dari 59 hal Put No 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr BahwaPemohon menikah dengan Termohon saksi tidak tahu, dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediamannya bersama di Rumbai: Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pemohon dengan Termohon masih saturumah; Bahwa Saksi dihadirkan oleh Pemohon kepersidangan ini adalah untukmenerangkan, ketika Pemohon datang berobat

• Zainir, yang pada pokoknya menerangkansebagaimana yang tertuang di dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, KuasaTergugat1, 2, 3 telah mengajukan 5 (lima) bukti surat sebagai berikut:1. Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik),tanggal 24 September 2015, telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti T.1,2,3I;2.

• Memberi izin Pemohon Konvensi (Sandro, SE bin Baharuddin) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Wiwit Arzanti, SH binti Zainir) di muka sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensi untuk sebagian.

  Memberi izin Pemohon Konvensi (PENGGUGAT ) menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon Konvensi (Wiwit Arzanti, SH binti Zainir) di mukasidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Rekonvensi untuk sebagian.2.

• Zainir) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

• Menetapkan 1 (satu) orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Althaleta Nakami De Khanza binti Dicky Saputra, perempuan, lahir tanggal 06 Oktober 2013, berada di bawah hadanah Termohon dengan ketentuan Termohon mesti memberi akses kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut
• MenghukumPemohon membayar kepada Termohon berupa;
  1. Nafkah madhyah/naflah