Ditemukan 4209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pelan pudan puyan pulang puluan palan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 162/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 24 September 2012 — K A R N O T O
17 — 9
  • Sugiharjo mengambil Sepeda Motor hasil curian tersebut dihutan Kali Pait untuk dibawa pulan, kemudian untuk menghidupkan mesin SepedaMotor tersebut terdakwa I. Karnoto merusak kabel dan menyambungkan kabel ke arahkontak Sepeda Motor, selanjutnya Sepeda Motor tersebut dibawa pulang kerumahterdakwa II. Sugiharjo dan disimpan didalam kamar.e Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Misraji alias P.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 26 April 2016 — HENDRA LAKSANA vs PT. KARYA MURNI INDOCIPTA
44 — 18
  • Suparman ;Bahwa saksi tidak pernah membaca Peraturan Perusahaan ;Bahwa saksi tidak tahu, Penggugat mendapatkan Surat Peringatan ;Bahwa ketika pulan kerja melewati jam kerja mendapatkan uang lembur ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dilarang masuk kerja ;Bahwa produksi jalan terus ketika Penggugat tidak masuk kerja ;Hal. 19 dari 28 hal. Put. No. 157/G/2015/PHISby.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 37/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 18 Nopember 2014 — BUDIYONO BIN ISMAIL MELAWAN ISMAIL BIN H. AMIN
111 — 86
  • pemberian nafkah, padahal Tergugat tidakpernah melakukan kelalaian pemberian nafkah kepada para Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat telah memberikan nafkah dengan baikkepada para Penggugat, bahkan Tergugat telah mengirimkan biaya pengobatanuntuk anaknya yang pertama yaitu SRI, saksi yang merawat dan membayar uangrumah sakitnya, dan uang tersebut dikirim oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat sering memberikan uang kepada para Penggugat dimana uangtersebut dititipkan kepada suami saksi yang sering pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
29 — 2
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
30 — 7
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • kKeduanya sudah tidak saling menghiraukan danmemperdulikan lagi dan upaya damai yang diinisiasi oleh ayah kandungTergugat tidak berhasil, maka dengan kondisi rumah tangga yang demikianitu, menjadi petunjuk (qarinah) yang kuat bahwa telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus menerus dan sudah tidakada harapan, sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang bahwa bersarakan bukti T2 dan T3 sebagaimana yangtelah dipertibangkan pada bagian duduknya perkara bersesuaian pulan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 17 Oktober 2013 — DIDIK IRIANTO Bin EFENDI
48 — 20
  • Kahayan Raya Mandiri Pusat Pulan;FS Pisau dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perihakanan Kab. PulanUMSPisau.
    Kahayan Raya Mandiri Pusat Pulan;UsPisau dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perihakanan Kab. PulanUSPisau. (Asli); 3.
    Kahayan Raya Mandiri Pusat Pulan;Pisau dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perihakanan Kab. PulanPisau.
    Kahayan Raya Mandiri Pusat Pulan;UsaPisau dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perihakanan Kab. PulanPpPisau.
    Kahayan Raya Mandiri Pusat Pulan;DpPisau dari Bendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perihakanan Kab. PulanUSPisau.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • keretakan rumahtangga pemohon dan termohon justeru penyebabnya karena adanya pihakketiga yaitu pemohon mempunyai hubungan dengan wanita lain;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon angka 6, termohonmembenarkan telah berpisah tempat tinggal akan tetapi bukan sejak tahun2014 namun baru 3 atau 4 bulan terakhir ini;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan repliknya secara lisan yanga pada pokoknya tetap padapermohonannya sebagaimana telah termuat diatas demikian pulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3799 K/PDT/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — PENDI SIHOMBING, dkk. VS SOMUNTULON LUMBANTOBING, dkk.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3799 K/Pdt/2016Lumban Siantar dan kirakira pada tahun 2006 Penggugat II pulan kampungdan Penggugat III pada tahun 2003 pulang kampung dan Penggugat IV padatahun 1998 pulang kampung dan bertempat tinggal di Lumban Sintar;Bahwa pada masa hidupnya Laurensius Lumbantobing dimana kirakira padatahun 150an Nenek Para Tergugat Moina Br.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
32 — 3
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 353/ Pdt.G / 2016 /PN.Jkt.Brt.
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50 — 5
  • perkawinan antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai, sering ada komunikasi melaluiHP dan juga silaturahmi bergantian berkunjung ke Ngawi kadangmereka berkunjung berdua;Bahwa akan tetapi akhirnya berbagai permasahan mulai munculpenyebabnya Tergugat tanoa alasan yang jelas sering marahmarahdan menghabiskan waktu diluar rumah dan pulang tengah malamakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengakaran terus menerus yang tidak bisa didamaikan;Bahwa terakhir Penggugat pulan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0666/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Nafkah mana (terhutang) senilai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiaselama 240 pulan 10 tahun= Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpulujuta rupiah);2.5. Tanah (tidak jelas atas nama Siapa, berapa ukurannya, dimanaletaknyadan apa saja batasbatasnya);2.6. 1 (Satu) unit Truk (tidak jelas atas nama siapa, berapa nopolnya,tahun berapa pembuatannya, apa merkny maupunidentitas kendaraanlainnya);2.7.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 360/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias EWIN
18 — 7
  • tanggal 19 Mei 2019, anak Saksi tidak pulangke rumah dan sepeda motor milik Saksi tidak ada di rumah, selanjutnyaSaksi mencaricari keberadaan anak Saksi, dan akhirnya Saksi bertemudengan anak Saksi di rumah tempat tinggal terdakwa, dan pada saat ituSaksi menanyakan kepada anak Saksi tentang keberadaan sepeda motormilik Saksi yang sebelumnya dibawa oleh anak Saksi, dan saat itu anakHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN SrhSaksi menjawab dibawa bang ewin (terdakwa) selanjutnya Saksimembawa pulan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • hendak dinikahkkan baru Pemohon dihubungi karena jauhsebelum anak Pemohon dan Termohon menikah Pemohon sudah berkalikalidihubungi tetapi Pemohon tidak pernah datang dan nanti hari pernikahananak tersebut baru Pemohon datang;7) Bahwa tanggapan termohon tentang keinginan pemohon untukbercerai, termohon menyerahkan kepada pemohon dan menyatakan rumahtangga pemohon dengan termohon tidak bias lagi dipertahankan;Bahwa terhadap jawaban termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara lisan demikian pulan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1170/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
GREGORIUS AGUNG TANDILINTIN ALIAS AGUNG BIN AGUSTINUS TANDILINTIN
96 — 23
  • Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara terdakwa dengan saksi WANDA KURNIA INDRI karenaada hubungan pacaran yang terjalin sekitar 1 (Satu) lebih;Bahwa Terdakwa dalam perkara yang sekarang ini diperhadapakan sehungandengan peristiwa pemukulan yang terdakwa lakukan kepada saksi WANDAKURNIA INDRI;Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan pada saat proses penyidik dikepolisian;Bahwa terdakwa meberikan keterangan di penyidik kepolisian di paksa dantidak pulan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Bls.
Tanggal 23 Februari 2016 — - RINO DASRIANTO ALS BACI Bin DAHLIAR
38 — 12
  • Y udistiro yangm erupakan abang kanduo7 g sa kiwi:4 Bo ahw ea kem udian sak si pulan g kKerum ah, dan mem bentahukanperihal sepeda em otor terse but telah raib;4 Boahweoa sak si dan sak si Y udistiro Sim oanjuntak kem udianmencari sepeda m otor terse but k ew ilayah duri sam bilm elaporkannya ke Potlsek M andau+y;4 Bahwioa te rd ak wea tidak ada mem iinta izin untuik mengam bilsepeda em otor tersebuet;4 Bahwioa ak ibat kK ejadian terse but, m aka sak si mengatlam ikK erugian se besar Rp.18 .000 .00
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
31 — 13
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 01-K/PM III-15/AD/ II /2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Serma Dominggus Dos Reis Bernadus Eni.
86 — 33
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 Saksi darirumah menuju ke belakang Camp pengungsian dan sampai diHal6 dari 19 hal Putusan Nomor:01K/PM IIl15/AD/ Il /2016belakang Saksi melihat ada orang yang lagi mengadu ayam, sampaidisana Saksi Saksi bertemu dengan Saksi1 dan Saksi memberikanuang sebesar Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah) kepadanya untukmembeli ayam mati selanjutnya setelah Saksi memberikan uangkepada Saksi1 Saksi berpesan kepada Saksi2 nanti pulan bawaayam mati di Alpon (Saksi1) karena
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Mei 2015 — SEPRIA FERNANDO Pgl.NANDO Bin SYAM BASRI
36 — 8
  • kepada Mama saksi, kalauterdakwa membawa saksi ke Piai, kemudian sesampai disana, saksidisetubuhi oleh terdakwa, kmudian dibawanya saksi ke Dangau teduh, katasaksi kepada Mama saksi;Bahwa Setelah kejadian itu, saksi tidak ada pulang kerumah, saksi dijemputoleh Delvi ke Dangau Teduh, karena sebelum sampai saksi di DangauTeduh itu, pas motor akan berhenti lalu saksi melompat dan saksi langsungjatuh sambil berteriak;Bahwa Terdakwa ketika mengintai saksi diujung;Bahwa Setelah itu saksi tidak langsung pulan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0457/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 2
  • Sudikno Mertokusumo, SH, Hukum Acara PerdataIndonesia, halaman 6667);Bahwa oleh karena ternyata penambahan gugatan dalam replik yang dilakukan olehPenggugat telah menambah dasar dan pokok tuntutan, oleh karenanya penambahangugatan dalam replik tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima dandikesampingkan;Dalam Rekonpensi1 Bahwa apa yang termuat dalam konpensi mohon dianggap tercantum pulan dalamrekonpensi;2 Bahwa obyek sengketa gugatan Penggugat Rekonpensi angka 4.1 dan 4.2 dalamrekonpensi adalah