Ditemukan 4031 data
DRA. SULASTRI
Tergugat:
1.DR. MUH. HERY RIYADI ALAUDDIN, SPi.,MSi
2.SONI HARSANTO, A.Pi., MSi
3.AWAL ILHAM
92 — 39
WR Supratman RT/RW 014/004 Kel.GedangKecamatan Porong, Kabupaten.Sidoarjo. JawaTimur, yang dalam hal ini memberi kuasa KepadaFAISAL ACHMAD, S.H.,M.H.IWAN SANDI PANGARSO, S.H., M.H.HERI BUDIANTO, S.H.MOH. IBROHIM, S.HPara Advokat di Kantor Hukum FAISAL &PARTNERS? yang beralamat di JI. Trosobo GangMelati Nomor 33 RT 006 RW 001 KecamatanRow NBTaman Kabupaten Sidoarjo. Baik bertindakbersamasama maupun sendirisendiri yangselanjutnya disebut sebagai PARA PENERIMAKUASA.
Foto copy SURAT SURAT HASIL PEMERIKSAAN THT, HASILPEMERIKSAAN GIGI, HASIL PEMERIKSAAN RADIOLOGI DAN HASILLABORATORIUM TAHUN 2018, Pemeriksaan lengkap, general chek upsebagai syarat menjadi TARUNA POLTEK KP yang syaratnya harusmempunyai Jasmani yang sehat LEGALISIR KETERANGAN SEHATPUSKESMAS PORONG NOMOR 445/1355/404.5.2.1.6/2018N TANGGAL28 APRIL 2018, diberi tanda bukti P3 ;4.
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY ISKANDAR PUTRA
44 — 10
SIS Als RONGGOT yang saat ini berada di LP Porong Kab.Sidoarjo dengan cara Ranjau pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekira jam :19.00 Wib di ranjau di seputaran SPBU di daerah Benowo Kota Surabaya sebanyak 5(lima) Gram dengan harga sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) namun dibayar setelah narkotika jenis shabu habis terjual.
12 — 4
Menikahpada tanggal 11 Februari 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0071/28/II/2014 tanggal 11 Februari 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;.
62 — 10
Bahwa anak bawaan Penggugat yang lain yang bernama AgengSindu Prasetyo yang tinggal di Pekanbaru beserta istri dan anakanaknya pindah juga ke rumah milik Tergugat dan Penggugat diPandaan dan semua anakanak bawaan Penggugat yang tinggal diSitubondo ikut pindah menempati rumah di Pandaan milik Tergugatdengan Penggugat, yang akhirnya Ageng Sindi Prasetyo dimasukkanuntuk bekerja di Outsourching PLN Unit Pelayanan Porong yangkemudian pindah ke Jember;.
320 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 707 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual (desain industri) dalamtingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1 ASMADI, bertempat tinggal di Dusun Sengon RT 012/003,Renokenongo, Porong, Sidoarjo,2 LAUW ING LIOE (LIOENARDD), bertempat tinggal di JalanPacarkeling 3/55, Tambaksari, Surabaya, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada R.
37 — 9
Sutomo 22, rukun Tetangga002, rukun warga O01, Kelurahan Petungsari, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan.Dan Pihak Pembeli adalah Tuan ANDIK KRISTIAWAN (Tergugat III), WargaNegara Indonesia, Tentara nasional Indonesia, lahir di Sidoarjo padatanggal 30031973 bertempat tinggal di Jalan Hasanudin, RukunTetangga 002, Rukun Warga 001, Desa Kebakalan, kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo; Pembuatan akta Jual Beli tersebut disaksikan olehdua orang saksi yaitu Tuan PRAMONO, SH., selaku Kepala KelurahanPetungasri
Wahyu Dwi Prasetyo, SH, MH
Terdakwa:
ALFI HANDAYANI, SPI, MP
148 — 172
nama peserta yang hadir atauHal. 62 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.diwakilkan dan amplop yang berisi uang kemudian dibagikan kepadapeserta, setelah selesai absensi dilpat oleh saksi, namun saat ini absensitersebut sudah tidak ada;Bahwa yang menentukan namanama peserta study banding yaitu PPL(Petugas penyuluh lapangan) sebanyak 8 petugas meliputi yang ditunjukyaitu Kecamatan Waru, Kecamatan Sedati, Kecamatan Buduran, KecamatanSidoarjo, Kecamatan candi, Kecamatan Tanggulangin, Kecamatan Porong
Porong hanya 3 (Tiga)orang saja sedangkan lainnya saksi tidak tahu, yang jelas menggunakan 2(dua) kendaraan Bus dan benar bahwa kriteria peserta yang ikut dalamFiledtrip study banding budidaya udang yaitu Peserta merupakan petanitambak yang tergabung dalam Pokdakan (Kelompok pembudidaya ikan) ;Bahwa secara pastinya saksi tidak mengetahui apakah peserta yang ikutHal. 77 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.dalam study banding merupakan petani pembudidaya ikan semua atautidak, namun berdasarkan
Porong hanya 3 (Tiga)orang saja sedangkan lainnya saksi tidak tahu, yang jelas menggunakan 2(dua) kendaraan Bus dan benar bahwa kriteria peserta yang ikut dalamFiledtrip study banding budidaya udang yaitu Peserta merupakan petanitambak yang tergabung dalam Pokdakan (Kelompok pembudidaya ikan) ;Hal. 79 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Bahwa secara pastinya saksi tidak mengetahui apakah peserta yang ikutdalam study banding merupakan petani pembudidaya ikan semua atautidak, namun berdasarkan
Porong, dan Sdr.FREEGIED PPLdari Kecamatan Sedati Sdr. RIYANTO PPL dari Kec. Candi ;Benar bahwa pejabat yang dilibatkan dalam kegiatan Fieldtrip pelatinan budidayaudang ke Banyuwangi dan Jembara Bali tahun 2014 di Dinas Kelautan danPerikanan Kab. Sidoarjo yang Saksi tau adalah Sdri. ALFl HANDAYANI, S.Pi., MPselaku Kabid dan Sdri.
saksi sendiri, FACHRUR ROZI (Sekretaris), H.NASEKH AM, H FADOLI (Anggota) ;Bahwa dari semua peserta Fieldtrip study banding budidaya udang yangdilakukan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sidoarjo tersebutyang merupakan petani tambak (ECOSHRIMP) semuanya adalah petanitambak, sedangkan yang lain saksi tidak tahu ;Bahwa saksi sendiri adalah petani tambak sekaligus wakil ketua kelompokpetani tambak ECOSRHIMP dimana saksi memiliki tambak di wilayah DesaGebang, Njabon/permisan, dan di wilayah porong
45 — 23
RATMINI, Tidak bekerja (Ibu Rumah Tangga), Bertempat tinggal diKebonagung, RT. 010, RW. 002, Desa Kebonagung, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ; 5. SULASTRI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di DusunWates, RT.008, RW.003, Desa Ngulankulon, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT V ; 6.
31 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ENDRI MURDIANTO ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/ tanggal lahir : 45 tahun/ 23 Pebruari 1965 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Porong RT. 01 RW. 03 Kecamatan PorongKabupatenSidoarjo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Direktur CV Wiraswasta Jaya
73 — 31
BAHRUDIN, lahir di Porong, Umur 49 tahun, lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Asrama Polisi Kampung Tinggi,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,Agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI ; dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;eBahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalahtanah dan rumah yang
25 — 7
Putusan No.0228/Pdt.G/2017 /PA.Sda.pada waktu di Surabaya ambil barang dan yang 2 kali bertemu di lokasipekerjaan; Bahwa Selama kerja ikut Pemohon dan Termohon, Ciput tinggal di rumahkontrakan bersama saksi; Bahwa Sebelum di Pandaan bengkel ada di rumah Pemohon; Bahwa Makan tidak hanya untuk Ciput tetapi untuk semua pegawai; Bahwa Saksi datang ke rumah Pemohon setelah 100 hari meninggalnyaanak Pemohon dan Termohon; Bahwa Rumah tersebut keadaannya tetap tidak ada perubahan di Porong; Bahwa Anak Pemohon
140 — 57
Abd Salam Porong selaku Ketua KomisiIndependen Pemilihan Aceh; Bahwa akibat dari Tergugat mengeluarkan dan mengesahkan Objeksengketa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian HukumDan Hak Asasi Manusia Aceh, Nomor : W1471.AH.11.01 Tahun 2016,Tentang Perubahan Susunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat PartaiNasional Aceh Periode 20162018 Tanggal 19 Juli 2016, beserta denganLampiran keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum Dan HakAsasi Manusia Aceh tentang Perubahan Susunan Pengurus DewanPimpinan
21 — 6
Saksi hanya diberitahu Tergugat bahwaTergugat tidak bisa memberi nafkah batin;Bahwa Saksi diberitahu Tergugat bahwa Tergugat dan Penggugat masih saturumah namun tidak tidur bersama, sehingga Tergugat dengan Penggugatpisah ranjang sampai sekarang sudah 7 bulan, dan sejak saat itu mereka tidaklagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat mempunyai usaha dagangpakaian wanita di Pasar Porong, ada 2 stand, usaha tersebut dikelola olehTergugat
98 — 37
Bahwa untuk selanjutnya Tergugat VI mendapatsurat tugas tanggal 17 April 41980, No.1139/80/04.80 Untuk mengikuti pendidikanPOLSUS diselenggarakan mulai tanggal 21 April1980 dalam jangka waktu + 2 (dua) bulanbertempat di Pusdik Brimob Watukosek Porong.(BuktiT.VI2).6.1 Setelah menyelesaikan pendidikan Pulsus. Tergugat VImemperoleh Surat Keterangan dari KOBANG DIKLAT PUSATPENDIDIKAN BRIGADE MOBIL POLRI menyatakan Budiyonotelah lulus Pendidikan Latihan Satuan PengamanAngkatan ke III tahun 1980.
102 — 40
copy Surat Gubernur Jawa Timur Nomor :590/8346/01 1/2000, tanggal 4 Agustus 2000, Perihal : Penertiban bangunan liar yangmemanfaatkan tanah pada daerah sempadan / bantaran sungai, ditujukan kepadaBupati / Walikota seluruh Jawa Timur ; 48181920212223Bukti T18 : Foto copy dari foto copy Peraturan Menteri Pekerjaan UmumNomor : 70/PRT/1996 tentang Penetapan Garis Sempadan SungaiSungai DiWilayah Kerja Perusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta Pada Sungai: Kali Surabaya,Kali Wonokromo, Kali Kedurus Dan Kali Porong
27 — 5
Wib saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama BRIPKA TRIO WIBOWO sdan BRIPKA DWI SUWANTO yangjuga sebagai anggota Polsek Candi melakukan raxia di pinggir jalan RayaGelam Candi Sidoarjo dan pada saat razia dilakukan pemberhentiansemua kendaraan kearah Porong dan pada waktu saksi melakukanpemeriksaan seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor danmengaku bernama DANY KUSNIAWAN dapat ditemuka 2 (dua) bungkuskertas kecil warna merah yang berisikan 17 (tujuh belas) butir pil doubleLL didlam saku
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
1.AMIN JUNAIDI
2.MUHAMMAD DONI SETIAWAN
35 — 7
Muhammad Doni Setiawan; Bahwa Pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar jam 01.00 wib di gerbang tolKejapanan 1, jalan tol Porong Gempol Kauman Baru, Kecamatan Gempol,Kab.Pasuruan; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polda Jatim kerana telahmelakukan penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengelolaan danpemasaran benih lobster; Bahwa Terdakwa mengambil benih lobster tersebut di pelabuhan Gili KetapangBanyuwangi sesuai direncanakan oleh sdr.
61 — 36
Dawam dan Puspitasari ;
3.5. 2 (dua) bidang stand pasar yang beralamat di pasar Porong nomor Lost T2-10 dan Lost T2-02 ;
3.6.sejumlah uang tabungan di BRI dan BNI kurang lebih Rp. 205 .000.000.00 (dua ratus lima juta rupiah ) ,
3.7.Penghasilan Pemohon setiap bulan kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah ) ;
Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon.;
4.
lawan
H. MOCH FAUDZAN Dkk
28 — 4
Dalam perkawinan itudiperoleh seorang anak bernama Siti Fatimah (Tergugat II).Kedua menikah / kawin dengan seorang perempuan yang bernama SitiMutmainah disebut juga Siti Mutmakinah menikah tanggal 19 Mei 1950di Kantor Pencatat Nikah Porong, Kabupaten Sidoarjo. Meninggal diKota Kediri tanggal 11 September 1998.
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDIN S, beralamat di Desa Pandean RT.01/RW.01Banjarkemantren, Buduran, Sidoarjo ;10.SUWANDI, beralamat di Glagaharum RT.15/RW.03,Glagaharum, Kecamatan Porong ;11.ROESWANTO, beralamat di Dusun Mlaten RT.26/RW.06,Sidokepung, Kecamatan Buduran ;12.YULIUS SETYAWAN, beralamat di Desa Gajah Magersari Ill/2,RT. 13/RW. 04, Sidoarjo ;13.SURATNO B, beralamat di Dusun Bayem Kalang RT.02/RW.04, Desa Keraswetan, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi;14.DARMIATI, beralamat di Dusun Jatisari, Desa Gedangan,Kecamatan