Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 367/Pdt.G/2014/PA. Pml
Tanggal 19 Juni 2014 —
80
  • rinOlin420itapOpararsid6624926rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO langOlangfe 1033langnpOlangfenp 1033insrsid38 18224charrsid4738473 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: rtlchfcesl af0 ItrchfcsO langOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid38 18224charrsid6624926 1. rtlchfcs1 afO ItrchfcsOlang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid465047 Anak I rtlchfcs1 af0ltrchfcsO langOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid38 18224charrsid6624926 umur11
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • ., umur11 tahun) sampai anak tersebut dewasa setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);3.
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2386/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
151
  • saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , jenis kelamin umur11
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2593/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10346
  • NAMA SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman SMP Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami istri yangtelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NAMA ANAK, umur11 tahun; Bahwa pada bulan Desember 2012 Penggugat telah resmibercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama Depok; Bahwa sejak terjadinya perceraian tersebut anak PenggugatTergugat tetap tinggal dan diasuh secara baik oleh Penggugat
Register : 08-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
Baker Joshua James
77188
  • Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang berupa4084/2017/NF berupa cairan warna kuning/urin dan 4085/2017/NF berupacairan darah seperti tersebut dalam (satu) adalah benar mengandungHal. 34 dari 45 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Dpssediaan narkotika Delta9 tetrahydrocannabinol (THC) yang merupakan hasilmetabolit dari ganja ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui terdakwa BAKER JOSHUAJAMES menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis ganja sejak umur11
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Amiruddin S.Sos
Tergugat:
1.NURSIDING
2.KANI
3.BIL MARUF
4.SAMSU ALIAS SYAMSU
5.AMBO MASSE
6.H.GAZA
7.YULIANA.
8.DEDY MARDIN
Turut Tergugat:
8.KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI POMPENGAN JENEBERANG
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
8412
  • Saksi Amriyanto ;Bahwa saksi mengetahui jika antara penggugat dengan tergugatbersengketa masalah tanah berupa tanah kebun;Bahwa letak tanah objek sengketa di Abbolangeng, Desa Minangatellue,Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo;Bahwa Saksi telah menguasai tanah objek sengketa sejak umur11 (sebelas) tahun juga telah mengarap tanah objek sengketa sejakumur 11 (Sebelas) tahun;Bahwa daerah tanah yang Saksi kuasai adalan Dusun Abollongentepatnya di Alange;Bahwa Dusun Abolongen masuk Dusun Lulang;Bahwa
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 69/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Menetapkan anak Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensi yangbernama 1) Anak bin Pemohon, lakilaki, lahir tanggal 15 Maret 2007, umur11 tahun, 2) Anak bin Pemohon, lakilaki, lahir tanggal 25 Juni 2010, umur 8tahun dan 3) Anak bin Pemohon, lakilaki, lahir tanggal 26 Maret 2014,umur 4 tahun, berada dalam asuhan Pemohon selaku ayah kandungnya;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan rekonvensi PemohonRekonvensi sebagian;2.
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7011
  • Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, telah terjadi akad nikah antaraPemohon dan Termohon sebagaimana termaktub pada Kutipan Akta NikahNomor : 1118/36/XI/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang Provinsi Jawa Timur;Bahwa setelah melaksanakan pernikahan Pemohon dan Termohon hidup dirumah orang tua Pemohon selama 12 tahun;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai02 (dua) orang anak yang saat ini masih hidup, yang bernama ANAK umur11
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7566
  • telah terbukti Penggugat dan Tergugatselama perkawinan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama Anak Pemohon Termohon jenis kelamin perempuan umur 18 tahun,Anak Pemohon Termohon jenis kelamin perempuan umur 15 tahun, AnakPemohon Termohon jenis kelamin perempuan umur 11 tahun, dan AnakPemohon Termohon jenis kelamin perempuan umur 11 tahun, dua orang anakmasingmasing bernama Anak Pemohon Termohon jenis kelamin perempuanumur 11 tahun, dan Anak Pemohon Termohon jenis kelamin perempuan umur11
Putus : 30-11-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 118/Pdt.G/2010/PA.Pyb
Tanggal 30 Nopember 2010 — - PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal, berdasarkan surat kuasa nomor tanggal memberi kuasa kepada RIDWAN RANGKUTI, SH, MH, yang berkantor di Jl. Willem Iskandar No. 277 Panyabungan; - TERMOHON KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal;
2423
  • (Ik), umur11 tahun, 4 (pr), umur 8 tahun;5. Menetapkan nafkah ke 4 orang anak Penggugat danTergugat tersebut minimal Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) /bulan sejak = putusnyapernikahan Penggugat dan Tergugat sampai anak anaktersebut dewasa/ dapat mandir;HT.6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah, uangmutah Penggugat dan nafkah anak anak Penggugat danTergugat tersebut sebagaimana tertera pada pointangka 2, angka 3 dan angka 5, dictum putusan inikepada Penggugat;7.
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 134/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Ni Komang Hari Suherni, SE
Tergugat:
Anak Agung Putu Kartika Adi, SH, M.Kn
5936
  • A.A Bagus Raynaldi Kartika Adi, laki laki, umur11 tahun yang keduanya saat ini dibawah asuhan Penggugat dan Tergugatsecara bersama sama ;3.
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas Pasal 3 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi mempunyai 3 (tiga) orang anakbernama MMIII, akilaki, umur 14 tahun, Muhammad RaulFitrianto, lakilaki, umur 12 tahun, dan ///////MIMMIHINT, akilaki, umur11 tahun, anak pertama dan kedua Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi bernama ////MM/MMMMIIII, dan Muhammad RaulFitrianto telah berusia 14
Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 371/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 26 September 2012 — SLAMET SUTRISNO
276
  • SUNNI HERMAWATI denganmengingat sumpah jabatan selaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Bangildi Bangil dan kesimpulannya hasil pemeriksaannya menyatakan bahwa seorang lakilaki umur11 tahun dengan mengalami luka robek pipi kanan ukuran 10 cm, patah tertutup pada tulangkering dan tulang betis sepertiga alas kaki kiri, luka robek paha kiri + 5 cm) ;2 ANI KUSUMAWATI, 31 tahun, perempuan, swasta, alamat Perum Candilontar KelurahanCandilontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya (visum et repertum
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Amiruddin, S.Sos
Tergugat:
1.Muh.Unru
2.MUH.ASMIDIN.
3.ABD.HAFID
4.ABDULLAH
5.SAPPE
6.MUH.AMIN
Turut Tergugat:
6.9. Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
8934
  • Saksi Amriyanto, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan para Tergugatdalah tanah perkebunan; Bahwa letak tanah objek sengketa di Abbolangeng, Desa Minangatellue,Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo; Bahwa Saksi telah menguasai tanah objek sengketa sejak umur 11(sebelas) tahun juga telah mengarap tanah objek sengketa sejak umur11 (Sebelas) tahun; Bahwa daerah tanah yang Saksi kuasai adalah Dusun Abollongentepatnya di Alange; Bahwa Dusun
Register : 20-02-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang seluruhnya sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan kepadaPenggugat Rekonpensi nafkah hadlonah (bilaya pemeliharaan) 3 (tiga)orang anak bernama (1) ANAK 1, Lakilaki umur 14 tahun, (2) ANAK 2,perempuan umur 13 tahun dan (3) Surya Kaisar Jaya Saputra, lakilaki umur11 tahun, sekurangkurangnya berupa uang seluruhnya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketigaanak
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • Untuk point 15 jawaban Tergugat adalah tidak benarBahwa Penggugat tetap pada gugatan mengenai biaya nafkahketiga anakanak Penggugat dan Terguat belum dewasa yaitu:1.Anak Penggugat dan Tergugat, bin David Oktaviandi, umur 12tahun, masih duduk dikelas 1 (satu) SMP;Anak Il Penggugat dan Tergugat, bin David Oktaviandi, umur11 tahun, yang masih duduk dikelas 5 (lima) sekolah luar Biasa(SLB);Anak III Penggugat dan Tergugat, binti David Oktaviandi, umur7 tahun, yang masih duduk dikelas 1 (satu) sekolah
Register : 05-02-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-02-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 59/Pdt.G/2013/MS.Lsk
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
5956
  • ., dan dengan demikian benar Penggugat danTergugat pernah sebagai suami istri, menikah pada tanggal Februari 1999 kemudianbercerai pada tanggal 16 April 2012 dan anak Penggugat dan Tergugat bernama DzuilHayati, perempuan, umur11 tahun, Muchlisin, lakilaki, umur 10 tahun,kuduanya bersama/di bawah asuhan Tergugat, sedangkan Nailil Authari Isma, lakilaki, umur 8 tahun bersama/di bawah asuhan Penggugat serta obyek perkara: 5.d.
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5011/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Desember 2015 dan dikaruniai 2 orang anak yang benamaNabila Ika Putri Rusdi, umur 13 tahun dan Fadillah Dwi Putra Rusdi, Umur11 tahun;2. Bahwaantara Pemohon dan Termohon sejak bulan awal tahun 2018 sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Pemohon menuduhTermohon selingkuh dengan laki laki lain bernama Wahyudi4.
Register : 07-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 7-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Suhartono, Sertu / 21040168090982, Yon Armed 12/1/2 Kostrad
2510
  • Bahwa saat Saksi dan Terdakwa menjalin hubungan pacaran, status Saksi ketika itusebagai seorang janda dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama Aditya Rahmanda umur11 (sebelas) tahun, sedangkan Terdakwa mempunyai isteri dan seorang anak namun menurutTerdakwa hubungan rumah tangganya tidak baik karena Terdakwa sering cekcok denganisterinya.4.
Register : 27-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 221/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
1.AHMAD JUNAEDI ALS AHMAD BIN KANI.ALM
2.LILI Bin SAMIN
3.SUHENDI Als ARI Bin SURA
4.MEGA WAHYUDI Als YUDI Bin SADI
5.SOLIHIN Als IING Bin TARTA
4622
  • mengambil 3 (tiga buah) handphone yang terletak di mejakamar tidur yaitu masing masing antara lain :1 (Satu) buah handphonemerk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah handphone Xiaomi merkRemix warna Orange dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia hitam,kunci mobil Rush dan mobil Mitshubishi, kunci motor, kunci pintu toko,kunci garasi mobil kunci pintu utama rumah bagian depan dan perhiasanHalaman 15 dari 48 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Cbiseberat 30 (tiga puluh) gram, saat itu juga datang anak saksi ROBI umur11