Ditemukan 3973 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemohon pohon permohon pemoho pemohoan peohon prmohon pwmohon pmeohon
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Pra/2018/PN Mks
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
ANDRI AB BERMAWI
Termohon:
DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA SULAWESI SELATAN
185 — 59
  • PMOHON, diberi tanda P.56; 43 63.64.65.66.67.68.69.70.71,Fotocopy Sertifikat Tanah SHM No. 20280/Bungaya /Makassar a.n. M.HAMZAH MAMBA (vide Objek penetapan ke 14 sesuai dengan PenetapanIzin Sita PN Makassar Nomor: 415/Pen. Pi42018/PN. Mks, tanggal 23 Maret2018) telah dibebani Hak Tanggungan a.n.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0358/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Sglt.disampaikan Pemohon, Fakta yang sebenarnya adalah justru sebaliknya,apabila Pemohon pulang kerumah selalu bersikap kasar terhadapTermohon maupun anakanak Pmohon Temohon. Lau kemudian yangmenyakitkan lagi dan sulit diterima Termohon adalah perkataan Pemohonyang mengatakan sudah ada pengganti Termohon,Saya sudah ada wanitalain pengganti kamu untuk pendamping hidup saya;8.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3623/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 30
  • Menyatakan bahwa 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Grand Vitara tahun 2008dengan nomor polisi F 1128 GP atas nama VICITRA dimana STNKberada di Pihak Tergugat sedangkan BPKB berada di pmohon sebagaiharta Bersama dan harus dibagi berdua dengan pihak penggugat;6 .Menyatakan bahwa 1 (satu) Unit Motor Motor Yamaha MIO tahun 2009dengan nomor polisi F 5665 LH atas nama VICITRA sebagai hartaBersama dan harus dibagi berdua dengan pihak Penggugat.7.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon:
H. TAJANG BIN CAMBANG
Termohon:
Hj. RAHMAWATI alias Hj.RAHE Binti NURUNG
43 — 25
  • memindahtangankanobjek Sengketa tersebut kepada orang lain, dengan ini Pemohonmemohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat untuk Meletakkan SitaMarital (Maritaal Beslagh) terhadap Objek Sengketa tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PrimerMengabulkan Permohonan Pemohon Untuk seluruhnya;Mengabulkan Permohonan Isbath Nikah Pmohon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 188/Pdt.G. ARB/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2014 — PT Karya Bersama Takarob MELAWAN 1. Badan Arbitrase Nasional Indonesia 2. PT. ADHI KARYA (Persero), Tbk
294 — 175
  • Promaco Cipta Bersamaselaku Manajemen Konstruksi telah berhenti, sedangkan penghentian (CutOff) pekerjaan yang dilakukan oleh Turut Termohon adalah pada tanggal24 November 2011, sebagaimana tertuang dalam Surat Turut Termohonkepada Pmohon No. 277/CSB/AK.DK.1/XI/2011 tanggal 28 November2011 (Bukti TT 8), sehingga adalah kongkrit dan berdasarkan buktibahwa final account yang Turut Termohon ajukan untuk Termyn ke VIIIadalah dengan progress pekerjaan sebesar 79,3674%;Pemohon telah salah persepsi terhadap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
PRIME SOLUTION ASSOCIATE
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, Cq. Direktur Penegakan Hukum Pidana
121 — 37
  • SPRIN.O2/PHP4/PPNS/2019, tertanggal 18 Januari 2019, Pmohon disangkakan olehTermohon telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalampasalpasal dari Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, antara lain sebagaiberikut : Pasal 87 ayat (1) huruf a, yang berbunyi :(1) Orang perseorangan yang dengan sengaja :a. menerima, membeli, menjual, menerima tukar, menerimatitipan, dan/atau memiliki hasil hutan yang diketahui berasaldari pembalakan liar sebagaimana
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • Panjang sebelum menikah dengan Pemohon; Bahwa Termohon banya iaspulang dari bekerja pada jam 1 siang,terkadang pulang ke tempat kediaman bersama pada sore hari danterkadang langsung pulang dengan membawa bahan belanjaan untukdimasak; Bahwa selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2019 Termohonpulang ke rumah saksi dan tidak lagi kembali ketempat kediamanbersama karena bertengkar dan diusir oleh Pemohon; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pmohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. SARJU, DKK VS PT KITADIN
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 47.1.2.Pasal 47.1.3 PKB PT Kitadin Tahun 20142016 sehingga terjadi PerbedaanPerhitungan dimana dasar Para Penggugat/Para Pmohon Kasasi danHal. 102 dari 116 hal.Put.Nomor 176 K/Pdt.SusPHI/2017Tergugat/Termohon Kasasi adalah Samasama adlah PKB PT KitadinTahun 20142016 dimana di atas Lebih Besar dibandingkan PerhitunganUndang Undang Nomor : 13 Tahun 2003 Pasal 164 sehingga wajar apa bilaPara Penggugat/Para Pemohon Kasasi dan Tergugat/Termohon Kasasimengunakan PKB PT Kitadi Tahun 20142016 dan Pasal
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 2 September 2015 — *Alrinaldi, SH, MH. Bin Hasan Basri*Dian Citra Ananda, SE.i binti Zulwardi
34 — 22
  • kehidupan berumah tangga, akibatnyakeikhlasan Termohon selaku isteri terusik, dimana Termohon tidak lagi fokusuntuk memperhatikan kewajibannya sebagai isteri meskipun Pemohon sedangmembutuhkannya, Termohon tidak melihat indahnya silaturrahmi yangdilakukan kepada keluarga pada harihari tertentu, Termohon tidakmemperdulikan lagi ajakan dan bujukan Pemohon untuk rukun kembali dalamrumah tangga meskipun tujuan utama Pemohon demi untuk masa depan anak.Dan walaupun bujukan/ajakan itu telah dilakukan Pmohon
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
83 — 62
  • ceraitalak Pemohon Konvensi dapat dikabulkkan tanpa harus melihat siapa yang menjadipenyebab pertengkaran tersebut atau siapa yang salah, karena yang harus dilihat adalahperkawinan itu sendiri, apakah masih bisa dipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon angka 4 yang memohon agarkepada Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama yangwilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Pmohon
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pdt.Plw/2018/PN Bkn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ASNI
2.TANDI SUHELI
3.LILI SALIM Alias LILY SALIM
4.VERAWATI Alias VERAWATY
Tergugat:
1.H. USMAN DALIMUNTE
2.ATENG alias MALIK
3.PT. BERKAT JAYA EKA PERDANA
51 — 32
  • Fotocopy dari fotocopy Salinan Putusan Mahkamah Agung RI padatingkat Peninjauan Kembali nomor 23 PK/PDT/2005, tertanggal 30halaman 155 dari 181 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 02/PdtPlw/2018/PN Bkn.15.16.17.18.Agustus 2005 dalam perkara Perdata antara ATENG Alias MALIKsebagai Pmohon Peninjauan Kembali melawan H.USMANDALIMUNTHE DAN HEFNI ASNAWIE sebagai Termohon PeninjauanKembali, diberi materai cukup dan diberi tanda P14.4;Fotocopy Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 02/PTG/1997/PN.BKNtertanggal 25
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Mei 2015 — DR. H. ILHAM ARIEF SIRAJUDDIN, MM, lahir di Ujung Pandang, 16 September 1965, Agama : Islam, Warga Negara Indonesia, mantan Walikota Makassar, beralamat di Jalan Sungani Saddang No. 54, Maricaya Baru, Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Asmar Oemar Saleh, Nasiruddin Pasigai, M. Aliyas Ismail, Muhamad Iskandar, Deny Hariyatna, Galih Iman Hidayat, Muh Sattu, Johnson Panjaitan, Kesemuanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang tergabung pada AOS & Partners beralamat di Kompleks Triloka, Jl. Triloka I Nomor 68 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2015 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON M E L A W A N : KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA (KPK) beralamat di Jalan HR Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nur Chusniah.SH.MH, Rasamala Ari Tonang.SH.MH, Ali Fikri.SH.Mkn. Afni Carolina.SH.MH, Imam Akbar Wahyu.N.SH, Nancy Setiawati Silalahi.SH masing-masing selaku pegawai KPK yang bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa No:SKS-26/01-55/04 Tanggal 28 April 2015 selanjutnya disebut sebagai: --------------------------------------------------------------------------------------- TERMOHON;
520 — 362
  • itu adalahKetua Timnya dan kepada saksi diperkenalkan anggotaanggota timnya ;Bahwa saksi datang pada saat tanggal yang dipanggil ;Hal 75 dari 238 Hal Putusan No. 32/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.SelBahwa Saksi hanya diminta menjelaskan berdasarkan dokumen yangada di hadapan saksi dan diminta apakah ada tambahan keteranganyang mau saudara masukkan di BAP ;Bahwa Pada saat itu juga saksi menandatangani BAP;Bahwa Saksi tidak ingat kapan dipanggil yang kedua;Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi dalam perkara Pmohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Dr. Latif Kharie, SE, M.Si {T1}, Carolina Hahury {T2}. Dk
89 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kementrian/Lembaga(RKA KL) dan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) UniversitasPattimura Tahun berjalan, yakni Tahun 2011 dan Tahun 2012.Bahwa Pembagian jatah ke fakultas berupa uang kontan diterima langsungoleh Bendahara Pengeluaran Pembantu (BPP) Belanja PNBP FakultasEkonomi Unpatti dalam hal ini Terdakwa Il CAROLINA HAHURY sesuaiTerm of Refference (TOR) kegiatan yang disampaikan fakultas danditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan PNBPFakultas Ekonomi dalam hal ini Terdakwa I/Pmohon