20/G/2017/PTUN.PTK

Putusan Perkara No. 20/G/2017/PTUNPTKPasal 1 angka 3 jo.

Putusan Perkara No. 20/G/2017/PTUNPTK113/Gonis Tekam/2011 tanggal 24 Agustus 2011 Luas 1553 m? atas namaHARISON, dinyatakan batal atau tidak sah;F.

Putusan Perkara No. 20/G/2017/PTUNPTKMenimbang, bahwa atas Permohonan Intervensi tersebut Majelis Hakim dipersidangan tanggal 30 Mei 2017 telah menjatuhnkan Putusan Sela Nomor :20/G/2017/PTUNPTK tanggal 30 Mei 2017, yang pada pokoknya menyatakanPemohon Intervensi atas nama H.

Putusan Perkara No. 20/G/2017/PTUNPTKAgustus 2011 Luas 1553 m?

Putusan Perkara No. 20/G/2017/PTUNPTK

20/G/2017/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 20/G/2017/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara : ARTIS, S.Sos, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Tuju WaliWali, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, pekerjaan Wiraswasta; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama : 1.

,MH; Kepala Kejaksaan Negeri Soppengselaku Pengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Negeri8) 0) 6Perkara No. 20/G/2017/PTUN.Mks, Hal I dari 39 Hal2. MARGARETHA HARTY PATURU, SH; Pengacara Negara padaKantor Kejaksaan Negeri Soppengd; "3. ANDI TRISMANTO, SH; Pengacara Negara pada KantorKejaksaan Negeri Soppeng; 2nn once nn nn nnn c nnn4.

20/G/2017/PTUN-SRG

/G/2017/PTUNSRGb.

/G/2017/PTUNSRG6.

/G/2017/PTUNSRG11.

/G/2017/PTUNSRGa.

/G/2017/PTUNSRG4.

20/G/2017/PTUN-KPG

Negara Kupang padaHalaman 3 dari 60 Halaman Putusan No. 20/G/2017/PTUNKPGtanggal 20 Juni 2017 dibawah register perkara Nomor : 20/G/2017/PTUNKPG,gugatan mana telah diperbaiki tanggal 1 Agustus 2017 yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : I OBYEK GUGATAN.

/G/2017/PTUNKPG1516VIdan Pasal 26 Peraturan Pemerintah RI Nomor : 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah, Jo.

/G/2017/PTUNKPGBukti T.

MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang, berdasarkan Surat Permohonan dariMarlens Lauoe melalui Kuasa Hukumnya tanggal 18 Juli 2017, yang pada pokoknyamemohon untuk masuk sebagai pihak dalam Perkara Nomor: 20/G/2017/PTUN.KPG.

,telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor: 20/G/2017/PTUN.KPG., tanggal 8 Agustus2017 yang amarnya antara lain adalah menerima permohonan Pemohon Intervensi atasnama Marlens Lauoe serta menetapkan Pemohon Intervensi sebagai Tergugat IIIntervensi dalam Perkara Nomor: 20/G/2017/PTUN.KPG., dengan pertimbanganHalaman 49 dari 60 Halaman Putusan No. 20/G/2017/PTUNKPGkedudukannya paralel dengan Tergugat yaitu samasama untuk mempertahankan keabsahan sertipikat objek sengketa;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan

20/G/2017/PTUN-JKT

PUTUSANNOMOR : 20/G/2017/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah memutuskan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara antara : STEPANUS SUDIBYO ADHI NUGROHO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Pulogebang Permai BlokJ./11 RT.004/RW.012, Kelurahan Pulogebang, KecamatanCakung, Kota

20/G/2017/PTUN-PLG

20/G/2017/PTUN-MDN

MENGADILI - Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ;--------------------------- - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 20/G/2017/PTUN.KPG. tanggal 24 Oktober 2017 yang dimohonkan banding ;----- - Menghukum Pembanding/Penggugat membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor :20/G/2017/PTUN.KPG. tanggal 24 Oktober 2017 j no Hal 2 Putusan No. 2/B/2018/PT.TUN.SBY3. Penetapan Ketua Majelis Nomor : 2/PENHS/2018/PT.TUN.SBY. tanggal6 Pebruari 2018 tentang Penetapan Hari Sidang ;4.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir dan berkaitan denganperkara ini; == += 229 92 one nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alin dan menerima keadaan mengenai duduksengketa sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Kupang Nomor : 20/G/2017/PTUN.KPG. tanggal 24 Oktober 2017 yangamarnya sebagai berikut : 22 22222 2o nae nnn eeMENGADILIl.

M E N GA D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat; ------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 20/G/2017/PTUN.SBY, tanggal 23 Agustus 2017 yang dimohonkan banding; -- - Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah); ----------------------------------------------

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :20/G/2017/PTUN.SBY, tanggal 23 Agustus 2017 yang dimohonkan banding,beserta suratsurat lainnya yang bertalian;3. Telah membaca berkas perkara dan buktibukti para pihak;4.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 192/Pen.HS/2017/PT.TUN.SBY tanggal 11Desember 2017 tentang Penetapan Hari Sidang Pembacaan Putusan;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabya mengambil alin dan menerima keadaankeadaanmengenai duduk sengketa sebagai mana tercantum dalam putusanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 20/G/2017/PTUN.SBYtanggal 23 Agustus 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat

/G/2017/PTUN.SBY, tanggal 31 Agustus 2017; Menimbang, bahwa Pembanding / Penggugat telah mengajukanMemori Banding tertanggal 18 September 2017 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 18 September 2017,Memori Banding tersebut telah diberitahukan serta diserahkan kepadapara pihak sesuai dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding Nomor : 20/G/2017/PTUN.SBY tanggal 18 Agustus 2017 yang padapokoknya berkeberatan atas pertimbangan dan putusan Pengadilan

/G/2017/PTUN.SBY, tanggal 28 September 2017, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya memutuskan : = 222222 non one nnn nnn nnn ene = Menerima Kotra Memori Banding Tergugat Il Intervensi / Terbanding 2; Menolak permohonan banding dari Penggugat / Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor20/G/2017/PTUN.SBY, tanggal 23 Agustus 2017, yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara

;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberi kKesempatanuntuk melihnat dan memeriksa berkas perkara dengan Surat PemberitahuanUntuk Melihat Berkas Perkara Nomor : 20/G/2017/PTUN.SBY, tanggal 2Oktober 20175

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor 20/G/2017/PTUN Jpr., tanggal 20 Nopember 2017 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk secara bersama membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor 20/G/2017/PTUNJpr. tanggal 20 Nopember 2017, yang dimohonkan banding beserta suratsurat lainnya yang bertalian;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima kejadian kejadian yang diuraikandalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor20/G/2017/PTUN Jpr, tanggal 20 Nopember 2017, yang dimohonkan bandingbeserta suratsurat lain yang bertalian, antara pihak yang bersengketasebagaimana tersebut di atas, sehingga diperoleh kronologis kejadian

/G/2017/PTUNJpr.tanggal 20 Nopember 2017, telah mengadili dengan amar putusan yangberbunyi sebagai berikut:halaman 4 dari 12 halaman.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp506.000, (Lima ratus enam ribu rupiah );Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertamaPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor 20/G/2017/PTUN Jpr.

/G/2017/PTUNJpr, tanggal 20 Nopember 2017, Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, BeritaAcara Persidangan, dan alatalat bukti yang diajukan oleh para pihak yangberperkara dan suratsurat lainnya, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar dengan sungguhsungguh telah bermusyawarah dantelah dicapai mufakat bulat menjatuhkan putusan dengan pertimbangan sebagaiberikut;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap gugatan Pembanding semulaPenggugat tersebut, Terbanding semula Tergugat dan Tergugat

/G/2017/PTUN Jpr. yang diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 20 Nopember 2017 tersebutharuslah dikuatkan dalam tingkat banding ini;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pembanding semulaPenggugat berada pada pihak yang kalah, maka sesuai dengan ketentuanPasal 110 UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo.Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009, kepada Pembanding dahuluPenggugat tersebut

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor 20/G/2017/PTUN Pl. tanggal 11 April 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara banding yang di dalamnya berisi kelengkapan suratsuratyang berkaitan sebagaimana tersebut dalam bundel A dan bundel B sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti terurai dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PaluNomor 20/G/2017/PTUN PI. tanggal 11 April 2018, yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut;DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Palu Nomor 20/G/2017/PTUN Pl. tanggal 11 April 2018 tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11halaman 2 dari 6 halaman.

Pembanding dahulu Penggugat tidakmelengkapi permohonan bandingnya dengan memori banding;Menimbang bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada pihak yangbersengketa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara(inzage) sesuai dengan surat pemberitahuan yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Palu pada tanggal 24 Mei 2018;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PaluNomor 20

/G/2017/PTUN PI. dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, dengan dihadiri dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, serta Kuasa Hukum Tergugat;;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut telah diajukanpermohonan banding Penggugat sesuai dengan Akta Permohonan Bandingpada hari Selasa tanggal 24 April 2018 yang dibuat Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Palu dengan demikian membuktikan adanya fakta hukum bahwapermohonan banding dari Penggugat diajukan dalam

/G/2017/PTUN PI.tanggal 11 April 2018 harus dikuatkan ditingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Palu tersebut dikuatkan ditingkat banding maka kepada Pembandingdahulu Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara di kedua tingkathalaman 4 dari 6 halaman.

M E N GA D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ; ------------ Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor : 20/G/2017/PTUN.

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar No:20/G/2017/PTUN. DPS, tanggal 14 Desember 2017 ;.3. Berkas perkara banding didalamnya berisi kelengkapan surat surattersebut dalam Bundel A dan Bundel B, serta surat surat lain yangberhubungan dengan Sengketa Tata Usaha Negaraini; 4.

Putusan No.47/B/2018/PT.TUN.SBYdengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat danKuasa Hukum Para Tergugat Il Intervensi, ; Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Denpasar Nomor: 20 / G/ 2017 /PTUN.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor :20/G /2017/PTUN .DPS, tanggal 14 Desember 2017 untuk seluruhnya ;.3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor :20/G/2017/PTUN .DPS, tanggal 14 Desember 2017 yang dimohonkanbanding tersebut 5 2 22 222 non non en nnn nnn nn nen nne enn3. Menghukum Pembanding/ semula Penggugat untuk membayar biayaperkara atau mohon putusan yang seadiladilnya.

/G/2017/PTUN.

M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor 20/G/2017/PTUN Mdo., tanggal 16 Oktober 2017 yang dimohonkan banding;- Menghukum Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada dua tingkat Pengadilan yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan jumlahnya Rp250.000,-(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Putusan Nomor 88/B/2018/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut pihakTergugat/Pembanding telah menyatakan banding pada tanggal 30 Oktober2017 sesuai Akta Permohonan Banding Nomor 20/G/2017/PTUN MDO danpermohonan banding tersebut pengajuannya masih dalam tenggang waktu14(empat belas) hari sebagaimana dipersyaratkan dalam ketentuan pasal 123ayat (1) Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara, oleh karena itu permohonan banding dimaksud secara formal dapatditerima

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;-----------------------

- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor : 20/G/2017/PTUN.SMD tanggal 23 Agustus 2017 yang dimohonkan banding;-----

- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);-----------------

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor 20/G/2017/PTUN Mdo., tanggal 16 Oktober 2017 yang dimohonkan banding;
• Menghukum Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada dua tingkat Pengadilan yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan jumlahnya Rp250.000,-(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;---
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang Nomor: 20/G/2017/PTUN-TPI, tanggal 15 Desember 2017 yang dimohonkan banding;------------------------------------------

Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada 2 (dua) tingkat Pengadilan, dan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,-

MENGADILI

Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;---------------

• Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 20/G/2017/PTUN-JKT, tanggal 1 Agustus 2017 yang dimohonkan banding;------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi --------------------------------------------------------------------------------------

• Menolak eksepsi Tergugat/Terbanding

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;----------------
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 20/G/2017/PTUN-PLG tanggal 13 Juni 2017;---------------------------------------
• Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding

M E N G A D I L I :

- Menerima Permohonan banding dari Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding;---------------------------------------------------------------------

- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 20/G/2017/PTUN-BDG tanggal 10 Juli 2017 yang dimohonkan banding;-----

- Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi

M E N G A D I L I

-Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding; ---------------------------

-Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor: 20/G/2017/PTUN-BKL tanggal 4 Januari 2018; ---------

-Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding Rp

/G/2017/PTUNBKL yangditandatangani oleh Kuasanya : Aprinaldi,SH dan Arie Elcaputera ,SH.

Memori Banding Nomor 20/G/2017/PTUNBKL pada tanggal23 Januari 2018; oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cene nee Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Penggugat/Pembanding,Tergugat/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 7Februari 2018, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 4, Putusan Nomor : 48/B/2018/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMBengkulu pada tanggal 7 Februari 2018 dan telah diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding dengan Surat Pemberitahuan

dan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor 20/G/2017/PTUNBKL pada tanggal 8 Februari 2018; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan, Panitera telah memberi kesempatan kepada pihakyang bersengketa untuk memeriksa berkas perkara dengan Surat PemberitahuanUntuk Melihat Berkas Perkara Nomor 20/G/2017/PTUNBKL, masingmasingtertanggal 13 Februari 2018; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor:20/G/2017

/G/2017/PTUNBKLtanggal 4 Januari 2018 harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu Nomor: 20/G/2017/PTUNBKL tanggal 4 Januari 2018 tersebut yangdimohon banding dikuatkan dalam pemeriksaan tingkat banding, dan Peng gugat/Pembanding tetap pihak yang kalah dalam sengketa ini, maka harus dihukumuntuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, sebesar yangditetapbkan dalam amar putusan tersebut dibawah inl; Mengingat, Undang Undang Nomor: 5 Tahun

1986 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor: 9 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndangNomor: 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta seluruhHalaman 6, Putusan Nomor : 48/B/2018/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIMketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lain yang berhubungandengan sengketa inl; 22000 2n en nn nnn enn ne nneMENGAODtItL I Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor:20/G/2017/PTUNBKL tanggal 4