Ditemukan 187887 data
20 — 8
ACHMAD SUYUTIKetua Majelis,ttd.Drs.HIHUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttd.FARIS HANDOKO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000.(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,WyH.
19 — 3
ACHMAD SUYUTI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamSidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tba.Drs. ANWAR, S.H. Drs. ACHMAD SUYUTIPanitera Pengganti,ttd.TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
58 — 12
Menyatakan Terdakwa ACHMAD JUNAIDI FAHRUSI, Serma NRP 21960177491075, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :a.
Surat-surat :- 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dan serum (Darah) No.LAB : 3459/NNF/2012 tanggal 25 Juni 2012 atas nama SERMA ACHMAD JUNAEDI dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang ditandatangani oleh Pemeriksa masing-masing atas nama AKBP ZULNI ERMA NRP 60051008 dan Penata Muda SUPIYANI, S.Si NIP 19801023200812001 serta diketahui oleh Wakil Kepala Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas nama AKBP Dra.
Serma Achmad Junaedi Fahrusi
14 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Saepudin Als Libay Bin Saripin (Alm)
28 — 0
ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh FARIS HANDOKO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;
124 — 44
-ACHMAD ATTUBAL LAWAN- DANIEL NGGEBU, DKK
ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Atambua yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ACHMAD ATTUBAL, Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Alamat Jl.
Bahwa seharusnya ikut menggugat adalah DDII Pusat di Jakarta,ada DDII Propinsi di Kupang dan DDII Perwakilan Kabupaten Beludi Atambua yang di wakili olen Achmad Attubel sebagai KetuaYayasan menjadi Penggugat yang diurutkan dalam formal gugatan;11Il. Tentang Kualifikasi Hak Hukum DDII Perwakilan Kabupaten Belusebagai Penggugat;1.
Foto Coppy Surat Pernyataan Hibah Tanah dari SALIM Bin MUHAMMADATTAMIMI (Pihak Pertama) kepada ACHMAD ATTUBAL (Pihak Kedua) yangdiberi Tanda Bukti: P 3;4. Foto Coppy Akta Jual Beli No. 02/ AKTA/ JB/ MAL.TENG/II/ 2004 (dari JosepArnoldus Pareira Silvester,BA kepada Salim Atamimi), yang diberi TandaBukti: P 4;5.
kemudian BadanPertanahan Nasional Atambua kemudian menerbitkan Sertifikat PenggantiHak Milik dengan Nomor : 470 tanggal 18 Desember 2000, atas namaJOSEP ARNOLDUS PEREIRA SILVESTER,BA;Bahwa pada saat saksi menguasai tanah sengketa tersebut saksi sempatmenanam tanaman berupa Pisang dan Kelapa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juni 2005, saksi lalu Menghibahkan/mewakafkan tanah tersebut kepada Dewan Dakwah Islamiah Indonesia /DDII Perwakilan Kabupaten Belu, dalam hal ini dibawah penguasaanPenggugat (ACHMAD
Dakwah IslamiahIndonesia / DDII Perwakilan Kabupaten Belu, demi kepentingan umat Islam,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu, atau untuk perluasan Tanah WakafMasjid AlJihad Betun yang dikelola oleh Nadzir Tanah Wakaf (Dewan Dakwaho1Islamiah Indonesia / DDII Perwakilan Kabupaten Belu) yang mana untukmemperkuat dalil tersebut Penggugat telah mengajukan Bukti Surat P3 yaituberupa Foto Coppy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Hibah Tanah dariSALIM Bin MUHAMMAD ATTAMIMI (Pihak Pertama) kepada ACHMAD
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD SINDA, SE. vs BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
PUTUSANNO. 56 PK/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam peninjauan kembali telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :ACHMAD SINDA, SE., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mantan Pegawai Dinas Koperasi Dan SektorInformal Kota Surabaya, beralamat di Jalan JoyoboyoBelakang No. 12, Surabaya ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/TermohonKasasi ;melawanBADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),berkedudukan di Jalan
Achmad Sinda, SE., NIP510129549 yang intinya :a. Penggugat telah terobukti membantu Sdr. Iskandar, mengantarmengurus ijin pemasangan reklame insidentil berupa 30 buahumbulumbul Class Mild dengan masa penyelenggaraan 3 (tiga)hari berlokasi Manukan Taman dengan menerima imbalansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;b. Anak buah Sadr. Iskandar telah terbukti dengan tertangkap tanganmemasang umbulumbul tersebut dengan menyalahi ijin lokasipemasangan ;c.
Achmad Sinda, SE., NIP510129549 ;Memerintahkan Tergugat (Badan Pertimbangan Kepegawaian) untuk:menerbitkan Surat Keputusan baru yang berisi :a. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor X.188.45/282/436.1.4/2004 tanggal 24 Januari2005 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Tidak AtasPermintaan Sendiri ;b.
untuk seluruhnya ;Menyatakan batal Surat Keputusan Badan Pertimbangan KepegawaianNo. 080/KPTS/BAPEK/2006 tanggal 22 Maret 2006 tentang PenguatanHukuman Disiplin atas nama Achmad Sinda, SE., NIP. 510129549 ;Memerintahkan Tergugat (BAPEK) untuk menerbitkan Surat Keputusanbaru yang berisi :a.
Memerintahkan kepada Walikota Surabaya menerbitkan SuratKeputusan baru berisi pengangkatan kembali serta merehabilitasiatas hakhak Penggugat (Achmad Sinda, SE.) sebagai PegawaiNegeri Sipil dan memberikan hukuman disiplin ringan berupaPernyataan tidak puas secara tertulis ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 13 hal. Put.
35 — 5
ACHMAD MUBARAK Als AMAD Bin AHMAD TIMBUL CANIAGO
PUTUSANNomor : 179 / Pid.B/ 2014 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ACHMAD MUBARAK Als AMAD Bin AHMAD TIMBULCANIAGOTempat Lahir : Singkuang Tapanuli Selatan;Umur/ Tgl Lahir : 30 Tahun / 04 Juni 1983;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat
22 — 3
ACHMAD SUYUTI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamSidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis,ttd. PAGE 10 Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs. ACHMAD SUYUTI Panitera Pengganti,ttd.TEGUH SANTOSO, S.H. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2.
80 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD BUDIYANTO VS SAMSUL ARIFIN, dkk.;
14 — 6
ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.PAGE 10Drs. ANWAR, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. ACHMAD SUYUTTIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.
162 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD APRIZAL VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;;
84 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD SUROSO HINDARTO., DKK VS BUPATI MAGELANG;
53 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD HORI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN;
PUTUSANNomor 414 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ACHMAD HORI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Lorong O Petak 27 D, RT 005 RW 005, JakartaUtara, pekerjaan wiraswasta;TUHA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalSidorame 14, RT 003 RW 001, Surabaya, pekerjaanmengurus rumah tangga;JUMIATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalTenggumung Wetan Jambu
15 — 1
ACHMAD SUYUTIFARIS HANDOKO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
16 — 2
ACHMAD NABBANI, S.H.Rincian Biaya perkara :Ketua Majelis,tid.Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Panitera Pengganti,tid.H. TEGUH SANTOSO, S.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
75 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD SUGANDHI, SH VS KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BATU;;
83 — 13
ANDI ACHMAD MANSYUR dan Terdakwa II RINI WAHYUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau kertas asli dan tidak palsu padahal ditiru atau dipalsukan oleh sendiri atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asli atau palsu";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I H.
ANDI ACHMAD MANSYUR dan Terdakwa II RINI WAHYUNI dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menyatakan barang bukti berupa: o Uang Dolar Amerika Serikat pecahan USD 100 (seratus) dolar Amerika sebanyak 284 (dua ratus delapan puluh empat) lembar, Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
ANDI ACHMAD MANSYUR2.RINI WAHYUNI
ANDI ACHMAD MANSYUR;Tempat lahir : Bulukumba, Sulawesi Selatan;Umur/Tgl.lahir : 52 tahun/1 Januari 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kostsan Red Doors JI. Cempaka Putih Raya No.26Kel. Cempaka Putih Kec. Cempaka Putih BaratJakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SLTA;ll. Namalengkap : RINIWAHYUNI;Tempat lahir =: Jakarta;Umur/Tgl.lahir : 43 tahun /30 Mei 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
ANDI ACHMAD MANSYUR dan terdakwa II RINIWAHYUNIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pemalsuan Mata Uang Dan Uang Kertas " melanggar Pasal 245KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP (Sebagaimana dakwaan PenuntutUmum);Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa H.
Aris sekira tahun 2015 (DPO) didaerah Atang SanjayaParung Bogor dengan harga Rp.3.000,0 (tiga ribu rupiah) perlembarnya danterdakwa membeli dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)sebanyak 284 lembar sehingga terdakwa Andi Achmad akan mendapatkeuntungan dan dibagi dengan terdakwa II Rini wahyuni;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikMabes Polri No.
ANDI ACHMAD MANSYUR dan Terdakwa IlRINI WAHYUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau kertas asli dan tidak palsupadahal ditiru atau dipalsukan oleh sendiri atau waktu diterima diketahuibahwa tidak asli atau palsu";Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN. Jkt.Pst2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
ANDI ACHMAD MANSYURdan Terdakwa II RIN WAHYUNI dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:o Uang Dolar Amerika Serikat pecahan USD 100 (seratus) dolar Amerikasebanyak 284 (dua ratus delapan puluh empat) lembar, Dirampas untukdimusnahkan;6.
134 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD APRIZAL VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;
10 — 0
ACHMAD NABBANI, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF,M.H. dan Drs. ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh FARIS HANDOKO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. ABD. ROUF, M.H. H. ACHMAD NABBANT, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs.
ACHMAD SUYUTIFARIS HANDOKO, S.H.Rincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 002. Biaya prosesRp. 50.000, 003. Biaya PemanggilanRp. 225.000, 004. Redaksi Rp. 5.000, 005. Meterai Rp. 6.000, 00JumlahRp. 316.000, 00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk SalinPanitera Pan yang sama bunyinya olehengadilan Agama Lumajang,H.
ACHMAD NABBANI, S.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Termohontanggal Panitera,H. MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal Panitera,H. MAHMUD, S.H.